+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут ли оспорить завещание наследники второй очереди

На сегодняшний день в юридической и судебной практике встречаются споры между наследниками относительно получения наследственной массы. Как правило, это случается, когда умершее лицо оставляет завещание. Наследники, не указанные в документе, считают, что их право на получение имущества незаконно ограничили. Завещание представляет собой документ, составленный физическим лицом, при соблюдении определенных законом требований, в котором он указывает свою волю по распоряжению имуществом, принадлежащем ему на праве собственности после его смерти.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кто может оспорить наследство по завещанию, и каков должен быть порядок действий?

Нередко вопросы распределения наследства становятся предметом длительных судебных разбирательств. Оспорить наследство можно как в части наследования имущества по нормам закона, так и по завещанию. В последнем случае наследникам необходимо обзавестись вескими основаниями для аннулирования завещания или признания его частично недействительным.

Именно завещанию Гражданский кодекс отдает приоритет перед наследованием по нормам закона. Поэтому родственники умершего, которые могли бы претендовать на наследство при отсутствии завещания, часто бывают недовольны содержанием последней воли умершего и прилагают все усилия, чтобы ее оспорить. Многие родственники искренне полагают, что наследодатель был введен в заблуждение, и на него оказывалось давление в момент подписания завещания, поэтому задокументированная последняя воля покойного не соответствует его реальным пожеланиям при жизни.

Нередко родные покойного, обнаружив экземпляр завещания после смерти наследодателя, стремятся его спрятать или умышленно уничтожить, чтобы документ не вступил в законную силу. Для оспаривания завещания в обязательном порядке требуется обращение в суд. Во внесудебном порядке данный вопрос не решается. Наследник вправе подать иск о полном аннулировании завещания либо о признании недействительными некоторых его частей. Но судебная практика показывает, что суд с уважением относится к последней воле покойного и оспорить завещание, которое было должным образом заверено в нотариальном порядке, практически нереально.

Но даже если обязательная доля была выделена, то это не является поводом для отмены всего завещания: оно продолжит действие, только в ограниченном объеме. Право на отмену завещания в любой момент принадлежит и наследодателю при жизни. Он может как вносить правки в завещание, так и полностью аннулировать документ в последнем случае имущество будет распределяться по нормам закона. Завещание можно оспорить только после смерти наследодателя. До этого данный документ не имеет юридической силы.

В этом состоит ключевое отличие дарственной от завещания: дарственную можно подписать только при жизни собственника и она переходит к одаряемому еще при жизни наследодателя. Вообще считается, что содержание завещания должно храниться втайне до кончины наследодателя. И даже если наследникам стала известна информация, которая указана в нем, то это не повод обращаться в суд.

Для оспаривания завещания наследники должны обратиться в суд в течение 3 лет после его вступления в силу не после смерти наследодателя, а после того, как наследнику стало известно об ущемлении его законных прав. Когда срок исковой давности истек, то оспаривание завещания не допускается. Если при составлении завещания было применено насилие, то для заведения уголовного дела нужно обратиться в правоохранительные органы в течение года после того, как наследнику стало известно об указанных фактах.

Перечень возможных истцов в части оспаривания завещания перечислен в ст. Даже если завещание не соответствует нормам закона, далеко не каждый посторонний человек может подать иск о его оспаривании например, друзья или неравнодушные соседи.

Оспорить завещание вправе только то лицо, чьи имущественные права в результате были ущемлены. Обычно иски об оспаривании завещания поступают от круга ближайших родственников покойного, которые могли бы претендовать на его имущество при отсутствии завещания.

Это супруги, родители и дети. Например, при отсутствии завещания квартира бы досталась совершеннолетней дочери покойного. Но покойный отец составил завещание в пользу своей гражданской жены. Именно дочь вправе обратиться с иском об аннулировании завещания. А, например, ее бабушка подать исковое заявление не сможет: оно не будет рассматриваться судом, так как ее имущественные права не были нарушены бабушка не входит в число наследников первой очереди и даже при аннулировании завещания не смогла бы претендовать на квартиру.

Также исковые требования часто предъявляют супруги наследодателя, если он завещал часть имущества, которая по закону принадлежит им, без согласия второй половины. Например, покойный супруг завещал квартиру своему брату, при этом недвижимость была приобретена уже после заключения брака.

При этом неважно, на чьи деньги была фактически приобретена недвижимость и понесла ли расходы жена. Иногда с исками обращаются фактические собственники недвижимости, чье имущество незаконно перешло по наследству, хотя не принадлежало наследодателю.

Например, если при жизни покойный начал процедуру приватизации недвижимости, но так и не успел ее закончить, т. Другой пример: наследодатель передал по наследству автомобиль, который находился в залоге у банка или же завещал земельный участок, который он арендовал у муниципалитета.

Такие ситуации возможны, так как в задачи нотариуса не входит обязательная проверка прав собственности на завещаемое имущество. Оспорить завещание может и лицо, родственные связи которого с наследодателем подтвердились после его смерти. Например, если дочь провела ДНК-экспертизу , которая указала на то, что наследодатель является ее отцом. Это дает ей право на получение обязательной доли и изменение завещания.

Для оспаривания завещания необходимо иметь веские основания для этого. Например, мелкие описки и опечатки не могут стать поводом для аннулирования последней воли умершего.

Общие основания для признания ничтожными гражданско-правовых сделок содержатся в Главе 9 Гражданского кодекса:. Но если завещание составляется при чрезвычайных обстоятельствах, то тут могут иметь место нарушения.

В этих случаях документ заверяется главврачом, надзирателем, главой поселения и пр. Эти лица обычно не очень хорошо разбираются в тонкостях наследственного права и могут не заметить неточности. Статья 62 Гражданского кодекса содержит перечень особых оснований для признания завещания недействительным:.

Согласно ст. Рассмотрением наследственных дел занимаются суды общей юрисдикции в компетенцию мировых судей это не попадает.

Процедура предполагает подачу искового заявления и его оценку судьей. Исковое заявление необходимо подать по месту нахождения ответчиков или открытия наследственного дела. Также от истца могут потребоваться дополнительные сведения: например, документы, подтверждающие родство и изложенные обстоятельства дела. В качестве доказательной базы могут приниматься показания свидетелей соседей, родственников, знакомых, участкового и пр.

На основании рассмотрения дела суд может вынести решение об аннулировании завещания и признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве собственности на недвижимость и другую собственность наследодателя. Достаточно часто предметом завещания становится квартира. Документ, составленный в отношении указанного имущества, допускается оспорить в общем порядке. Для этого лицам, чьи имущественные права были нарушены, нужно обратиться в суд с исковым заявлением в течение 3 лет.

Сделать это может наследник, обладающий правом на это имущество при законном порядке наследования; собственник дольщик , который не давал согласие на передачу по наследству его доли; владелец квартиры, чьим имуществом наследодатель распорядился незаконно. В качестве истца может выступать муниципалитет если по наследству была незаконно передана квартира, используемая по договору социального найма либо банк, в пользу которого было заложено имущество при жизни завещателя.

Независимо от истца порядок будет стандартным. Таким образом, завещание допускается оспорить законным наследникам, чьи права были нарушены и которые недовольны указанным порядком распределения имущества покойного, но для этого необходимы весьма веские основания.

Дополнительной гарантией того, что завещание практически нереально аннулировать, является его нотариальное заверение. Основной истец по таким делам: ближайшие родственники из числа наследников первой очереди - родители, супруги и дети. Оспаривание завещания возможно только в судебном порядке через подачу искового заявления в районный суд. Наиболее часто наследникам удается оспорить завещание по основаниям недееспособности наследодателя, введения его в заблуждение и признания указанных в завещании лиц недостойными наследниками.

Для того чтобы решение суда было вынесено в пользу истца, ему необходимо обладать сильной доказательной документальной базой и желательно привлечь свидетелей. Есть вопросы? Спросите юриста! Опубликовано: Содержание Показать. Исключение из судебного порядка обжалования завещания только одно: если речь идет о выделении обязательной доли в наследстве по закону. Она полагается недееспособным и несовершеннолетним наследникам первой очереди покойного, а также его иждивенцам.

Важно понимать, что если при жизни завещатель успел составить несколько видов документа, то при оспаривании завещания в суде в силу вступит его предыдущая редакция. Поэтому необходимо обращаться с иском об оспаривании каждой из них. Если же завещание было написано в одной версии, то наследование будет вестись по нормам закона. Права собственности на имущество, указанное в завещании, не переходит к наследникам до смерти наследодателя.

Поэтому оснований для оспаривания перехода прав собственности у наследников нет. Оптимально, если наследники подадут иск до выдачи свидетельства о праве на наследства в течение 6 месяцев после смерти завещателя. Ведь после этого срока наследники по завещанию уже вступят в свои права и могут продать наследство, что осложнит процедуру возврата.

В подавляющем большинстве случаев истцами становятся наследники первой очереди , но допускается и подача иска претендентами из второй очереди только если отсутствуют первоочередники.

К наследникам третей очереди право на подачу иска переходит только при отсутствии наследников очереди и т. При подаче искового заявления истцам нужно будет подтвердить документально тот факт, что они могли бы получить наследство после аннулирования завещания. В качестве таких документов могут выступать свидетельство о рождении, заключении брака и пр. В Гражданском кодексе содержится группа общих и специальных оснований для оспаривания завещания.

Под общими основаниями подразумеваются причины, которые позволяют оспорить любую сделку, заключенную на территории РФ. Специальные основания описывают только причины для признания недействительными именно завещаний.

Практически оспорить завещание по указанным основаниям крайне сложно. Ведь данный документ подлежит обязательному нотариальному заверению. Нотариус перед этим обязан проверить факт дееспособности завещателя, разъяснить ему гражданско-правовые последствия подписания завещания. Для придания исковому заявлению хода необходимо предварительно оплатить госпошлину в размере р. К нему прилагается паспорт, документы на имущество из состава наследственной массы и непосредственно само завещание.

Суд может учесть показания свидетелей о том, что завещатель не узнавал знакомых, выглядел неопрятно, не мог самостоятельно найти свой дом, разговаривал сам с собой и пр. На основании решения суда аннулируются свидетельства о праве на наследство и запись в ЕГРН, если наследник по завещанию успел узаконить свои права. Если квартира к тому моменту была продана , то наследнику должны передать стоимость положенной ему доли, либо вовсе возникнет необходимость аннулировать заключенную сделку купли-продажи.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 Это бесплатно. Вячеслав Садчиков.

Могут ли оспорить завещание наследники второй очереди

Большинство граждан интересует правовая сторона завещание имущества, а именно - можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя в случае неравноценного раздела имущества между родственниками. Особенно это касается квартиры, когда умерший желает передать ее третьим лицам, например знакомому, друзьям, организациям либо в благотворительных целях.

Законные наследники в таком случае могут обжаловать решение умершего в суде. Оспорить наследство на любое имущество, в том числе и недвижимое можно согласно Гражданскому Кодексу. Согласно закону определено, что такое завещание - документально заверенный акт воли человека о распределении своего имущества после кончины. Если есть несогласные, то в некоторых случаях, они могут опротестовать завещание.

В каких случаях можно оспорить завещание рассмотрено в ГК РФ в статье , 9, , 62 - правила и формы завещания, характеристика завещателя:. ВАЖНО - если при оспаривании имущества выясниться факт мошенничества третьих лиц, то на них в законном порядке возбуждается уголовное дело. Рассмотренные основания являются частыми практическими случаями для проблемы - возможно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя. Если родственники решать опротестовать решение наследователя, то документ будет изучаться юристами индивидуально для каждого случая обращения.

Так как при подозрении на наличие нарушения составления или процесса написания документации либо при ущемлении прав наследников первой очереди на жильё, становится поводом для написания искового заявления для оспаривания воли умершего в суде. Аннулирование завещания возможно, если наследников первой очереди признают недостойными претендентами в следующих случаях:.

Особым случаем является доказательство, что умерший страдал психическими заболеваниями или расстройствами, мешающими адекватно составить документ. Пристав анализируют больничную карту умершего, прием последних лекарств за определенный промежуток времени, используют свидетельские показания о поведении покойного.

Результатом экспертизы является решение о состоянии завещателя на момент подписания документации или ее составления. Изъявление воли в данном случае не является вменяемым.

Также оспариванием документа могут заниматься следующие лица:. ВНИМАНИЕ - необходимо учитывать, что завещание признается в судебном порядке недействительным, но если до него были еще письменные нотариальные указания о распоряжении имуществом, то они имеют законную силу.

Например, завещание в двух частях, где первом ранняя дата составления уже переданы права владения квартирой, во втором завещании, написанном после, квартира передается другому наследнику. В любом случае, те, кто имеют право обжаловать документ, должны располагать доказательствами отсутствия аналогов документа, дополнения и пояснения к нему, весомыми доказательствами для признания бумаг недействительными.

Согласно статье ГК РФ - завещание оспаривают в период не более 3-х лет с момента вступления его в силу через полгода после смерти. Период написания искового заявления приходится и на срок после признания документа наследователя ничтожным, ненадлежащего оформления либо неправомерным, также считается признание лица, написавшим бумагу, недееспособным или невменяемым.

В срок до 1 года наследники могут оспорить документ в случае, когда доказано написание документации не по собственной воле, когда к гражданину были применены физические и психологические действия насильственного характера. Недовольным разделом имущества не стоит ждать 6 месяцев после смерти завещателя открытия наследства и передачи нотариусом свидетельства указанным в документации лицам.

Отсудить квартиру в этом случае будет труднее, так как люди уже оформят ее на себя а они могут быть семейными, с маленькими детьми, которым полагается жилая площадь, нетрудоспособные. Целесообразнее обратиться в суд до открытия. Подготовка искового заявления - написать или заполнить бланк , скачать ее можно через интернет либо обратиться в суд за бланком. Направить пакет документации в суд и дождаться повестки. Если имеются свидетели, то их необходимо заранее предупредить об участии в судебном процессе и времени его прохождения.

Свидетелями могут быть:. Во время судебного заседания можно доносить необходимые документы, если они были получены позже подачи иска. Результатом судебного заседания становиться решение об удовлетворении либо отклонении иска.

При положительном исходе, завещание признается недействительным, истцы могут вступать в наследственные права по закону. Если отрицательный, то делается повторное обжалование через подачу апелляции. В идеале - как составить завещание на квартиру чтобы его не оспорили, необходимо придерживаться следующих правил:. Отличной подстраховкой будет присутствие юриста, сопровождение процесса видео- или аудиосъёмкой.

Завещание на квартиру можно оспорить в судебном порядке согласно законодательству. Для этого подготавливают документацию, доказательства для опротестования.

Могут ли оспорить завещание наследники первой очереди? Подают иск: Претенденты на имущество любых очередей. Претенденты на обязательную долю. Наследники по завещательному распоряжению.  И здесь уже они будут иметь право оспаривания завещания. За отсутствием лиц второй очереди, право оспаривания переходит третей очереди. И так далее, в плоть до восьмой ступени (очереди). Что касается случаев, когда имеет место завещание, то здесь право на оспаривание может иметь абсолютно любое лицо, упомянутое в нем, независимо от степени родства и очереди. Судебной практики также известны случаи, когда законность завещания было оспорено лицом, не упомянутым в завещании.

Могут ли наследники второй очереди оспорить завещание?

Согласно Гражданскому кодексу РФ каждый гражданин обладает правом на свободу завещания. То есть он может на случай смерти распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению. Он вправе определить наследников, наделить их долями своего имущества или передать его полностью. Единственным ограничением свободы волеизъявления является статья Гражданского кодекса, согласно которой обязательная часть в наследстве должна быть выделена нетрудоспособным членам семьи завещателя. Которые до момента смерти находились на его иждивении.

Не всегда воля завещателя удовлетворяет членов его семьи и родственников. Оспаривание завещания наследниками первой очереди производится только после того, как оно вступит в силу. Завещанием называется должным образом составленный документ. Который содержит волю гражданина о том, кто будет пользоваться его имуществом в случае его кончины.

Наследниками первой очереди по закону считаются ст. Когда никого из наследников первой очереди в живых уже нет, то правом на имущество должны воспользоваться лица, идущие следующими в списке. Наследники второй очереди и так далее ст. Наследники второй очереди также получают право на имущество умершего. Если наследники первой очереди отказываются от наследства, и этому есть документальное подтверждение.

Оспаривание существующего завещания должно производиться в такой же очередности. Приоритетным правом на него обладают наследники первой очереди. При их отсутствии или смерти — оспаривание производится в порядке последующей очереди. Но такой гражданин может оспорить существующее завещание в судебном порядке, если посчитает, что в результате вступления завещания в силу нарушены его права и интересы. Добиться аннулирования завещания или отдельных его пунктов довольно сложно. Для оспаривания такого серьёзного юридического документа нужно иметь действительно значимые основания.

Лицом, имеющим право на оспаривание, может считаться наследник по закону. То есть человек, который получил бы данное наследство, если бы не было составлено завещание п.

Завещание — это односторонний договор. Поэтому оспаривание допускается только после смерти гражданина, написавшего его ст. Оспорить его не представляется возможным, пока не подтверждён факт смерти завещателя и не произошло последующее открытие завещания. Для инициирования оспаривания нужно иметь справку о смерти и подтверждение факта открытия завещания. После подписания завещания до момента его вступления в силу завещатель вправе распоряжаться имеющимся у него имуществом по своему желанию.

Он может дарить, продавать и совершать другие действия. Наследник после его кончины и открытия завещания получит только то, что имелось в собственности у завещателя на момент смерти.

Если родитель завещает свое имущество только одному из детей, то этот ребёнок вправе, как полноправный наследник, распоряжаться наследством по своему усмотрению. Другие дети могут оспорить волю умершего. Если сумеют доказать, что на момент составления документа родитель был недееспособным или были нарушены условия составления завещания. Этим лицам требуется выделить обязательную часть наследства, составляющую по закону половину имущества, которая полагается по закону наследнику без завещания.

Доли этих категорий лиц оспорены быть не могут ст. Отменить завещание возможно после признания его ничтожным. В соответствии с п. Срок исковой давности отсчитывается с того момента, когда гражданину стало известно о нарушении его права на наследство и составляет:.

Сроки для оспаривания регламентируются ст. Процесс оспаривания лучше всего начинать не позднее 6 месяцев после того, как было открыто завещание и выдано свидетельство о праве пользования наследством.

Порядок оспаривания регламентирован ст. Все основания для оспаривания подразделяются на общие и специальные. Доказать наличие болезней довольно затруднительно. Обычно требуется провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Для установления способности завещателя отдавать себе отчёт в производимых действиях.

Составленное по всем правилам завещание практически невозможно отменить без достаточно веских оснований. Небольшие опечатки, неточности не служат основанием для аннулирования документа, если они не искажают смысл документа. Если суд признает волю умершего недействительной, то законную силу приобретает более ранее завещание. Если оно судом не признано недействительным. При отсутствии такого документа всё имущество умершего распределяется по закону.

То есть между его первоочередными наследниками. Для начала необходимо собрать основательную доказательную базу, провести тщательную подготовительную работу.

Рекомендуется прибегнуть к услугам квалифицированного адвоката. Необходимо уплатить пошлину, затем прийти в суд и написать заявление. Заявление составляется по определённым правилам. Кроме экспертизы, большое значение имеют свидетельские показания лиц, проживавших совместно или в непосредственной близости от умершего.

Они могут рассказать о поведении человека, об изменении памяти, способности обслуживать себя, вести беседу, находить дорогу домой и узнавать своих родных. Следует обратиться в медицинские учреждения, где наблюдался умерший. Справки могут стать косвенным подтверждением вменяемости или невменяемости завещателя.

Ещё один способ как оспорить завещание на наследство — это признать лиц, упомянутых им, недостойными наследниками. Иногда наследник по закону может не успеть получить наследство в срок, который обычно составляет 6 месяцев после даты смерти завещателя.

При появлении нового наследника суд аннулирует все прежде полученные свидетельства о праве на получение наследства.

Доли наследства определяются заново. Любой гражданин при составлении завещания должен осознавать, что внесение в документ лиц, которые обладают этим правом по закону, является обязательным шагом для того, чтобы избавить своих родственников от многих проблем в будущем.

Содержание статьи. Если завещание не оформлено, то всё движимое и недвижимое имущество разделяются по закону согласно установленной очередности. Если лицо, исключенное из числа наследников, дееспособно, достигло совершеннолетия, то оно не относится к числу обязательных наследников. Кроме того, присутствие при подписании документа или передаче его в нотариальную контору лиц, в пользу которых пишется завещание, в том числе супругов, детей или родителей делает его недействительным п.

Недействительным является завещание, составленное в пользу свидетелей. Можно достичь согласия с другими наследниками без помощи суда. При их согласии производится перераспределение всего наследуемого имущества. Согласие требуется получить в письменном виде. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Добавить комментарий Отменить ответ.

Можно ли и как оспорить завещание на наследство наследнику первой очереди

Передача имущества в наследство по завещанию нередко приводит к возникновению споров среди наследников. В такой ситуации конфликты решаются через суд. Оснований для оспаривания завещания может быть несколько. В первую очередь, они касаются нарушений при составлении завещания. Соответственно, если какие-либо из этих требований закона были нарушены, завещание можно оспорить. Также его можно оспорить, если были нарушены права третьих лиц, а в частности, если не были учтены права обязательных наследников.

Все они имеют право на обязательную долю в наследстве. Если их права нарушены или по завещанию неверно определена их обязательная доля её размер противоречит предписания закона , то эти наследники имеют право оспорить завещание на квартиру и иное имущество после смерти наследодателя. Однако, есть и другие причины для оспаривания завещания на квартиру в суде. Большинство из них касается подозрений на нарушение закона или манипулирование мнением завещателя.

Естественно, эти подозрения должны быть доказаны, и эти доказательства будет рассматривать суд. Для подачи заявления в суд о признании завещания ничтожным законом отведено 3 года со дня смерти наследодателя. Для оспаривания воли наследодателя — 1 год. Можно оспорить наследство на квартиру и другое имущество и в более поздний срок. Но для этого нужно восстановить пропущенный срок по решению суда. В свою очередь, для такого решения необходимо наличие уважительных причин.

Родственники могут оспорить завещание вне зависимости от очередности в получении наследства. К первой очереди относятся дети, родители и супруги наследодателя. Ко второй — его братья, сёстры, бабушки и дедушки. Остальные очереди включают более дальних родственников. Поскольку основаниями для оспаривания завещания на квартиру являются нарушения в его составлении и подписании, то любой наследник может подать соответствующий иск.

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза — что это такое и как проводится? Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут. В большинстве случаев данное слово имеет негативную окраску. Однако понятие иждивенства закреплено юридически, и люди, относящиеся к данной категории, имеют Принять наследство можно двумя способами: по завещанию и по закону.

В первом случае преемники определяются завещателем, во втором — в соответствии с очередностью, установленой ГК РФ. Ситуация осложняется, если наследник умирает, не успев принять Доказательство родства является актуальной процедурой при наследовании имущества покойного гражданина.

Подавая документы нотариусу, каждый преемник должен будет подтвердить наличие родственной связи с наследодателем. Для этого ему придется собрать Бесплатная горячая линия. Наследники Оформление наследства через суд. Юлия Гуркина. Исключение допускаются лишь в случае физической неспособности написать текст заявления или неграмотности. Тогда заявление может записать нотариус под диктовку наследодателя: Свободное составление завещания, без давления на наследодателя; Только письменная форма завещания; Переписывание и отмена завещание в любое время по желанию наследодателя; Дееспособный возраст и отсутствие причин для непризнания наследодателя дееспособным.

К ним относятся: несовершеннолетние дети и недееспособные иждивенцы наследодателя; супруг -а и родители наследодателя; другие иждивенцы наследодателя. Признание завещания недействительным Суд может признать завещание ничтожным недействительным если: Задайте вопрос нашему юристу, бесплатно и круглосуточно.

Соглашение о разделе наследственного имущества. Добавить комментарий. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут Ваше имя. Ваша заявка принята. Другие вопросы. Все о наследстве Наследники. Согласие на обработку персональных данных Соглашение о политике конфиденциальности Интернет-сайта.

Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.

Нередко вопросы распределения наследства становятся предметом длительных судебных разбирательств.

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными , доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем. Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами , которые касаются:.

Первая проблема является одной из самых незначительных , потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса ГК РФ , завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица , права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия , то оспаривать документ не представляется возможным , что прямо указано в ч. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта имущества защиты.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону , а только те, у которых очередь более приближена к первой.

Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди , которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону. Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании.

В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях. Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве.

С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора.

С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве. Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

В этом случае гражданке Л. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы справки , подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение.

Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р. В свою очередь, гражданка Л. Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны. С 5 июня года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан.

Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить. Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа ст.

Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу. Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.

Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер. Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. Завещание признается недействительным, если не соблюдены , например, требования к его форме.

К их числу относят следующие нарушения. Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований , вытекающих из норм п. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания. Пункт 3 ст. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными.

Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов. С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный. Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным , то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны , не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе ГПК РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия.

В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика. То же определяется и в ст. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется условно наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию. До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия.

Об этом сказано в ст. Судебная практика оспаривания завещаний. В судебной практике граждане, подающие на рассмотрение иски с требованием признать завещание недействительным, выступают в процессе надлежащими истцами — то есть лицами, которые относятся к кругу наследников по закону , и которые призывались бы к наследованию при отсутствии документа. Истцом может быть и лицо, которое напрямую относится к завещанию как наследник , указанный в нем, и которое может отменить или изменить его в процессе оспаривания.

Пример Гражданка Л. Причиной основанием для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. Иногда на выходные дни его отпускали домой. Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А.

В связи с этим, гражданка Л. Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные. Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение выводы Свердловского областного суда от 14 августа г.

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным. Пример В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ завет является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным. Правопреемство ответчиком может повлечь распоряжение собственностью, входящей в состав наследственной массы, ухудшение или уничтожение этой собственности.

Здесь могут быть нарушены права и интересы сторон и третьих лиц в деле. Завещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. Она относится к наследнице третьей очереди. Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила.

Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает.

Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору? Ответ Суд откажет гражданке К. Гражданин О. Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать. После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания. Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга. Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал.

Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд? Ответ В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в п.

Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено. В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя и как это сделать

Согласно Гражданскому кодексу РФ каждый гражданин обладает правом на свободу завещания. То есть он может на случай смерти распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению. Он вправе определить наследников, наделить их долями своего имущества или передать его полностью. Единственным ограничением свободы волеизъявления является статья Гражданского кодекса, согласно которой обязательная часть в наследстве должна быть выделена нетрудоспособным членам семьи завещателя. Которые до момента смерти находились на его иждивении. Не всегда воля завещателя удовлетворяет членов его семьи и родственников. Оспаривание завещания наследниками первой очереди производится только после того, как оно вступит в силу. Завещанием называется должным образом составленный документ.

Рассмотрим, можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя и как это сделать. Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя. Юридическое основание обжаловать документ появляется после смерти наследодателя.  Если наследник по завещанию совершал противоправные действия против наследодателя, то претенденты по закону могут подать иск о признании такого человека недостойным имущества умершего гражданина. Однако если судебный акт был вынесен до того, как наследодатель составил завещание, то правило об устранении от права наследования не действует.

Кто может оспорить завещание на квартиру?

Большинство граждан интересует правовая сторона завещание имущества, а именно - можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя в случае неравноценного раздела имущества между родственниками. Особенно это касается квартиры, когда умерший желает передать ее третьим лицам, например знакомому, друзьям, организациям либо в благотворительных целях. Законные наследники в таком случае могут обжаловать решение умершего в суде. Оспорить наследство на любое имущество, в том числе и недвижимое можно согласно Гражданскому Кодексу.

Имеют ли право наследники второй очереди на оспаривание завещания?

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными , доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем. Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами , которые касаются:. Первая проблема является одной из самых незначительных , потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса ГК РФ , завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица , права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом. Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия , то оспаривать документ не представляется возможным , что прямо указано в ч.

Я — инвалид второй группы с детства.

Как оспорить завещание на квартиру

Сегодня За все время АллоЮрист - Наследство - Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя и как это сделать. Каждый собственник имеет право оформить волеизъявление на случай гибели. В документе содержится последняя воля покойного. Завещание является односторонней сделкой. Однако зачастую претенденты пытаются оспаривать документ с целью обойти распоряжения наследодателя. Как правило такие действия подразумевают корыстный интерес законных наследников.

Смерть родственника является трагедией для любой семьи. Одновременно с этим начинается огромное количество всевозможных хлопот: документальное оформление, организация похорон, извещение родных и знакомых покойного, проведение поминок. Когда все траурные церемонии завершаются, начинается следующий этап — вступление в наследство согласно своей доле.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аверьян

    Здраствуйте у меня такой вопрос. Бабушка моей мамы подарила дом моей маме, но моя мама там не жила и 20 лет не пользовалась этим участком. Когда она захотела продать его, то оказалось что дальние родственники завладели каким то образом этим участком(они живут по соседству, возле подаренного участка и приватизировали его. Собираем документы в суд. Скажите какие шансы выиграть суд? Есть домовая книга и дом записан на маму, и есть вторая домовая книга, и он записан на других людей)

  2. Варвара

    Конституционные боги услышали нас !

  3. filidifde

    В нашей стране власть корупционерам пренадлежит и ребята поделили все платежи и уже считают прибыль сколько в конвертах заработают.

  4. Мальвина

    Алексей и Александр, здравствуйте! Хотел бы с Вами вернуться к разбору полётов административной преюдиции. На сегодняшний день существует больше дюжины статей Уголовного кодекса, предусматривающие наказания за повторные административные деликты такие как 264.1, 116.1, 158.1, 212.1 и др. Я считаю, что наказывать в уголовном порядке за неоднократное нарушение статей КоАП не допустимо, так как это противоречит независимости отраслей права (всё-таки надо отличать зёрна от плевел Правонарушения отдельно, преступления отдельно. Это два разных явления, которые имеют разные качества. Нарушается следующий принцип: Количество по-своему мелких правонарушений не могут образовывать качество, характерных для преступления, даже если правонарушения совершаются многократно. Наказание конечно должно быть посущественней в случае повторения правонарушений, но ТОЛЬКО в рамках этого же КоАПа. Возьмём пример: Вот тигр укусил человека, данное животное опасно для человека и может сделать последнего инвалидом, нанеся непоправимый урон или в худшем случае летальный исход, а вот если человека укусит комар, даже 50 комаров одновременно то никакой опасности они не принесут, кроме как дискомфорта в виде чесотки. Тоже самое в случае преступления оно способно нанести существенный ущерб обществу, а административное правонарушение не может. К сожалению, наше государство способно только проводить репрессивную политику против народа, мало создающее что-либо в пользу него. Поэтому, я выступаю за то, чтобы исключить данное деструктивное явление.Я также знаю, что есть выдающиеся учёные, адвокаты, которые выступают против Адм. преюдиции, например, Генри Резник, Сидоренко Э.Л. а также Наталья Александровна Лопашенко из Саратова, прекрасный человек, доктор юр. наук и профессор, в статьях она тоже высказывала против оного явления. Поддерживаю иногда общение с ней. Вопрос мой к Вам вот какой, Есть ли в перспективе возможность отмены статей Уголовного кодекса, которые предполагают уголовную ответственность за повторные административные правонарушения? И как скоро это наступит, помогут ли петиции и обращения граждан в Конституционный суд? Какова вероятность этого добиться? Могу ли я добиться этого сам? И как вы относитесь к моей инициативе?Спасибо большое за внимание!