Меню Рубрики

3d очки imax на обычные очки

Ketan Hari Hazra
Существуют некоторые тонкие различия между IMAX 3D и нормальным 3D, хотя оба они в основном одинаковы.

Экран IMAX больше и изогнут, так что изображение действительно заполняет ваше поле зрения.
Экран IMAX обычно составляет около 5 этажей! Цифровой 3D находится на экране обычного размера.
IMAX 3D заполняет вашу линию визирования, благодаря чему вы действительно ощущаете себя в фильме и с добавленным эффектом трехмерного … Захватывающего дух!
IMAX имеет дело с видео высокого качества 16K.
Во время просмотра Аватар в IMAX 3D я видел, как многие люди тянулись в воздухе, чтобы нащупать что-то или опустить голову к уткам.

Прасад Ингале, работает в Инженерном колледже, Пуна
Обновлено 26 апреля 2018 г.

В последнее время это стало большим вопросом для многих людей, особенно когда вы рассматриваете, куда пойти и посмотреть 3D-блокбастер Джеймса Кэмерона, и вопросы тоже перешли мне на ум, учитывая, что есть кинотеатры со всеми тремя основными 3D-технологиями, Я тоже живу. Итак, вот краткое и краткое сравнение трех основных решений, используемых в 3D кинотеатрах во всем мире, а также информации, которую я лично предпочитаю, но вы также более чем можете поделиться своими личными предпочтениями вместе с ПОЧЕМУ …

Это один из старейших из трех стандартов, который известен в основном из-за очень больших экранов, присутствующих в этих кинотеатрах, но они по-прежнему не очень широко доступны по всему миру с большинством кинотеатров IMAX, представленных в США. До недавнего времени IMAX 3D был только аналогом с фильмами, снятыми на большой рамке 70-миллиметровой пленки, чтобы добиться хорошего качества изображения на больших экранах этих кинотеатров, по сравнению с обычной 35-миллиметровой пленкой. Цифровая версия была представлена ​​в прошлом году, и все еще очень мало кинотеатров, и разрешение и размеры проекционных экранов для этих реализаций не такие большие, как у аналоговых. IMAX использует большие линейные пассивные поляризованные пластиковые очки для зрителей, которые не обеспечивают наилучшего возможного опыта. В любом случае, возвращаясь к опыту пользователя, есть что-то очень специфичное для IMAX 3D, и это тот факт, что показанные там фильмы обычно оптимизированы для большего эффекта всплывающего экрана, чем глубина. Это означает, что в большинстве случаев объекты буквально кажутся выскочившими из экрана, как будто вы можете прикоснуться к ним, дети любят этот эффект, но это также более утомительно для мозга. Поэтому обычно более длинные фильмы — это немного проблема для просмотра, а Аватар — около 3 часов, поэтому вам следует тщательно подумать об этом, особенно если вы чувствуете себя немного «из этого мира» при просмотре фильмов в кинотеатре IMAX. Некоторые другие недостатки, которые не всегда присутствуют, и большинство людей промахиваются, — это более низкий контраст в некоторых темных сценах, немного больше ореолов объектов и проблем, перенаправляющих ваши глаза достаточно быстро, чтобы следить за всей картиной в сценах быстрого действия и, следовательно, вы можете пропустить некоторые важные части. В любом случае IMAX 3D, безусловно, самый простой способ добиться эффекта WOW практически со всеми, кто смотрит свой первый стереоскопический 3D-фильм, но это не первый для вас, тогда другие альтернативы могут быть лучше …

Это немного более новый стандарт, но цифровой с самого начала … цифровой здесь означает, что фильмы записываются в цифровом формате, а используемые проекторы также являются цифровыми. 3D-кинотеатры RealD 3D используют круговые поляризованные пластиковые очки вместо линейной поляризации, чтобы обеспечить лучший пользовательский интерфейс при просмотре стереоскопического содержимого. Круговая поляризация считается лучшей, потому что зрители могут перемещать голову так, как им нравится, без потери эффекта глубины 3D. С линейными поляризованными стеклами вы должны быть немного устойчивыми, не двигаясь слишком много, и иногда вам может быть трудно найти правильное положение для вашей головы, чтобы добиться наилучшего эффекта при просмотре фильма, чтобы в полной мере насладиться этим. Используемые здесь круглые поляризованные пластиковые стекла также дешевы для производства, но для этой технологии требуется использование более дорогого серебряного экрана для проекции, что делает его более дорогостоящим для реализации. В настоящий момент RealD является наиболее широко используемым стандартом для стереоскопических 3D-фильмов во всем мире, поэтому вы, скорее всего, найдете один из этих кинотеатров, где вы живете. Опыт погружения с RealD немного отличается от того, что вы получаете в IMAX 3D-проекциях, поскольку здесь восприятие глубины имеет фактическую глубину, поэтому действие больше движется внутри экрана и не вылезает из него. Это не делает вещи менее впечатляющими, хотя некоторые люди могут сначала немного разочароваться, если они ожидали появления всплывающих эффектов IMAX 3D, но после некоторого времени наблюдения они все еще чувствуют, что они правы в середине Действие. Этот способ больше идти в проекционном экране, а не из него, также проще в вашем мозгу, так как он не перегружен информацией и считается лучше для более длинных фильмов. Также легче отслеживать сцены быстрого действия, а ореолы обычно меньше, поэтому большинство людей предпочитают эту технологию, хотя она по-прежнему не идеальна.

Также известный как Dolby 3D Digital Cinema — новейшая из трех технологий для стереоскопической 3D-кинопроекции, и, как вы можете догадаться не только по имени, это также цифровое, как RealD. Многие люди считают, что Dolby 3D — лучшая стереоскопическая 3D-технология для просмотра фильмов в кинотеатре. Здесь у нас также есть типичные пластиковые 3D-очки в стиле кинотеатра, в которых используются более конкретные пассивные фильтры, относящиеся к основным цветам, которые мы видим, которые, как считается, обеспечивают наилучшие результаты. Конечно, этот особый тип поляризации приносит стоимость очков по сравнению с обычными линейными или круговыми поляризованными стеклами, используемыми другими технологиями, но проекционный экран не обязательно должен быть конкретным (Dolby 3D дома, кто-нибудь?). Dolby 3D обеспечивает лучшую цветопередачу (цвета выглядят немного ярче и ярче) и более четкое изображение с более подробной видимостью (особенно в более темных областях), лучшей контрастностью и почти отсутствием ореолов объектов, которые вы видите на экране, которые также не являются так много выходят из экрана, как в IMAX 3D, но больше полагаются на внутреннюю глубину, например, с помощью RealD. Тем не менее стереоскопический 3D-опыт здесь еще раз не идеален, так как у вас могут возникнуть проблемы с быстрой переориентацией ваших глаз на некоторые объекты, движущиеся быстро от спины к фронту, и некоторые люди могут иметь странные неприятности, видя правильные цвета в некоторых редких случаях. но больше полагаются на внутреннюю глубину, например, с помощью RealD. Тем не менее стереоскопический 3D-опыт здесь еще раз не идеален, так как у вас могут возникнуть проблемы с быстрой переориентацией ваших глаз на некоторые объекты, движущиеся быстро от спины к фронту, и некоторые люди могут иметь странные неприятности, видя правильные цвета в некоторых редких случаях. но больше полагаются на внутреннюю глубину, например, с помощью RealD. Тем не менее стереоскопический 3D-опыт здесь еще раз не идеален, так как у вас могут возникнуть проблемы с быстрой переориентацией ваших глаз на некоторые объекты, движущиеся быстро от спины к фронту, и некоторые люди могут иметь странные неприятности, видя правильные цвета в некоторых редких случаях.

И после всего этого вы можете сказать, что это по большей части зависит от личных предпочтений, где вы будете смотреть 3D-фильмы, но иногда у вас может не быть IMAX 3D-кино или каких-либо других технологий. Имейте в виду, что в случае с аватаром он также отображается в некоторых 2D-кинотеатрах, но это будет слишком глупо делать, когда фильм был сделан специально для просмотра в 3D. Единственное, что мне не нравится в IMAX, это то, что примерно через 40 минут я немного устал, и у меня, вероятно, будет проблемы с просмотром фильма, который намного дольше. Что касается RealD и Dolby 3D для меня, то вряд ли существует существенная разница между качеством и опытом, который вы получаете в кинотеатрах, оборудованных одной или другой технологией, хотя Dolby 3D выглядит немного лучше.

Сукумар Рам , бакалавриат из Виджайского довузовского колледжа
Ответил 12 февраля
Разница между ними заключается в качестве изображения и театра, где IMAX 3D-театр обеспечивает непревзойденную яркость и четкость в 3D-изображениях, в то время как традиционные 3D-театры предоставляют изображения, которые, по-видимому, движутся в сторону или от зрителей.

Сегодня есть двухмерные кинотеатры, которые предлагают двухмерные разрешения изображения, и есть 3D-театры, которые, как известно, предлагают 3-мерные эффекты и разрешение зрителям. Иллюзия глубины 3D происходит от проекции, которая использует линейную поляризацию; IMAX, с другой стороны, является новейшей технологией, которая работает с кинофильмом на основе кинофильма, который обычно обеспечивает высокое разрешение изображения. Это новейшие театры, которые работают над передовыми и будущими принципами поляризации и обеспечивают реальные 3D-эффекты наряду с виртуальными и реальными эффектами и качеством изображения.

источник

На яркие зрелищные полные спецэффектов фильмы беру билеты именно IMAX , в «обычное» 3D ходить перестала после нескольких случаев сильного затемнения фильма через очки. IMAX дороже, но зато эффект погружения сильнее, звучание лучше, размер экрана больше.

В Санкт-Петербурге лишь две сети кинотеатров оборудованы залами с IMAX — «Формула Кино» и «Синема Парк». Мне нравится «Формула Кино» в ТРЦ «Галерея» — он расположен в центре, к нему просто добраться, есть чем заняться до и после просмотра фильма.

Да и сам кинотеатр удобен и достоен положительных отзывов:

— покупка билетов заранее онлайн, оплата картой.

— при входе в зал достаточно приложить штрих код покупки к считывающему устройству, сам билет распечатывать не нужно.

— чистый зал, своевременная уборка после показов.

— удобные кресла, хороший звук.

Но очки. Получив в первый раз заляпанные очки для IMAX и салфетку, я отнеслась с пониманием, решив, что это какая-то случайность, ошибка во время мытья. Протерла салфеточкой и успокоилась.

Второй раз так же грязные очки вызвали больше недоумения. В третий раз я решила, что наверное очки для IMAX такие нежные, что автоматизированное мытье им вредит, потому их чистоту оставляют на совести посетителей. Собственная неверная догадка успокоила еще на несколько раз.

Я и не могла подумать, что если бы очки можно было бы мыть, то в центральном отделении крупной сети продолжали бы их выдавать грязными. Ведь IMAX предполагает высочайшее качество изображения, а очки — важный инструмент для 3д восприятия. Да и билет не из дешевых 430р(будни утро, день) — 740р.

Последний поход на IMAX 3d переполнил чашу смирения. Я с большим нетерпением ждала проката «Черная Пантера», и конечно же решила смотреть его в лучшем качестве, вновь положившись на «Формула Кино» в ТРЦ «Галерея». И вот какие очки они выдали.

Стекла и оправа на половину покрыты жирнейшими свежайшими пятнами, будто очки только что сняли с бегуна, пробежавшего несколько километров по 35 градусной жаре. И нет, не только у меня были такие очки.

И маленькая салфетка. Судя по описанию, она даже не антибактериальная, да она не нанесет вред линзам, но и меня не защитит от возможного заражения.

А чем опасны грязные стекла? Очки контактируют не только с кожей, трогая их руками, мы можем случайно перенести заразу в рот. Разнообразные микроорганизмы, остающиеся на оправе и линзах, могут привести к конъюнктивиту, угревой сыпи (акне), вызвать сепсис, поражение клещом — демодекоз, и даже пневмонию.

Все что я смогла сделать — это протереть оправу взятым с собой спиртовым гелем для рук, а потом протереть и руки, но вот как следует очистить линзы выданной салфеткой мне не удалось, и весь фильм преследовало ощущение, что 3д какое-то мутное.

Уже дома, просмотрев несколько обзоров внутреннего устройства кинотеатров, я увидела фото мойки для 3д очков. Значит.. очки можно мыть. Так почему, почему «Формула Кино» в ТРЦ «Галерея» выдает своим посетителям грязные опасные очки? Почему не протирают, не моют их хотя бы сами, хотя бы вручную? Приходя в кафе, я получаю чистые столовые приборы, а не мою грязные, оставшиеся от предыдущих посетителей. Почему у «Формула Кино» не так? Не понимаю.

источник

Во все времена люди отчаянно стремились передать увиденное окружающим максимально достоверно. Большой шаг в эту сторону был сделан человечеством вместе с изобретением кинематографа. Развитие в данном направлении не останавливается и сейчас. Мы постоянно узнаем информацию о появлении новых технологий в сфере кино.

Так, сейчас все чаще из трейлеров к фильмам можно услышать фразу «смотрите в 3D и IMAX 3D». С 3D-форматом вроде все понятно. Но многие до сих пор остаются в недоумении: чем отличается 3D от IMAX 3D? И почему стоимость билета на IMAX-фильм намного дороже?

Столь популярный сейчас 3D-формат был запатентован как способ подачи фильмов еще в конце 19 века. Весь фокус данной технологии кроется в том, что на левый и на правый глаз человека проецируются совсем разные изображения. Но из-за слишком большой скорости смены кадров мы этого не замечаем. Именно благодаря такой хитрости мы воспринимаем изображение как объемное. Для съемки просто 3D фильма используется пленка шириной 35 мм. При этом двигаться она должна исключительно вертикально.

На данный момент 3D – это целый класс различных технологий, позволяющих передавать объемное изображение. Перечислим лишь некоторые из этих технологий:

RealD – этот способ заключается в следующем: со скоростью 72 кадра в секунду на каждый глаз проецируется по три поляризованных кадра. При этом экран здесь посеребренный. (Пример: сеть кинотеатров Киностар)

Читайте также:  Как начисляют очки в варфейс

XPAN-D – поочередно правая и левая часть очков затемняются. Все это происходит со скоростью равной 48 кадров в секунду. (Пример: Синема-парк)

DOLBY-3D – здесь свет разделяется по частям спектра. Таким образом, каждый глаз улавливает только волны с конкретным диапазоном длины. Данный вариант обходится дешевле, но цветопередача при этом страдает.

Несмотря на то, что с фильмами в формате IMAX 3D наша страна познакомилась совсем недавно, назвать эту технологию новой будет неправильно. Еще в 1971 году в Канаде был открыт первый IMAX кинотеатр. Чуть позже, в 1986 году, в этом же месте стали показывать первые фильмы в IMAX 3D. Таким образом, IMAX 3D – это не такое уж и новшество.

Но почему тогда долгое время данный формат не получал широкого распространения, в том числе и в нашей стране? А ответ прост. Для создания и воспроизведения материалов в формате IMAX 3D требуется особое оборудование. Так, IMAX 3D от 3D отличается использованием разных типов пленок. И если, как мы уже знаем, в обычном 3D формате нужна пленка 35 мм, то в IMAX необходима на 70 мм. Сейчас благодаря специальной технологии Digital Media Remastering есть возможность переносить данные с одной пленки на другую.

Кроме того, IMAX 3D подразумевает наличие специального кинозала и особого экрана. IMAX (ImageMaximum) можно перевести как «максимальное изображение». Таким образом, здесь необходимо использовать экраны огромного размера. Именно из-за того, что зритель не видит границ экрана и создается то самое ощущение погружения в действия на киноленте.

Стандартный IMAX-экран равен 22 м на 16 м. Также, в отличие от обычного экрана, этот имеет изогнутую форму. За счет того, что экран имеет большой размер, зал для просмотра превращается в настоящую панораму. Качество изображения в такой панораме гораздо лучше, да и детализация здесь будет на высоте. А количество рядов в подобном кинозале не может превышать 15, иначе нужного эффекта достигнуть не удастся.

Еще одним приятным сюрпризом для зрителей, пришедших посмотреть фильм в формате IMAX 3D, может стать превосходное качество звука. Здесь он также приобретает объемную форму. Так получается из-за того, что звучание проходит через особую шестиканальную систему. Вот почему его слышно одинаково хорошо в любой точке кинозала.

А теперь подведем краткие итоги. Вот что нам удалось выяснить:

  • Во-первых, звучание в IMAX кинотеатре заметно лучше, оно имеет объемную форму. Причем в каждой точке зала все будет слышно одинаково хорошо.
  • Количество рядов в обычном кинотеатре намного больше.
  • IMAX 3D экран имеет изогнутую форму и огромный размер, за счет чего получается эффект погружения в кинокартину.
  • Стоимость билетов в IMAX 3D гораздо дороже. Но оно определенно стоит того.

Хочешь получать актуальные рейтинги и советы по выбору? Подпишись на наш Telegram.

источник

28 сентября в Дубайском Молле Эмиратов открылся новый кинотеатр с 20 залами. Один из которых я ждал с замиранием сердца — IMAX with LASER.

Новая технология лазерной проекции изображения, которая должна была поднять планку качества, которую удерживают кинотеатры IMAX уже очень долго. Первый мой визит в IMAX был в далеком 2010м году в Киеве, тогда я наблюдал за приключениями героя Джима Кэрри в анимационном мультфильме — Рождественская Сказка Роберта Земекиса. Впечатления тогда были смешанные, фильм я уже смотрел, но других сеансов на удобное время не было, к тому же он был на украинском языке и воспринимался мной не совсем серьезно, без обид, но ни для кого не секрет, что украинский язык воспринимается русским ухом весьма специфично. Стоит заметить, что и экран был в два раза меньше, чем экран Белгородского кинотеатра «Радуга» к которому я привык с детства. Но свою дозу впечатлений я получил сполна, качественное 3D, отличный звук, все это не могло не окунуть в сказочную атмосферу. Минусом оказалась достаточно высокая (троекратная) стоимость билета, по сравнению с обычными сеансами.

Вчера я сходил в IMAX LASER на фильм The Walk (Прогулка) от того же Земекиса и спешу поделиться своими впечатлениями. Если вкратце, то мои впечатления описываются фразой, которую я сказал своей девушке, после того как мы вышли из кинозала: «Больше в обычный кинотеатр мы не ходим». Она согласилась моментально. Ну а теперь подробнее.
IMAX LASER — явление новое и в мире существует всего 5 кинотеатров с этой технологией. 4 кинотеатра были открыты в США с ноября 2014 года. Пятый — тот, в котором мы вчера были.

Основные особенности именно лазерной проекции — это высокая четкость изображения, насыщенность красок и реальный черный цвет, в отличии от серого «киношного» черного. Качество изображения на гигантском, не побоюсь этого слова (наверное самом большом экране Дубая), экране IMAX сравнимо с качеством ULTRA HD телевизоров с разрешением 4K. А реальный черный цвет добавляет и без того реалистичной картинке убедительность, ночные сцены выглядят невероятно.
За всем этим стоит настолько точный и чистый звук, что когда в фильме героя прятались от полицейского под тентом, его рация ощущалась где-то возле собственного уха.
3D очки (куда ж без них) легкие и широкие, они абсолютно не ощущаются на носу и не мешают глазам. Единственное, что по началу слегка раздражало — это отражение собственной кожи в зеркальном внутреннем покрытии. Странно, но это было заметно только в правом глазу, видимо поляризационное покрытие именно правой линзы имело эту особенность.
Стоимость билета нас приятно удивила, если стоимость обычного фильма в 3D 44 дирхама с очками (очки в обычном 3D платные, но купив один раз, можно брать с собой на остальные сеансы), то стоимость билета в IMAX LASER — 50 дирхам. Разница всего в 6 дирхам, шесть дирхам, Карл!

Расскажу немного о фильме, The Walk — это реальная история канатоходца по имени Филлип Пети, который 45 минут гулял по канату между башнями близнецами в Нью Йорке. История рассказывает об этом самом важном деле его жизни. Я смотрел биографичный фильм Man On Wire (Канатоходец) 2008 года, поэтому посмотреть The Walk мне не терпелось, особенно учитывая то, что в главной роли сыграл мой любимый актер Джозеф Гордон Левитт, а срежиссировал картину Роберт Земекис, который снял мою любимую трилогию «Назад в Будущее» и один из любимых научно-фантастических фильмов по книге величайшего астрофизика Карла Сагана — «Контакт».

Фильм поразил меня своей красотой, легкостью и убедительностью, во многом благодаря кинотеатру, но и великолепная игра актеров, французский акцент Джозефа и его грациозное хождение по канату оставили незабываемые впечатления.

Этот фильм будто бы был создан для кинотеатра IMAX, недаром он один был в расписании. Одна особенность IMAX о которой не говорится в его рекламных лозунгах (что достаточно странно) — это способность стереть экран между зрителем и фильмом.

Наверняка каждому из вас знакомо такое чувство
— когда начинаешь смотреть фильм в 3D, первые 5 минут ощущается глубина и все действительно выглядит объемным, но спустя 5 минут объем исчезает и мы смотрим обычный филмь с дурацкими очками на носу. Только периодически снимая/надевая очки можно увидеть разницу. Но с IMAX все дело обстоит совсем по-другому. Через 5 минут мозг привыкает к глубине, к четкости и насыщенности красок и дает забыть о том, что перед глазами экран. Видимо закругленный и гигантский экран, который закрывает весь угол обзора, способствует этому.
Несмотря на то, что фильм не триллер, с меня сошло три пота. Наши нервы были натянуты как канат Филиппа на протяжении большей части этого фильма. Мы вжимались в кресло при каждом взгляде с крыши небоскребов. А один момент в фильме дал мне понять, что такое полное погружение. Когда Филипп шел по канату под куполом цирка Папы Руди, в самом конце он оступился и упал, выронив свой балансирующий шест. Этот шест, по всем канонам 3D-фильмов влетел в экран и я, в первый раз в жизни, увернулся с полной уверенностью в том, что он чуть не попал мне в лоб. Все, кто были рядом, сделали похожие жесты — кто-то закрыл лицо руками, кто-то зажмурился, кто-то вжался в кресло и тут я наконец понял, что же такое полное погружение.

Не могу держать такие впечатления в себе, кажется что они рвутся наружу, хочется всем рассказать о том, что такое непередаваемые ощущения от просмотра.

источник

В феврале этого года мне и еще троим блогерам удалось побывать в самом сердце кинотеатра IMAX, там где еще не ступала нога зрителя :)))

Экскурсия должна была начаться в 9.30 но я как всегда приехал чуть раньше и не ошибся.

«Французский бульвар» весьма прелестное место когда там нет людей :)) тем более что с высоты 3 этажа на котором находится кинотеатр открываются весьма симпатичные виды.

Но не за этим мы пришли!
Так не смотря на солнце которое бьет сквозь стекло и чумовую игру света и тени мы идем в кино.
Как театр начинается с вешалки так и Харьковский IMAX начинается с гардероба что очень выгодно отличает его от других кинотеатров города.

Меня всегда бесило что во всех кинотеатрах где я до этого был приходилось смотреть фильм в верхней одежде. В общем как на мой вкус гардероб это здорово.

Еще рано и кинотеатр еще пуст и девственно чист.

Но возле кассы уже собирается небольшая толпа людей. И это во вторник в 9.45 утра.
Что же тогда здесь творится в более «ходовое» время?!

Оказывается каждый вторник в кинотеатре «день зрителя» и билет в кино стоит в 2 раза дешевле чем обычно.
Вообще в сети кинотеатров «Планета кино IMAX» существует программа скидок для разных категорий граждан.
Например школьники, студенты (дневной формы обучения), пенсионеры и инвалиды могут посетить кинотеатр в рабочие дни по льготным ценам.

Дети до 6 лет могут посещать кинотеатр вообще бесплатно правде без предоставления места (ребенок может сидеть на руках у родителей или занять любое свободное место).

Внутри весьма уютно и симпатично 🙂 Мне понравилось!

Традиционный для всех современных кинотеатров бар.

. с хорошенькими девушками.

Бар честно говоря немного разочаровал.
Мне искренни непонятно почему в большинстве кинотеатров (не только в этом) при цене билетов в 70-120 грн. бары комплектуют исключительно дешевым некачественным пивом способным вызвать только изжогу.
Почему нельзя предложить зрителю несколько сортов импортного пива (в т.ч. темного) и действительно вкусные чипсы (хотя бы те же Pringles).

А вот и наша дружная блогерская команда.

Тщательно изучаем правила посещения кинотеатра. Нам сказали что если мы их нарушим.

. будем как эти двое :))))

Это кстати вход в зал IMAX.
И пока нет зрителей мы идем туда.

Зал огромен, а экран впечатляет своими размерами.

Нужно сказать что не существует какого-то стандарта IMAX на размер экрана. Каждый зал проектируется и просчитывается отдельно и каждый по своему уникален.
Формат IMAX был разработан канадской корпорацией IMAX в 1970 году и первоначально был рассчитан на использование перфорированной киноплёнки шириной 70-мм с продольным расположением кадра. За счет этого была достигнута огромная разрешающая способность и появилась возможность строить экраны с размерами, значительно большими, чем у всех остальных кинематографических систем.

Самый первый кинотеатр IMAX появился в 1971 году, а IMAX 3D в 1986 году.
Не буду вдаваться в подробности технологий которые используются в кинотеатрах IMAX (думаю все желающие смогут сами найти и почитать) скажу только что сейчас повсеместно пленку заменяют на цифровые проекторы. Харьковский кинотеатр не стал исключением, все проекторы здесь цифровые.

Система цифрового кинопоказа IMAX Digital Theatre System появилась в 2008 году. В цифровых кинотеатрах IMAX возможен показ как 2D-фильмов, так и 3D. В качестве цифрового стандарта может быть использован как обычный DCP, так и специальный пакет IMAX, представляющий собой расширенную версию DCP.
Оригинальный цифровой стандарт IMAX предусматривает использование двух проекторов Sony с разрешением 4К, однако, даже такая система не достигает разрешения сравнимого с пленочными проекторами которая составляет больше 8K (8K UHDTV (4320p) имеет разрешение 7680×4320 (33,2 мегапикселя) что по информационной ёмкости примерно в 16 раз превосходит телевидение высокой чёткости HDTV).

В общем в кинотеатрах IMAX 40 лет назад достигли такого разрешения и детализации до которых современному телевидению еще пыхтеть и пыхтеть.

Кстати, если кому интересно, то 3D фильм без очков выглядит вот так :)), а ж интересно стало как же это все в очках смотрится 🙂

Хех. вы удивлены? Да я еще ни разу не был на фильмах в формате 3D но теперь думаю что нужно срочно это исправлять 🙂

Но больше всего нас интересовал не IMAX, а новейшая технология 4DX разработанная корейской компанией CJ 4Dplex Co., Ltd.

На сегодня зал 4DX в Харьковском IMAXе является первый и пока что единственным в Украине. И меня это не удивляет. В конце концом мы же Первая столица или как! :))

Кресла в зале соединены по 4 штуки и могут имитировать как тряску на ухабистой дороге так и повороты на крутых виражах или резкие падения.

Здесь дует ветер, в лицо вам летят брызги воды, разряды молний бьют у самых ног, а зомби пыхнут как. в общем как положено пахнуть зомби :)))

В общем в случае когда в зале 4DX демонстрируют фильм в формате 3D этого вполне достаточно что бы довести особо впечатлительных до инфаркта.
Думаю не даром администрация кинотеатра не рекомендуется посещать этот зал особо впечатлительным людям, и беременным девушкам, а для детей вход сюда вообще закрыт (возможен только под ответственность родителей).

Читайте также:  Офисные очки цена на них

Обратите внимание, людей не очень много но фильм все равно идет. Сеанс начнется если в зале будет хотя бы один человек.
Мне сразу вспомнились советские кинотеатры где показ могли отменить потому что пришло слишком мало людей :))))

Пока что я вам показывал только то что видели большинство зрителей но теперь. теперь мы идем в будку киномеханика туда где еще никто не бывал!

Вот она, та штукенция которая показывает нам кино! Это обычный цифровой проектор (не IMAX).

А это стойка с аудиооборудованием которое отвечает за озвучку зала.

А вот еще один.

В Харьковском кинотеатре IMAX всего 7 залов
Из них один собственно IMAX на 428 мест, один 4DX на 120 мест, 3 зала 3D на 160 мест каждый и 2 зала Dolby Digital Cinema по 143 места.
Только не спрашивайте чем они отличаются :))) толком рассказать все равно не смогу. Но если вкратце.
Есть обычное 3D оно идет в тех 3 залах которые 3D, а есть IMAX 3D. Разница между ними как между жигулем и мерседесом — IMAX 3D во сто раз круче. В зале 4DX тоже показывают 3D но это вообще 3D нового поколения.
Ну а залы Dolby Digital Cinema это залы для обычных и всем привычных фильмов которые 2D.

Проектор в работе.

Как раз идет рассказ о технологиях.

Хотя если это делают перед каждым фильмом, лично я после пятого фильма не очень бы спешил к началу показа :)))))))

Очки для обычного 3D и блогеры в них :)))

А это уже проекторы IMAX как говорится почувствуйте разницу. Эти монстры высотой почти как я.

Для масштаба вот вам блогеры почти рядом :))

А это проектор 4DX. Технология еще почти секретная поэтому оборудование показывать нельзя.

Но зато можно заглянуть в зал :)))))))

Ну а это то без чего не обходятся показы в 3D — очки. Когда посетителей много их вывозят на эти тележках с лотками. Ну а когда людей чуток выносят просто так.
Это кстати очки для IMAXа они намного больше чем обычные.

А это вот очки для обычного 3D вы их уже видели.

Я решаю поработать моделью :)))))) Вот вам коллективный портрет :))

Другая модель :)))

Очки для 3D и для IMAX 3D многоразовые поэтому их тщательно моют и дезинфицируют после каждого использования.
Для этого есть специальный агрегат и специальная химия. Даже в этом IMAX выгодно отличается от других кинотеатров.

Не хочу никого пугать но в одном харьковском кинотеатре я видел тетеньку которая просто протирая очки ваткой смоченов и непонятном растворе.

А вот очки для 4DX одноразовые!

После сеанса их можно выбросить или унести с собой на память 🙂

Кроме скидок для разных категорий граждан у сети кинотеатров «Планета кино IMAX» есть всяческие печенюшки для членов клуба.
Для этого нужно нужно заполнить анкету и совершенно бесплатно получить карточку.

Мало того что на ней будут накапливаться балы которые можно использовать для приобретения билетов или расчетов на баре дык вам еще бесплатно дадут билет на ваш День рождения.
Ну а о розыгрыше таких вещей iPhone 5, iPod Touch 5 Gen, iPad 4 Retina Wi-Fi+4G, Sony Play Station Vita, Play Station 3 думаю даже не стоит упоминать у кого их нет.

Ну а напоследок инфа для тех у кого есть смартфоны (у меня их нет, я типо мамонт).
Для того что бы купить билеты или узнать расписание не нужно ехать в кинотеатр и даже комп не нужен.
Просто качаете приложение и все эти прелести у вас на телефоне. Блин вот пишу это а сам даже не представляю что это такое :)))))) но понимаю что это круто :))

В кадре кстати телефон и рука akirich_pcroom так что все по чесняку без рекламы.

Вот такая получилась экскурсия.
Было очень интересно и познавательно. Для себя решил что таки нужно сходить посмотреть что это за зверь такой IMAX 3D и что есть 4DX.

Отдельное спасибо прекрасной Елене, представителю компании «Планета кино IMAX» которая проводила для нас экскурсию 🙂

источник

Ходил на аватар 3д) возникли вопросы
С красно-синими очками все понятно, сквозь красное стекло не видно красное изображение, то есть глаза видят разные картинки. Откуда стереоэффект берется — понятно.
Была технология когда в очках по очереди покадрово прикрывался правый и левый глаз, то есть мерцание с дикой скоростью. Снова не то — тут очки без технических наворотов.
Кто может объяснить, как 2 изображения на экране «разбираются» каждое для нужного глаза?

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Гештальт-терапевт в обучении. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, -консультант. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Поляризационный метод
метод раздельной проекции изображений стереопары в поляризованном свете на не поляризующий экран. При использовании линейной поляризации света, поляризаторы устанавливаются перед левым и правым объективами таким образом, чтобы их ориентация взаимно перпендикулярна. Зрители наблюдают стереоизображение через поляроидные стерео очки, светофильтры-анализаторы которых ориентированы аналогично поляризаторам, то есть таким образом, чтобы лучи, направленные на экран, (например, через левый объектив), воспринимались только левым глазом и полностью гасились для правого глаза.

Граф во времена СССР плохо в школе физику выучивал, наэрна происки либералов,хе-хе.

на уроках физики вам объясняли как работают поляризационные пленки. В идеале показывали в действии.

ну где как не на бабском форуме могут настоящие мужчины обсудить/разрешить вопросы «не для средних умов» )

Потому что только на нашем форуме есть такой умный и выдержанный собеседник, как Сергей. Вот в какого мужика влюбляться надо, а не в Васьков

Потому что только на нашем форуме есть такой умный и выдержанный собеседник, как Сергей. Вот в какого мужика влюбляться надо, а не в Васьков

«светофильтры-анализаторы которых ориентированы аналогично поляризаторам, то есть таким образом, чтобы лучи, направленные на экран, (например, через левый объектив), воспринимались только левым глазом и полностью гасились для правого глаза»
вот именно это и интересно. Как это можно настроить.
В теории принцип действия знаю)

Ну раз уж всё равно оффтоп, то и я присоединюсь 🙂 Сергей, Вы действительно приятный в общении и умный мужчина. Удивительно, что еще не сбежали за столько времени с форума 🙂 Но это радует, хоть есть мужчина, кто адекватные посты пишет

РУП, пока еще никто не Асилил объяснить принцип фильтрации сигнала каждым стеклом именно в этой технологии)

Sergey! Раз уж к Вам такой интерес со стороны девушек, расскажите о себе.
И уроки физики не прогуливал, и про американское посольство все знает.
Мужчина- мечта!

«светофильтры-анализаторы которых ориентированы аналогично поляризаторам, то есть таким образом, чтобы лучи, направленные на экран, (например, через левый объектив), воспринимались только левым глазом и полностью гасились для правого глаза»
вот именно это и интересно. Как это можно настроить.
В теории принцип действия знаю)

РУП, пока еще никто не Асилил объяснить принцип фильтрации сигнала каждым стеклом именно в этой технологии)

Ой,ну все,тетки пошли языком чесать,настоящего мужчину узрели! Капец:)

А мне Сергей не нравится, изображает умника, а на любой вопрос ответит и гугл.

А мне Сергей не нравится, изображает умника, а на любой вопрос ответит и гугл.

Сергей здесь самый лучший! приятный человек )

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Woman.ru.
Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта Woman.ru.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2019 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

источник

Большинство современных блокбастеров выходят в кинотеатрах в формате 3D, их транслируют в специально оборудованных залах, а на входе зрителю выдают очки, которые позволяют видеть объёмное изображение. Техника для дома предлагает телевизоры для просмотра таких фильмов, но стоит домашний кинотеатр недёшево. Можно ли смотреть 3D видео на обычном мониторе с минимальными затратами?

Принцип передачи изображения в формате 3d заключается в создании двух разных картинок для левого и правого глаза — так мозг человека начинает воспринимать изображение целиком как объёмное. Разные технологии реализуют эту задачу по-разному. Самые популярные:

  1. Анаглиф. Это метод цветового координирования. Без очков такое изображение будет казаться размытым и неестественно окрашенным, но цветные линзы (как правило, красного и синего цвета) корректируют восприятие, и каждый глаз получает чёткую картинку.
  2. Затворный метод. Заключается в попеременной демонстрации на экране изображений для левого и правого глаза, а стёкла специальных очков затемняются слева и справа соответственно. Смена кадров и реакция очков происходит очень быстро, поэтому у зрителя создаётся ощущение, что он видит объёмное изображение двумя глазами. Для домашнего просмотра можно купить активные очки, но стоимость самих очков довольно высока, и не с каждым телевизором они смогут правильно взаимодействовать.
  3. Поляризационная система. Используется в кинотеатрах и знакома большинству под названием Imax. Парные изображения накладываются друг на друга на экране через поляризационные фильтры проекторов, а фильтры в очках пропускают только определённую часть световых волн. Эта технология требует использования специального экрана, поэтому для обычного монитора не подойдёт.

Самый простой вариант для домашнего просмотра — анаглиф. Вам понадобятся только очки, которые можно приобрести рублей за 500 или дешевле.

СПРАВКА! Красно-синий — не единственный вариант цветового оформления. Бывают, например, зелено-пурпурные. Обращайте на это внимание при покупке очков и выборе видео.

Если вы можете скачать нужный фильм в стереоформате, вам остаётся только запустить его на своём компьютере или телевизоре.

Если у вас нет адаптированной версии, воспользуйтесь программами, работающими с таким видео. Они могут преобразовывать загруженные ролики или обрабатывать их в ходе просмотра. Таких программ несколько, можно найти вариант для бесплатного использования либо купить программу после окончания ознакомительного периода:

  1. MakeMe3D — простая программа, которая конвертирует обычное видео в 3D с заданными пользователем настройками. Например, итоговое видео может быть оформлено для разных цветовых фильтров.
  2. Xilisoft 3D Video Converter — поддерживает конвертирование 2D в 3D и наоборот, а также между разными видами 3D. Можно выставить нужную глубину 3D в настройках.
  3. Axara 2D to 3D Video Converter — ещё одна программа для превращения различных форматов видео в стереоскопическое.
  4. sView — плеер, позволяющий конвертировать видеопоток во время просмотра, без предварительной обработки. Умеет выставлять разные виды фильтрации изображения.

Качество изображения, полученного такими программами, будет ниже, чем у фильма, который обрабатывали профессионалы ещё на этапе производства. Зато это не требует больших финансовых и временных затрат, поэтому стоит попробовать такой вариант хотя бы для ознакомления.

источник

Исторически первым популярным методом для отображения объёмных изображений (как видео, так и статичных картинок) был анаглиф.

Этот метод до сих пор остаётся самым простым и доступным. Не требует никакого специализированного оборудования, кроме красно-синих (или пурпурно-зелёных) очков, а анаглифное изображение из стереопары легко изготовить самому при помощи большинства популярных редакторов растровых изображений.

Стереоэффект достигается методом цветового кодирования изображений, предназначенных для левого и правого глаза.

Анаглифное стереоизображение представляет собой сочетание двух изображений, в которой в красном канале изображена картина для левого глаза (правый её не видит из-за светофильтра),а в синем — для правого.

Для просмотра анаглифного 3D-кино подойдут обычный телевизор или монитор с компьютером или DVD/Blu-Ray проигрывателем, главное, чтобы сам фильм бы записан в таком формате. Продаваемые диски с анаглифным 3D-контентом, кстати, обычно уже комплектуются очками в бумажном варианте.

Очки для просмотра анаглифа

Главным недостатком такого метода получения объёмного изображения является неполная цветопередача, из-за чего он и не получил широкого распространения.

Два популярных программных пакета для формирования стереоизображений в играх, Tridef 3D и iZ3D также позволяют получать анаглифное стереоизображение в играх на любом цветном мониторе и любой относительно современной (минимум поколения DirectX 9) видеокарте, причём первая программа делает это в триальной 14-дневной версии, а вторая — вообще в бесплатной. И не забудьте про собственно анаглифные очки, не обязательно именно эти.

Читайте также:  Пьер карден очки для зрения

Тем не менее, дальний потомок анаглифа прижился в кинотеатрах под названием Dolby3D, где применяется технология интерферентной фильтрации, выражающаяся в сложной схеме спектрального деления составляющих для каждого глаза, что позволяет значительно улучшить цветопередачу по сравнению с «обычным» анаглифом. Требует специальных очков, очки для обычного анаглифа не подойдут.

Первый метод, позволивший смотреть в кинотеатрах цветные стереофильмы.Наиболее известный сейчас пример применения этой технологии — это IMAX 3D, разработанная, как это ни странно, на основе советской системы СТЕРЕО70 1963 года, получившей таки задним числом (в 1990 году) «Оскар» за техническое совершенство.

Вкратце эту технологию можно описать так: поляризованные изображения для левого и правого глаза накладываются через расположенные под углом 90 градусов друг другу фильтры в проекторах, соответственно, зритель смотрит на экран через очки, в которых также находятся ортогонально ориентированные поляризационные фильтры, отсекая изображение, предназначенное для другого глаза.

Бумажные очки с линейной поляризацией Просмотр стереокино в середине прошлого века

Однако из-за одного ключевого недостатка системы стереопроекции на основе линейной поляризации так и не стали по настоящему массовыми — от зрителя постоянно требуется держать голову на одном уровне, не наклоняя её вбок, иначе стереоэффект теряется и возможно ощущение тошноты и дискомфорта. В IMAX 3D этот недостаток компенсируется гигантским размером экрана, но, тем не менее, новые кинотеатры IMAX 3D уже строятся на основе систем, использующих круговую поляризацию, о которой ещё зайдёт речь.

3.Темпоральное разделение или затворный метод

Темпоральное разделение достигается путём поочерёдного показа картинки для левого и правого глаза. Для этого требуются затворные LCD-очки, также иногда именуемые активными.

Культовый пример применения этой технологии — GeForce 3D Vision, Изначально она ориентировалась преимущественно на компьютерные игры, однако теперь с её помощью также возможен просмотр Blu-Ray 3D и использование в профессиональных целях.

Теперь затворную технологию создание 3D можно встретить не только в совместимых с GeForce 3D Vision мониторах, но и в некоторых3D LCD-телевизорах Samsung, Sony (у них фирменная технология называется Sony 3D World), плазменных панелях Panasonic, продукции многих других производителей и даже в кинотеатрах — соответствующий вариант затворной технологии называется XpanD 3D.

Маленький нюанс — если даже ваш 3D-телевизор не поддерживает технологию GeForce 3D Vision, но имеет поддержку частоты обновления в 120Гц (или выше) для телевизоров с затворной технологией или FPR-реализацию 3D, HDMI1.4a вход и собственные очки, то с большой вероятностью он может поддерживать технологию nVidia 3DTV Play, которая за некую сумму денег активирует соответствующие возможности видеокарты.

При этом если вы являетесь счастливым обладателем и nVidia GeForce 3D Vision Kit, и телевизора/проектора, совместимого с 3DTV Play, но не совместимого с GeForce 3D Vision, то больше ничего докупать не надо — лицензия на 3DTV Play у вас будет активироваться при подключении ИК-передатчика для очков nVidia, но при этом надо будет пользоваться очками, прилагаемым к телевизору/проектору. Немного запутанно, но вполне логично. Полный список поддерживаемых устройств можно найти на сайте nVidia.

Отдельно стоит уточнить ситуацию с DLP 3D Ready проекторами (это тип реализации 3D также относится к классу затворных) — далеко не каждый такой проектор поддерживает nVidia 3DTV Play или nVidia GeForce 3D Vision:Вот список совместимых с nVidia GeForce 3D Vision проекторов из нашего ассортимента, а список совместимых с 3DTVPlay проекторов устройств можно найти на сайте nVidia по приведённой выше ссылке для телевизоров, их там не так много.

На DLP 3D Ready проекторах, не совместимых с технологиями nVidia все равно можно поиграть в 3D игры или посмотреть стереокино, используя софт от iZ3D и совместимые с DLP 3D затворные очки.

И, кстати, можно играть в 3D на Sony Playstation 3 c последней версии прошивки (естественно, на 3D-телевизорах Sony Viera и Bravia).

Технически же суть затворной (в некоторых источниках её ещё называют «эклипсной»)технологии очень простая — жидкокристаллические затворные очки поочерёдно закрываются, показывая с высокой частотой (обычно 60Гц) картинку то левому, то правому глазу, синхронизируясь с источником изображения (т.е. с компьютером или с телевизором/проектором). При этом от устройства отображения требуется вдвое большая частота обновления кадров (120Гц для GeForce 3D Vision) и от 100 до 400Гц для других инкарнаций.

К достоинствам затворной технологии можно отнести:

  • Отсутствие потерь в разрешении изображения и цветопередаче.
  • Малая чувствительность к вертикальным и горизонтальным наклонам головы даже по сравнению с описанной ниже технологией круговой поляризации.
  • Беспрецедентно широкий список список поддерживаемых игр и приложений в случае с nVidia 3DVision/3DTV Play
  • Возможность мультимониторного игрового 3D (nVidia 3D Vision Surround)

А вот о недостатках речь пойдёт ниже при сравнении с технологией круговой поляризации.

Метод поляризационного разделения изображения, когда изображения для разных глаз имеют разное направление вращения вектора поляризации изображения является наряду с затворным одним из самых популярных в настоящее время. Он предъявляет куда менее строгие требования к положению головы относительно экрана, чем метод линейной поляризации, давая меньше специфичных искажений изображения при наклоне головы как в продольной, так и поперечной плоскости относительно экрана и меньше утомляет зрение.

Пока самый известный пример его массового применения — цифровая система кинотеатральной проекции RealD (прославившейся самой достоверной демонстрацией известного кинофильма про трёхметровых синих хвостатых гуманоидов).

Однако с появлением революционной технологии FPR (Film-type Patterned Retarder), по сути — плёнки, обеспечивающей чересстрочную круговую поляризацию изображения на экранах LCD-мониторов и телевизоров этот метод оказался ещё и настоящим прорывом на рынке массового 3D, начиная соперничать с затворными технологиями.

В частности, технология круговой поляризации в сочетании с FPR используется в современных 3D LCD телевизорах LG и Philips

Достоинством этого метода являются хорошая яркость, цветопередача, лёгкие и дешёвые очки, отсутствие требований высокой частоты обновления изображения к устройству отображения.

Платой за этой является формальное двукратное падение фактического разрешения для каждого глаза при работе в 3D режиме — каждый глаз одновременно видит только 540 строк с определённым типом поляризации, поскольку картинка для обоих глаз демонстрируется одновременно, а на экран нанесено специальное покрытие, по-разному поляризующее чётные и нечётные строчки.

&nbsp Однако благодаря особенностям человеческого восприятия в мозгу восстанавливается картинка с субъективным разрешением, близким к исходному, т.е.1080 строк.

В настоящее время эта технология («пассивные» очки + чересстрочная круговая поляризация изображения ) является самой прогрессивной и популярной технологией, наряду с затворной и «активными очками», о которых речь шла выше.

А вот теперь наглядное объяснение некоторых преимуществ поляризационной технологии от компании LG над затворной :

Из-за того, что затворные технологии фактически показывают картинку только половину времени (в идеале!), а ЖК-затворы очков в открытом состоянии не отличаются идеальной прозрачностью, падение яркости изображения является заметной проблемой.(С плазменными панелями этот недостаток практически отсутствует из-за их фантастической яркости). У поляризационных очков столь ярко выраженной проблемы падения яркости нет.

Это стоит прокомментировать следующими самостоятельными наблюдениями:

  • Всё-таки GeForce 3D Vision в идеале даёт более чёткое изображение, поскольку, например, в случае с FullHD имеем параллельный рендеринг двух полноценных картинок с разрешением 1920*1080, а не 1920*540, как испытанное сочетание 3D монитора LG с FPR + ПО от TriDef. Хотя реально картинка не кажется «вдвое более мутной», как можно подумать. Обратная сторона этого вопроса — вдвое более высокая нагрузка на видеоподсистему ПК у 3DVision со всеми вытекающими последствиями. Про меньшие требования к «качанию головой» уже упоминалось.
  • Более низкий ценовой «порог вхождения» у поляризационных технологий. Например, 3D-монитор LG D2343P-BN уже имеет в комплекте всё необходимое — т.е. полноценное лицензионное ПО TriDef 3D Ignition (работающее как видеокартах AMD, так и nVidia) и набор из поляризационных очков и накладок для тех, кто уже носит диоптрические очки. Всё. А теперь сравните это с суммарной ценой набора nVidia 3D Vision Kit и совместимого с ним монитора со сравнимыми характеристиками. Не забываем также про вышеупомянутые меньшие требования к видеокарте.
  • Ну и напоминаем — все 3D мониторы и телевизоры прекрасно работают в 2D режиме, никаких особых странностей мы не заметили.

Выводы достаточно простые — каждый выберет то, что ему лучше подходит, а от соревнования двух технологий выиграют только потребители.

источник

Хочу сходить на 3Дфильм(до этого никогда на 3Д не ходил)
как поступают люди с плохом зрением?
одевают 3д-оички поверх окуляров или от этого эффект 3д все-же теряется?

можно свои очки снимать. получится, что нихера не видно, зато нихера не видно в 3Д

насколько у тебя плохое зрение?
у меня в среднем -2
вроде ничо — нормально смотрится без своих очков

Иди в очках — пох, там смысл в 2-х лучах, поляризация не нарушится

эффект не то чтобы совсем теряется, но это тупо неудобно -ну и вообще, расстояние до 3д очков увеличивается, то есть в эту щель ты видишь окружающую действительность, мешающую тебе насладиться прекрасным
лучше, конечно, с линзами

Там, куда я ходил (по-моему IMAX были большие очки
и я их надевал поверх обычных очков.
3D смотрится нормально

Надевать одни очки поверх вторых очень неудобно. Проще линзы надеть.

пару недель назад был на рождественской истории в карофильме — там очки были более-менее нормальные (у меня к ним было предвзятое отношение с детства, с картонных одноразовых очков на «детях шпионов» — так вот, эта предвзятость рассеялась надел поверх очков (без обычных очков с моим -8.5 было бы грустно всё было нормально видно, и даже реальни 3д

дети шпионов — это твое детство?

ну это было ещё до поступления, так что по внутренним ощущениям — да =(

одевай поверх своих
будет либо удобно, либо неудобно в зависимости от от 3Дочков
но 3Д эффект получишь
ps
в европейском помницо были удобные 3Дочки

Там специально очки такие огромные, что поверх своих очков нормально налазят.

возьми смастери себе накладки на твои очки
всего то надо найти 2 кусочка красного и зеленого пластика и вырезать размером твоих стекол
крепежка или получше что или тупо 2 проволочки сверху и накидывать сверху

Ты видимо давно не был в кинотеатре на 3d-фильмах и не в курсе, что давно используются поляризационные очки, а не красно-синие?

Надевать одни очки поверх вторых очень неудобно. Проще линзы надеть.

It depends.
Например на Калужской анаглифные очки — многоразовые Dolby, но анаглифные.

О, спасибо, на калужскую не пойду )

Каково вообще впечатление от первого в жизни просмотра 3Д?
Впечатляюще или так себе? На что это похоже? («похоже на ипаца» не отвечать)

Впечатляюще, конечно. Я только мультики смотрел в 3d правда, но гораздо увлекательнее смотрится, чем в 2д.
Ощущения похожи на впечатления от игрушки детства — стереослайды (такая штука, по виду похожая на бинокль, в которую вставляются пары слайдов, снятых двумя камерами). Тогда это тоже вызывало дикий восторг, хотелось потрогать изображение перед собой.

ходил на «рождественскую историю 3Д» недавно
зрение -3, очки ношу гдето -1,75
очки всем давали одинаковые (люксор в отрадном)
не сразу приладил поверх своих, но всеже удалось
все было ништяк
эффект от 3Д — по чеснаку думал будет лажовей, впечатлило прилично
на аватар пойду на 3Д стопудно

Каково вообще впечатление от первого в жизни просмотра 3Д?Впечатляюще или так себе? На что это похоже? («похоже на ипаца» не отвечать)

А в Художественном кто-нибудь 3D смотрел?

действительно прикольно, вот только иногда заметно что авторы заигрывают с этой многослойностью. т.е. сначала взгляд сфокусирован на заднем плане, потом проводят через сетку-рабицу, или окно-дверь-стекло на передний план, или наоборот от переднего плана на задний через этот средний слой.

разбавлю восторженные отзывы, пожалуй
первый раз в 3Д я смотрела мультик Ледниковый период
первые полчаса у меня болела голова и я никак не могла приладить местные очки поверх своих так, чтобы было удобно. я даже пыталась снять эти их очки, но, оказывается, 3Д фильмы без очков смотреть невозможно: картинка двоится
потом глаза попривыкли, и я начала смотреть этот мультик нормально, но далеко не сразу до меня дошло, что картинка «типа» объемная
поэтому никаких особенных впечатлений не было
и еще если резко переводить взгляд с одной точки экрана на другую, то картинка двоится, ощущения не из приятных
и вообще, нужно, наверное, посмотреть один и тот же фильм в 3Д и в обычном формате, чтобы понять, в чем разница
если пойду на Аватар второй раз, схожу на плоский

Там специально очки такие огромные, что поверх своих очков нормально налазят.

не, на аватаре у меня голова не болела

+1 за «глаза устают»
про впечатления уже не помню, давно был. Помню что в первые минуты, во время «рекламы» там какой то камень в лицо «прилетал» — заставило отклониться .
Вот про то что глаза устали помню хорошо. Кажется был в кинотеатре с названием, связанным с Нескафе.

и еще если резко переводить взгляд с одной точки экрана на другую, то картинка двоится, ощущения не из приятных

В технологии RealD 3D используется круговая поляризация света. Эта технология подобна IMAX с той разницей, что круговая поляризация вместо линейной позволяет сохранять стереоэффект и избегать двоения изображения при небольших боковых наклонах головы.

Ну, «новые» технологии у нас представлены пока, как я понял, только в одной реденькой сети кинотеатров. =)

Каково вообще впечатление от первого в жизни просмотра 3Д?

А в Художественном кто-нибудь 3D смотрел?

источник