Меню Рубрики

Диоптрические линзы для стрелковых очков

Плохо видите цель? Джим Шеффилд (Jim Sheffield) делится своим опытом близорукого стендового стрелка, исследуя мир баллистических очков с диоптриями.

Я занимался стендовой стрельбой пять лет и уже выиграл несколько соревнований, включая Открытый абсолютный чемпионат Англии и Открытый чемпионат Англии по стрельбе на круглом стенде, когда в возрасте 17 лет мне стало ясно, что я плохо вижу цели. Это совпало с обучением в автошколе. Перед осмотром у врача я шокировал своего инструктора, бывшего офицера дорожной полиции отделения Темз Вэлли Полис, когда со всей серьёзностью спросил его, можно ли нам попрактиковаться, читая номера автомобилей.

Поход к местному окулисту был выполнен без задержек. Выяснилось, что моё зрение оставляет желать лучшего и для коррекции близорукости и астигматизма мне следует носить очки. Надев свои новые очки, я с удивлением разглядывал кирпичи в стене, ветки деревьев и увидел, что правила в крикете совсем не изменились, всё ещё по три остановки на каждом конце газона, а не четыре. Сказать по правде, моё зрение ухудшалось настолько медленно, что я не замечал изменений.

В начале 60-х, менее 20 лет после окончания Второй мировой войны у нас не было такого выбора очков, какой есть сегодня. Кроме того, в Великобритании было не найти очков, специально предназначенных для стрельбы. У моих первых баллистических очков были прозрачные линзы без оправы, с лёгкими металлическими дужками и простым проволочным носовым упором, очень похожие на очки нашего местного викария. Но, не смотря на их аскетичный вид, ко мне вернулось острота зрения 20/20 и, что не удивительно, мои результаты значительно улучшились. Фактически сразу же я занял первое место по среднему результату в национальных абсолютных соревнованиях за год, с 99 процентами при 1675 зарегистрированных мишенях.

Чемпион Аарон Хединг (Aaron Heading), в очках с боковыми шторками (наглазниками), помогающими меньше отвлекаться.

Стрельба при ярком солнце всё ещё оставалась трудной задачей, так как затемнённые линзы с диоптриями были в те времена очень дороги, особенно для парня с небольшим заработком, только что окончившего школу. Я нашёл компромисс, используя накладки Polaroid, но четыре линзы вместо двух давали раздражающие блики. В конце концов, я решил, что от накладок больше проблем, чем пользы и больше их не надевал.

Перед эмиграцией в Канаду в 1974 я вложил средства в новые баллистические стрелковые очки с диоптриями, похожие по стилю на Ray-Ban, с большими, тёмно-зелёными (20-процентное пропускание) линзами с антибликовым покрытием. Они прекрасно работали, и я носил их летом и зимой несколько лет.

Возможно самыми популярными баллистическими очками в Северной Америке в те времена были Decot Hy-Wyd. У них была лёгкая оправа и большие линзы, которые так сидели на носу, что при вкладке вы смотрели через центр каждой линзы, а не на верхнюю часть оправы. Очки Hy-Wyd продавались с линзами разных цветов, целью было улучшение видимости мишеней, какого бы цвета те ни были, на разном фоне при разных уровнях освещённости.

«Стрелки много спорят о том, линзы какого цвета лучше использовать при разных условиях».

Стрелки много спорят о том, линзы какого цвета лучше использовать при разных условиях. Я не думаю, что есть потребность в таком разнообразии оттенков, которое доступно сейчас. В моём случае, в солнечные дни чаще всего я ношу свои тёмно-зелёные очки с 20-процентным пропусканием и пару очков с прозрачными линзами в пасмурные дни.

Стрельба в дождь в очках с диоптриями может быть проблематичной, особенно если дождь сильный. Средства чистки линз не спасают от дождевых капель, неизбежно появляющихся в поле вашего зрения в самый важный момент.

Я экспериментировал с контактными линзами. Это происходило до того, как использование очков при стрельбе на стенде стало обязательным.

Я попробовал жёсткие контактные линзы, затем дышащие и наконец, мягкие одноразовые. Я хорошо видел с любыми из них, но не смог привыкнуть носить их продолжительное время. Мои глаза выделяют много жидкости, возможно, как защитный механизм, борющийся с присутствием в глазах инородных тел. Мишени выглядели как в густом тумане, поэтому я вернулся к баллистическим очкам с диоптриями.

Олимпийский чемпион Иэн Пиил (Ian Peel) многие годы использует контактные линзы.

Другие стрелки не испытывали подобных проблем с контактными линзами. Иан Пиил, выигравший олимпийскую серебряную медаль в личном зачёте на траншейном стенде в Сиднее в 2000 году многие годы пользуется контактными линзами. С 1 января 2004 года Ассоциация стендовой стрельбы из соображений безопасности и охраны здоровья ввела в правила требование, чтобы все участники соревнований пользовались баллистическими очками. Это помогло выровнять условия для стрелков, использующих очки с диоптриями. Всем пришлось смотреть на дождевые капли на своих очках. Прошли те дни, когда спортсмены с идеальным зрением или использовавшие контактные линзы имели преимущество.

Мои предпочтения, отданные баллистическим очкам с диоптриями, заставили меня потратить много денег. Я опустошал аптеки и магазины. Результаты были посредственными.

Затем два года назад я поехал в Бристоль, чтобы узнать, можно ли получить баллистические очки Zeiss с диоптриями. Я встретился с Саймоном Голдсмитом (Simon Goldsmith) из фирмы JH Steward (Bisley) Ltd, Shooting Sports Vision Opticians (спортивные окулисты, специализирующиеся на стрелковом спорте).

Я никогда не получал раньше сервиса такого уровня. Саймон – специалист с многолетним опытом. И теперь у меня пять пар баллистических очков Zeiss – прозрачные, светло-фиолетовые, коричневые и тёмно-зелёные – все они очень удобны и дают мне остроту зрения даже лучше, чем 20/20.

Времена, когда стрелка отвлекали вещи, которые он замечал периферийным зрением, также прошли, так как фирма Zeiss предлагает боковые наглазники, прочно крепящиеся на оправе. Изделия этой фирмы не дёшевы, но могут соревноваться с другими известными брендами, и их стоит рассматривать, если вы ищете качественный продукт и прекрасный сервис.

источник

quote: Изначально написано binom_gun:
Коллеги, позвольте вопрос чуть в сторону от темы:
Я постоянно ношу контактные линзы. Есть ли разница при стрельбе в контактных линзах и в очках? Могут ли контактные линзы сужать пятно центального зрения? Вопрос навеян тем, что иногда не вовремя реагирую на вторую тарелку в дуплете на ските. Извиняюсь перед ТС за вопрос в его теме.

Да есть, в очках больше искажений, они потеют, ловят капли.
Все ИМХО стрелял и в очках и в линзах, в линзах более комфортно, но не без ложки дегтя: у меня такое бывает на высоких из-за головы и скоростных тарелках. чашка (очевидео попадает на границу линзы и глаза) как бы размывается или раздваивается что ли, причем не всегда, где то из 10-ти 3-4 раза.

Олег я не понял разница между чем?

Между стрелковыми очками и этими.

quote: Изначально написано LEFT_HAND:
Это не стрелковые очки.

Или почему они не стрелковые?

quote: Стрелковые очки Декот целиком делаются из цветного пластика. В данном случае наносится цветное покрытие. В этом и есть разница.

Что в переводе на русский означает » Если специально не оговорено или не указано в опциях на момент продажи, линзы будут изготовлены из пластика CR39. Поликарбонат, Trivex и HIv-индекс материалы доступны за дополнительную плату.»
Отливать линзы в цвете с диоптриями из следующих материалов как Polycarbonate, Trivex and Hi-Index под каждого заказчика с разной оптической силой очень дорого и экономически не оправдано. Даже очень крупные фирмы по производству линз как Rodenstock, Carl Zeiss, Essilor International и т.д. думаю не смогут себе этого позволить делать при столь небольшом объеме потребителей. И если Вам будет интересно узнать красители применяемые фирмой Decot для окрашивания органических очковых линз я могу Вам написать в личку.
У каждого стрелка есть выбор, кто-то захочет купить оригинал и обратится в Вашу компанию или напрямую закажет на фирме Decot, а кто-то может быть и хотел заказать на фирме или у Вас, но не может себе этого позволить, т.к это не очень дешево и попробует заказать линзы в этой или другой мастерской, чтобы полноценно заниматься стрельбой.

Т.е. одни только поликарбонатные линзы стоят 190 долларов без оправы, в то время как оправа + CR39 вместе стоят 240. Цены без доставки (еще 50 до Москвы).

quote: Originally posted by azot-oc:

Или почему они не стрелковые?

quote: Originally posted by magcyril:

75 долларов стоила доп опция с поликарбонатными линзами в дополнение к 115 долларам за CR39

——————
«Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр. » Из народного творчества

По внешнему виду — да. Оправа не стрелковая.
Я последнее время стреляю в обычных очках с диоптриями, без светофильтров — видно мишень лучше, чем в «стрелковых» без диоптрий.. Не понятно только, на сколько «хуже» мои очки защищают глаза, по сравнению со «стрелковыми» линзами из того же материала?

quote: цветных поликарбонатных линз. Не окрашенных, а именно цветных.

Цветные прочнее чем окрашенные?

quote: Originally posted by azot-oc:

Цветные прочнее чем окрашенные?

quote: Изначально написано LEFT_HAND:
Подбирал светофильтры для стрелковых очков Decot с диоптриями и решил попробовать сделать у нас, а не заказывать в Штатах. Получилось дешевле и не хуже чем оригинал. Материал поликарбонат и CR 39 . Окрашивание в любой цвет по образцу. Заплатил около 2000 за пару с изготовлением и окраской. Цена как сказали в мастерской зависит от оптической силы очковых линз. Рекомендую всем. Проверено. Качество хорошее. Контактный телефон +79263734651 Владимир.

Спасибо попробую заказать

quote: Не знаю как сейчас.н раньше у нас в оптиках не было заготовок линз нужной большой кривизны,какую ставят на стрелковые очки

Олег, я с этим тоже сталкивался. Надеюсь, что в этом месте нужные линзы найдутся. У меня очки Randoph. Если линз не будет, то закажу «цветные» с диоптриями, в подходящую по смыслу оправу.

quote: Originally posted by Oleg Noskov:

Не знаю как сейчас.н раньше у нас в оптиках не было заготовок линз нужной большой кривизны,какую ставят на стрелковые очки.

quote: Originally posted by Oleg Noskov:

Пока не появятся у нас в продаже линзы большого диаметра и соответствующего радиуса.

Олег Фридрихович, все верно.
Есть еще три момента:
— Если используете линзы кустарного производства, надо быть уверенным, что в случае попадания в них обломков или , не дай бог, дробин они не дадут острых осколков.
— Надо быть уверенным, что тонировка будет поглащать ультрафиолет. Иначе зрачек расширен, а ультрофиалет идет. Можно серьезно покалечить глаза.
Покупая бренд, есть надежда не нарваться на эти проблемы.

— большой диаметр линз при плохом зрении означает существенную толщину линз по краям (при близорукости). Даже если используются специальные пластики для утончения линз, это существенно. Тогда однозначно лучше выбирать диоптрические вставки. Клип стоит ближе к глазу и стекло на нем может быть меньше, а следовательно тоньше.

quote: Тогда однозначно лучше выбирать диоптрические вставки.

quote: Originally posted by Oleg Noskov:

Но у меня дальнозоркость))))).

источник

Как правильно подобрать стрелковые очки

Неважно, кто вы – профессионал или делаете первые шаги в стрелковом спорте – вам должны понимать, что защита глаз – обязательное условие безопасной стрельбы. От качества стрелковых очков может зависеть не только сохранность вашего зрения, но и результаты стрельбы. Независимо от того, посещаете вы стрельбище раз в году, чтобы проверить пристрелку оружия, или ежедневно приезжаете на стенд, знание правил подбора этого важного аксессуара поможет сделать верный выбор в зависимости от ваших потребностей.

Чем отличаются очки милитари от всех прочих

Все представленные на американском рынке стрелковые очки (а также те, которые производители хотят продавать на самом крупном оружейном рынке планеты) должны соответствовать одному из двух стандартов для средств защиты зрения. Один установлен Американским Национальным Институтом Стандартизации (American National Standards Institute) ANSI и называется Z87. Его маркировку можно увидеть на купленных в США очках. Согласно этому стандарту, очки должны защитить от воздействия стального шара диаметром 0.25 дюйма, движущегося со скоростью 150 футов в секунду. Они защитят от рикошета, но не остановят объекты, летящие в два раза быстрее. Например, ружейная дробь летит со скоростью 1000 ф/с или даже быстрее.

В военном стандарте MIL-PRF-31013 говорится о металлическом шаре диаметром 0.15 дюйма, перемещающемся со скоростью 650 футов в секунду. Эти цифры ближе к реалиям стрельбы, но даже они не соответствуют энергетике дробинок. Тем не менее, это очень жесткий стандарт, которому не соответствует большинство стрелковых очков. Но даже они не соответствуют воздействию дроби. Есть другой военный стандарт, основанный на энергии металлического шарика диаметром .22 дюйма, движущегося со скоростью 550 ф/с.

Если хотите приобрести качественные очки для стрельбы, смотрите, чтобы они удовлетворяли требованиям стандарта милитари или хотя бы ANSI. Крепко-накрепко запомните одну вещь: стрелковые очки предназначены для защиты от рикошетов, носящихся в воздухе частиц и гильз, но никак не от прямого попадания из винтовки, пистолета или ружья. В любом случае, когда на вас надеты очки, вам будет спокойнее за ваше зрение.

Читайте также:  Может ли быть привыкание к очкам

Материал, из которого изготовлены линзы.

В целях соответствия стандартам прочности линзы стрелковых очков производятся из пластика или поликарбоната. Возможно, вы знаете, что пуленепробиваемые стекла делаются тоже из поликарбоната. Независимо от материала линз обязательно поищите значок надлежащей сертификации на упаковке очков.

Со временем и поликарбонат, и пластик утрачивают свои свойства. Воздействие солнечного света может повредить их. Линзы неизбежно царапаются. Низкокачественные очки для стрельбы приходится менять практически ежегодно. Более качественные очки следует менять по прошествии 2-3 лет в зависимости от интенсивности использования. Если сомневаетесь – не искушайте судьбу, используя оптику низкого качества.

Если плохое зрение, и вы носите корректирующие очки.

Заказные, изготовляемые по рецепту окулиста, стрелковые очки с диоптриями могут оказаться излишне дорогими. В этом случае помогут специальные защитные очки, надеваемые поверх корректирующих очков. Не надейтесь, что обычные корректирующие зрение очки защитят ваши глаза. Линзы некоторых корректирующих очков изготовлены из стекла, которое трескается при попадании в него рикошета или какого-то осколка. Это чревато серьезным повреждением зрения. Такую же опасность представляют обычные солнцезащитные очки, не предназначенные для стрельбы. Они могут сломаться, нанеся при этом урон вашему зрению.

Бывают очки с прозрачными и цветными линзами. У очков для стрельбы цвет линз следует выбирать не по принципу “хочу розовенькие”. Цветные линзы снижают нагрузку на зрение и позволяют быстрее заметить цель. Вне зависимости от выбранного вами цвета проверьте маркировку на линзах. Они обязательно должны защищать ваши глаза от вредного ультрафиолетового (УФ) излучения и голубого света.

Это стандартные линзы для многих стрелковых очков. Большинство стрелков предпочитают именно их, т.к. они не искажают цветовое восприятие и не усиливают отдельные тона. Прозрачные линзы используются при обычном, нормальном освещении.

Желтые защитные очки на пропускают голубой и синий свет, что позволяет лучше видеть в дымке и легком тумане. При этом контуры объектов становятся более отчетливыми, улучшается восприятие перспективы. Легче определяется направление движения цели.

Линзы с оранжевым оттенком также блокируют сине-голубую составляющую видимого спектра. Оранжевые тарелочки становятся более заметными. Позволяют быстрее находить цель при стрельбе на круглом и траншейном стендах.

Не пропускают синий свет. Хорошо работают в облачные дни или при недостаточной освещенности. Усиливают контрастность. Цель легче обнаружить при слабом свете.

Выделяют оранжевые мишени. Рекомендуется использовать в полевых условиях при ярком свете. Коричневый оттенок успокаивает зрение, зрачки расширяются. В результате вы быстрее замечаете движение. Зрение легче фокусируется. При этом защищают от УФ-излучения, которое всегда присутствует в солнечном свете.

Дымчатые линзы, которые часто применяются в обычных солнцезащитных очках, также хорошо работают в очках для стрелков. Они уменьшают количество попадающего в глаза света. Это позволяет глазам подстроиться под условия освещенности (улучшают аккомодацию зрения), при этом легче улавливается движение. Усиливается глубина восприятия окружающего мира — объекты воспринимаются более рельефно.

Фиолетовые или синие линзы отлично работают, когда вам надо поразить тарелочку, проносящуюся на фоне деревьев или иной густой зелени. Эти линзы подчеркивают контраст между оранжевым и зеленым. Зрение концентрируется на мишени, а не на дальнем фоне.

Сравнивая различные модели, обратите внимание, как хорошо они “сидят” и насколько подходят для ваших стрелковых задач. Модели, предназначенные для спортивной стрельбы из винтовки по неподвижным мишеням, отличается от моделей для стрельбы по тарелкам на круглом и траншейном стендах, или для спортинга. Защитные очки для практической стрельбы или охоты отличаются от очков для стрельбы из пистолета.

Подбирая себе очки, обратите особое внимание, чтобы они наилучшим образом защищали ваши глаза. Они должны плотно “сидеть” на вашей переносице, не ерзая, чтобы вам не приходилось каждую минуту поправлять их. Очки – не безразмерная вещь, про которую можно сказать, что “эта универсальная модель подходит всем”.

Для спортинга лучше всего подойдут очки, закрывающие лицо с боков. Для пулевой стрельбы из винтовки, для стрельбы по неподвижным целям лучше выбрать те, у которых линза – единое целое.

Независимо от того, какой стрельбой вы занимаетесь, выбирайте линзы, которые сложно поцарапать. Когда не пользуетесь очками, храните их в футляре, чтобы исключить воздействие прямого солнечного света. Регулярно очищайте их с помощью воды и специальной салфетки. Сейчас многие линзы изготавливаются с уже нанесенным покрытием от запотевания.

Стрелковые очки могут быть не только функциональными, но и стильными. Есть множество моделей со сменными линзами, отличными защитными свойствами и удобной оправой, которая не мешает обзору. Такая оптика буквально расширяет поле вашего зрения.

В течение последних двадцати лет стандарты очков для стрельбы существенно выросли. Производители предоставляют потребителям все более качественный товар. Предлагаются линзы разных форм, цветов, с разнообразными защитными покрытиями. Оправы тоже отличаются разнообразием, как и цены на сами очки. Их стоимость лежит в диапазоне от нескольких долларов до нескольких сотен. Некоторые бюджетные модели могут обладать теми же свойствами, что их более дорогие конкуренты.

И наконец, самое главное – неважно, насколько “крутые” очки вы купили, не забывайте носить их во время стрельбы. Никакие очки, независимо от их качества и цены, не защитят вас, если их не вынули из стрелковой сумки или рюкзака и не надели. И, кстати, почему бы вам не захватить пару запасных очков для тех, кото вы хотите приобщить к увлекательному миру стрелкового спорта?

источник

Подбирал светофильтры для стрелковых очков Decot с диоптриями и решил попробовать сделать у нас, а не заказывать в Штатах. Получилось дешевле и не хуже чем оригинал. Материал поликарбонат и CR 39 . Окрашивание в любой цвет по образцу. Заплатил около 2000 за пару с изготовлением и окраской. Цена как сказали в мастерской зависит от оптической силы очковых линз. Рекомендую всем. Проверено. Качество хорошее. Контактный телефон +79263734651 Владимир.

Делали по образцу или по оправе?

Линзу вырезают по образцу, а цвет подбирал по карте цветов и старым линзам без диоптрии. Оправу купил в Галиусе и одну пару линз выбрал самую дешевую. И она оказалась не из поликарбоната, а из оптического пластика CR-39, как сказал мастер.

quote: Originally posted by LEFT_HAND:

. Оправу купил в Галиусе.

quote: Изначально написано AlKri:

Модель подскажите.

Модель Classic Hy-Wyd with HY-LO Bridge / Spring Hinge Temples — у меня такая же оправа как на фото, только черного цвета. Опция HY-LO Bridge в принципе не особо и нужна.

2000 за линзы — это довольно дешево. Родные стоили 115 за CR39 + 75 долларов доплата за опцию с поликарбонатом + 50 долларов доставка из США при покупке напрямую у Decot.

quote: Originally posted by magcyril:

2000 за линзы — это довольно недорого

——————
«Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр. » Из народного творчества

Я в Очкарике тоже был. Только за подбор и консультацию 1500. Очкарик только принимает заказы, а размещают в мастерских, которые занимаются только изготовлением. Я столько мастерских обзвонил и обошел пока не добрался до этой и не сосчитать. Я в этой мастерской купил оправу Siluette титановую производства Китай и поставил туда линзы солнцезащитные и с диоптриями за 4000р. вместе с работой. Оригинал без диоптрии стоит 12000-15000р.

Если то, что написано правда, я закажу пару линз

Вот и я склоняюсь к этому способу решения очкастого вопроса.
Я ношу очки всю сознательную жизнь, и никогда не обращаюсь в фирмы типа линзмастера или очкарика. Затратив не очень много времени вполне можно найти приличную мастерскую, где мои очки ( с непростыми линзами ) сделают за 5-6 т. р. вместо 15-18. С хорошей оправой, теми же тонкими линзами, покрытием, и пр. И ещё десять раз спросят — удобно ли, хорошо ли сидят? И подгонят и поправят, если нужно.

quote: Originally posted by LEFT_HAND:

Я в этой мастерской купил оправу Siluette титановую производства Китай и поставил туда линзы солнцезащитные и с диоптриями за 4000р. вместе с работой.

Это ещё одни очки? Или это аналог Decot только китайский?

quote: Изначально написано LEFT_HAND:
Это не стрелковые очки.

Коллеги, позвольте вопрос чуть в сторону от темы:
Я постоянно ношу контактные линзы. Есть ли разница при стрельбе в контактных линзах и в очках? Могут ли контактные линзы сужать пятно центального зрения? Вопрос навеян тем, что иногда не вовремя реагирую на вторую тарелку в дуплете на ските. Извиняюсь перед ТС за вопрос в его теме.

quote: Изначально написано binom_gun:
Есть ли разница при стрельбе в контактных линзах и в очках?

Отвечу немного не в тему, но с оправой выше оптический центр поднят по сравнению с обычными очками весьма существенно. А опция Hy-Lo Bridge позволяет его еще поднять

на сантиметр с помощью регулируемой переносицы, т.е. в обычных (некрупных) очках взгляд исподлобья будет поверх оправы, а в этих он будет через оптический центр — это весьма удобно при взгляде вверх при вкладке.

Дмитрий, а где территориально? Спасибо!

Добрый вечер. Заезд с Ул. Добролюбова.

quote: Originally posted by Kingkosha:

Это ещё одни очки? Или это аналог Decot только китайский?

Стрелковые очки Декот целиком делаются из цветного пластика. В данном случае наносится цветное покрытие. В этом и есть разница.

quote: Изначально написано binom_gun:
Коллеги, позвольте вопрос чуть в сторону от темы:
Я постоянно ношу контактные линзы. Есть ли разница при стрельбе в контактных линзах и в очках? Могут ли контактные линзы сужать пятно центального зрения? Вопрос навеян тем, что иногда не вовремя реагирую на вторую тарелку в дуплете на ските. Извиняюсь перед ТС за вопрос в его теме.

Да есть, в очках больше искажений, они потеют, ловят капли.
Все ИМХО стрелял и в очках и в линзах, в линзах более комфортно, но не без ложки дегтя: у меня такое бывает на высоких из-за головы и скоростных тарелках. чашка (очевидео попадает на границу линзы и глаза) как бы размывается или раздваивается что ли, причем не всегда, где то из 10-ти 3-4 раза.

Олег я не понял разница между чем?

Между стрелковыми очками и этими.

quote: Изначально написано LEFT_HAND:
Это не стрелковые очки.

Или почему они не стрелковые?

quote: Стрелковые очки Декот целиком делаются из цветного пластика. В данном случае наносится цветное покрытие. В этом и есть разница.

Что в переводе на русский означает » Если специально не оговорено или не указано в опциях на момент продажи, линзы будут изготовлены из пластика CR39. Поликарбонат, Trivex и HIv-индекс материалы доступны за дополнительную плату.»
Отливать линзы в цвете с диоптриями из следующих материалов как Polycarbonate, Trivex and Hi-Index под каждого заказчика с разной оптической силой очень дорого и экономически не оправдано. Даже очень крупные фирмы по производству линз как Rodenstock, Carl Zeiss, Essilor International и т.д. думаю не смогут себе этого позволить делать при столь небольшом объеме потребителей. И если Вам будет интересно узнать красители применяемые фирмой Decot для окрашивания органических очковых линз я могу Вам написать в личку.
У каждого стрелка есть выбор, кто-то захочет купить оригинал и обратится в Вашу компанию или напрямую закажет на фирме Decot, а кто-то может быть и хотел заказать на фирме или у Вас, но не может себе этого позволить, т.к это не очень дешево и попробует заказать линзы в этой или другой мастерской, чтобы полноценно заниматься стрельбой.

Выше я ошибся, 75 долларов стоила доп опция с поликарбонатными линзами в дополнение к 115 долларам за CR39.

Т.е. одни только поликарбонатные линзы стоят 190 долларов без оправы, в то время как оправа + CR39 вместе стоят 240. Цены без доставки (еще 50 до Москвы).

quote: Originally posted by azot-oc:

Или почему они не стрелковые?

quote: Originally posted by magcyril:

75 долларов стоила доп опция с поликарбонатными линзами в дополнение к 115 долларам за CR39

——————
«Раз пошли на дело сервис-инженеры, на убитый юзером копир. Там погнутый ракель, ссыпаный носитель, барабан запиленый до дыр. » Из народного творчества

quote: Изначально написано LEFT_HAND:

По внешнему виду — да. Оправа не стрелковая.
Я последнее время стреляю в обычных очках с диоптриями, без светофильтров — видно мишень лучше, чем в «стрелковых» без диоптрий.. Не понятно только, на сколько «хуже» мои очки защищают глаза, по сравнению со «стрелковыми» линзами из того же материала?

quote: цветных поликарбонатных линз. Не окрашенных, а именно цветных.

Цветные прочнее чем окрашенные?

quote: Originally posted by azot-oc:

Цветные прочнее чем окрашенные?

Логично. Для меня «стрелковость» очков определяется в первую очередь способностью их линз защитить глаза и правильными диоптриями. Остальное от лукавого.

quote: Изначально написано LEFT_HAND:
Подбирал светофильтры для стрелковых очков Decot с диоптриями и решил попробовать сделать у нас, а не заказывать в Штатах. Получилось дешевле и не хуже чем оригинал. Материал поликарбонат и CR 39 . Окрашивание в любой цвет по образцу. Заплатил около 2000 за пару с изготовлением и окраской. Цена как сказали в мастерской зависит от оптической силы очковых линз. Рекомендую всем. Проверено. Качество хорошее. Контактный телефон +79263734651 Владимир.

Спасибо попробую заказать

Не знаю как сейчас.н раньше у нас в оптиках не было заготовок линз нужной большой кривизны,какую ставят на стрелковые очки.
из-за этого были искажения .которые в определенном смысле мешали стрелять.Мне кажется.что данное обстоятельство просто не учитывается в этом обсуждении.

quote: Не знаю как сейчас.н раньше у нас в оптиках не было заготовок линз нужной большой кривизны,какую ставят на стрелковые очки

Олег, я с этим тоже сталкивался. Надеюсь, что в этом месте нужные линзы найдутся. У меня очки Randoph. Если линз не будет, то закажу «цветные» с диоптриями, в подходящую по смыслу оправу.

quote: Originally posted by Oleg Noskov:

Не знаю как сейчас.н раньше у нас в оптиках не было заготовок линз нужной большой кривизны,какую ставят на стрелковые очки.

Дешевле всегда лучше)))
Большой размер линз для спортивных стрелковых очков вытекает из необходимости видеть широким полем переферического зрения.Но чем больше их размер.тем больше должна быть кривизна фильтра .чтобы видеть без существенных искажений.
Отличие обычных очков в том.что требований к работе переферического зрения обычно в них никто не ставит-они нужны либо читать. тут широкое пз не важно.либо защищать от ультрафиолета)))))
Можно добиться работы переферии и при малом размере и более плоских фильтрах .но тогда их нужно максимально расположить близко к глазу.
Пример.диоптрические вставки в ХДС.
Но тогда нужн быть готовым к тому.что они будут сильно пачкаются .в тч ресницами и часто запотевать в самую не подходящую для этого минуту.((((.
Поэтому,реальной альтернативы спортивным стрелковым очкам нет ,КМК.
Пока не появятся у нас в продаже линзы большого диаметра и соответствующего радиуса.
Но они будут тогда и дороже. даже пр нашем кустарном изготовлении.
.

quote: Originally posted by Oleg Noskov:

Пока не появятся у нас в продаже линзы большого диаметра и соответствующего радиуса.

Олег Фридрихович, все верно.
Есть еще три момента:
— Если используете линзы кустарного производства, надо быть уверенным, что в случае попадания в них обломков или , не дай бог, дробин они не дадут острых осколков.
— Надо быть уверенным, что тонировка будет поглащать ультрафиолет. Иначе зрачек расширен, а ультрофиалет идет. Можно серьезно покалечить глаза.
Покупая бренд, есть надежда не нарваться на эти проблемы.

— большой диаметр линз при плохом зрении означает существенную толщину линз по краям (при близорукости). Даже если используются специальные пластики для утончения линз, это существенно. Тогда однозначно лучше выбирать диоптрические вставки. Клип стоит ближе к глазу и стекло на нем может быть меньше, а следовательно тоньше.

quote: Тогда однозначно лучше выбирать диоптрические вставки.

quote: Originally posted by Oleg Noskov:

Но у меня дальнозоркость))))).

В продолжение нашего разговора.
Я сам слепышара и стреляю с Декота с линзами. В комплекте за много лет накопилось 15 светофильтров, плюс несколько повреждённых линз. Вчера специально попилил край и посмотрел в объёмный микроскоп глубокую царапину-следов покраски не увидел, пластик или поликарбонат определить не могу, но не суть. На осколках отстрелянных нами на испытаниях пару лет назад очков различных производителей, эту тему все помнят, по фотографиям просматривается цельноокрашенный пластик.
Но, кризис, о котором у нас любят говорить коснулся не только нас, перепроизводство с падением спроса в самом разгаре, так, что не удивлюсь и обещаю уточнить про нынешнее положение дел в Декоте по материалам и покрытиям. В любом случае мы по изменениям в производстве информацию не получали.
Любая дополнительная информация по используемым краскам, покрытиям, адресам компаний производителей в том же Китае или Испании( сейчас туда многие переехали, испанцы создают в ряде направлений серьёзную конкуренцию Китаю) конечно очень интересна и готов к общению в ПМ.

Павел.я конкретно сталкнулся с тем.что фильтры с диоптриями были покрашены поверхностно.И облезли)))) Правда обещают замену.))))
Я думаю .что стандартные фильтры может и цельноокрашенные.но разовое выполнение с диоптриями -с поверхностной окраской.

Это правда. Собственно, Decot так на сайте и пишет. А сверху еще наносится защитный слой. Дело в том, что если диоптрические линзы будут выполняться из прокрашенного пластика, то для линз с различными диоптриями ( с разной толщиной) очень проблематично достичь одинакового тона. Да и тон одной линзы будет неодинаково в местах разной толщины.
Проходил в свое время, когда в продаже были только тонированные линзы из прокоашенного материала, никто не брался за изготовление мне затемненных очков)))

quote: Изначально написано Виталий А:

Да есть, в очках больше искажений, они потеют, ловят капли.

quote: Изначально написано Виталий А:
Все ИМХО стрелял и в очках и в линзах, в линзах более комфортно, но не без ложки дегтя: у меня такое бывает на высоких из-за головы и скоростных тарелках. чашка (очевидео попадает на границу линзы и глаза) как бы размывается или раздваивается что ли, причем не всегда, где то из 10-ти 3-4 раза.

quote: Изначально написано Oleg Noskov:
Дешевле всегда лучше)))
Большой размер линз для спортивных стрелковых очков вытекает из необходимости видеть широким полем переферического зрения.Но чем больше их размер.тем больше должна быть кривизна фильтра .чтобы видеть без существенных искажений.
Отличие обычных очков в том.что требований к работе переферического зрения обычно в них никто не ставит-они нужны либо читать. тут широкое пз не важно.либо защищать от ультрафиолета)))))
Можно добиться работы переферии и при малом размере и более плоских фильтрах .но тогда их нужно максимально расположить близко к глазу.
Пример.диоптрические вставки в ХДС.
Но тогда нужн быть готовым к тому.что они будут сильно пачкаются .в тч ресницами и часто запотевать в самую не подходящую для этого минуту.((((.
Поэтому,реальной альтернативы спортивным стрелковым очкам нет ,КМК.
Пока не появятся у нас в продаже линзы большого диаметра и соответствующего радиуса.
Но они будут тогда и дороже. даже пр нашем кустарном изготовлении.
.

quote: Мы не симметричны, и наши зрачки тоже (как по горизонтали, так и по вертикали). П

quote: Правильно изготовленные очки я одел и через 5 минут про них забыл, что они есть!

quote: По началу, я просто упивался РОСКОШНОЙ видимостью

Касательно толщины и веса линз есть решение.

ФОРМА ЛИНЗЫ.
В очковой оптике применяются главным образом стигматические и астигматические сферические линзы, сводящие пучок параксиальных световых лучей в один фокус. Их название происходит от греческого stigmё, означающего «точка». Стигматические очковые линзы, к сожалению, не всегда дают качественное изображение. Чем больше оптическая сила линзы, тем сильнее проявляются геометрические и хроматические аберрации (искажения), особенно при удалении от центра линзы, выражающиеся в окрашивании контуров изображения предметов и мешающие не меньше, чем геометрические искажения, в результате увеличивается утомляемость глаз и человек испытывает дискомфорт. Если, образно, линзу по краям «разогнуть», чтобы ее форма отличалась от сферической, то все поступающие лучи будут попадать в фокус и аберрация исчезнет, такая форма линзы будет называться асферической. Особенность конструкции асферических линз заключается в том, что передняя поверхность (а в некоторых случаях и задняя) выполнена в виде эллипса; в пределах оптической зоны радиус кривизны постепенно увеличивается от центра к периферии, что позволяет максимально нейтрализовать аберрации глаза и снизить уровень аберраций, индуцированных очковой линзой.
Геометрия асферических поверхностей применима, как для стигматических, так и для астигматических линз. Благодаря улучшенной геометрии в асферических линзах, обеспечивается высокое качество изображения и уровень комфорта, кроме того, они, в сравнении с традиционными сферическими, более плоские и значительно тоньше и выглядят более эстетично. Применение асферических линз вызвано необходимостью устранения или, по крайней мере, сведения к минимуму оптических аберраций, возникающих у обычной сферической линзы и приводящих к размытию, искажению или окрашиванию изображения, что значительно ухудшает качество зрения.
Люди, носящие очки с большой оптической силой, сталкиваются также с тем, что их глаза за линзами выглядят неестественно большими (при больших плюсовых рефракциях) или маленькими (при больших минусовых рефракциях). Асферические линзы частично решают и эту проблему. В очках с асферическими линзами глаза выглядят более естественно. Коэффициент преломления материалов асферических линз, как правило, достаточно высок от 1,56 до 1,74.

ТОЛЩИНА ЛИНЗЫ.
Одной из важных проблем в очковой оптике является проблема уменьшения массы, толщины и выпуклости очковых линз, особенно применительно к линзам больших рефракций. Эволюция дизайна очковых оправ идет в сторону увеличения размеров проемов и усложнения их формы, а это требует применения больших диаметров очковых линз и, в то же время, максимального уменьшения массы единицы площади очковой линзы. Именно для этих целей, прежде всего применяются очковые линзы с асферическими преломляющими поверхностями, которые позволяют получить линзы с меньшей кривизной поверхности, за счет чего линза становится тоньше и, кроме того, для достижения определенного уровня рефракции, при изготовлении такой линзы, потребуется меньший объем материала, а это означает, что и вес линзы станет меньше.

Главным преимуществом асферических линз из высокопреломляющих материалов является их меньшая толщина в сравнении с традиционными полимерами и это отвечает основному сегодня направлению дизайна очковых линз – уменьшение толщины и кривизны линз, что позволяет собирать на их основе эстетически более привлекательные очки. Таким образом, асферические линзы являются более привлекательными и приемлемыми для большинства пользователей благодаря их основным преимуществам – более плоские, более тонкие, более легкие.

КАКОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ПРЕЛОМЛЕНИЯ ВЫБРАТЬ?
Показатель преломления является количественной величиной, характеризующей степень преломления света материалом линзы.
В зависимости от значения показателя преломления все оптические материалы классифицируются следующим образом:
— материалы с нормальным значением показателя преломления – 1,498 Шут-эр 15-01-2016 12:07

Т/с, прошу прощения, но в Вашем предыдущем посте слишком много медицинских слов и специальных терминов, а для чего, позвольте спросить? Без обид, в чем его практический смысл для стендовой стрельбы? Продвижение линз с наименьшим числом Аббе? Для простого ношения полностью соглашусь, а для стрельбы — нет. Вы сделали себе хорошие очки, которые лично Вас устраивают и хотите всех убедить, что это наилучший вариант? Я рад за Вас (без шуток), но меня Вы не убедите. И вот почему.
Коррекция зрения очками и контактными линзами отличаеются принципиально!
По аберрационным искажениям очки в обозримом будущем никак не смогут конкурировать с к/л хотя бы по тому, что, хоть и в очковой линзе и в контактной есть оптический центр, но оптическая ось нашего зрачка проходит через оптический центр очковой линзы только при фиксированно прямом взгляде и слежении за объектами не смещением линии зрения, а поворотом головы (т.е.почти никогда — раз Вы читаете специальную литературу, то знаете, что зрачек не может надолго зафиксироваться в одной точке, а постоянно находится в движении по очень сложной траектории, да еще и мелкими скачками). А любое смещение линии зрения в сторону от оптического центра линзы уже дает искаженную картинку. Поэтому, даже недиоптрийные стрелковые очки с панорамными линзами предпочтительней очков классической схемы.
В отличии от этого, контактная линза фиксируется на глазном яблоке в постоянном положении своего центра напротив зрачка и при любом перемещении взгляда двигается вместе со зрачком, не меняя положения своего центра относительно центра зрачка (линии зрения).
Так что процетированная Вами медицинская статья только подтверждает существенное преимущество контактных линз. Только при ношении к/л следует очень тщательно следить за гигиеной глаз и ухаживать за линзами. Я эту проблему некоторого неудобства решаю однодневками в стерильных блистерах.
Утром вскрыл, одел, вечером снял и выкинул. Никаких баночек, никаких ванночек.

quote: Originally posted by Шут-эр:

Т/с, прошу прощения, но в Вашем предыдущем посте много медицинских слов, много специальных терминов, а для чего, позвольте спросить? В чем его практический смысл? Продвижение линз с наименьшим числом Аббе? Для простого ношения полностью соглашусь, а для стрельбы — нет.

У разных людей разные проблемы со зрением. Мне очень приятно, что Вы привеженец контактных линз и я уважаю Ваше мнение. Но Вам наверное известно, что очень много людей к сожалению не могут носить контактные линзы, одни в силу обычного физического дискомфорта — не могут привыкнуть, другие из-за аллергических реакций роговицы глаза на состав материала из которго выполнены линзы, дабы не получить тяжелые последствия при их использовании, ну а третьи например как я не могут использовать из-за травматической деформации роговицы глаза, я бы и рад одеть линзы, но 15 швов на роговице мешают, а желание стрелять огромное, поэтому я и изучил эту тему достаточно глубоко. Именно поэтому я описал , как вы заметили в столь длином посте, как поступать стрелкам в таких случаях, а их право на выбор остается за ними. Спасибо за понимание.

В таком случае, я Вам искренне сочувствую, соглашусь и подтвержу, что это лучший вариант при невозможности использовать контактные линзы по каким либо причинам. Но я Вас наверное удивлю тем, что кроме послеоперационных противопоказаний, все остальное решаемо. Дискомфорт устраняется правильным подбором линз, а каких только противоаллергенных линз сейчас не выпускают. Просто на Российском рынке рулит нездоровая конкуренция, при которой массу производителей просто не пускают к большой кормушке. Тема эта, как и большая часть крупного Российского бизнеса настолько коррумпирована, что людей решивших справедливо занять часть поделенного рынка более качественным и недорогим товаром, просто физически устранят. Вот и довольствуются они крохами, и знают про них далеко не все. Но они всё же есть, и на том спасибо.

quote: Originally posted by Шут-эр:

Наши рецепты с межцентровыми расстояниями, например, 62-64 имеют корни советского ГОСТа

quote: Никогда не видел рецепта типа 62-64. Видел 63))

quote: Диапазон 62-64 указывают для оправ, в том смысле, что в этом диапазоне межцентровое расстояние может быть обеспечено за счет центрирования линз.

Свои 5 копеек.
По опыту, оптимальный вариант — контактные линзы или коррекция зрения.
На втором месте — диоптрийные вставки типа ESS U-RX.
Минус — периферийное зрение ограничено относительно небольшой зоной коррекции.
«Панорамные» диоптрийные линзы, большие и изогнутые — как правило, не обеспечивают достаточное качество зрения.
На малых диоптриях еще переносятся, на средних уже никак.

Свой рубль.
По своему большому опыту:
Само собой линзы или коррекция на первом месте, но линзы себе так и не смог подобрать: разные по размеру глаза плюс постоянная возня с ними. Сейчас конечно многое упростилось, но возня осталась)
На втором месте однозначно диоптрийные линзы, с ними я и мастером по всем видам спортинга стал и много всего повыигрывал. Проблем с переферией никаких, панорамно изогнутых не встречал, пользуюсь обычным Декотом, есть ещё старый Хайденспекс с былых времён.
Вставки годятся только для трапа или практики, когда стреляешь только перед собой, для спортинга из-за обреза перефирии( мишени из-за головы, сбоку, из под ног и т. д. ) не подходят.

Тут смотря какие линзы/очки.
Прошу прощения, думал о баллистических очках типа ESS Ice и подобных.
Если относительно плоские, как в первом сообщении темы http://guns.allzip.org/topic/76/1739322.html — с ними вообще никаких проблем, да.

Что касается вставок, то абсолютно все производители указывают, что вставки рассчитаны на линзы не свыше -3 диоптрии.

Неа. Упомянутые мной U-RX — до +/-11.

PS Поспрашивал — окрашенные поликарбонатные линзы с диоптриями? с антибликом, по форме типа Randolf`овских, у нас обойдутся в

8000.
Обычный CR-39, естественно, в разы дешевле.

U-RX не знаю. Вполне возможно. Но сколько у меня очков было, во всех было предупреждение о +/- 3 диоптриях.

ПДФка с офсайта http://www.esseyepro.com/uploads/files/ESS_U-Rx_TDS.pdf
Сами делали -6,0 и -7,5/-8,0, нормально.
Ко вторым, правда, владелец привыкал, но при таких диоптриях и к обычным очкам привыкать приходится.

Вставки, как и линзы при диоптриях свыше 3 резко увеличиваются в толщине и соответственно в весе. Отсюда и ограничения. Ну, а за деньги конечно можно слепить что угодно, вопрос как стрелять в этом))).

Тут преимуществом является расположение диоптрийной вставки близко к глазу и вследствие, умеренные габариты проема под линзу.
Поскольку в случае минусовых линз наиболее толстая часть, край, срезается, а для плюсовых есть возможность использовать заготовки минимального диаметра, то весят они незначительно.

источник

Очки для стрельбы — аксессуар, необходимый каждому стрелку практику. Это не только надежная защита органов зрения, но и корректирование зрительной картины за счет цветовой калибровки и отсеивания лишних фильтров, а значит — повышение качества стрельбы.

Среди многообразия современных моделей можно выделить ключевые моменты, влияющие на выбор:

  • Цвет линз и светопропускаемость — стрелковые очки разработаны таким образом, что оттенок напрямую влияет на картинку, которую вы видите. Система гораздо сложнее, чем «светлые для тира, темные — для солнечной погоды». Подробнее можно прочитать ниже, где мы рассмотрим устройство и характеристики этого защитного изделия.
  • Сменные линзы — требуются не только на случай повреждения покрытия, но и в целях экономии и функциональности. Проще купить пару очков для стрельбы с несколькими разноцветными линзами, чем иметь несколько разных и гадать, какое освещение будет сегодня.
  • Оправа — регулирующаяся или нет, с мягким переносьем или классическим — все это важно, чем лучше сидят стрелковые очки, тем спокойнее вам. Не будут уставать голова и глаза, а уверенность, что они не свалятся, позволит действовать уверенно и расслабленно.
  • Стандарты — своего рода гарантия, ведь очки для стрельбы, имеющие данные о соответствии, проходили специализированные испытания и риск того, что они подведут вас, минимален.

На нашем сайте представлен широкий выбор стрелковых очков на любой вкус, включая маски и очки со съемной оправой под диоптрии. В случае возникновения затруднений — свяжитесь с нами, менеджеры будут рады вам помочь!

Стрелковые очки — в современном мире не роскошь , а необходимость , диктуемая элементарными правилами безопасности .

  • Защита глаз от осколков , пыли , веток при передвижении по лесополосе , от ультрафиолетового излучения и ожогов , полученных от догорающих частиц пороха . Совсем нелишними они будут и в случае нештатной ситуации : разрыва ствола оружия , затяжного выстрела и т . д .
  • Обязательное требование при посещении тира или стрельбища . Во многих из них вас просто не допустят к стрельбе без стрелковых очков .
  • Повышение точности — помогают повысить четкость зрения при помощи цветовой калибровки . Исследования показали , что данный фактор положительно влияет на собранность , скорость фиксирования цели и вероятность попадания .

Цветовые различия и зачем они ?

Линзы стрелковых очков выпускаются в различных цветовых вариантах не просто так . Цвет выполняет роль фильтра , помогающего выделить цель на общем фоне . Потому , к выбору нужно подходить немного серьезнее , чем » нравится или нет «.

  • Прозрачные — для ношения в помещении и на улице при плохом освещении .
  • Затемненные ( серые ) — многофункционального назначения . Рекомендуются в солнечные дни . Успокаивают и не утомляют глаза , предоставляют точную цветопередачу .
  • Желтые — наиболее распространенные . Уменьшают напряжение зрительных рецепторов , способствуют улучшению контрастности при слабо освещенной местности , тумане и т . д ..
  • Оранжевые — идеальны для переменчивого освещения ( солнце сквозь облака или деревья и т . д .)
  • Коричневые — универсальны , увеличивают контраст изображения . Погодные условия — от яркого солнца до низких облаков .
  • Розовые — для сильной облачности , но с ними необходима осторожность , т . к . происходит искажение цветопередачи .
  • Фиолетовые — разработаны для стендовой стрельбы . Благодаря своему цвету » отбрасывают » зеленый , выделяя оранжевую тарелку .
  • Голубые — также , как желтые — повышают контрастность , хороши для переменного света . Но непригодны для длительного использования ( ухудшают зрение ).

Что такое светопропускание ?
Коэффициент пропускания — понятие , применяемое для указания , на какую погоду и освещенность рассчитаны очки для стрельбы . Подразделяются на пять категорий от 0 до 4 :

  • 4 — 3-8 %, свет , бьющий в глаза;
  • 3 — 8-18 % солнце;
  • 2 — 18-43 % легкая облачность;
  • 1 — 43-80 % пасмурное небо;
  • 0 — 80 % плохая видимость , туманность , темное время суток , дождь.

Существует ряд » Стандартов безопасности «, которым должны соответствовать любые баллистические очки . Их задача — гарантия того , что продукция прошла тесты на ударопрочность , уровень предоставляемой защиты , качество материалов и т . д . Являются действующими военными стандартами , общемировыми и европейскими .
К ним относятся такие обозначения как : MIL-DTL , MIL-PRF , MIL-SPEC , MIL-STD , могут встречаться ISO и CEEN .

Фото : баллистическая линза из поликарбоната со следами . 22 калибра


Конструкция .

Стрелковые очки от обычных отличает линза . Большинство моделей изготавливается из поликарбонатов высокой прочности , у которых есть одна решающая особенность , в отличие от пластиковых и тем более стеклянных продуктов — они не разбиваются , а проминаются , и летящий в вас предмет просто вязнет в них , не достигая глаза .

Если вы стрелок со стажем или только начали этим заниматься , пожалуйста , не экономьте на своем здоровье . Приобретите очки для стрельбы .

источник

Диоптрическая вставка для очков-маски CAPSTONE — Pyramex RX600 Предназначена для установки линз с ..

Диоптрическая вставка для очков-маски V2G-Plus — Pyramex RX6400 Предназначена для установки линз с..

Диоптрическая вставка для очков V2G — Pyramex Venture Gear — RX1800 Предназначена для установки лин..

Диоптрическая вставка для очков V3G — Pyramex Venture Gear — RX8200 Предназначена для установки лин..

Характеристики Общие данные: Товар Очки Вид баллистические Предназначение стрелковые Бренд..

Характеристики Общие данные: Товар Очки Вид баллистические Предназначение стрелковые Бренд ..

Профессиональные защитные очки для очков с диоптриями Pyramex OTS XL S7510SJ Тактические очки с проз..

Характеристики Общие данные: Товар Очки Вид баллистические Предназначение стрелковые Бренд P..

Профессиональные стрелковые очки Pyramex Venture Gear — PMXTREME SB6310STRX Стрелковые очки с прозра..

Профессиональные тактические очки Pyramex Venture Gear — V3G GB8210STRX Тактические очки с прозрачн..

Характеристики Общие данные: Товар Очки Вид баллистические Предназначение тактические Бренд ..

Характеристики Общие данные: Товар Очки Вид баллистические Предназначение тактические Бренд ..

Профессиональная тактическая баллистическая маска Pyramex — Capstone G604T2 Баллистическая тактиче..

Профессиональные стрелковые очки Pyramex Venture Gear — PMXTREME SB6320STRX Стрелковые очки с темно-..

Профессиональные тактические очки Pyramex Venture Gear V2G GB1810ST Тактические очки с прозрачными..

источник

Возможно, для человека, знакомого со стрелковым спортом лишь понаслышке, некоторые требования техники безопасности покажутся излишними. Вероятность того, что осколок пули или мишени попадет в глаз, минимальна, но, как гласит народная мудрость, даже незаряженное ружье однажды стреляет. Правила техники безопасности не берутся с потолка: каждое из них в прямом смысле слова написано кровью. Поэтому во всех стрелковых клубах и тирах стрелок без специальных защитных очков на стрельбище не допускается.

Основное предназначение очков — защита глаз от осколков пуль и мишеней. В качестве материала линз обычно используется поликарбонат: его прочностные характеристики позволяют отразить частицы, летящие со скоростью около 200 м/сек. В отличие от стекла или обычной пластмассы поликарбонат не колется и не трескается.

Чтобы правильно подобрать стрелковые защитные очки, придется изучить немало информации и ознакомиться с рекомендациями профессионалов. Производители из многих стран предлагают свою продукцию, причем ценовые рамки могут отличаться в разы. На что же стоит обратить внимание в первую очередь?

Выбор оправы определяется, прежде всего, видом дисциплины. Так, в практической стрельбе цель располагается перед спортсменом, при этом мишень может перемещаться, может находиться в ограниченной зоне видимости или располагаться в неудобном для стрелка положении. Для такой стрельбы можно использовать узкие оправы, так как их кромка не будет мешать восприятию цели. Практическая стрельба – это динамичный спорт: стрелок должен быстро передвигаться и стрелять из разных положений. Поэтому очки для практической стрельбы должны плотно прилегать к лицу и надежно закрепляться с помощью заушных дужек. Контур таких очков должен максимально точно повторять анатомические особенности лица. Большой плюс — утолщенные дужки или носовые упоры, обеспечивающие «прилипание» даже в случае повышенного потоотделения. Очки для практической стрельбы идеально подойдут для такой разновидности стрелкового спорта, как трап (кстати, входящего в олимпийскую программу). К фиксации стрелковых очков при трапе предъявляются менее жесткие требования.

Оправы для скита должны обеспечивать дополнительный широкий периферийный обзор, позволяющий воспринимать мишени, выпущенные с разных сторон. Оправа не должна снижать способность стрелка к восприятию цели, поэтому в спортинге используются полностью диоптрийные линзы, благодаря которым в обзорной зоне отсутствует видимая кромка. В практической стрельбе спортсмены со сниженным зрением могут пользоваться очками с диоптрийными вставками.

С учетом климатических условий большинства российских регионов (непродолжительный световой день, долгие сумерки, плотная облачность), специалисты рекомендуют отдать предпочтение очкам с желтыми или бронзовыми линзами со светопропусканием 85-90%, позволяющими легко выделять мишень в сумерках или при искусственном освещении.

Очки для стрельбы при ярком солнечном свете и некоторых особенностях фона выпускаются с линзами, обладающими дополнительным поляризационным эффектом. При этом цветовой ряд линз достаточно разнообразен (фиолетовый, серый, голубой). Некоторые производители предлагают для стендовой стрельбы линзы переменной цветовой гаммы, увеличивающие яркость мишени в 2,5 раза! Дополнительный поляризационный эффект «отсекает» отвлекающие блики.

Среди желающих заниматься стрельбой немало людей с незначительным нарушением зрения. Специально для них выпускаются очки для стрельбы с диоптрийными линзами, при этом коэффициент преломления на разных участках линзы может отличаться (бифокальные линзы), что позволяет легко фокусировать взгляд на предметах, находящихся на разном расстоянии. В последнее время появились и трифокальные линзы, в которых диоптрии плавно уменьшаются от краев к центру.

В комплекте с очками для стрельбы рекомендуется приобрести специальные средства ухода (салфетки, очищающие жидкости или спреи), благодаря которым очки прослужат намного дольше.

Для тех, кто только делает первые шаги в стрелковом спорте, пригодятся наклейки для выявления «ведущего» глаза. Для защиты периферийного зрения желательно приобрести боковые заслонки. Не будут лишними и запчасти: дужки, носовые упоры, заушники.

От правильного выбора защитных стрелковых очков зависит не только безопасность, но и результативность. При этом экономия не всегда оправдана: лучше все-таки отдать предпочтение маркам известных производителей, а при возникновении вопросов – получить консультацию специалиста.

источник