Меню Рубрики

Хорошо ли в розовых очках

Некоторые люди, считающие себя реалистами, трезво смотрящими на жизнь, яростно спорят с тем, что жизнь может быть прекрасной и удивительной. Они кричат о том, что вся жизнь — боль, она полна страданий и несправедливостей, и только тот, кто постоянно ходит в «розовых очках», не видит этого.

«Розовые очки«…А так ли плохо быть способным хоть иногда видеть этот мир через их цветные стекла? И все ли люди, носящие их, всегда абсолютно счастливы и неизлечимо оптимистичны?

Нет. Люди в «розовых очках» тоже знакомы с тяготами жизни. Они не всегда видят мир ярким и беззаботным. Возможно, они просто предпочитают иногда надевать «розовые очки», чтобы не сойти с ума от всей мерзости окружающей действительности.

Да, в этом мире полно несправедливости, полно боли, нищеты, страданий, жестокости и беззакония. Здесь чаще всего побеждает не тот, кто силен духом, а тот, кто полон наглости, беспринципности и бездуховности. Почти всегда все настоящие святоши — нищие, потому что истинная духовность не связана с роскошью и деньгами. Раздать всё нуждающимся и пойти босиком по миру — вот задача духовных учителей.
Розовые очки помогают не сойти с ума
Фото: Depositphotos

В нашем мире, к сожалению, побеждают люди лживые, алчные, меркантильные. Те, у кого много денег и связей. Можно сказать, что управляют этим миром деньги. Ради них убивают, предают, продают своё тело, свою веру, свою душу. Плохого вокруг нас и правда много. Но если постоянно обращать на него внимание и концентрироваться на этом негативе, то можно получить жестокую депрессию. Спиться. Или застрелиться.

Как говорится, мухи замечают дерьмо, а пчелы — мед. Человек становится тем, о чем думает, что замечает. И это осознанный выбор каждого — воспринимать мир исключительно в черном цвете или всё же учиться искать в нем что-то хорошее, доброе и светлое.

Если у человека получится выработать положительный взгляд на мир, стать «пчелой», то ему станет гораздо легче и приятнее жить. А это важно. И это нужно. Лучше уж иногда нацепить «розовые очки», чтобы избежать жесткого разочарования, чем жить с вечно страдающей и тоскующей душой.
Боль и страдания всегда будут, но научитесь видеть больше хорошего, чем плохого
Фото: Depositphotos

Боли много, страданий много. Но если мы тоже будем болеть и страдать, их станет ещё больше. Поэтому можно начать с себя. Со своего внутреннего мира. Пусть в нем будет светло, гармонично, приятно. Не обязательно для этого постоянно носить «розовые очки», но нужно научиться замечать хорошее. А его тоже много.

Начните с себя! На чём вы делаете акцент — на хорошем или на плохом? Просто начните с себя, с собственных мыслей.

  • Говорите, что много несправедливости в мире? Станьте справедливым.
  • Много зла? Станьте добрее.
  • Много жадности? Станьте более щедрым.

Если каждый человек будет стараться сделать этот мир хоть немного лучше, то мир начнёт меняться в положительную сторону. И да, вокруг нас полно грязи, жестокости, несправедливости, но нельзя видеть всё в черном свете. Это как одна сторона медали, но есть ведь и другая. Не так всё печально. В самом темном царстве можно найти лучик света. И что, если те самые «розовые очки» — это лекарство от депрессии? Просто кто-то умеет ими пользоваться, а кто-то нет.

«Розовые очки» могут быть у каждого свои. У кого-то это хороший отдых, у кого-то экстрим, у кого-то любовные приключения. «Розовые очки» — это уход от повседневных тягот жизни, от суровой реальности, от стресса. «Розовые очки» — это лекарство от боли. Отдушина. Найти их можно в поэзии, музыке, красоте природы. Они помогают видеть реальность в другом свете, уводят от мрачных мыслей.

Но хороши «розовые очки» лишь в полезных привычках и пристрастиях, а не когда ими становятся наркотики и алкоголь. «Розовые очки» у каждого свои, главное, чтобы они украшали ваш мир
Фото: Depositphotos

Порой «розовые очки» вдохновляют и дают силы, чтобы жить дальше. С ними человек становится более неуязвимым к жестокости окружающего мира.

Но главное, чтобы «розовые очки» никогда не разбивались стеклами внутрь, а лишь временно украшали жизнь. Всё-таки носить их постоянно нельзя, пребывая в иллюзии и самообмане. А вот нацепить их на денек-другой очень даже можно.

И такие ли уж они плохие, эти самые «розовые очки», если помогают хоть на время увидеть мир ярким и прекрасным? Можно даже посочувствовать людям, которые не умеют хотя бы иногда надевать «розовые очки», дурачиться и расслабляться.

Постоянно жить в печали и негативе — это худшее наказание и мировоззрение. Уж лучше я буду иногда носить «розовые очки» и раздражать людей-«мух», чем сама стану одной из них. Я уверена в том, что счастье другого человека раздражает лишь тех, кто сам не умеет быть счастливым. Кто не умеет и не позволяет себе хоть иногда нацепить «розовые очки».
Фото: Depositphotos

Оптимистичный взгляд на мир требует волевых усилий, гораздо проще — стать пессимистом и постоянно жаловаться на жизнь. Люди в «розовых очках», пребывающие чаще всего в хорошем настроении — это сильные люди, которые смогли взять верх над своей слабостью, ленью и апатией. Вот почему они так раздражают тех, кто не в силах поступить так же.

источник

Когда о ком-то говорят, что «он носит розовые очки» (или «видит жизнь в розовом свете»), подразумевается, что упомянутый человек не желает замечать негативных факторов в своих действиях, окружающей действительности, «витает в облаках».

На данный момент не выяснена, хотя это выражение известно во многих языках мира. Так, например, в «Кембриджском международном словаре идиом» (Cambridge International Dictionary of Idioms © Cambridge University Press 1998) выражение «розовые очки» («rose-coloured glasses» или «rose-tinted glasses») описывается таким образом: «Если кто-то думает о чем-то или смотрит на что-то через розовые очки, то считает это более приятным, чем оно есть в действительности». Это выражение характерно для британского, австралийского и американского вариантов английского языка.

Еще более раннее упоминание есть у немецкого философа Артура Шопенгауэра (1788 — 1860) в «Афоризмах житейской мудрости»: «…кто видит все в черном свете и готов к худшему, тот ошибается реже в своих расчетах, чем человек, смотрящий на жизнь сквозь розовые очки». Но происхождение идиомы более раннее, поскольку Шопенгауэр употребляет его без специального уточнение, как хорошо известное всем выражение. Началом освоения Северной Америки Великобританией официально считается 1620 год, поэтому, ссылаясь на статью в Кембриджском словаре, можно смело предположить, что эта идиома была известна переселенцам уже в те годы.. .

В русской литературе (в непереведенных с других языков произведениях) одно из первых упоминаний этого выражения — хотя, вне всякого сомнения, есть и более ранние — было встречено в творчестве Виталия Бианки из цикла сказок о животных. В сказке описывается заяц, нашедший очки с розовыми стёклами и до поры до времени воспринимавший окружающий мир в чересчур оптимистическом свете. Пока не встретился с волком.

Данное выражение обычно применяется к человеку. Когда о ком-то говорят, что «он носит розовые очки» , подразумевается, что упомянутый человек не желает замечать негативных факторов в своих действиях, окружающей действительности и т. п.

[править] Этимология
На данный момент неизвестна, хотя это выражение известно во многих языках мира. Так, например, в «Кембриджском международном словаре идиом»(Cambridge International Dictionary of Idioms © Cambridge University Press 1998) выражение «розовые очки» («rose-coloured glasses» или «rose-tinted glasses»)описывается таким образом: «Если кто-то думает о чем-то или смотрит на что-то через розовые очки, то считает это более приятным, чем это в действительности есть». Это выражение характерно для британского, австралийского и американского вариантов английского языка.

Еще более раннее упоминание есть у немецкого философа Артура Шопенгауэра (1788-1860) в «Афоризмах житейской мудрости»:»…кто видит все в черном свете и готов к худшему, тот ошибается реже в своих расчетах, чем человек, смотрящий на жизнь сквозь розовые очки». Но происхождение идиомы более раннее, поскольку Шопенгауэр употребляет его без специального уточнение, как хорошо известное всем выражение. Началом освоения Северной Америки Великобританией официально считается 1620 год, поэтому, ссылаясь на статью в Кембриджском словаре, можно смело предположить, что эта идиома была известна переселенцам уже в те годы.. .

В русской литературе (в непереведенных с других языков произведениях) одно из первых упоминаний этого выражения — хотя, вне всякого сомнения, есть и более ранние — было встречено первым автором данной статьи в творчестве Виталия Бианки из цикла сказок о животных. В сказке описывается заяц, нашедший очки с розовыми стёклами и до поры до времени воспринимавший окружающий мир в чересчур оптимистическом свете. Пока не встретился с волком.

источник

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Хотите повысить самооценку? Стать уравновешеннее и счастливее? Развить креативность и легче завязывать знакомства с противоположным полом? Мы подготовили 14 занимательных фактов из психологии, которые упростят вашу жизнь и помогут в достижении этих целей.

Мы в AdMe.ru надеемся, что вам будет любопытно опробовать действие какого-то психологического приема на практике. Или просто получить новую информацию.

1. Средний школьник XXI века так же тревожен, как и пациент психиатрической клиники в начале 1950-х годов

С каждым десятилетием все больше растет тревожность у взрослых и детей. И это происходит по ряду причин:

  • мы меньше ощущаем социальную связанность — чаще меняем работу, реже являемся частью религиозных или других общественных организаций, позже вступаем в брак и больше времени проводим в одиночестве;
  • у нас слишком большие запросы — мы жаждем богатства, идеальных отношений, имеем нереалистичные представления о том, какими должны быть наша внешность или поведение партнера;
  • мы получаем слишком много новостей о катастрофах и войнах из новостей, и это создает ощущение, что мир — опасное место.

И это без всякого насилия, в дружественной обстановке, напоминающей интервью.

Многие знают, что, когда мы вспоминаем какие-то события, мы каждый раз перезаписываем их заново. Исследование показало, что если интервьюер знает некоторые подробности жизни человека, то в ходе беседы, вводя несколько ложных деталей и используя специальные методы воспроизведения воспоминаний, он может убедить человека в том, что он является преступником.

У подавляющего числа участников, проходивших эксперимент, удалось таким образом вызвать воспоминания об участии в кражах, нападениях в подростковые годы или травмах, которых на самом деле не было.

Если вы придете на свидание или встречу вместе с собакой, то значительно повысите свои шансы на успех. Люди чувствуют себя более уверенно, приближаясь к привлекательной особе, если рядом с ними находится верный лохматый друг.

Исследования, проводившиеся в Бретани (Франция), показали, что девушки более охотно знакомятся и в 3 раза чаще оставляют свой номер телефона, если молодого человека сопровождает собака. И в целом люди, гуляющие с животным, более непринужденны и вызывают больше доверия.

Песни, которые мы предпочитаем, обычно ассоциируются у нас с какой-то личной историей, человеком или эмоциональным переживанием.

Страх перед счастьем может возникать у людей, у которых произошла какая-то личная трагедия в тот период, когда они переживали яркие и приятные моменты. Поэтому они бессознательно ждут после счастья неприятностей и избегают его. Такие люди могут считать себя интровертами и не посещать вечеринки и другие приятные мероприятия, но на самом деле они боятся не общества других людей, а возможности почувствовать себя счастливыми.

Хотя наиболее стрессовыми событиями являются смерть близкого человека и тюремное заключение, страх из-за потери смартфона или опоздания на поезд люди приравняли к переживаниям от теракта. В топ-5 самых стрессовых ситуаций также вошли природные катаклизмы (пожар, наводнение), увольнение и тяжелая болезнь.

Особенно полезно делать ежедневные записи людям, страдающим депрессией или расстройствами пищевого поведения. Ведение дневника может укрепить иммунитет, помочь побороть стресс и даже ослабить приступы астмы. И еще одно неоспоримое преимущество: вы сможете трезво оценить свои ошибки, чтобы не допускать их в дальнейшем, а также открыть для себя удовольствие от вспоминания забытых моментов из прошлого.

При этом необязательно писать много: достаточно набросать пару строк в день, желательно в одно и то же время. Эти записи помогут вам выразить накопившиеся чувства и проанализировать ситуацию.

Исследователи выяснили, что если людям платили за количество принесенных идей, а не за их качество, то их результаты оказывались лучше. Но только при условии, что им был предоставлен небольшой период отдыха. И вывели рецепт креативности: создавайте как можно больше идей, в том числе и откровенно бредовых, а потом позвольте себе забыть о них на какое-то время и займитесь посторонними делами (минимум на 20 минут). И лишь после перерыва вернитесь к поставленной задаче.

Контакт с живой природой делает нас умиротвореннее и дарит эмоциональное спокойствие. Люди, которые хотя бы 20 минут проводят в парковой зоне, чувствуют себя более удовлетворенными жизнью. И неважно, что вы делаете: бегаете или просто гуляете.

Любая мелодия или песня, как на родном, так и на иностранном языке, мешает проявить словесную креативность, если ее слушать во время работы. Поэтому, если ваша деятельность как-то связана с писательской сферой, включайте музыку только в нерабочие часы или во время перерыва.

Рисование более эффективно откладывает информацию в памяти, чем написание заметок, визуализация или просмотр изображений. При этом не нужно обладать талантом: даже примитивные зарисовки помогут лучше уложить новый материал в мозгу.

Особенно полезно рисование для пожилых людей: благодаря ему они могут сохранить хорошую память до глубокой старости.

Оказывается, люди не просто так любят смотреть спортивные соревнования: это позитивно влияет на их самооценку. Каждая победа любимой команды способствует самоутверждению и улучшает настроение как минимум на 2 дня. При этом проигрыш клуба лишь незначительно сказывается на душевном состоянии и никак не действует на самооценку.

Смотреть спортивные состязания лучше в компании — тогда радость от победы удваивается, а разочарование от поражения становится намного меньше.

Если вы начинаете новое дело — открываете свой бизнес, переходите в другую компанию — не стройте запасных планов. Просто, думая, что у вас есть еще один вариант, вы уменьшаете свои шансы на успех. Начинайте новую деятельность как командиры армий — сжигая за собой все мосты. В этом случае вы с большей вероятностью добьетесь желаемого результата.

Если вы хотите себя мотивировать на любые изменения — сесть на диету, бросить курить или проводить больше времени с ребенком — никогда не отдавайте себе приказ: «Я буду бегать по утрам», «Я буду меньше времени проводить в соцсетях». Задайте себе вопрос: «Буду ли я это делать?» Если вы не будете чувствовать внутреннего давления, а обсудите сложившуюся проблему с самим собой, то вы скорее ощутите желание действовать. Как утверждает психолог Ибрагим Синай, задавая вопросы, вы подсознательно направляете свое мышление на поиски внутренней мотивации.

Читайте также:  Может ли быть привыкание к очкам

Как вы думаете, действительно ли современные люди страдают от сильного стресса и как можно решить эту проблему? Есть ли у вас свои секреты достижения счастья или тренировки силы воли? Расскажите нам об этом.

источник

Например я познакомилась с парнем мы общаемся практически год, мы живем на расстоянии. Он в другом городе живет,но в данный момент он в Европе, но говорит что скоро приедет, и и пригласит на свиданку.(мне 21, ему 24)Мы с ним общались больше по видео связи, и столько вот разговаривали, потом появился интерес друг другу, потом не сразу, признался в чувсвах. Но я не особо то и верю в любовь на расстоянии. Ну вообщем у меня вопрос в том, что может ли парень испытывая к тебе чувства, хотеть заняться с тобой сексом,ддаже когда он тебя в жизни толком не видел, ну тоесть это означает что у него возможно поверхностное отношение ко мне. ну например мы могли вместе с ним по видеосвязи просто пообщаться на любые темы, но и иногда типа виртуальный секс. Может ли человек воспринимать меня серьёзно? Ну не имею ввиду про брак, а именно дальнейшее общение, развлечения какие-нибудь, может отношения построить? Или если человек действительно любит тебя, то он даже намекать на это не будет? На желания. И будет смотреть только на твои глаза и каждый раз повторять как он любит тебя и ты его судьба??
/просто обсуждать пошлые темы, мне это вообще очень нравится, именно с ним. У нас просто всё сходится, и фантазируем вместе, как бы тип хотели в жизни, не знаю может слишком далеко я пошла? И выгляжу слишком уж доступной? Он мне часто говорил что хочет поскорее приехать, и сделать меня своей девушкой. Звонит по несколько раз в день, спрашивает всегда о моем настроение, здоровье, общаемся на разные темы и тд. Иногда как-то происходит и мы начинаем с ним тип баловаться. Ой я немного запуталась. Просто есть ощущения что может не все так классно будет, вдруг будет встр ради забавы? Хотя я уверена в том что у нас сначала просто будет общение, ну а потом может быть он предложит мне встречаться? Или я наивная, и живу в розовых очках.

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Психолог, Клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Клинический психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Чуткий психолог. Специалист с сайта b17.ru

Врач-психотерапевт, Сексолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Гештальт-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Психосоматолог. Специалист с сайта b17.ru

Видеосвязь,бла бла,вообще ни о чем,поимеет и кинет.А ты себя ставь серьезнее,тогда отношение поменяется и не будет разменивания пустых и несерьёзных мужчин.

источник

В известной сказке Волкова «Волшебник Изумрудного города» все жители носят зеленые очки, и город кажется им необыкновенно прекрасным, все дома и мостовые будто сделаны из зеленого камня. Факир, а по совместительству волшебник, Гудвин хорошо знал как влияет на настроение то, какой цвет преобладает в нашем мировосприятии. Розовый цвет — это цвет свежести, нежности, обаяния. Недаром в греческой мифологии богиню утренней зари Эос называли розовоперстой. Иногда мы слышим про человека: «Он смотрит на мир через розовые очки». Что обозначает это выражение и когда оно вошло в нашу речь?

Толковый словарь определяет этот фразеологизм как наивный, восторженный взгляд на жизнь, когда реальность превращается в благостную иллюзию. Такое же выражение встречается в Кембриджском международном словаре идиом. Оно характерно для американского, австралийского и британского вариантов английского языка. Великобритания начала активно колонизировать Северную Америку в начале 17-го века и предполагается, что это выражение бытовало среди переселенцев уже в то время. Это же фраза, встречается у Шопенгауэра. Он пишет, что человек который не идеализирует жизнь, ошибается реже, чем человек смотрящий на жизнь через розовые очки.

Современное значение этой фразы аналогично. Если мы говорим про человека, что он смотрит на мир через розовые очки, то хотим подчеркнуть, что он идеалист. Не видит истинного положения вещей, принимает желаемое за действительное, витает в облаках. «Снять розовые очки» — это означает вернуться в реальность. Также это значит перестать витать в мире беспочвенных фантазий, начать действовать. Смотреть на мир в розовых очках свойственно людям слабым, не способным изменить ситуацию к лучшему.

Розовый цвет используется в литературе часто по определенному клише. Гете пишет, что розовый цвет вызывает впечатление прелести и благоволения. Для описания здоровья и счастья героя обязательно будет сказано про его розовый цвет лица. Во все времена писатели, не жалея розовой краски описывали розовые мечты и надежды, восходы и закаты, облака. В розовом утопали героини сентиментальных романов, восторженные девушки. Лев Толстой в «Анне Карениной» постоянно одевает Кити Щербацкую в розовое. У Достоевского Макар Девушкин видит все в «розовом цвете». Правда, у Достоевского это написано с элементами иронии. Даже Андрей Платонов со своим своеобразным языком поддался обаянию розового цвета. Описывая сельские часы пишет:

. розовый цветок был изображен на облике механизма, чтобы утешать всякого, кто видит время.

В театре Армена Джигарханяна идет спектакль «Кафе «Жизнь в розовом цвете». Это очередная остросюжетная история про любовный треугольник, где муж и любовник выясняют отношения. Это происходит в виде шуток. Но эти шутки слишком опасны и зритель находится в напряжении до последних сцен спектакля.

В сказке Николая Грибачева заяц Коська нашел в лесу очки с большими розовыми стеклами, которые потеряла девочка, собирая ягоды. Когда он их надел, мир показался ему прекрасным и он хвастался перед всеми зверями, как ему хорошо и какой он теперь всемогущий. Но когда зайчик захотел есть, он увидел, что его любимая капуста какого-то странного цвета и выглядит при этом ужасно. Он бегал по лесу, но так и не нашел еды нормального цвета. А мудрый филин сказал ему, что если заяц не снимет очки, то так и останется голодным. Заяц очки снял и больше не одевал никогда. Мораль: иллюзии не помогают в жизни.

Рок-группа «Смысловые галлюцинации», которая была основана в 1989 г. и участвовала в рок-фестивалях «Нашествие», «Максидром», «Крылья» тоже отдала дань розовому цвету. Песню «Розовые очки» «Смысловые галлюцинации» исполняют с неизменным успехом в течении многих лет. Ниже представлен клип.

Правда, в песне «Розовые очки» «Смысловые коннотации» далеки от оптимистического взгляда на жизнь. Эта мелодия звучит за кадром в фильме «Брат-2».

Великая Эдит Пиаф тоже отдала дань этой теме, исполнив в 1955 г. песню La vie en rose («Жизнь в розовом цвете»). Это песня про страстную любовь, которая заполняет жизнь полностью. «Я так счастлива, что могу умереть», — поет певица.

В психологии используется метод лечения цветом — цветотерапия. Отдельные цвета и их сочетания используются для различных ситуаций. Розовый цвет используется для снятия стресса, нормализации поведения, облегчения симптомов болезней. В 18-м веке считалось, что розовый цвет способствует пищеварению. Используется метод латеральной светотерапии, для которого были созданы специальные очки «Филат»(физиотерапия латеральная). Стекла в этих очках разного цвета, составные, разделенные по вертикали. В современных моделях стекла заменены окрашенными светодиодами, управляемыми дистанционно, что дает возможность импульсного воздействия. Выбирая сочетание цветов и дозируя время воздействия, можно подобрать индивидуальную схему для каждого пациента. Розовый цвет активно используется для снятия возбуждения у больных.

Мода на розовый цвет не проходит никогда. Девочка в розовых очках на подиуме периодически вызывает восторг. Кукла Барби — одно из доказательств этого. Розовое платье Мэрилин Монро в фильме «Джентельмены предпочитают блондинок» стало эталоном для миллионов поклонниц. Кристиан Диор считал, что каждая женщина должна иметь в гардеробе розовое платье, тем более что оттенков у розового цвета очень много. Люди старшего поколения хорошо помнят розовый пиджак Жаклин Кеннеди. Английская королева Елизавета II иногда появляется в розовых туалетах и шляпках. Королевское достоинство этот цвет только подчеркивает.

Розовые очки — это и модный аксессуар, который не имеет ничего общего с наивностью и иллюзиями. Разнообразие моделей таких очков позволяет подобрать их к любому типу лица. Эта деталь подчеркнет обаяние любой женщины. Правда, не на пляже, где розовые солнцезащитные очки надо использовать с осторожностью. Они не фильтруют опасный ультрафиолет и использовать их для защиты глаз не стоит.

Живопись стиля Рококо можно назвать своеобразным гламуром 18-го столетия. Кажется, что розовый цвет разлит в картинах и художники смотрят на своих моделей, буквально надев розовые очки. От этих полотен исходит покой и умиротворение. Это картины Буше «Аллегория музыки», «Пастух играющий на свирели», произведения Ватто «Ноты», «Вывеска лавки Жерсен».

В нашей жизни много проблем, неприятностей и стрессов. Мы стараемся слишком многое сделать и успеть. Иногда проблемы кажутся неразрешимыми, а цели — недостижимыми. Мы злимся на весь мир, впадаем в депрессию. Жизнь кажется бессмысленной и пропащей. Весь мир представляется враждебным и несправедливым. Может быть, существуют ситуации, где розовые очки могут помочь. Иногда стоит одеть их ненадолго, чтобы мир снова стал разноцветным. В это время или даже сквозь них вы, может, увидите способы решения трудных проблем.

источник

Очки – это костыли для глаз.

– Почему человек предпочитает носить розовые очки и не видеть мир в реальном свете?

– Начнем с того, что никто мир, как он есть, видеть не может. И что еще важнее, не может видеть и реально оценивать свое внутреннее состояние. Так что очки есть у всех людей. Только они разные: со стеклами разных цветов и оттенков, размеров, назначения и с разными диоптриями. Очки надеваются нами буквально с рождения. С того момента, когда мы начинаем этот мир каким-либо образом постигать и ощущать.

Первые наши отношения и чувства формируются к человеку, который нас принимает к себе. Причем заметим, что любой человек, который нас принимает в младенчестве, и который о нас заботится, вызывает ответное чувство на уровне инстинктов. И если спросить любого ребенка «Чья мама умнее, красивее, добрее?», каждый уверенно ответит «МОЯ!»

Но если мы начнем коллективное обсуждение этого вопроса объективно, выстроим всех мам, введем критерии красоты и доброты, то станет понятно, что все мамы не могут быть самыми-самыми. Окажется, что одна мама менее добрая, другая менее красивая. Если попытаться изложить результаты исследования нашей коллегии ребенку и сообщить ему, что, дескать, твоя мама оказалась менее красивой, чем мама некоего Пети Пупкина, ребенок с этим не согласится. И в своем объективном мнении мы все равно не убедим ребенка. Происходит это потому, что внутренние субъективные ощущения ребенка пойдут вразрез с нашим мнением по этому поводу.

Ко всему своему у человека всегда другое отношение, нежели чем к чужому. Есть определенные психологические механизмы, которые это все формируют. Мы знаем , что свою игрушку гораздо неприятнее сломать, чем игрушку чужую. Мой дом, моя игрушка, мое любимое место,

моя деревня … Все что связано с «моим» по– другому ощущается, воспринимается. Все мы рассматриваем мир субъективно.

Возвращаясь к моменту рождения, необходимо подчеркнуть, что в этот период мы вообще ничего не знаем о мире: ни о его устройстве, ни о взаимодействиях в нем, ни о себе. С самого начала мы всему этому учимся с нуля. Принципиально важным является то, КТО нас начинает учить. Немаловажным является и тот факт, чему и как нас учат. Например, если нам объясняют, что это желтый цвет, при этом показывая на желтый, то мы это запомним. Но если ребенка учить, что этот цвет – желтый, показывая при этом на красный, то он это также успешно выучит и будет убежден, что красный – это желтый.

Это произойдет потому, что ребенок не может ничего проверить. У него не хватает для этого опыта и знаний. Когда он подрастет и увидит это несоответствие, он поймет и свою ошибку. Но тогда это будет довольно болезненный процесс. Ведь любой человек опирается на приобретенные им знания. И ему достаточно тяжело переделывать или переосмысливать картину мира, вплоть до частностей, меняя точку зрения. Для этого приходится согласиться с тем, что ты чего-то не знаешь или знаешь неправильно. Это вызывает внутренний конфликт с собой, потому что при таком осознании разрушается твоя внутренняя целостность, тот набор представлений, который ты имеешь на данный момент. Ты, к примеру, знаешь, что и где у тебя в квартире лежит, и тебе при этом комфортно. Но если ты приходишь домой, все вещи лежат не на своих местах, и ты слабо понимаешь, где чего найти, то такой хаос, безусловно, вызывает дискомфорт. Даже в том случае, если теперь все расположено более удобно. Дискомфорт прекратится, когда ты будешь опять знать, где что лежит, и тебе будет опять удобно.

Если мне объяснили, например, что мир – добрый, а я – замечательный, и тут мне приходится сталкиваться с реальностью, когда все оказывается не так, и выходит, что я совсем не замечательный и занимаю не то место в мире, да и сам мир не такой уж и добрый, это открытие вызывает сильнейший стресс. Изменение картины мира вызывает очень болезненные ощущения. В такой ситуации человек пытается удержаться за свои старые конструкты, но не может. Он с трудом принимает новые.

Мы все через это происходили, начиная с детства. У нас постоянно на протяжении жизни меняется представление о мире, хотя сам мир остается неизменным. В детстве мир – один, в подростковом возрасте он видится другим, в юности – третьим и так далее. Старик и младенец в один и тот же год, в одном и том же месте видят мир по-разному. Они понимают и описывают увиденное по-своему. У них разный опыт, разный уровень понимания мира и разное его описание и искажение. Кстати, именно по этой причине и происходит война родителей и детей.

– Получается, что розовые очки – это нечто врожденное, а не то, что общество тебе одевает?

– Одно другое не исключает. Сначала я мир начинаю воспринимать мир через себя. Я –глаза этого мира. Я могу все видеть по-своему. Восприятие каждого человека уникально. Вы не найдете человека с идентичными другому взглядами. Простой пример: Мы можем зайти в один и тот же магазин, и если нас спросят на выходе об увиденных товарах, каждый будет рассказывать о своем, описывать по-своему. И вообще, может сложиться впечатление, что мы были в разных магазинах. Просто потому, что каждый обратит внимание на интересующие именно его вещи. Это объясняется хотя бы тем, что мы не можем охватить своим вниманием ВСЁ. Мы воспринимаем только очень малую часть этого мира. У нас не получается увидеть все то, что происходит вокруг, а соответственно и видеть полную картину реальности. Из-за этого и начинается искажение, которое ведет к субъективному восприятию. Увидеть все невозможно, но чтобы видеть больше, объективнее, надо этого желать и прикладывать много сил! А вот силы прикладывать хотят не многие. Гораздо легче жить, убедив себя в том, что ты видишь все реально, а другие нет.

Читайте также:  Офисные очки цена на них

Кроме того, все то что мы видим, а также наши внутренние ощущения, наши отношения с другими людьми мы вынуждены пропускать и через наше внутреннее «я». Это «я» является тем, что преломляет увиденное. Как хрусталик глаза преломляет цвет на сетчатку, которая и воспринимает то, что мы видим. Если хрусталик преломляет не так, то у нас зрение становится хуже, хотя сама реальность при этом не меняется. Поскольку у всех нас этот хрусталик – «Я» сильно искажает, то и видим мы плохо. А раз мы не понимаем, что дело в «Я», а видеть хочется хорошо, то мы одеваем очки, вместо того чтобы обратить внимание на эти причину искажения – наше «Я». А потом мы себя убеждаем в том, что то, что мы видим в своих очках – это и есть самая реальная реальность. Вместо того, чтобы определять где эти искажения у себя, изменять свое зрение, постигать объективную реальность этого мира, мы, убежденные в том, что наше понимание правильно, начинаем другим указывать на их искажения, навязывать им свою картину мира.

Я думаю, что не случайно Христос говорит: «Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» (Мф. 7:5).

Возвращаясь к Вашему вопросу можно сказать, что мало того что мы искажаем реальность через свое несовершенное «Я», так еще есть люди и организации, которые хотят заставить нас увидеть мир так, как им выгодно. Для этого есть вполне определенные методы манипулирования личностями. Изначально в своих корыстных интересах нам что-то неправильно объясняют, подкрепляя слова лживыми доводами, которые невозможно проверить. И мы вынуждены в это верить. Потому что мы не хотим или не можем анализировать того, что нам предлагают. Для этого у нас не хватает времени, желания, знаний, опыта. Именно поэтому особенно просто манипулировать детьми. Они часто попадают в дурные компании, потому что у них нет опыта, чтобы перепроверить навязываемые ценности. У них нет базы, чтобы переосмыслить услышанное. К примеру, к ребенку может подойти какой-нибудь человек и попросить украсть что-то за конфету. Со взрослым попробуй повернуть подобное. Скорее всего, не получится, потому что взрослый знает о возможных последствиях, о привлечении к уголовной ответственности, а самое главное, что конфета для взрослого не ценность! Ребенок не может оценить степень социальной опасности своих поступков, а конфета, наоборот, является ценностью. Не только с ребенком такие вещи возможны. Умственно отсталых людей тоже можно уговорить совершить подобный поступок. В частности, больных болезнью Дауна, поскольку они не могут переосмыслить сказанное и оценить последствия своих поступков. Даун может убить человека, чтобы сделать приятное и понравиться тому, кто к нему обратился с добром и теплом. Потому что такое обращение для него высшая ценность. Чтобы успешно манипулировать в своих интересах человеком, надо изменить у него систему ценностей. Успешность манипуляции человеком также напрямую зависит от степени интеллектуального развития личности, степени осмысления реальности того, кем манипулируют.

Кстати, именно поэтому в переходные периоды времени (подобные нашему) манипуляторам необходимо снизить интеллектуальный уровень и степень образованности людей, которыми они собираются управлять. Умными и образованными людьми очень сложно манипулировать. Но, снизив интеллектуальный и образовательный уровень развития человека до примитивного, до животного – становится легко исказить реальность, а соответственно становится и легко управлять. Особенно успешной будет манипуляция, если еще и удастся навязать человеку нужные манипулятору примитивные ценности, одновременно уничтожив духовные, которые делают человека человеком.

При выполнении этих трех условий человек сводится к животному. А любую собаку можно дрессировать с помощью куска колбасы. Смотрите: интеллект у собаки животный + ценность в виде колбасы, которую собака принимает. А тут так начинают дрессировку примитивного человека, Из групп людей получается стадо. Только животные не ощущают манипуляции.

Сейчас с людьми происходит то же самое.

Если мы захотим манипулировать массой людей, нам, как я говорил, будет необходимо навязать для них какую-либо ценность. К примеру, представим, что у нас есть артель по производству веников. Как мы можем взять в рабство людей и искажая их представления манипулировать ими? Понятно, что это практически невозможно. Но если мы внушим людям, что веники – это их главная-преглавная ценность по жизни, навязав это мнение через СМИ, у нас все получится. Мы скажем, что не доллары, а веники имеют непреходящую ценность! Мы будем внедрять в головы людей мысль о том, чтобы они складировали, сохраняли на черный день веники, сдували с них пыль, предавали друг друга ради веников. Мы будем убеждать их, что именно веники – залог благосостояния, мера нашего престижа, убедим людей в том, что не имеющий веников – не личность! Если у нас получится внушить эти установки людям, то мы будем властвовать над ними. А, казалось бы, не так мы много сделали – просто сменили им систему ценностей.

Ни один из этих предметов не является ценностью! Ценностью это является только для тех, кто смог нас в этом убедить. Мы же понимаем, что истинные ценности – это любовь, счастье, понимание, здоровье, гармония внутри себя и вовне. И мы понимаем, что это нельзя купить за деньги! Более того, если мы считаем деньги самой большой ценностью, находясь в этой животно-долларовой лихорадке, мы чаще всего как раз все это теряем! Из-за этого мы не видим жизни, страдаем. Что же такое с нами происходит?

Ничего особенного. Просто нам одели очки, исказив реальность. Знаете, с нами сделали то же самое, что делают с ослами, которым привязывают морковку перед мордой, но до которой они не могут достать. Осел пытается догнать свою ценность, а тот кто хочет ехать на осле – едет с комфортом. Счастья, здоровья, понимания и любви этот осел, правда, не получает. К сожалению, мы тоже.

Если бы деньги не казались такой великой ценностью (а раньше такого никогда не было), то манипуляция была бы не возможна. А эту ценность нам как раз навязали те, кому надо продавать свои товары. Посмотрите, за разноцветные резаные куски бумаги люди убивают друг друга, предают, бросают детей и родителей. Разве это нормально? Мне это еще очень напоминает дрессировку собак. О том, кто является дрессировщиком в данном случае, говорить в этой теме не будем, но то, что дрессировщик искажает реальность собаки через кусок колбасы – несомненно. А если учитывать, что все в той или иной степени пытаются манипулировать другими (сознательно и подсознательно), искажая реальность, то проблема встает глобально. И реальное видение начинается с того, что ты понимаешь то, что ты не можешь видеть реальность из-за искажений «Я» и искажений вносимых в тебя извне. А если ты этого не хочешь признавать, то одеваешь очки, которые помогают создать иллюзию, что у тебя хорошее, пусть и субъективное зрение.

– Получается, очки носят для того, чтобы чувствовать себя комфортно в этом мире. Есть еще какая-то выгода в них?

– Когда человек носит очки, ему понятен окружающий мир. Очки сглаживают эти искажения реальности, позволяют не думать о них. Выгода ношения очков в том, что, надев их, человек может не задумываться об исправлении собственного взгляда на мир, потому что, если реально смотреть на вещи, то придется понять собственное несовершенство, принять несовершенство мира, искать возможность измениться, многое переосмыслить.

Нам всегда тяжело признавать свои ошибки. Всегда проще настаивать на своем, пусть даже ошибочном, мнении, чем изменять себя. Изменения всегда даются с большим трудом. Они предполагают тяжелую внутреннюю работу над собой, которая неизвестно чем завершится. Не все хотят искать в себе силы для серьезной внутренней работы над собой. Поэтому проще внушать себе представление о таком мире, каким ты его хочешь видеть. Очки в этом помогут. В этом случае мы действуем по принципу «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнется под нас». И вот чтобы не меняться самим, подстраиваем мир под себя в собственных фантазиях. Только реальность под нас не прогибается и прогибаться не будет. В один момент она просто нам разобьет очередные очки. И мы начнем стонать о том, какой мир плохой. Только винить надо собственные искажения, а не мир. И чем раньше мы это поймем, тем меньше боли нам доставит очередной кризис.

– Можно ли привести конкретные примеры к сказанному?

– Можно. Возьмем, например, группы, базирующиеся на определенной идеологии: скинхеды, готы, эмо и пр. Понятно, что каждый представитель такого объединения преломляет реальность по-своему. Разбираться в собственных мотивах поведения для тех же скинхедов не надо, исправлять свои внутренние искажения тоже не надо. Это тяжело. Не надо думать о том, кто стоит за их организацией, какие цели у тех, кто руководит процессом. Все и так понятно – надо бить черных! Почему нам надо бить черных? Непонятно, но правильно. Просто есть цель, к которой надо идти. Это очень выгодно тем, кто управляет этим процессом в своих интересах. Может быть, это как раз совпадает с интересами тех черных, которым надо убрать своих земляков – конкурентов. И которые сами оплачивают это через тех, кто руководит скинами. Но для рядовых это не важно.

Тоже можно отнести и к эмо, готам, сторонникам политических партий, разного рода фанатикам, сектантам. В итоге скажу, что если ты сам не пытаешься контролировать ситуацию, то отдаешь этот контроль другим. Если сам не хочешь видеть реальность, то будешь видеть реальность, которую тебе дадут другие. Но искажена она будет уже в их интересах.

– Влияют ли на искажения реальности наши чувства?

– Люди состоят из рационального и иррационального. Разум – это рациональное, а чувства – это как раз то, что невозможно рационализировать. Область чувств – это субъективная область. Этот факт очень просто доказывается: вам, к примеру, нравится какое-то блюдо, а мне оно не нравится. Если мы начнем его обсуждать, то к согласию не придем. Морепродукты могут нравиться мне и будут противны вам. То есть, вкус их мы не сможем обсудить. Я буду абсолютно убежден, что это самая вкусная вещь на свете, а вы ее даже пробовать отказываетесь. Это область иррационального.

Наши чувства ничем не подкрепляются. Они просто возникают. А человек сам уже начинает их подпитывать. Все встречаются с тем, что человек сознательно делает выбор в пользу своих чувств. А искажение картины мира вызывают в основном как раз эмоции, чувства. Это та область, которая больше всего искажает реальность. Это как раз то, что влияет на наш хрусталик – «Я». Именно от чувств, которые принимаются нами за истину и происходят дальнейшие искажения. Чувства, являясь неотъемлемой частью нашего «Я», часто могут противоречить здравому смыслу и реальному положению дел. Поэтому чувствам не стоит так уж сильно доверять.

– Но ведь людям, у которых все хорошо, не нужно уходить от реальности. Разве нет?

– Хорошо не бывает ни у кого. У всех нас есть определенные конструкты, ценности, чувства на которые мы опираемся. И мы пытаемся из своих представлений и убеждений (при этом не важно, насколько они близки к реальности) создать вокруг себя понятную и комфортную нам обстановку.

Если человек идет в неизвестный лес, который можно уподобить нашему миру, ему надо дать реальную, неискаженную карту. Если ему дать неправильную карту, он не сможет ориентироваться в мире. Правильную карту раньше давала культура, которая была основана на религии. (Вообще культура произошла от слова «культ»). Так вот, тогда базовые ориентиры давались нам при рождении. Нам давалась старая, опробованная сотнями поколений до нас надежная карта.

Теперь мы сами отказываемся от нее, считая, что мы умнее тех, кто ее составлял и проверял. Я говорю о христианстве. Поэтому мы вынуждены обретать эти ориентиры, ценности, смысл в течение всей нашей жизни. К сожалению, самому хорошо составить и проверить эту карту удается далеко не всегда. Часто бывает непонятно, с какой помойки человек взял некие установки и ориентиры, но это ЕГО установки. Он на них опирается и считает их самыми правильными. Картина реальности благодаря этому искажается, на чем эти установки зиждутся – непонятно. Человек заблудился. Но признать что ЕГО картина неправильна для него очень трудно. Более того, он будет спорить с тем, что старая и проверенная карта – хорошая. И пока он не попадет в тяжелый кризис, он не будет их менять. Возможно, что после кризиса он возьмет и проверенную карту. Но только если признает ненадежность той, которая его завела в кризис.

Не каждый человек может критично воспринимать информацию, которая ему предлагается. Не каждый может отключить свои эмоции и сделать правильные выводы. Это крайне тяжелый труд! Это изменение самого себя! Гораздо проще сказать, что я во всем прав, что это – белое, а то – черное.

Вот откуда все начинается. Искажение представления о себе!

У тех, кто решил покончить жизнь самоубийством, часто имеется искажение представлений о мире, он предстает в мрачных тонах. Но человек никогда не задумывается над тем, что, если он сам несовершенен, если все вокруг такие несовершенные, то почему мир должен быть совершенным? Почему ты удивляешься тому миру, в котором ты живешь?

Если ты сам не соблюдаешь правила дорожного движения и видишь, что и другие люди их не соблюдают, то почему удивляешься количеству аварий, несчастных случаев? Они очень логичны и закономерны.

Искажение есть у всех. У людей разных возрастов, разного семейного и социального положения, материального благополучия. Если ты не хочешь быть обманутым, и быть у кого-то на побегушках, и чтобы тебя дергали за веревочки, то надо трудиться, надо пытаться что-то понять. А это подразумевает затраты времени, сил, энергии. Этого многие не хотят делать. Лень и гордость делают человека рабом вот этих искажений.

Еще раз скажу, что мы все являемся объектами манипуляции. Каждый человек хочет быть в чем-то уверенным. И каждый хочет принять извне какие-то нереальные установки чтобы упростить себе жизнь, не думать самому. Единственный способ разрушить эти установки – это думать и анализировать соответствие этих внушаемых установок действительности. Необходимо также получать много знаний, учиться признавать неправильность полученных знаний и своего понимания реальности. Это же в первую очередь блокируется гордостью. Признать, что я был неправ, и мое мнение не соответствует действительности, чрезвычайно сложно. Это уязвляет наше «я», которое является центром всего мира. «Я» находится в центре, а вокруг разворачивается театральное действие, в котором актеры играют свои роли

Читайте также:  Средство для очищения линз очков

– Помимо гордости, у человека присутствует и страх, что принимаемые установки окажутся неверными.

– Да. Это то, о чем мы говорили. Человек в такой ситуации начинает думать: «А вдруг мне надо будет пересматривать свои взгляды? А вдруг они окажутся ложными? Мне опять придется пережить кошмар кризиса. И фундамент мой будет уходить из-под ног». Вот подходящая аналогия к этой ситуации. Никто из нас не любит ремонт в квартире. Каждый любит квартиру ПОСЛЕ ремонта, но не сам процесс. Ремонт иногда сравнивают с пожаром. Это крайне неприятное явление. Не каждый человек хочет что-то менять.

Но ведь ремонт – это всего лишь изменение внешней обстановки. И подобные изменения, по сути, не так болезненны. Их можно пережить. А когда речь идет об изменении внутреннего ядра, то ощущения крайне болезненные. Ни один человек не пойдет с радостью на операцию. Даже профилактическую. Он будет искать другие возможные средства лечения. И опять же операция – это вмешательство в тело, а не в душу. Снова речь о внешней оболочке, изменения которой не так кризисны.

И, конечно, есть страх ошибиться, сделать неправильный шаг в своем изменении.

Чтобы этого не было, надо понять, где это искажение, что ты хочешь получить от своего нового состояния, где ты будешь брать ресурсы, по какому пути идти, как узнать промежуточные вехи и.т.д.

И вот тут нам на помощь опять приходит религия. Там все алгоритмы, цели, проблемы изменения, ориентиры прописаны давным-давно. Все это опробовано и подтверждено миллионами людей. Есть все методические руководства о том, к чему надо стремиться, как преображать себя, как это делать и.т.п. Рекомендую пользоваться. Много видел людей, идущих по этому пути правильно.

– Есть такое выражение «Нельзя смотреть на мир слишком трезво, иначе сопьешься». Вы никогда не пробовали, наоборот, помочь человеку надеть розовые очки, чтобы мир не казался очень страшным? Или заменить черные очки на розовые?

– Люди боятся воспринимать мир трезво. И именно поэтому хотят укрыться в иллюзиях и искажениях, частным случаями которых являются такие зависимости как алкоголь, наркотики, игровые зависимости и пр. Игромания, алкоголизм очень хорошо позволяют исказить реальность, позволяют избежать столкновения с ней. Ненадолго, но тем не менее. Спрятавшись в иллюзиях, человек пытается уйти в свой нереальный мир, спрятаться в нем, чувствовать себя комфортнее.

Это очень похоже на то, когда маленький ребенок, закрыв свои глаза ладонями, думает, что его никто не видит. Логика простая: Если я не вижу мир, то и мир меня не видит. Вот мы по такой логике и пытаемся жить. Но если нам и кажется что мы ушли от реальности, то реальность никогда не уходит от нас. Наши детские с ней игры только отсрочивают на время столкновение с ней.

И вот в момент такого столкновения (а это обычно происходит в кризисы) розовые очки разбиваются об реальность. Стекла летят во все стороны, кажется, что мир рушится. И вот именно в этот момент у нас появляется прекрасная возможность посмотреть на мир реально. Но мы настолько привыкли смотреть на мир через очки, что опять делаем глупость. И теперь меняем розовые очки на черные. И опять убеждаем себя в том, что реальность черная, ужасная, безвыходная. И опять не хотим видеть без очков. Теперь уже черных. Казалось бы, и не так все плохо. Если человеку комфортно иметь розовые очки с определенным количеством диоптрий и возможностями искажения, пусть он их носит. А кому-то удобно носить черные или фиолетовые. Зачем им мешать?

Но опять скажу, что беда в том, что реальность-то другая! И если ты нацепил очки, которые искажают расстояние, пространство, свет, то когда ты, например, переходишь дорогу, ты ничего не видишь или видишь неправильно, и тебя, скорее всего, собьет машина.

Мир не одевает очков. Вот в чем конфликт! Людей с искажениями можно сравнить с пьяными. Они находятся в своем видении, в своем мире, в своем цвете.

Именно поэтому я сторонник того, что на мир надо смотреть без очков. И менять одни очки на другие бессмысленно. Потому что реальность постоянно динамично меняется. Нам приходится к ней приспосабливаться, во многом что-то изменять. Внутри себя запускать процессы изменения. И вот именно поэтому люди и пытаются уйти от реальности. Они не хотят меняться, принимать на себя ответственность за свою жизнь

А очки – это такая «отмазка», которая позволяет ничего не делать.

Мир – черный. Так зачем что-то менять? Я – хороший, а мир вокруг черный, люди плохие. Или та же ситуация с розовыми очками. Тем более, зачем копаться в себе? Все же хорошо! Зачем видеть реальный мир, реальные проблемы?

Сами очки – решение проблемы. Их одел – вокруг чернота и ничего не видно. Или розовые нацепил – и все хорошо.

– А вы как-то помогаете людям избавиться от искажений, снять очки и открыть глаза?

– Я не стараюсь снять с людей очки и насильно открыть им глаза. Это этически неправильно. Если человек хочет во что-то верить, я не могу забирать у него эту веру.

Но я стараюсь заставить человека подумать о реальности. Для этого я задаю многие вопросы, которые разрушают его стереотипы. Что бы ответить на них он вынужден думать сам, должен начинать сам сомневаться в том, что его видение мира было правильным. И часто это получается. А вот снимать очки или оставить – человек должен решить сам. Это его выбор. Это вопрос его ответственности перед собой за то, каким он решит видеть мир. Это вопрос его дальнейшей жизни.

Я в своей работе никогда не стараюсь срывать эти очки. Это небезопасно для человека. Сорвав силой с человека очки, вы можете довести его до самоубийства. Если ты взамен розовых очков не дашь человеку нормальное представление о мире, то лучше их не срывать силой.

– То есть абсолютно все люди должны видеть мир реально?

– Нет, есть у этого правила редкие исключения.

Я видел во время своей работы в онкологическом центре много случаев, когда розовые очки категорически противопоказано снимать. У Солженицина в «Раковом корпусе» это тоже описано: «А здесь, в клинике, (пациент) уж кислородную подушку сосет, уж глазами еле ворочает, а языком все доказывает: не умру! у меня не рак». И я видел таких больных. Они в онкоцентре лежат не один месяц и убеждают себя, что у них не рак. Если трезво поразмыслить, то пациенту станет понятно, даже судя по своему состоянию, что, скорее всего, у него не та болезнь, которую сообщил врач. Но человек настолько боится столкнуться с реальностью, что ищет пути, чтобы избежать ее, и отрицает уже очевидное. Это психологическая защита. Здравомыслящему человеку понятно, что если ты находишься в таком центре, если тебя лечат химиотерапией, то ты серьезно болен. Но врачи стараются не травмировать больных и поэтому не сообщают им о прогнозе. Это очень большая этическая проблема в онкологии. Пока она не имеет однозначного решения. Большинство специалистов согласно с тем, что надо говорить больному о его заболевании, но аккуратно, постепенно, учитывая то, что он хочет знать и готов воспринять сам. Надо говорить правду, но не навязывая ее в тех редких случаях, когда больной не готов ее принять.

Не стоит прямо и бездумно говорить о прогнозе и родственникам больного. Хотя говорить или не говорить о скорой смерти больного, от этого ничего не изменится – человек все равно умрет. И травма все равно будет. Но сообщить заранее напрямую об этом близким ни у кого духа не хватает. Никто не берет на себя ответственность сорвать эти очки. И ведь в принципе можно сделать еще хуже, несвоевременно их сорвав. Человек должен быть каким-либо образом подготовлен. Он наблюдает ухудшение, у него внутри уже формируется некая готовность к принятию смерти близкого, он уже допускает такую мысль.

Или я не знаю ни одного онколога, который смог бы подойти к родителям больного и сообщить им о том, что их ребенок умрет, и что ему осталось жить несколько дней или месяцев. Напрямую это нельзя сказать! Это сильнейшая травма для родителей. То есть, в определенных и редких случаях, эти розовые очки надо сохранить.

Но обычно мы сталкиваемся с другими ситуациями. Мы пытаемся снять очки, а человек, который их имеет, не хочет этого делать. Даже при том, что очень вредит себе.

Все люди сталкивались с этим. Вот, вы подруге, к примеру, сообщаете нечто неприятное о ее молодом человеке, а она вам на это: «Зачем ты мне об этом сказала?! Ты сделала мне больно! Без тебя нормально было!» Нанесен удар по представлению, по безопасности мнения, по конструкту, стереотипу. Удар по «розовому» представлению человека. И этот человек начинает агрессивно реагировать на такие слова…

Тоже надо думать, делать это или нет. В зависимости от того, к какому результату это может привести.

Так что однозначного решения о том, снимать с другого очки, или не снимать – нет. Но совершенно точно, что в любом случае надо снимать их со своих глаз! Если сам находишься в розовых очках, то с другого очки не снимешь. Ты не видишь реальности. Ты сам в искажении. Ты не можешь исправить кому-то зрение, если сам не видишь реальной картины. И исправить это искажение у себя гораздо труднее, чем снимать очки с других. Но это необходимая задача.

Кроме того, в заключении хочется сказать, что жить с розовыми очками всю жизнь – глупо. Глупо цеплять их на голову и носить, чтобы мир казался таким, каким ты хочешь его видеть. Когда-нибудь они обязательно разобьются. А при этом, возможно, сильно пострадают и глаза, которые способны видеть мир реально. Мой совет – положите розовые очки в футляр и уберите подальше.

Так будет для вас лучше, а главное – безопаснее.

источник

Женщины любят жить в сказках и мечтать о принцах. Множество представительниц прекрасного пола смотрят на мир сквозь розовые очки, до сих пор веря в мифы об отношениях.

Порой вера в различные мифы порождается женскими стереотипами об отношениях. Лучше всего, когда человек опирается во всем на свой личный опыт, а не слепо доверяет тому, что говорят другие.

Очень часто бывает так, что в начале отношений мужчина показывает себя не с самой лучшей стороны: пьет, ленится, ведет себя агрессивно, проявляет неуважение. Множество женщин по всему миру готовы пойти на риск и попробовать исправить любимого, но это не поможет.

Пока человек сам не поймет, что был не прав, он не изменится. Ленивому сожителю не объяснишь, что он должен помогать, потому что в одиночку драить полы и мыть посуду — это нелегкий труд. Если учить его агрессивно, он ответит тем же либо замкнется в себе. Ничего не делать тоже нельзя. Единственный выход — искать другого партнера. Как бы грустно это ни звучало, но только это может исправить его и чему-то научить, и то вряд ли.

Многие женщины искренне верят в то, что мужчина, который полностью отличается от них по мировоззрению и характеру, идеальная пара. Возможно, что носитель полностью противоположного характера представительнице прекрасного пола и понравится, но это не будет полноценной симпатией.

Это будет простым интересом, потому что разные люди могут заинтересоваться друг другом, но такая заинтересованность быстро пройдет. Разные люди быстро начнут ссориться или просто перестанут понимать друг друга. Лучше всего женщины чувствуют себя только с теми мужчинами, которые похожи на них по характеру.

Это распространенный миф, потому что большинство женщин разных стран и культур убеждены в том, что вторую половинку можно найти только благодаря удаче. Психологи с этим категорически не согласны.

Существует огромное количество примеров, опровергающих эту теорию. Многие люди, которые живут вместе 10, 15, 20, 30 лет, говорят, что в начале отношений они ругались, не могли поделить что-то, но со временем у них получалось обрести гармонию. Они все лучше узнавали друг друга и постепенно становились идеальной парой. Единственное, что вам необходимо для этого, — умение искать компромиссы. Если оба умеют идти навстречу, то такая пара сможет прожить долгое время вместе.

Это не более чем сказка. Заинтересованность на первых секундах возможна, но даже для нее необходимо множество условий. Ученые выяснили опытным путем, что в мире практически нет женщин, которым может потребоваться меньше минуты для того, чтобы влюбиться.

В большинстве случаев представительницам прекрасного пола, да и мужчинам тоже, нужно более минуты, что сформировать впечатление о человеке. Пусть оно будет неточным, но полноценным. Именно поэтому понятие «первого взгляда» довольно растяжимое.

Это чистейшей воды миф, не имеющий никаких подтверждений. Да, через пару лет после начала серьезных отношений люди могут немного остыть из-за прекращения чувства влюбленности. Новое «спокойное» состояние может стать причиной разрыва, но во многих случаях люди продолжают жить вместе без особых проблем.

Да, со временем это делать порой намного труднее, но это все равно возможно. Через три года наступают определенные трудности, но кризисы есть и будут всегда. Без них любовь не сможет становиться крепче.

Не существует идеального человека. У каждого есть слабые и сильные стороны. Пусть слабых сторон будет очень мало, но они все равно будут. Идеальный мужчина — это тот, недостатки которого вы сможете терпеть. Именно он и является потенциальным принцем.

Постоянные поиски идеала в большинстве случаев ни к чему хорошему не приводят. Женщины тратят уйму времени на бесполезное ожидание, которое не приближает их к победе. Психологи говорят о том, что человеку нужно совершать ошибки и рисковать, начинать отношения с тем, кто очень нравится. Лучше попробовать и разочароваться, но получить опыт, чем бездействовать.

Не стоит думать, что мужчины чем-то отличаются в этом плане от женщин, ведь они тоже склонны к внушению. Существует множество мифов о женщинах, в которые верят почти все представители сильного пола. Расскажите в комментариях, верили ли вы в какие-то мифы, которые оказались абсолютной неправдой, и не забывайте нажимать на кнопки и

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

источник