Меню Рубрики

Очки для охоты в лесу

Нынешняя жизнь многим достойным людям глаза попортила. А очки — далеко не самый удобный девайс, демаскирует и норовит потеряться. Но и линзы вроде не полный выход.
В общем, у кого что по теме?
Я, например, стараюсь тупо пластмассовую толстую оправу брать. И лучше 2 очков.

Контакты в многодневном поле не айс. А очки снял — глаз отдыхает.

Лейсик — если не ошибаюсь, в Англии сейчас выявляют водителей, сделавших это. На предмет ограничить. Ибо эффект куриной слепоты прогрессирует.

А дождь-брызги кто как борет?

Куриной слепоты от лэйсика не наблюдаю, есть другой негативный эффект — становится ярче ореол от источников света, надо привыкать. Также глаза стали более чувствительны к дыму, луку и т.п.
Раньше пользовался линзами, носил их не снимая недели по две. Очки на охоте это засада — потеют, забиваются снегом, дождем, да и просто пачкаются. Можно их разбить или раздавить. В общем очень слабое место.

Ношу пока очки.
Линзы глаза не приемлют, коррекцию пока опасаюсь делать.
Самая засада — запотевание зимой от пара, валящего из расстегнутой куртки.
Оптикой редко пользуюсь — вроде пока не мешают.
PS: Поделитесь ощущениями от лазерной коррекции, если кто делал.

Только очки. Только две пары. Не меньше. Иногда три. Те, которые «стрелковые» — разнашиваю, то есть — привыкаю к ним. Оправа — всегда металл.
Вообще, подбираю запасную пару на китайском рынке, в футляре-трубочке.
Всегда — линзы-хамелеоны. Всегда — с удержанием клипсой на переносице. иногда использую трубку из силиконовой резины — одеваю ее на дужки и она охватывает сзади голову, мешая очкам сваливаться.

quote: Только очки. Только две пары. Не меньше.

Про длинный козырек головного убора — вывел это в непременное условие любой шапки. И хочется иногда без козырька, но тут же себя останавливаешь -а если дождь?

Слишком уж надуманная проблема про очки. Мешают, только когда запотевают, если целиться на холоде в оптику потным и на морозе в безветрие но тоже только потный когда. Больше никаких проблем никогда не испытывал.

quote: Больше никаких проблем никогда не испытывал

У кого как. Если не мешают, то можно и не обсуждать. Но мне, например, приходиться прикрываться ладонью и смотреть в щелочку между пальцев, если на моторе и волна спереди вбок. Иначе все заливает, а на бревно в ноябре налететь только кредиторам пожелаешь
В бинокль неудобно смотреть. На морозе, когда ветер из-за спины, дыханием стекла запотевают. Дождик зимний и мокрая крупа их вообще обледеневают.
Впрочем, я очкарик только для дали, вблизи не пользуюсь, может поэтому досадую на эти мелкие неудобства.

Да и я очки одеваю только на охоту, рыбалку да телевизор смотреть. А так, в остальное время, да же с собой не ношу.

Перешел в очках на пластиковые линзы. Головные уборы с козырьком. Никаких неудобств не испытываю. Запасные очки всегда под рукой.

Не носить — в этом тоже засада. Когда нужно нет под рукой. В результате у меня футляр в Ниве, в рюкзаке и в лодочном сарае.

Очень бы хотелось мнение kiowa по лазерной и иной коррекции. Все эти темы про очки — попытка прощупать решение, а можно ли вообще с них соскочить. Но пока для меня самым весомым и наглядным аргументом являются очкастые окулисты. Причем не только российские.

Да, очки — это проблема. Особенно при минусовых температурах. Уж как я ни пробовал бороться с запотеванием от дыхания и вспотевшей морды лица, какие дорогие импортные спреи ни пользовал — без толку. Не, ну некоторый кратковременный эффект присутствует, но не более того. А потому остановился на старом народном способе: кусочком обмылка натираю стёкла, с обеих сторон, растушевываю чистой х\б тряпицей. Ну и запасные в чехле, в кармане, всегда ношу. Но, когда температура около нуля и морось, моментально застывающая леденой коркой на всех твёрдых поверхностях — тут уже ничего не помогает, тут — конец охоте.

По материалу. Сначала пробовал подбирать металлические, по принципу «что железное, то надежно». Но производители лепят оправы из какого то невообразимого сплава. Как лак слезает, так зеленеет нос и,вкупе с потом, начинается раздражение. Поэтому пришел к толстой «бабушкиной» пластиковой оправе. Она не бликует, достаточно прочна и дешева. При поломке можно просто починить заплавлением, возможно, с вживлением проволоки или гвоздя. Было пару раз у товарища — поплыли от жара- так он их чайник у печки клал. Ну и раздражений пластмасса не дает, она нейтральна. Только все реже их найти можно

quote: Только все реже их найти можно

Стекла предпочитаю большие, больше угол зрения, меньше башкой крутить надо. Вроде пустяк и маленький размер лучше смотрится, но уже терял дичь в размазанном безочковом крае взгляда, решил, что рулить должна функция обострения взора. Правда, большие стекла больше потеют, тут может помочь смена меньшего калибру.

А насчёт лазерной коррекции и прочего оперативного вмешательства. один старый офтальмолог мне сказал: надо дождаться, пока некоторое количество тех, кого порезали, доживет до 60-ти. Если не будет массовых случаев слепоты — резать можно. Доживу ли я до тех времём — тоже вопрос. Вот и думаю, дальше очки таскать или резаться.

Аналогично думаю над таким же высказыванием

Я раньше так же в пластмассовой оправе на охоту очки одевал. Сперва очки супруги, потом и себе подобрал. С отпуска с Украины Изюмского завода готовые очки (-2) копейки стоили.

Сейчас в металлической оправе два года использую. Но оправа не дешёвая, титановая. Хорошо гнутся, не ломаются, ни разу стекла не выпадали, хотя и падали, и садился на них неоднократно. Очень легкие. Короче — их можно рекомендовать.
Вчера, наконец, локтем надавил — сломалось ушко у дужки. Переставил вместо титановых подобные «зауходержатели» со старых металлических очков жены. Думаю, что ещё послужат.

Ну и насчет коррекции: у меня в последнее время зрение от минуса к нулю, в сторону плюса начало двигаться. Уже на 0,5 единицы улучшилось. К немощной старости, если доживу, вообще дальнозоркость будет

а если просруццо запасные как там результат и как выходить из леса?

Кстати, про очки. Оптимальной формой считаю классические «капли», который сейчас найдешь очень редко. Так я что делаю — нахожу их на рынке солнцезащитных очков и вставляю в «оптике» диоптрийные линзы.

Резаться не рекомендую — бывают непредсказуемые последствия. Чем человек старше — тем более непредсказуемые.

quote: Резаться не рекомендую — бывают непредсказуемые последствия.

Без проблем хожу в очках по жизни.
Чуть-чуть даже интеллегентней смотрится моя ордынская морда.

А, на стенде,и на охоте в линзах.
Уже лет 10-12.

Любая гарантия при операции отличная от 100% положительного результата — лотерея. Последствия могут быть не самыми приятными.
У меня приятель приобрел очки с диоптриями для катания на сноуборде (кто катает, тот знает как потеют маски с супер пупер вентиляцией), спортивного фасона, есть съемная приблуда что то типа шоров. Плюс они еще и поляризационный фильтр имеют. Для светлого времени суток самое то, не падают и почти не потеют. Для светлого — простые очки, обработанные антизапотевом.

По поводу операции — сделал и не жалею.

По очкам — на охоту ношу стрелковые без диоптрий. Желтого цвета. Если запотели -чуть сдвигаю к кончику носа — распотевают.

Начал носить очки, когда на вечерке ломился за кудяпликом (вальдшнепом) в лес. И чуть глаз себе не выколол.

Ох больная тема — очки. У меня где то -1,5. Вроде легкая близорукость, а уже совсем не то, что надо. Особенно в сумерках.

Зимой, когда много хожу на лыжах, — запотевают постоянно. Ни спецсоставы, ни натирание мылом серьезно не помогают (хотя от мыла есть небольшой эффект). Если иду по следу, просто стараюсь не потеть Медленно так передвигаюсь

Очки ношу «без оправы», легкие, с гибкими титановыми дужками и перемычкой. Линзы у меня не толстые, и нужды в оправе нет. Хрупкость и с оправой будет высокая.
Просто бережно обращаюсь. Ношу с собой запасные.
Часто цепляю «веревочку» под самое основание дужек. Если запотели, а на оружии оптика — можно быстро скинуть и стрелять без них. Минус «веревочки» — бинокль на груди уже не поносишь — запутается всё.

использую линзы однодневки акувью (на самом деле хватает часов на 6 всего ) в работу пошёл одел . дело сделал выкинул. мне нра

quote: Originally posted by Ouzer:

Я, например, стараюсь тупо пластмассовую толстую оправу брать.

Лазик, имхо, нуегонах. Запасных глаз у меня нет, и хоть процент осложнений и неудач не велик — очково. У соседа дочка есмип до сих пор мается с ними, если не ошибаюсь пришлось делать вторую операцию, и небесплатно. Да и друг врач меня отговорил — глаз прооперированный будет всегда болле подвержен травмам при всякого рода ударах и пр.

quote: Originally posted by Seregka:

Головные уборы с козырьком.

quote: Originally posted by z-zebra:

Начал носить очки, когда на вечерке ломился за кудяпликом (вальдшнепом) в лес. И чуть глаз себе не выколол.

Приветствую Вас братья! Зрение у меня -9,0;-8,5 Ношу линзы и очки по переменке лет так 12.Никакого дискомфорта,чтобы не потели очки повязка типа банданы чтобы чуть закрывала брови и все в норме. Лазер по отзывам друзей не айс. Сами врачи по тихому (по блату) отговаривают.Оправа «капли» вообще не проблема,через каталог в любой нормальной оптике.Вот как то так. Удачных охот!

quote: Originally posted by Ouzer:
Нынешняя жизнь многим достойным людям глаза попортила. А очки — далеко не самый удобный девайс, демаскирует и норовит потеряться. Но и линзы вроде не полный выход.
В общем, у кого что по теме?
Я, например, стараюсь тупо пластмассовую толстую оправу брать. И лучше 2 очков.

Делал фемтосуперласик в феврале- в очках неудобно на мотоцикле ездить, доволен полностью, единственное при недосыпании ночью ореолы вокруг источников света

Линзы.
Тупо ношу линзы. и на всякий случай с собой запасные линзы и до кучи еще очки.

Операцию хотел. Но спросил знакомого офтальмолога а что если как в песне у Цоя ? » Дрогнет рука молодого хЕрурга»..
О\ ответ услышал- 1.5-2 % что зрение не улучшается или даже ухудшается..
Пришел выводу лучше всю жисть в стеклах чем с белой тростью

Моя жена 3 года назад (в 30 лет)сделала операцию (коррекцию ), до этого только очки и линзы, без них дальше вытянутой руки не видела. Говорит, что мир оказался другим, и ни капли не жалеет об операции. Правда, сказала, что довольно болезненная процедура. До этого два года думала, но подтолкнула подруга, сделавшая операцию 6 лет назад. Просто отзыв

У самого -4,5, на охоту одеваю линзы однодневки, покупаю упаковкой 30 штук, световой день относил, выкинул. В лагере очки, + запасных еще две пары. Оправу использую титановую. Резать глазки опасаюсь, хотя приятель сделал 2 года назад лазик, доволен, -6 было. Из недостатков описывает куриную слепоту.

зрение -6
линзы подобрать не смог
в лес обязательно 2 пары запасных очков (до второй пары никогда в жизни дело не доходило)

quote: Originally posted by Ouzer:

производители лепят оправы из какого то невообразимого сплава. Как лак слезает, так зеленеет нос и,вкупе с потом, начинается раздражение.

днем использую линзы-однодневки. Если ветки (снегоход, квадрик) то поверх линз — тактические очки для защиты глаз

ночью, когда видишь только в ночник, линзы снимаю и выкидываю. в рюкзаке лежат прочные очки на случай добора потом под фонарем

quote: Originally posted by Khiv:

оправа должна быть титановая,

Попробую поискать титан. Это конечно ого, но уже третий-четвертый участник их носит. Но попробовать хочу очки без дужек на резинке. Правда, то ломать жалко, то еще чего нибудь..

quote: Originally posted by Ouzer:

Попробую поискать титан. Это конечно ого, но уже третий-четвертый участник их носит.

quote: Originally posted by Ouzer:

оправы из какого то невообразимого сплава.

quote: Originally posted by Khiv:

не настолько дорогая весчь, чтобы ходить с раздражением от

Все эти титаны это маркетинговый ход.. рассчитаный на отЪем бабла. не более того.
Нормальная оправа с нормальным покрытием служит не окисляясь по 10 лет.

quote: Originally posted by Ouzer:

Но попробовать хочу очки без дужек на резинке.

Повторюсь. Ношу линзы. Не только на охоте но и по городу особенно летом ибо солнышко слепит и с линзами можно очки одеть темные.
Минус линз в том что их надо каждый вечер снимать , На охоте это связанно с гигиеническими процедурами ( мытьем рук). Поэтому беру с собой пачку влажных салфеток.
Если их не снять на ночь то на утро у меня не приятные осчусчения от них.
Хотя раньше носил линзы по 20 дней не снимая и ничего не было.

Титан — очень удобные очки. Ношу два года.
Ценник конский.

Со мной в клинике лежал дядя,которому покорректировали зрение лет 15-20 назад.Упал,ударился «кукушкой» и шов разошелся,ослеп.Три года выбивал квоту на высокотехнологическую операцию,ездил в Питер,один глаз вернули, у второго вроде зрительный нерв атрофировался,сказали-так доживешь
Мне ласик делать завотделением отсоветовал.

quote: Originally posted by ppaganell:

Все эти титаны это маркетинговый ход.. рассчитаный на отЪем бабла. не более того.
Нормальная оправа с нормальным покрытием служит не окисляясь по 10 лет.

quote: Originally posted by spirikraft:

Упал,ударился «кукушкой» и шов разошелся,ослеп.

quote: Originally posted by Khiv:

не надо гнаться за изделием
.. «из коллекции порше, самостоятельно восстанавливающем форму после наезда грузовика».
на хозяина

«Насечки» и лэйсик очень разные вещи.

Очки все время теряются, бьются а в экстремальных условиях вааще бяда. просто теперь везде оптика под глаз настроенная, а в даль я вижу отлично. для телефона, рации, навигатора — очки в куртке и чехле, посмотрел убрал. сначала доставало, потом привык.

Зрение минусовое, -1,5. На охоту одеваю тактические противоосколочные очки с диоптривыми вставками и обычные про запас в рюкзаке.
Выбрал такие дабы защитить глаза от веток и всего что может попасть в глаз.
Практически не потеют, лента с липучкой вокруг головы, чтобы не упали.

quote: Originally posted by Z00.8:

Очки все время теряются, бьются а в экстремальных условиях вааще бяда.

quote: Originally posted by Alex212:

Зрение минусовое, -1,5. На охоту одеваю тактические противоосколочные очки с диоптривыми вставками и обычные про запас в рюкзаке.
Выбрал такие дабы защитить глаза от веток и всего что может попасть в глаз.
Практически не потеют, лента с липучкой вокруг головы, чтобы не упали.

Очкарик давно, с детства. Сейчас у меня примерно минус 2,25, после замены обоих хрусталиков. Ношу давно только пластиковые очки без оправы, с титановыми дужками. Недорогие, кстати. Легко, удобно, подгоняются по морде (у меня нос кривоват), сидят плотно. С V1 абсолютно солидарен ()и не только в этом!).
По дождю — только козырек (поля шляпы). По запотеванию — стараюсь не спровоцировать.
Да, о всяческой коррекции: если МОЖНО ИЗБЕЖАТЬ — избегайте. Даже на самой отработанной методике предполагается некоторый процент брака, расписку перед операцией берут.

quote: Originally posted by vovast:

расписку перед операцией берут.

quote: По запотеванию — стараюсь не спровоцировать.

Блин , а я вот не дышать не могу

z-zebra
(расписку перед операцией берут)

Блин , а я вот не дышать не могу
———————————————
Работайте в этом направлении! Или — дышите в другом направлении

quote: Originally posted by vovast:

(расписку перед операцией берут)

Я расписывался за разрешение проведения операции.

Делал в Ексимере в 2007 году.

[QUOTE]Originally posted by z-zebra:

Расписку на что? Что они не несут ответственности за результат?

Честно — не помню. Что-то типа «предупрежден о возможных последствиях». Бывает брачок, бывает, глаз — дело тонкое, а операция — она и есть операция. Потому делать надо, только если нельзя не делать.

Вот блин, почитал тему и теперь вообще х.з. как быть((((( У меня минус 2/1.75, астигматизм, собирался вот осенью лазерную коррекцию делать,а теперь вот сумлеваюсь. А на охоту, рыбалку, шашлыки всегда двое очков собой. Все никак не созрею себе тактиццкие заказать с диоптрическими вставками.

У меня типа таких — http://dx.com/p/daisy-c3-outdo. -of-lens-109972 Несколько раз использовал на охоте, но потом вернулся к простым очкам с пластиковыми стеклами. Со вставками ездят только на стенд.

После операции не только ореолы вокруг источников света, еще и более ранняя дальнозоркость. И бОльший риск утраты зрения при физических нагрузках. А зрение один хрен падает.
Делал операцию 8 лет назад. Сейчас бы делать не стал.

[QUOTE][B]NoNameMGD
Вот блин, почитал тему и теперь вообще х.з. как быть((((( У меня минус 2/1.75, астигматизм, собирался вот осенью лазерную коррекцию делать,а теперь вот сумлеваюсь. А на охоту, рыбалку, шашлыки всегда двое очков собой. Все никак не созрею себе тактиццкие заказать с диоптрическими вставками.
———————————————————
Мы с Вами коллеги! У меня тоже разница меж глазьев, левый реально примерно минус два с полтиной, правый — 2,25. Советовать боюсь, но в качестве дележки опытом. Мне для стрельбы и особенно для за рулем важно было, чтоб правый был ведущим, потому я себе сам прописал на оба одинакие стекла, до операции было минус 2,5, после — минус 2,25, — правда, фершал потом подтвердила мой приговор. Давно пользую (уже лет 15, наверное) — все О.К. Это первое. Второе. Заведите Вы пластиковые безоправные, на винтиках — легкие, прочные, сломать трудно, погнуть можно — выправить легко. Только за винтиками следить надо, и то, если грамотно затянуты — нормально держат. Что касаемо операции — я-то «лампочки» менял, деваться некуда — катаракта. Очень повезло с фершалом. Лазерная коррекция, оно конечно, попроще, но тоже — на кой Вам лишний риск! Случается, к сожалению, брачок — это, наверное, неизбежно, — и он необратим («звездное небо»). Так что, по моей скромнейшей имхе, лучше запасные очки таскать. Кстати, кто-то из собратьев справедливо заметил, что очки еще и глаза защищают от сучков и т.п. Во всем есть свои плюсА и свои минусА! Насчет тактицких — умалчиваю, как-то не доверяю я этим приблудам. Впрочем, не копенгаген.

1. Сам сделал Ласик- зрение норм,тьфу,тьфу,тьфу, нарушеное цветоощущение — врожденое, не изменилось. Снять очки после 20 летней носки сложно, все время кажется что ты плохо видишь, ну это дело поправимое, все анализы от разных медиков подтверждают 100% зрение.
2. дядька менял оба хрусталика, доволен был долго, свалил рак
3. Тесть глядя на дядьку поменял хрусталик — глаз потерян, но это не из за медиков, а из за собственого распи@яиства — Соблюдение послеоперационного режима, тяжести и тд.
4. Жена брата -12 лет после операции — зрение норм, рожала , тяжести, все нормально.
Вывод — если решился, не экономь, постоянно идет улучшение технологий, но они по дороже, зато после операционная реабилитация короче и не заметна, в принципе это можно сказать про ласик.
ЗЫ. Брат работал у Мулдашева, так вот, они там все очкарики, даже САМ.
ЗЫ.ЗЫ. Многие садят зрение сами, комп и прочая, гимнастика Жданова(Бейтса), хорошие витаминные комплексы, глазные капли — 1 месяц — зрение норм, ну это при -1, коллега занимался.
Пошел бы я еще раз — если начать заново — да.

а что за гимнастика Левашова ?
кстати от запотевания и дождя советую народное средство-табачок, им линзы натереть. можно даже с обычных сигарет, правда пробовал только на стекле.

источник

Середина осени – самое благодатное время для охоты! Протяжные крики птичьих стай и будоражащие новости о свежих следах на лесных тропах заставляют мужские сердца биться с удвоенной скоростью, а тут еще и приятель на днях вернулся с трофеем, рассыпая повсюду искры энтузиазма, из которого в считанные секунды возгорается пламя азарта. Однако даже самая легкомысленная дичь не прыгает в сумку добровольно. Учитывая, что второго шанса выстрелить, возможно, и не представится, к открытию сезона стоит приобрести хорошие тактические очки – точных попаданий заметно прибавится!

Тактические очки для охоты – самый удачный трофей!

Очки для любительской охоты внешне напоминают спортивные очки для активного отдыха на природе. Плотно прилегающая рама и гибкие заушники обеспечивают крепкую посадку очков на голове, ударопрочные стекла защищают глаза от травм. При этом требования к прочности очков для охоты на порядок выше, чем к обыкновенным спортивным моделям: охотник должен быть готов к любым сюрпризам.

Первое, на что следует обратить внимание при подборе тактических очков – материал, из которого изготовлены стекла. Из-за сильной отдачи ружья порох и дробь во время выстрела могут срикошетить, причем скорость полета картечи часто превышает 200 метров в секунду, так что глаза следует оберегать с особой тщательностью. Лучше всего выбрать очки с легкими поликарбонатными линзами, которые не растрескиваются даже при прямом попадании дроби с нескольких метров. Защитное покрытие продлевает срок службы очков, препятствуя появлению царапин.

Последствия рикошета картечи: лучше по стеклам, чем по глазам

Рама очков также должна быть достаточно крепкой и устойчивой к деформациям, иначе окуляры рискуют не дожить до конца сезона, а то и вовсе выйдут из строя в самый ответственный момент, безнадежно испортив настроение охотнику. Знатоки предпочитают очковые оправы из титана и других высокопрочных металлов с флексовыми шарнирами, которые позволяют согнуть оправу пополам, не ломая. Наиболее желательна обтекаемая форма оправы без острых углов, увеличивающих риск получения травмы; хорошо, если на внутренней стороне рамы обнаружатся амортизирующие прокладки, смягчающие удар при сильной отдаче.

Продвинутые модели тактических очков снабжают специальными преградами, которые создают дополнительную опору в верхней части оправы, не позволяя очкам соскальзывать вниз с влажного или вспотевшего лица.

Плотного прилегания оправы к голове проще всего добиться при помощи регулируемого моста и носоупоров и гибких заушников, фиксирующих очки в нужном положении. При этом оправа не должна сдавливать переносицу и виски. Постоянное ощущение дискомфорта мешает сосредоточиться и может вызвать приступ головной боли. При заказе оправы через интернет наш магазин оптики оставляет возможность примерки: можно заказать две или три оправы по почте и выбрать самую удобную модель.

Густой предрассветный туман, клубящийся в оврагах, и романтическая сизая дымка над лугами великолепно смотрятся на пейзажах, но совершенно не радуют на охоте, когда приходится часами выслеживать зверя, вглядываясь в непроницаемую хмарь. Для достижения максимального зрительного комфорта в условиях ограниченной видимости нужны тонированные марочные линзы, которые могут быть как с диоптриями, так и без.

У природы нет плохой погоды, если есть съемные стекла для тактических очков!

Обычно животные выходят в поле поздним вечером или ранним утром, поэтому для охоты из засады обычно выбирают линзы с желтыми и оранжевыми светофильтрами, компенсирующие недостаток освещения увеличением контрастности изображения. Для противодействия запотеванию линз при повышенной влажности воздуха на внутреннюю поверхность стекол наносится покрытие антифог.

Желтые очки рассеют предрассветный мрак
Желтые и оранжевые линзы – естественная подсветка при любой видимости

Погода порою ведет себя непредсказуемо, поэтому не будет лишним приобрести комплект сменных цветных линз для разных условий видимости. В ясный солнечный день желтые линзы лучше сменить на серые: естественная передача цветов обеспечивает быстрое распознавание дичи на фоне природных ландшафтов. Модели с красными и пурпурными стеклами усиливают контрастность на фоне буйной растительности, а в маскировочных очках с камуфляжной тонировкой стекол затаившегося охотника не обнаружит даже всевидящее око спутника. Для полноценной защиты сетчатки от ультрафиолета предпочтительны линзы с УФ-фильтрами III категории светозащиты с функцией блокирования жестких синих лучей.

Очки с пурпурными стеклами помогут найти фазана в лесной чаще

Оптимизация корригирующих линз напрямую влияет на меткость стрельбы. Чем ниже порог искривления, тем выше точность прицела. Лучшие оптимизированные линзы изготавливают по технологии Free Form, устраняющей краевые искажения путем индивидуального моделирования толщины оптической поверхности: при этом учитываются не только параметры роговицы, но и положение линз в оправе.

Во время охоты на водоплавающих незащищенные глаза страдают от слепящих бликов. Обычные затемненные очки здесь не помогут, а возможно, что и навредят, так как из-за ограниченного светопропускания охотник будет вынужден постоянно напрягать зрение. Для устранения бликов нужны поляризационные линзы, задерживающие лучи, отраженные от поверхности водоема, а отражение света от поверхности стекол ограничивает просветляющее покрытие. В результате светопропускающая способность линз увеличивается в разы, а образование бликов сводится к нулю.

Поляризационные очки – стопроцентная защита от солнечных бликов

Специализированные очки для ночной охоты – достойная альтернатива подствольным фонарям и монокулярам. Яркий свет фонаря отпугивает дичь, а очки ночного видения ничем не выдают присутствия охотника и, в отличие от монокуляра, не ограничивают панораму обзора и оставляют руки свободными. Низкие показатели светосилы (от 1,0) увеличивают пропускающую способность линз в темное время суток, а масштаб изображения регулируется, позволяя рассмотреть дичь во всех подробностях.

Хотя сильной половине человечества не пристало смотреть на мир сквозь розовые очки, для ночной охоты стоит сделать исключение. Розовые линзы с низким коэффициентом светосилы существенно увеличивают яркость изображения по сравнению со стеклами.

На сегодняшний момент различают несколько поколений очков для ночной охоты. Скромные запросы охотников-любителей вполне удовлетворяют бюджетные модели ранних образцов. Продвинутому следопыту, возможно, потребуется профессиональная оптика III – IV генерации, но за ними придется побегать. Для охоты с дальних расстояний подойдут очки ночного видения II – III поколения.

Так выглядит дичь сквозь очки ночного видения

Безусловно, качественные охотничьи очки с полным набором комплектующих – недешевое удовольствие, но, как говорится, охота пуще неволи, а безопасность и комфорт превыше всего!

источник

Зимняя охота в лесу невозможна без надёжных и качественных лыж. Преодолеть заросшие тропы и целинный снежный наст можно только при помощи специального снаряжения. Для этих целей используют специальные охотничьи лыжи. При их выборе ориентируются на особенности рельефа в той или иной местности, а также на температуру воздуха. Опытные охотники приобретают сразу несколько разных моделей, каждая из которых будет иметь свои особенности и преимущества.

Поэтому надо знать, как выбрать охотничьи лыжи. Только в этом случае полозья обеспечат хорошую маневренность и защитят от налипания снега. От качества снаряжения зависит не только добыча, но также здоровье, а иногда и жизнь самого охотника и его товарищей.

Перед тем, как выбрать охотничьи лыжи, стоит помнить, что для промысловых целей категорически не подходят беговые и горные лыжи. Их предназначение совершенно иное, а значит, изготавливались они по другому принципу. Ширина и форма полозьев не способна удерживать вес охотника на снегу при полном снаряжении. Ходить на таких лыжах среди подлеска, деревьев и кустарников очень неудобно. Для таких целей используются охотничьи лыжи из дерева или пластика.

В охотничьих лыжах из пластика изготавливают кожух, а вот в состав сердечника входит пенополиуретан и древесина. Благодаря нитям из карбонового волокна, такие изделия становятся прочными, маневренными и не нуждаются в сложном уходе.

Пластиковые охотничьи лыжи используют только на равнине. Это связано с тем, что у данного материала очень низкая сцепляемость с поверхностью снега. Подняться на горку крайне сложно, а вот спуститься с неё может быть травмоопасно. Современные производители делают на пластиковой поверхности специальные бороздки. Лыжи охотничьи пластиковые с насечкой сильно не скользят.

Дерево считается традиционным и самым безопасным. Такие лыжи отличаются хорошей управляемостью, их можно использовать для глубокого снега. При этом сложность рельефа особого значения не играет. Охотник легко будет передвигаться по лесистой местности, а также оврагам и холмам. В качестве материала можно использовать не все породы древесины. Они должны иметь высокую прочность.

Наиболее подходящими считаются такие виды деревьев:

Чёрный тополь. Имеет довольно прочную и гибкую древесину, способную выдержать серьёзные нагрузки.

Осина. Отличается ещё большей плотностью, чем предыдущий вид.

Ель. На лыжах из этого сырья можно перемещаться только по ровной поверхности. При сильных перегибах полозья могут лопнуть.

Берёза. Характеризуется высокими показателями плотности и прочности. ещё одна черта – плохая впитываемость влаги, что можно использовать в период оттепели.

Такие породы древесины как черёмуха, рябина, сосна, канадский тополь и кедр для изготовления полозьев не подходят.

Деревянные лыжи для охоты, в свою очередь, подразделяются на несколько подвидов, каждый из которых имеет свои отличительные черты и сферу применения.

Это изделия из пластика или дерева, у которых отсутствует камус. Перед каждым использованием скользящую поверхность смазывают специальными составами. Древесину нужно смолить раз в год.

Голицы имеют один существенный недостаток: при подъёме на крутой склон, они практически всегда проскальзывают назад. Справиться с этим недочётом помогают заводские насечки и придумки самих охотников (фиксаторы из алюминия или щётки с жёсткой щетиной).

Охотничьи лыжи с камусом приобрели наибольшую популярность у народов Севера и Сибири. По одной из версий сама идея изготовления полозьев с таким подбоем принадлежит выходцам из этих краёв.

Под камусом понимается шкура любого парнокопытного животного, которая аккуратно снимается с голени. После обработки она наклеивается на нижнюю часть полозьев таким образом, чтобы ворс соприкасался со снежным настом. При этом ворсинки должны быть направлены в сторону пятки. Благодаря шкуре, охотнику легче управлять лыжами на пересечённой местности. Обивка охотничьих лыж камусом обеспечивает хорошее скольжение вперёд и препятствует откату назад при подъёме на возвышенность. С таким снаряжением человек может легко преодолеть невысокие холмы, при этом, не снижая заданного темпа движения.

Самый лучший камус получается из шкуры оленя. Также промысловики часто используют шкуры косуль, лосей и лошадей. В промышленных масштабах такие лыжи практически не выпускаются. Лишь некоторые фирмы производят лимитированные партии данной продукции. Они изготавливаются преимущественно ручным способом, что отражается на конечной стоимости камусных лыж.

Опытные охотники делают такое снаряжение самостоятельно. Чтобы облегчить вес полозьев, деревянная заготовка делается меньшей толщины. Так эти лыжи можно будет без проблем использовать для заснеженных троп. Правильно подобранная древесина и камус не подведут во время длительного похода на охотничьих лыжах. Но при таянии снега шкуры быстро напитываются влагой, и вся конструкция ощутимо утяжеляется.

Совмещают в себе черты разных видов лыж. Сама основа полозьев может быть как пластиковой, так и деревянной. Ширина камуса, как правило, не превышает 8 см. Он наклеивается по всей длине или же размещается только на носовой части.

У каждого охотника имеются свои предпочтения. Подбор охотничьих лыж из того или иного материала зависит от особенностей рельефа в конкретной местности и погодных условий. Большая часть промысловиков выбирают деревянные лыжи. По сравнению с пластиковыми, они не проскальзывают даже на высоких подъёмах, отличаются бесшумным ходом и сравнительно небольшим весом. Перед тем, как выбрать лыжи для охоты, этот фактор надо учитывать.

Пластик также имеет свои неоспоримые преимущества. На его поверхность не налипает мокрый снег, их можно использовать для передвижения как по рыхлому снегу, так и по прочной ледяной корке. Ещё один важный фактор – простота в уходе. Поверхность не нуждается в смазывании, а сам материал не чувствителен к влаге и не теряет своей формы из-за пересыхания.

Для изготовления креплений для охотничьих лыж используются различные материалы. Они могут быть металлическими, тканевыми, кожаными, брезентовыми или пластиковыми. Каждый охотник подбирает наиболее комфортный для себя вариант индивидуально. Классификация креплений зависит от способа их фиксации.

Можно выделить 4 основных вида лыжных креплений:

Простые. Представляют собой носочную петлю, в которую легко продевается нога. Их выбирают чаще всего, так как закрепить крепление на охотничьи лыжи не составит труда, а диаметр кольца можно изменять по своему усмотрению (чтобы нога могла войти вплоть до 2-й фаланги на большом пальце).

Мягкие. Помимо носка, надёжно фиксируется и пятка. Стопа находится в комфортном положении, и человек не испытывает дискомфорта при подъёмах или ходьбе по рыхлому снегу.

Полужёсткие. Полужёсткие крепления для охотничьих лыж выпускаются в виде твёрдой пластиковой основы, оснащённой двумя ремнями. Один отвечает за фиксацию передней части стопы, а второй – пятки.

Жёсткие. Используют только для снегоступов, так как данный тип лыжных креплений препятствует скольжению.

Обычно на охотничьих лыжах в лесу ходят без палок. В крайнем случае используют обычный посох для ходьбы, который охотники делают самостоятельно из прочной древесины. Он помогает не только держать равновесие, но и проверять глубину снежного покрова.

Лесными лыжами управляют с помощью наклона тела и всей ступнёй ноги. Для этого ступня прижимается к площадке лыжи и находится с ней в максимальном сцеплении. Потому одним из основных условий комфортности лыж является материал обивки площадки под ступню ног. В практике охотники применяют всевозможные материалы: от заводской ребристой резины до велопокрышек и шкур животных с шерстью. Все они обладают одним существенным недостатком – на них под ступнями ног нарастает снежный ком.

Опытные охотники пришли к выводу, что лучшим материалом под ступню на опорной площадке лыжи является кусок микропористой резины, приклеенный со сдвигом в момент прикрепления, образуя волну типа «пузырь». Она легко приклеивается к предварительно ошкуренной площадке лыжи водостойким клеем «Момент». На таком материале совершенно не удерживается снег и не нарастает лёд из-за того, что он «играет» вверх-вниз.

Кстати, уже и серийно выпускают подобные резиновые накладки «пузырём» на площадку лыж.

Лыжи охотничьи промысловые отличаются более внушительными габаритами, поэтому им требуется много свободного места. Лучше всего обустроить для них специальные стойки или сделать полки. В случае с деревянной продукцией нужно строго следить за микроклиматом в помещении. Идеальные условия – невысокая плюсовая температура в сочетании с низким уровнем влажности. Так полозья не пересохнут и не напитаются влагой. При сильном пересыхании древесина деформируется, а от избытка влаги плесневеет и расслаивается.

Чуть больше внимания требуют к себе камусные лыжи. Один из главных их элементов – натуральный мех животных. Это лакомый кусочек для моли и прочих вредоносных насекомых. Трижды в год камус нужно обрабатывать специальными средствами. При закладке на хранение в чехлы обычно кладут саше или таблетки от моли. Если всё же моль появится, камус опрыскивают дихлофосом, помещают в пакет и надёжно завязывают его. Без доступа кислорода в концентрированных парах препарата насекомые быстро погибнут.

Для каждого времени есть свои нюансы. Зимой рекомендуется проводить следующие действия: после каждого похода на охоту поверхность полозьев протирают мягкой гигроскопичной тканью, а после полного просыхания их запаковывают в чехол. Хранить лыжи нужно подальше от прямого солнечного света и отопительных радиаторов.

Скользящую поверхность регулярно смазывают, устраняют все неровности и шероховатости, проверяют состояние креплений. При транспортировке полозья складываются таким образом, чтобы скользящие поверхности были повёрнуты внутрь (то есть вплотную друг к другу). В качестве защиты от царапин между ними помещают слой плотного мягкого материала.

Если предстоит долгая дорога, полозья дополнительно скрепляются резинками около носков и пяток. Сверху их необходимо обернуть тканью и только после этого уложить в чехол. Самый длительный период хранения – летний.

Здесь необходимо соблюсти ряд простых, но очень важных правил:

Поверхность тщательно зачищают от частичек грязи, старой смазки и хорошенько вытирают.

Наждаком с мелкими зёрнами аккуратно шлифуют поверхность, чтобы избавиться от зазубрин и прочих дефектов.

Если появились сколы и царапины, их обрабатывают лаком, который наносят сразу в несколько слоёв.

После необходимо использовать консервирующую смазку: для древесины – смолу, а для пластика – парафин.

Лыжи обязательно перевязывают. Между деревянными полозьями по центру устанавливают распорку в виде небольшого бруска дерева (около 10 см), а для пластиковых достаточно обычной прослойки.

Обработку охотничьих лыж после покупки можно проводить различными средствами. В продаже имеются как отечественные, так и зарубежные специальные смазки. Они имеют разноцветные упаковки, каждая из которых соответствует своему температурному режиму. Общий же диапазон температур для мазей одного производителя охватывает от +3 до –30 градусов. Главное, чтобы в этих составах обязательно содержался фтор. Он не даёт снегу прилипать к поверхности, и обеспечивают нормальное скольжение.

Чтобы правильно смазать лыжи, нужно придерживаться таких рекомендаций:

Перед тем, как смолить охотничьи лыжи, необходимо убирать старую смазку. Для этого деревянные экземпляры необходимо прогреть при помощи горелки. Прежний слой после этого легко сотрётся обычной тряпкой.

Для пластиковых лыж прогревание запрещено. В этом случае кусок ткани смачивают бензином или скипидаром и тщательно проходятся ею по всей скользящей поверхности.

Твёрдые мази наносятся продольными штрихами, а жидкие выдавливают (через каждые 10 см толщиной около 5 мм). Затем при помощи специальной цикли смесь осторожно распределяется по всей поверхности.

Перед использованием твёрдые и полутвёрдые виды смазок предварительно прогреваются утюжком или феном. Использовать горелку не рекомендуется, так как состав полностью потеряет все свои свойства.

Перед тем, как просмолить охотничьи лыжи, следует помнить, что тонкий слой обеспечивает только хорошее скольжение, а вот для надёжного сцепления со снегом нужно наложить как минимум два слоя смазки. Первый способ используется исключительно для передвижения по равнине, а второй предназначен для комфортного передвижения по холмистой местности.

Часто охотники используют подручные материалы, которые дают хороший результат. Древесину пропитывают разогретой олифой. Как только она высохнет, сверху поверхность натирается парафином или обычным хозяйственным мылом, что будет надёжно защищать полозья от воздействия влаги. А сверху уже можно использовать мазь, соответствующую погоде. Также проводится битумная обработка полозьев. Навыки правильного смазывания лыж, как и выбор оптимального средства, приходят с опытом.

При выборе учитывают особенности местности. Если речь идёт о равнине – подойдут лыжи подлиннее и поуже, а для леса, холмов и оврагов более маневренным вариантом станут короткие и широкие.

Качественные охотничьи лыжи должны выдерживать вес охотника со всем снаряжением. Рост при подборе охотничьих лыж имеет второстепенное значение. Главное правило – длина лыж не должна превосходить рост человека. Чтобы не проваливаться, на каждый килограмм массы охотника должно быть не менее 50 квадратных сантиметров опорной площади. При этом под весом понимается масса тела человека при полном снаряжении. Поэтому по следующей формуле определяем должную площадь лыж:

вес охотника х 50 см 2 = суммарная площадь лыж

А зная её, легко высчитываем длину лыж:

суммарная площадь лыж / (ширина одной лыжи х 2) = длина лыж

Пример: при весе 90 кг и ширине лыж 15 см, длина лыж будет 1,5 метра

  • 90 х 50 = 4500 см 2
  • 4500 / (15 х 2) = 150 см

Более подробно с параметрами можно ознакомиться в таблице подбора охотничьих лыж.

источник

Середина осени – самое благодатное время для охоты! Протяжные крики птичьих стай и будоражащие новости о свежих следах на лесных тропах заставляют мужские сердца биться с удвоенной скоростью, а тут еще и приятель на днях вернулся с трофеем, рассыпая повсюду искры энтузиазма, из которого в считанные секунды возгорается пламя азарта. Однако даже самая легкомысленная дичь не прыгает в сумку добровольно. Учитывая, что второго шанса выстрелить, возможно, и не представится, к открытию сезона стоит приобрести хорошие тактические очки – точных попаданий заметно прибавится!

Тактические очки для охоты – самый удачный трофей!

Очки для любительской охоты внешне напоминают спортивные очки для активного отдыха на природе. Плотно прилегающая рама и гибкие заушники обеспечивают крепкую посадку очков на голове, ударопрочные стекла защищают глаза от травм. При этом требования к прочности очков для охоты на порядок выше, чем к обыкновенным спортивным моделям: охотник должен быть готов к любым сюрпризам.

Первое, на что следует обратить внимание при подборе тактических очков – материал, из которого изготовлены стекла. Из-за сильной отдачи ружья порох и дробь во время выстрела могут срикошетить, причем скорость полета картечи часто превышает 200 метров в секунду, так что глаза следует оберегать с особой тщательностью. Лучше всего выбрать очки с легкими поликарбонатными линзами, которые не растрескиваются даже при прямом попадании дроби с нескольких метров. Защитное покрытие продлевает срок службы очков, препятствуя появлению царапин.

Последствия рикошета картечи: лучше по стеклам, чем по глазам

Рама очков также должна быть достаточно крепкой и устойчивой к деформациям, иначе окуляры рискуют не дожить до конца сезона, а то и вовсе выйдут из строя в самый ответственный момент, безнадежно испортив настроение охотнику. Знатоки предпочитают очковые оправы из титана и других высокопрочных металлов с флексовыми шарнирами, которые позволяют согнуть оправу пополам, не ломая. Наиболее желательна обтекаемая форма оправы без острых углов, увеличивающих риск получения травмы; хорошо, если на внутренней стороне рамы обнаружатся амортизирующие прокладки, смягчающие удар при сильной отдаче.

Продвинутые модели тактических очков снабжают специальными преградами, которые создают дополнительную опору в верхней части оправы, не позволяя очкам соскальзывать вниз с влажного или вспотевшего лица.

Плотного прилегания оправы к голове проще всего добиться при помощи регулируемого моста и носоупоров и гибких заушников, фиксирующих очки в нужном положении. При этом оправа не должна сдавливать переносицу и виски. Постоянное ощущение дискомфорта мешает сосредоточиться и может вызвать приступ головной боли. При заказе оправы через интернет наш магазин оптики оставляет возможность примерки: можно заказать две или три оправы по почте и выбрать самую удобную модель.

Густой предрассветный туман, клубящийся в оврагах, и романтическая сизая дымка над лугами великолепно смотрятся на пейзажах, но совершенно не радуют на охоте, когда приходится часами выслеживать зверя, вглядываясь в непроницаемую хмарь. Для достижения максимального зрительного комфорта в условиях ограниченной видимости нужны тонированные марочные линзы, которые могут быть как с диоптриями, так и без.

У природы нет плохой погоды, если есть съемные стекла для тактических очков!

Обычно животные выходят в поле поздним вечером или ранним утром, поэтому для охоты из засады обычно выбирают линзы с желтыми и оранжевыми светофильтрами, компенсирующие недостаток освещения увеличением контрастности изображения. Для противодействия запотеванию линз при повышенной влажности воздуха на внутреннюю поверхность стекол наносится покрытие антифог.

Желтые очки рассеют предрассветный мрак
Желтые и оранжевые линзы – естественная подсветка при любой видимости

Погода порою ведет себя непредсказуемо, поэтому не будет лишним приобрести комплект сменных цветных линз для разных условий видимости. В ясный солнечный день желтые линзы лучше сменить на серые: естественная передача цветов обеспечивает быстрое распознавание дичи на фоне природных ландшафтов. Модели с красными и пурпурными стеклами усиливают контрастность на фоне буйной растительности, а в маскировочных очках с камуфляжной тонировкой стекол затаившегося охотника не обнаружит даже всевидящее око спутника. Для полноценной защиты сетчатки от ультрафиолета предпочтительны линзы с УФ-фильтрами III категории светозащиты с функцией блокирования жестких синих лучей.

Очки с пурпурными стеклами помогут найти фазана в лесной чаще

Оптимизация корригирующих линз напрямую влияет на меткость стрельбы. Чем ниже порог искривления, тем выше точность прицела. Лучшие оптимизированные линзы изготавливают по технологии Free Form, устраняющей краевые искажения путем индивидуального моделирования толщины оптической поверхности: при этом учитываются не только параметры роговицы, но и положение линз в оправе.

Во время охоты на водоплавающих незащищенные глаза страдают от слепящих бликов. Обычные затемненные очки здесь не помогут, а возможно, что и навредят, так как из-за ограниченного светопропускания охотник будет вынужден постоянно напрягать зрение. Для устранения бликов нужны поляризационные линзы, задерживающие лучи, отраженные от поверхности водоема, а отражение света от поверхности стекол ограничивает просветляющее покрытие. В результате светопропускающая способность линз увеличивается в разы, а образование бликов сводится к нулю.

Поляризационные очки – стопроцентная защита от солнечных бликов

Специализированные очки для ночной охоты – достойная альтернатива подствольным фонарям и монокулярам. Яркий свет фонаря отпугивает дичь, а очки ночного видения ничем не выдают присутствия охотника и, в отличие от монокуляра, не ограничивают панораму обзора и оставляют руки свободными. Низкие показатели светосилы (от 1,0) увеличивают пропускающую способность линз в темное время суток, а масштаб изображения регулируется, позволяя рассмотреть дичь во всех подробностях.

Хотя сильной половине человечества не пристало смотреть на мир сквозь розовые очки, для ночной охоты стоит сделать исключение. Розовые линзы с низким коэффициентом светосилы существенно увеличивают яркость изображения по сравнению со стеклами.

На сегодняшний момент различают несколько поколений очков для ночной охоты. Скромные запросы охотников-любителей вполне удовлетворяют бюджетные модели ранних образцов. Продвинутому следопыту, возможно, потребуется профессиональная оптика III – IV генерации, но за ними придется побегать. Для охоты с дальних расстояний подойдут очки ночного видения II – III поколения.

Так выглядит дичь сквозь очки ночного видения

Безусловно, качественные охотничьи очки с полным набором комплектующих – недешевое удовольствие, но, как говорится, охота пуще неволи, а безопасность и комфорт превыше всего!

источник

В мире существует огромное количество производителей очков различной ценовой и качественной категории. В этой статье мы обсудим модели тех фирм, основным направлением работы которых является стрелковый спорт.

Выбор формы оправы зависит от ряда факторов. Начнем с вида дисциплины. В практической стрельбе цель обычно находится впереди вас, по центру зрения и в стационарном положении. Движущиеся мишени имеют малые колебания в довольно ограниченном пространстве и одной плоскости. Значит, можно применять узкие стекла, где обрез кромки не влияет на восприятие цели. К тому же практическая стрельба является динамичным видом спорта, где стрелок передвигается с различными скоростями и занимает различное положение относительно мишеней. Отсюда — следующие требования: плотное прилегание очков к лицу и надежное закрепление дужек оправы за ушами. Соответственно, приоритет отдается оправам, имеющим изгиб по форме лица с более плотным прилеганием к нему. Это оправы Revel фирмы Decot (созданные, кстати, человеком, занимающимся практической стрельбой из пистолета) либо Randolph Edge, имеющие, кроме изогнутой формы, еще и специально утолщенное покрытие дужек и носовых упоров, что позволяет им «прилипать» к любой, даже влажной поверхности. Очки держатся на голове стрелка не только благодаря загибу дужек, но и за счет «приклеивания» к телу. То же можно сказать и про упоры на переносице. Данный тип оправы подходит и для такого олимпийского вида спорта, как трап. Тут тоже основным является прямое зрение, однако нет столь жестких требований к сильной фиксации оправы на лице, как в практике. На трапе можно использовать любые оправы фирм Decot и Randolph. Главное (учитывая стрельбу с вкладки) — подобрать наиболее комфортные варианты по размерам, формам и регулировкам.

Теперь обратимся к наиболее массовому виду стендовой стрельбы — спортинту. К нему с некоторой натяжкой добавим олимпийский вид — скит. Почему с натяжкой? — Из-за однообразия полетов. Почему добавим? — В связи с присутствием периферийного зрения. В ските и особенно в спортинге в отличие от других видов стрелкового спорта периферийное зрение играет огромную роль. Попробуйте воспринять мишени, летящие из-за спины, или синхронный дуплет, — и все сразу станет понятно.

Разберем вопрос: «Как связано периферийное зрение с формой оправы?» Наденьте любые очки, посмотрите прямо перед собой — вроде все видно. А теперь, не двигая головой, попробуйте взглянуть вверх, вниз, вправо, влево. Что вы видите? Все то же самое. до момента, пока не упретесь взглядом в край оправы или стекла. В этот момент у людей с нормальным зрением возникает своего рода барьер в виде края, который постоянно отвлекает внимание и сбивает восприятие, а у людей «с диоптриями» еще и пропадает резкость. К этому добавляется изменение цветового восприятия, связанное с «пропажей» цветного изображения и появлением стандартного. Все это приводит к промаху даже при прямом зрении, а при периферийном и подавно!

В этом случае основное требование к оправе — ее край не должен мешать воспринимать цель. И если в практической стрельбе стрелки с плохим зрением могут использовать специальные диоптрийные вставки в основные очки, то в спортинге большинство от них уже отказались в пользу целиком диоптрийных стекол. Основная причина — именно видимая в рабочем диапазоне взгляда кромка.

Для того чтобы правильно подобрать очки, нужно хорошо представлять свою форму лица и головы. Возьмем наиболее распространенный вариант: лицо круглой либо квадратной формы с в меру выступающими скулами и широкими щеками. Расстояние между глазами 65-68 мм. Такому человеку подойдет как модель Classic фирмы Decot (в просторечье именуемая из-за своей формы «лягушкой»), так и модель XL компании Randolph. Эти модели довольно широкие с прямыми большими стеклами на широком лице будут сидеть очень хорошо. А вот модель XLW имеющая в своей конструкции дизайнерскую «фенечку» в виде верхней планки, пересекающей стекла ниже их верхних кромок, смотрится очень красиво, но при этом напрочь «убивает» верхнее периферийное зрение и восприятие мишени.

Другой вариант. Такой же крупный товарищ, с хорошим круглым лицом, но с близко посаженными глазами (62-64 мм). Ему (а также женщинам и юниорам) подобрать очки с прямой формой оправы бывает непросто. Им можно порекомендовать модели типа Randolph Edge или даже Decot Revel. Они сохраняют центровку по глазам, при этом (за счет большей общей длины) хорошо «обходят» профиль широкого лица и позволяют использовать более короткие дужки.

Модели очков с прямой оправой имеют стекла большего размера, чем с изогнутой оправой, за счет меньшего прилегания к лицу, но при этом обеспечивают большую площадь защиты при случайном выстреле или поражении осколком, а это серьезный аргумент.

Очень часто начинающий стрелок объясняет неудачи не отсутствием опыта, а всем тем, что его окружает. Конечно, это не так, хотя некоторая доля правды в таком утверждении есть, и очки при этом играют далеко не последнюю роль.

Россия, да и почти все страны бывшего СССР, находятся в широтах, особенно не избалованных солнечным светом. Отсюда частая облачность, ранние сумерки, темный фон и прочие неблагоприятные факторы. С учетом этого и опираясь на свой большой стрелковый опыт, прежде всего порекомендую прозрачную линзу со светопропусканием 85-90% желтого или золотистого оттенка. Она позволяет выделять мишень даже при плотных сумерках и прекрасно (лучше, чем полностью прозрачная) работает при искусственном освещении. Правда, это касается только красно-оранжевых тонов мишени — черная всегда видна одинаково плохо. (Как говорится, ночью все кошки серы.)

Следующей подходящей линзой можно считать желтую. Светопропускание у разных производителей немного варьируется, но в целом показатели схожи. Такая линза отлично работает при сильной и средней облачности (вспомним эффект желтых противотуманных фар), усиливая подсветку фона и при этом заметно выделяя мишени ярких цветов. Использовать ее имеет смысл зимой при солнечной погоде.

И последний подходящий вариант — линзы бронзового оттенка. Их лучше иметь штуки три различного светопропускания; при этом в большинстве случаев оно не должно быть менее 20-30%. (Подчеркну: мы говорим про наши широты.)

Эквивалентом бронзовых могут служить линзы розово-красных оттенков, но тут включается фактор личного восприятия цветов и — самое главное — фона, на котором находится цель. Использование бронзовых линз максимально эффективно при наличии солнечного света либо высоких перистых облаков. В пасмурную погоду их возможности заметно падают.

Общий совет при подборе процента светопропускания непосредственно на месте использования: наденьте очки и посмотрите на небо (только не на солнце!). Вам должно быть не совсем комфортно, но терпимо. Учитывая, что в большинстве случаев фон имеет меньшее отражение, получается в самый раз. Всегда стремитесь использовать более светлые линзы: при изменении фона они заставляют зрачок работать, что увеличивает восприятие и глубину резкости.

В эту категорию линз входят модели, имеющие специфику, соответствующую индивидуальным требованиям либо особым задачам.

1. Линзы специальных цветов и с поляризационным эффектом. Большинство линз этой категории предназначено для сильного солнечного света и особенностей фона. Например, стреляя при ярком солнце в середине лета в Москве, я никогда не использовал линзы со светопропусканием менее 30%, однако при стрельбе на юге Италии в июне мне не хватало 20%-ной розово-красной линзы с поляризационным эффектом! Сказывалось огромное количество света, идущего от ярко-зеленого травяного фона, обладающего огромной отражающей способностью (особенно до 12 часов дня). Стрельба в странах типа Италии, Испании или Португалии имеет особую специфику восприятия света, нам не свойственную, и к этому надо готовиться.

К цветам узкого применения можно отнести фиолетовые оттенки, предназначенные для выделения оранжево-красных цветов на фоне голубого неба (на песчаном либо зеленом фоне они не очень эффективны).

Серый цвет дает общее уменьшение количества света, не искажая цвета и яркости ни фона, ни мишени.

Голубой предназначен для выделения зеленых мишеней на любом фоне.

Последней разработкой для стендовой стрельбы у компаний Randolph и Decot является линза сложной цветовой гаммы под общим названием ColorMag. Она позволяет увеличить яркость оранжевой мишени относительно фона на 250%! При этом надо учитывать, что линза работает только при солнечном свете — чем ярче, тем лучше. За счет большой разницы в яркости между «тарелкой» и фоном последний как бы «пропадает», что может являться плюсом в классике, а также для тех стрелков стортинга, кто привык привязываться непосредственно к мишени. Стрелки, работающие «с фона», могут разочароваться.

Поляризационные линзы предназначены для гашения солнечных бликов ярких поверхностей (травы, воды, засветки от перистых облаков). Их плюсом является более широкий диапазон использования при смене световой обстановки. Например, вы стреляете над водой при ярком солнечном свете, ваши глаза к этому адаптировались, и вдруг солнце закрывается тучей или плотным облаком. В обычной жизни глазам нужно время, чтобы привыкнуть к новым условиям, но на номере его нет. К тому же обыкновенная линза становится темнее, что ухудшает общую видимость. В случае с поляризационной линзой пропадает эффект поляризации, но количество попадающего в глаза света почти не меняется — отсюда и быстрая адаптация. Не зря же поляризационные линзы делают средней плотности. Но при этом не стоит забывать, что лучшие условия для их использования — солнечная погода.

2. Однофокальные, бифокальные и трифокальные линзы. Они предназначены для людей, чье зрение требует коррекции. Что такое однофокальные, думаю, всем понятно, на остальных остановимся подробнее.

Бифокальные имеют специальную вставку в верхней либо нижней части основной линзы, имеющую другие диоптрийные характеристики. Они позволяют быстро фокусировать зрение на близкой и дальней дистанции. Чаще ими пользуются люди, страдающие дальнозоркостью. Трифокальные встречаются крайне редко и стоят дорого. Они обеспечивают плавное изменение диоптрий в нужном параметре от края к центру. Так же, как и бифокальные, более популярны у людей с дальнозоркостью. Имеют довольно узкое применение из-за постоянного изменения резкости при перемене направления взгляда.

К ним можно отнести специальные жидкости, позволяющие снимать с очков пыль и потожировые отложения. Некоторые из них одновременно обладают полировальным эффектом для заделки мелких царапин.

Для начинающих стрелков есть наклейки на стекла, позволяющие быстрее выделить ведущий глаз. Полезны и боковые заслонки, защищающие периферийное зрение. Ну и, конечно, существуют запчасти в виде носовых дужек и упоров, заушников и различных футляров в твердом и мягком исполнении.

Р.S. В заключение хочу сказать: выбор очков — дело серьезное и ответственное. Это то, от чего во многом зависят и результат, и безопасность. Часто ненужная экономия приводит к плачевным результатам, так что лучше отдать предпочтение серьезному известному производителю, чем купить «не пойми что непонятно от кого». В случае возникновения вопросов всегда разумнее проконсультироваться со специалистами — много времени это не займет, а вот результат улучшит.

источник