Меню Рубрики

Очки для работы с лазером длина волны

лазерные устройства представляющие значительную опасность для кожи и опасность рассеянного отражения. К таким лазерам относятся УФ-(200-400 нм) и дальнего ИК-диапазонов (1,4 мкм – 1 мм), лазеры видимого (400-700 нм) и ближнего ИК-диапазонов (700-1400 нм) со средней мощностью более 0,5 Вт при tmax>0,25 с или дозой облучения более 10 Дж/см2; к таким лазерам также относят лазеры, у которых во время их работы могут возникать диффузные отражения излучения, превышающие предельные значения. Фактически, все хирургические лазеры и лазеры для обработки материалов, использующиеся для сварки и резки, если они не закрыты защитной оболочкой, относятся к классу 4. Все лазеры со средней выходной мощностью более 0.5 W также относятся к классу 4.

Если более мощный лазер класса 3 или 4 полностью закрыт защитной оболочкой, преграждающей путь опасной лучистой энергии, то вся система может быть отнесена к классу 1. Более опасный лазер внутри корпуса называется встроенным лазером. Лазерные устройства, которые могут работать на нескольких длинах волн, классифицируются по длинам волн, на которых можно ожидать наибольшую опасность.

Как известно все лазерные лучи несут энергию и тепло, и чем мощнее луч света, тем больше тепла он передает и соответственно нагревают сетчатку и роговицу. Также не стоит забывать о длительности импульса, чем он короче, тем лазер опаснее. Короткие, сфокусированные лучи света проходят через роговицу, радужку и хрусталик, который фокусирует свет еще больше. Сформированный луч поражает крошечное пятно на вашей сетчатке и разрушает клетки фоторецептора. Лазерные лучи, как правило, ближе к синему или ультрафиолетовому спектру вызывают повреждение фотохимических реакций в рецепторах сетчатки, а хрусталик поглощая лазерный луч с длиной волны менее 400 нанометров, что приводит к риску возникновения катаракты. Если говорить о инфракрасных лазерных лучах, то такой луч может повредить Ваш глаз, даже не вызывая рефлекс моргания из-за отсутствия цвета.

Вред лазерного луча, прошедшего через глаз может быть также очень большим из-за оптического усиления. То есть, если до попадания в глаз излучение составляло от 1 мВт/см2, то после попадания в глаза и к моменту достижения сетчатки значение излучения увеличится до 100 мВт/см2, что приведет к термическому ожогу глаза и нарушению охлаждающей функции сосудов сетчатки. В результате такого термического воздействия может произойти кровоизлияние в стекловидное тело и последующее повреждение кровеносных сосудов. Не смотря на то, что сетчатка может восстановиться от незначительных повреждений, поражения могут привести к временной или постоянной потере остроты зрения или к полной слепоте. классификация лазеров

Очки должны быть прозрачными в диапазоне 400-700 нм, чтобы тот, кто их носит, мог видеть сквозь них и работать, но чем больше участков спектра должно быть блокировано, отфильтровано такими очками, тем менее прозрачными и приемлемыми для пользователя они делаются. Пик чувствительности глаза приходится на 530-550 нм, и чем ближе к этому интервалу подходит длина волны, которую нужно перекрыть, тем более темными становятся очки. Способ обойти эту принципиальную трудность ещё не придуман, и потому пользователям, работающим с различными лазерными источниками излучения, приходится запасаться не одними, а целым набором защитных очков, чтобы на любой используемой длине волны обеспечить баланс между надёжной защитой от лазерного излучения и хорошей прозрачностью используемых очков в видимом диапазоне.

Повышение мощности используемых лазеров является ещё одной «головной болью» для производителей защитных очков, но на практике безопасность для персонала обеспечивается обычно полным экранированием мощного лазера, переводом его в Класс 1.

Защитные очки делятся по диапазонам длины волны света, который они отфильтровывают. А именно 190-366nm — Ультрафиолетовый свет, 405 — Фиолетовый свет, 445-450 — Синий свет, 532 — Зелёный, 635-650 — Красный, 780-1064 и более — Инфракрасный свет. У некоторых очков такой диапазон защиты может быть один, как например у оранжевых(190-540nm), это значит, что они защищают и от ультрафиолетового, фиолетового, синего и зелёного света. Так же бывают и очки с двойным защитным диапазоном, например у очков чайного цвета диапазон раздваивается на 200-540nm и 800-1700nm. Это означает что их действие распространяется на синий, зелёный и свет инфракрасного лазера, что может быть полезно если у вас есть несколько различных лазеров. классификация лазеров

Ещё одним параметром очков является их оптическая плотность (OD-Optical density) ,бывает она OD4, OD5, OD5+, OD7, у каждых очков существует свой график распределения плотности по разным длинам волн, то есть у одних очков может быть разная оптическая плотность для разного света. Одни и те же защитные очки, могут к примеру иметь плотность OD5+ для синего света, но для зелёного OD4.

Важным аспектом лазерных защитных очков является оптическая плотность. Это в основном, насколько сильны очки. Чем сильнее ваш лазерный луч, тем выше OD оно требует, чтобы ваши глаза были в безопасности. Однако энергия пучка не является единственной переменной, которая влияет на OD.

Из всего сказанного выше можно сделать один единственный вывод: мы — обладатели всего одной пары глаз и в наших интересах продлить их целостность и здоровье как можно дольше. Поэтому не пренебрегаем самым простым правилом безопасности — не смотреть на лазерный луч. Если уж очень хочется, или в этом есть необходимость, то в этом случае предлагаем Вам прибегнуть к выбору защитных очков. Кстати, так как компания Gistroy заботится о безопасности Вашего зрения, в комплекте с каждым приобретенным гравером в обязательном порядке идут очки, а во всех моделях, кроме станков с диодом 5,5 Вт, также предусмотрены защитные шиберы для гашения лазерного излучения.

источник

№ модели Цвет стекла Диапазон длин волн (нм) Тип лазера Основная длина волны (нм) Оптическая плотность, OD VLT, %
SD-1 Оранжевый 200-540 Эксимерные 200-380 4+ 85
KTP Nd:YAG 532
Аргон 514
SD-2 Голубой 600-700 Не-Ne 632.8 4+ 35
SD-3 Зеленый 800-1100 Nd:YAG 1064 4+ 25
SD-4 Янтарный 200-540 Эксимерные 200-380 4+ 25
Аргон 514
KTP Nd:YAG 532
800-1100 Полупроводниковые 808, 810, 904, 980
ND:YAG 1064
SD-5 Черный 10600 CO2 10600 4 85
SD-7 Оранжевый 200-540 Аргон 441 4+ 75
He-Cd 488
Эксимерные 266
SD-8 Зеленый 800-1700 Полупроводниковые 1510 4 40
1530
1610
SD-9 Зеленый 750-820 Полупроводниковые 755 4 40

Для корректного выбора защитных очков следует знать следующие параметры излучения:

  • Длина волны лазера.
  • Мощность или энергия.
  • VLT (%) – среднее отношение потока, проходящего излучения видимого спектра ко всему падающему потоку видимого спектра.
  • Оптическую плотность OD. Оптическая плотность есть десятичный логарифм отношения падающего потока на длине волны лазера к потоку проходящему сквозь фильтры. Например, при OD=2 сквозь фильтр пройдет только 1/100 часть излучения.

Если вы затруднены в выборе очков, обращайтесь за консультацией к нашим специалистам, по указанным контактам. Ниже представлены возможные фильтры. Они могут быть оформлены в оправах дизайна, представленного в спецификации.

Классификация лазеров по степени опасности для организма

Опасность излучения лазера для специалиста, который с ним работает, определяется в соответствии с международной квалификацией. Всего выделяют 4 группы лазеров по степени опасности:

  • безопасные в любых условиях эксплуатации;
  • «условно» безопасные для кожи и глаз при условии длительности воздействия на эти органы не более, чем 1 сек;
  • опасные при прямом и рассеянном излучении;
  • лазеры, которые нельзя применять без специализированных средств защиты.

Очки для лазеров предназначены для минимизации пагубного воздействия электромагнитного излучения. Принцип их работы прост: они преобразуют электромагнитное излучение в безопасное тепловое.

Выбор очков для лазера

Защита органов зрения от опасного лазерного излучения должна проводиться в соответствии с требованиями стандартов: EN 166, 207 и 208. Прежде чем купить защитные лазерные очки лазерного излучения, необходимо определиться с обязательными критериями отбора.

Какие параметры наиболее важны?

При выборе очков для лазера всегда нужно ориентироваться на их основные характеристики:

  • VLT (%) – среднее значение потока, проходящего излучения видимого спектра, ко всему падающему потоку видимого спектра.
  • Оптическую плотность OD. Оптическая плотность есть десятичный логарифм отношения падающего потока на длине волны лазера к потоку проходящему сквозь фильтры. Например, при OD=4 пройдет сквозь фильтр только 1/10000 часть излучения.

источник

Наша компания предлагает широкий выбор акссесуаров индивидуальной защиты от лазерного излучения.

Защитные очки от лазерного излучения — это не блажь, а необходимость, если вам дорого ваше зрение и зрение ваших сотрудников и клеинтов. Не следует экономить на такого типа вещах, безопасность превыше всего.

Мы предлагем широкий выбор разлчных моделелей с фильтрами различной оптической плотности. Возможно поставка очков с плотностями в диапазоне: OD=1..8. Серийно выпускаемы модели имеют значение OD=4, 4+.

Модель 1 Модель 2 Модель 3
Модель 4 Модель 5 Модель 6

Любой дизайн описываемый номером стили может иметь любые фильры из набора, перечисленого в таблице 1.

Табл.1. Типы фильтров для серийных моделей защитных очков.

Лазерное излучение чрезвычайно опасно для человека, особенно для органов зрения, прямые, отраженные и рассеянные лучи лазера могут повредить зрение человека и даже привести к слепоте. Существует международная методика определения опасности лазерного излучения. Согласно этой методике, все лазеры делятся на 4 группы. Первая группа совершенно безопасна, при любых условиях. Вторая группа делится на две подгруппы. Первая безопасна для кожи и зрения, при условии отсутствия прямого попадания излучения в глаз с малого расстояния. Вторая подгруппа безопасна при прямом попадании в глаз с малого расстояния менее, чем на 1 сек. Третья группа также делится на 2 подгруппы: лазеры излучение которых ни в коем случае не должно попадать в глаза и лазеры, даже рассеянное излучение которых опасно. Четвертая группа чрезвычайно опасно не только для зрения, но и приводит к ожогам кожи и требует особых условий эксплуатации. Лазеры 1 группы и 2а группы не требуют специально предупреждающей наклейки, все прочие лазеры обязательно должны иметь на корпусе в легко доступном месте наклейку, предупреждающую об опасности. Более детально познакомиться с методикой определения классов опасности лазерного излучения (существуют нюансы расчета для импульсных режимов, нюансы, учитывающие механизмы повреждения органов зрения.) можно в стандарте ANSI Z-136.1.

Для защиты органов зрения от лазерного излучения используются специальные защитные очки. Они поглощают излучение лазера, преобразуя оптическое излучение в тепло.

Для корректного выбора защитных очков следует знать следующие параметры излучения:

  • Длина волны лазера, измеряется в нм или мкм. Обычно лазеры излучают на одной длине волны, однако часто содержат дополнительный «пилотные лазер», как правило принадлежащий 1 классу безопасности. Однако бывают лазеры с несколькими выходными длинами волн или комбинированные системы, содержащие различные типы лазеров. В данном случае следует знать все длины волн, потребуются защитные очки фильтрующие сразу несколько участков оптического спектра.
  • Условия обзора. Бывают 2-х типов: прямое попадание лазерного излучения в глаз, рассеянное излучение. Прямое попадание характерно при настройке и юстировке лазерных систем, измерениях параметров. Стараются при повседневной работе с лазерным излучением, проектировать оптическую систему так, чтобы исключить попадание прямого лазерного излучение в глаз оператора. Тогда наиболее вероятные условия обзора – рассеянное излучение.
  • Мощность или энергия. Для непрерывных лазеров следует знать мощность в Вт, для импульсных энергию импульса в Дж и частоту повторения в Гц.

Также следует принимать во внимание следующие аспекты:

  • Комфорт. Вес, форма и удобство очков во многом определяют выбор то или иной модели.
  • Поле зрения. Чем больше поле зрения, том больше вы можете увидеть без необходимости поворота головы. Массивная непрозрачная оправа надежно защищает глаза, однако существенно снижает поле зрения.
  • Видимость цветов. Если длина волны лазерного излучения вне видимого спектра, а спектр поглощения фильтров защитных очков перекрывает часть видимого диапазона, это приводит к ненужной потере цветопередачи. Иногда используют отношение VLT%, чтобы показать насколько эффективно фильтры пропускают видимый спектр. VLT – среднее значение потока, проходящего излучения видимого спектра, ко всему падающему потоку видимого спектра.

Для описания уровня защиты от лазерного излучение используют оптическую плотность OD. Оптическая плотность есть десятичный логарифм отношения падающего потока на длине волны лазера к потоку проходящему сквозь фильтры. Например, при OD=2 на дине волны 1064нм только 1/100 часть излучения с длиной волны 1064нм пройдет сквозь фильтр.

Чтобы определить требуемое значение OD, следует провести следующие расчеты:

  • По методике ANSI Z-136.1 определить класс лазера. Если класс лазера выше 2а, требуются защитные очки.
  • Следует провести расчет, суть которого определить излишнюю мощность, которую следует отфильтровать, дабы на выходе фильтров лазерное излучение соответствовало классу 1.
  • Определяем OD, как десятичный логарифм отношения мощности падающего излучения, к разнице мощности падающего и излишка, который необходимо отфильтровать.

По полученному OD подбираем очки, которые обеспечивают требуемую фильтрацию на заданной длине волны. При нескольких рабочих длинах волн расчеты аналогичны. Например, для DPSS лазеров с длиной волны 532нм, как правил требуются очки с оптической плотностью OD=5 для двух длин волн 1064нм и 532нм (а зачастую еще и для 808нм). Ни в коем случае не нужно считать, что цвет фильтров защитных очков соответствует длине волны фильтруемого излучения! Тем более не следует считать, что первые попавшиеся очки защищают от любого лазерного излучения!

Если вы затруднены в выборе очков, обращайтесь за консультацией к нашим специалистам, по указанным контактам.

Спектральные характеристики некоторых защитных очков можно скачать в архиве: спектральные характеристики

Испытания производились двухлучевом UV-VIS-спектрофотометре Specord 200 фирмы Analytic Jena AG.

источник

Лазер — усиление света посредством вынужденного излучения. Устройство, преобразующее энергию накачки (световую, электрическую, тепловую, химическую и др.) в энергию когерентного (одинаковая фаза движения фотонов), монохроматического (одна длина волны, один цвет), поляризованного и узконаправленного потока (с минимальными отклонениями) излучения.

Газовые лазеры СО2 — 10.600 нм

Твердотельные лазеры Nd:YAG — 1.064 нм

Твердотельные лазеры Nd:YVO4 — 1.064 нм

Волоконные иттербиевые лазеры Nd:Ytterbium — 1.060 нм

Луч накачки InGaAsP (фосфид индия арсенида галия) — 808 нм

Читайте также:  Офисные очки цена на них

Красный диод нацеливания лазера — 650 нм

Двойная частота зеленого излучения Nd:YVO4, Nd:YAG — 532 нм

Ультрафиолетовый лазер — 355 нм

Центр Center for Devices and Radiological Health (CDRH), Международная электротехническая комиссия и CENECEC в Европе классифицировали лазерное оборудование по уровню опасности, которую оно представляет при нормальной эксплуатации. Выделяется четыре основных уровня опасности: от Класса 1 (наименьший) до Класса 4 (наибольший).

Система Класса 1 не представляет опасности при эксплуатации. Лазер относится к Классу 1, если и только если луч полностью изолирован на всём пути своего следования (то есть имеется кожух вокруг рабочей зоны, где происходит лазерная маркировка изделий) и любое излучение, выходящее за кожух, не превышает уровень MPE (максимального разрешённого значения).

К Классу 2 относятся только лазеры видимого спектра. Он распространяется на маломощные лазерные лучи видимого спектра, которые благодаря нормальной человеческой реакции (мигание или отворачивание) обычно не представляют опасности, но имеют потенциал опасности, если продолжительное время смотреть прямо на луч. Ограничение Класса 2 для диодного луча – мощность менее 1 милливатта. Лазер может относиться к Классу 2, если лазерный маркировочный луч защищен по Классу 1 (смотри Лазеры Класса 1), а диодный луч нацеливания не удовлетворяет ограничениям Класса 1, но имеет мощность менее 1 милливатта.

Лазеры Класса 3а имеют больше мощность, чем лазеры Класса 1 и 2 — мах 5 мВт — и обычно не представляют опасность, если на них кратковременно посмотреть невооружённым глазом, но могут представлять опасность, если на них посмотреть через фокусирующую оптику. Мощность луча превышает разрешенный уровень и может потенциально быть вредным для зрения, но реальный риск при кратковременном облучении всё равно мал.

Класс 3b может представлять опасность, если прямо смотреть на него незащищённым глазом. Мощность луча достигает мах 500 мВт. Чем выше мощность луча, тем выше риск поражения. Лазеры Класса 3b считаются опасными для глаз. Однако степень и серьезность повреждения зависит от нескольких факторов, включая мощность излучения, попавшего в глаз, и его продолжительность. Примерами лазеров Класса 3b могут быть лазеры, использующиеся в физиотерапии и различные исследовательские лазеры.

При использовании лазеров 4-го класса опасность представляет не только прямое, но и диффузное отражение. Помимо этого, существует риск возникновения пожара и риск получения ожога. Все маркировочные лазеры относятся к Классу 4 опасности и должны эксплуатироваться с учётом этого. Некоторые лазерные системы гравировки могут относиться к Классу 1 или 2 при использовании защитного кожуха; однако, если кожух или система блокировки повреждены, то лазер относится к Классу 4. Мощность лазеров Класса 4 составляет более 500 мВт. Верхнего предела нет.

Лазер Класса 4 может быть классифицирован как Класс 1, если конструкцией устройства обеспечена безопасность эксплуатации и обслуживания. Это может включать ограничение доступа к излучению посредством защитного кожуха и панелей. В некоторых случаях лазерный луч может представлять опасность только на небольшом расстоянии. Иногда требуется ограничить доступ в зону, где происходит обруботка лазером.

Для того, чтобы защитный кожух лазерного гравера мог быть квалифицирован как кожух для защиты лазера по Классу 1, требуется следующее:

  1. Стальные листы кожуха, через которые не может пройти лазерный луч
  2. Панели не должны пропускать свет (герметичность)
  3. Для обзорного окна оператора должно использоваться специальное стекло, не пропускающее лазерное излучение
  4. Автоматическая блокировка двери кожуха, подключенная к схеме защитной заслонки лазерной головки
  5. Панели, не имеющие защитной блокировки, должны быть так закреплены на винты, чтобы их невозможно было снять при работающем лазере
  6. На всех съемных панелях должны быть предупредительные этикетки

Глаза: Лазерное излучение в глаза определённой длины волны и мощности может вызвать ожог роговицы или сетчатки (или обеих). Постоянное лазерное воздействие может привести к повреждению роговицы или сетчатки или катаракте.

Кожа: При мощном оптическом облучении возможен ожог.

Химические вещества: Некоторые лазеры работают на опасных или токсических веществах (т.е. лазеры на химических красителях, эксимерные лазеры).

Электричество: Во многих лазерах используется высокое напряжение.

Возгорание: Воспламеняющиеся материалы могут загореться при прямом или отражённом попадании мощного инфракрасного лазерного луча непрерывной волны (CW).

Поражение роговицы/хрусталика: 290-400 нм и 1.400-10.600 нм.

Поражение в зоне сетчатки: 400 — 1.400 нм. После попадания в глаз свет фокусируется хрусталиком. Интенсивность излучения может повыситься в 100.000 раз.

Одно попадание луча в зрительный нерв в ямке сетчаки может привести к слепоте.

Необратимое повреждение глаза лучом лазера Nd:YAG (1064 нм).
Человек увидел белую вспышку, и сразу появилось темное пятно в поле зрения

  • При попадании инфракрасного излучения высокой мощности газового лазера CO2 чувствуется жжение роговицы или оболочки глаза
  • При попадании видимого излучения будет яркая вспышка цвета соответствующей длины волны и остаточный образ дополнительного цвета
  • Попадание коротко импульсных инфракрасных лучей (лазеров Nd:YAG) может пройти незаметно или привести к хлопку и визуальной дезориентации

В ударно-точечных маркираторах Telesis используется игла с электромагнитным или пневматическим приводом. Вследствие этого существуют риски при работе с или вблизи маркировочной системы. Соблюдайте следующие меры предосторожности.

  • Используйте защитные очки при работе с или вблизи маркиратора.
  • Используйте защиту слуха при работе с или вблизи маркиратора
  • Части тела, украшения и одежда должны находить вне зоны работы маркиратора
  • Не снимайте и не изменяйте защитные кожухи, рамки и ограждения маркирующей головки.
  • Запрещается использовать маркиратор не по назначению.

Защититься от потенциального риска поражения зрения лазерным излучением можно следующим образом:

Никогда не смотреть на или в луч лазера независимо от его мощности.

Если вы работаете с лазером Класса 3B или 4, то минимизировать риск можно следующим образом:

Всегда надевайте защитные очки при включенном лазере.

Глаза не должны попадать в плоскость луча.

Помните, что луч может отражаться от поверхностей

Защитные очки:

Длина волны излучения, от которой защищают очки, и степень её подавления указаны на стекле очков.

Подавление излучения приводится в единицах Оптической плотности (OD).OD 4 означает, что интенсивность луча, проходящего через стекло очков подавляется в 10,000 раз.

Любые очки должны быть произведены и протестированы в соответствии с последними европейскими стандартами BS EN 207/8 и DIN 58215/9.

Газовые лазера СО2 обжигают верхний слой кожи. Кожа темнеет, но заживает достаточно быстро.

Луч твердотельных и волоконных лазеров проходит сквозь верхние слои и повреждает нижние подкожные слои. Кожа краснеет, и ожог заживает долго.

Оператор выравнивал изделие, и неожиданно был включен лазерный луч. (а) Небольшое круглое отверстие на ногте — это выход луча. (b) Входное отверстие удлиненное, когда пострадавший попытался убрать руку. Фото сделано через неделю после получения травмы.

Москва, БП «Румянцево», корпус А, офис 533А

Екатеринбург, пр.Решетникова, 22а, офис 312

источник

Защитная пленка EaglePair для работы с инфракрасными лазерными источниками света.Цена указана з..

Защитный экран EaglePair для работы с лазерными источниками света. Цена указана за 1 кв.см.&..

Защитные очки от синего и зеленого лазерного излучения длиной волны 405-540 нм. Стильны..

Защитные очки от фиолетового, синего и красного лазерного излучения длиной волны 405-450 нм ..

Защитные очки EaglePair для пациента при работе с косметическим лазером. Полностью блокируют весь сп..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером в косметологических целях. Эти очки захватывают очень ш..

Стальные защитные очки EaglePair для пациента при работе с косметическим лазером. Полностью блокирую..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером в косметологических целях. Эти очки захватывают очень ш..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 190-400 нм и 580-760 нм. Этот диапазон ..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 190-540 нм. Этот диапазон захватыв..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 190-420 нм. Этот диапазон захватыв..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 190-400 и 560-640 нм. Этот диапазо..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 190-540 нм и 900-1700 нм. Этот диа..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 520-590 нм. Этот диапазон захватыв..

Защитные очки EaglePair для работы с CO2 лазером длиной волны 10600 нм. Предназначены специа..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 190-450 нм и 800-2000 нм. Этот диа..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 2940 нм. Этот диапазон захватывает..

Защитные очки от инфракрасного лазерного излучения длиной волны 750-850 нм. Изготовлены..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером в косметологических целях. Эти очки захватывают очень ш..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером в косметологических целях. Эти очки захватывают очень ш..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 190-540 нм и 800-1700 нм. Этот диа..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 980-2500 нм. Этот диапазон захватывает ..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 600-1100 нм. Этот диапазон захватывает ..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 680-1100 нм. Этот диапазон захватывает ..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 190-440 нм, 780-1100 нм и 10600 нм..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 190-440 нм, 780-1100 нм и 10600 нм..

Защитные очки EaglePair для работы с лазером длиной волны 190-470 нм и 800-1700 нм. Этот диа..

Защитная маска EaglePair для работы с лазером длиной волны 190-540 нм и 800-1700 нм. Эт..

источник

Лазер — усиление света посредством вынужденного излучения. Устройство, преобразующее энергию накачки (световую, электрическую, тепловую, химическую и др.) в энергию когерентного (одинаковая фаза движения фотонов), монохроматического (одна длина волны, один цвет), поляризованного и узконаправленного потока (с минимальными отклонениями) излучения.

Газовые лазеры СО2 — 10.600 нм

Твердотельные лазеры Nd:YAG — 1.064 нм

Твердотельные лазеры Nd:YVO4 — 1.064 нм

Волоконные иттербиевые лазеры Nd:Ytterbium — 1.060 нм

Луч накачки InGaAsP (фосфид индия арсенида галия) — 808 нм

Красный диод нацеливания лазера — 650 нм

Двойная частота зеленого излучения Nd:YVO4, Nd:YAG — 532 нм

Ультрафиолетовый лазер — 355 нм

Центр Center for Devices and Radiological Health (CDRH), Международная электротехническая комиссия и CENECEC в Европе классифицировали лазерное оборудование по уровню опасности, которую оно представляет при нормальной эксплуатации. Выделяется четыре основных уровня опасности: от Класса 1 (наименьший) до Класса 4 (наибольший).

Система Класса 1 не представляет опасности при эксплуатации. Лазер относится к Классу 1, если и только если луч полностью изолирован на всём пути своего следования (то есть имеется кожух вокруг рабочей зоны, где происходит лазерная маркировка изделий) и любое излучение, выходящее за кожух, не превышает уровень MPE (максимального разрешённого значения).

К Классу 2 относятся только лазеры видимого спектра. Он распространяется на маломощные лазерные лучи видимого спектра, которые благодаря нормальной человеческой реакции (мигание или отворачивание) обычно не представляют опасности, но имеют потенциал опасности, если продолжительное время смотреть прямо на луч. Ограничение Класса 2 для диодного луча – мощность менее 1 милливатта. Лазер может относиться к Классу 2, если лазерный маркировочный луч защищен по Классу 1 (смотри Лазеры Класса 1), а диодный луч нацеливания не удовлетворяет ограничениям Класса 1, но имеет мощность менее 1 милливатта.

Лазеры Класса 3а имеют больше мощность, чем лазеры Класса 1 и 2 — мах 5 мВт — и обычно не представляют опасность, если на них кратковременно посмотреть невооружённым глазом, но могут представлять опасность, если на них посмотреть через фокусирующую оптику. Мощность луча превышает разрешенный уровень и может потенциально быть вредным для зрения, но реальный риск при кратковременном облучении всё равно мал.

Класс 3b может представлять опасность, если прямо смотреть на него незащищённым глазом. Мощность луча достигает мах 500 мВт. Чем выше мощность луча, тем выше риск поражения. Лазеры Класса 3b считаются опасными для глаз. Однако степень и серьезность повреждения зависит от нескольких факторов, включая мощность излучения, попавшего в глаз, и его продолжительность. Примерами лазеров Класса 3b могут быть лазеры, использующиеся в физиотерапии и различные исследовательские лазеры.

При использовании лазеров 4-го класса опасность представляет не только прямое, но и диффузное отражение. Помимо этого, существует риск возникновения пожара и риск получения ожога. Все маркировочные лазеры относятся к Классу 4 опасности и должны эксплуатироваться с учётом этого. Некоторые лазерные системы гравировки могут относиться к Классу 1 или 2 при использовании защитного кожуха; однако, если кожух или система блокировки повреждены, то лазер относится к Классу 4. Мощность лазеров Класса 4 составляет более 500 мВт. Верхнего предела нет.

Лазер Класса 4 может быть классифицирован как Класс 1, если конструкцией устройства обеспечена безопасность эксплуатации и обслуживания. Это может включать ограничение доступа к излучению посредством защитного кожуха и панелей. В некоторых случаях лазерный луч может представлять опасность только на небольшом расстоянии. Иногда требуется ограничить доступ в зону, где происходит обруботка лазером.

Для того, чтобы защитный кожух лазерного гравера мог быть квалифицирован как кожух для защиты лазера по Классу 1, требуется следующее:

  1. Стальные листы кожуха, через которые не может пройти лазерный луч
  2. Панели не должны пропускать свет (герметичность)
  3. Для обзорного окна оператора должно использоваться специальное стекло, не пропускающее лазерное излучение
  4. Автоматическая блокировка двери кожуха, подключенная к схеме защитной заслонки лазерной головки
  5. Панели, не имеющие защитной блокировки, должны быть так закреплены на винты, чтобы их невозможно было снять при работающем лазере
  6. На всех съемных панелях должны быть предупредительные этикетки

Глаза: Лазерное излучение в глаза определённой длины волны и мощности может вызвать ожог роговицы или сетчатки (или обеих). Постоянное лазерное воздействие может привести к повреждению роговицы или сетчатки или катаракте.

Кожа: При мощном оптическом облучении возможен ожог.

Химические вещества: Некоторые лазеры работают на опасных или токсических веществах (т.е. лазеры на химических красителях, эксимерные лазеры).

Электричество: Во многих лазерах используется высокое напряжение.

Читайте также:  Скины по никам для пацанов с очками

Возгорание: Воспламеняющиеся материалы могут загореться при прямом или отражённом попадании мощного инфракрасного лазерного луча непрерывной волны (CW).

Поражение роговицы/хрусталика: 290-400 нм и 1.400-10.600 нм.

Поражение в зоне сетчатки: 400 — 1.400 нм. После попадания в глаз свет фокусируется хрусталиком. Интенсивность излучения может повыситься в 100.000 раз.

Одно попадание луча в зрительный нерв в ямке сетчаки может привести к слепоте.

Необратимое повреждение глаза лучом лазера Nd:YAG (1064 нм).
Человек увидел белую вспышку, и сразу появилось темное пятно в поле зрения

  • При попадании инфракрасного излучения высокой мощности газового лазера CO2 чувствуется жжение роговицы или оболочки глаза
  • При попадании видимого излучения будет яркая вспышка цвета соответствующей длины волны и остаточный образ дополнительного цвета
  • Попадание коротко импульсных инфракрасных лучей (лазеров Nd:YAG) может пройти незаметно или привести к хлопку и визуальной дезориентации

В ударно-точечных маркираторах Telesis используется игла с электромагнитным или пневматическим приводом. Вследствие этого существуют риски при работе с или вблизи маркировочной системы. Соблюдайте следующие меры предосторожности.

  • Используйте защитные очки при работе с или вблизи маркиратора.
  • Используйте защиту слуха при работе с или вблизи маркиратора
  • Части тела, украшения и одежда должны находить вне зоны работы маркиратора
  • Не снимайте и не изменяйте защитные кожухи, рамки и ограждения маркирующей головки.
  • Запрещается использовать маркиратор не по назначению.

Защититься от потенциального риска поражения зрения лазерным излучением можно следующим образом:

Никогда не смотреть на или в луч лазера независимо от его мощности.

Если вы работаете с лазером Класса 3B или 4, то минимизировать риск можно следующим образом:

Всегда надевайте защитные очки при включенном лазере.

Глаза не должны попадать в плоскость луча.

Помните, что луч может отражаться от поверхностей

Защитные очки:

Длина волны излучения, от которой защищают очки, и степень её подавления указаны на стекле очков.

Подавление излучения приводится в единицах Оптической плотности (OD).OD 4 означает, что интенсивность луча, проходящего через стекло очков подавляется в 10,000 раз.

Любые очки должны быть произведены и протестированы в соответствии с последними европейскими стандартами BS EN 207/8 и DIN 58215/9.

Газовые лазера СО2 обжигают верхний слой кожи. Кожа темнеет, но заживает достаточно быстро.

Луч твердотельных и волоконных лазеров проходит сквозь верхние слои и повреждает нижние подкожные слои. Кожа краснеет, и ожог заживает долго.

Оператор выравнивал изделие, и неожиданно был включен лазерный луч. (а) Небольшое круглое отверстие на ногте — это выход луча. (b) Входное отверстие удлиненное, когда пострадавший попытался убрать руку. Фото сделано через неделю после получения травмы.

Москва, БП «Румянцево», корпус А, офис 533А

Екатеринбург, пр.Решетникова, 22а, офис 312

источник

Подскажите защитные очки для лазерного модуля (450nm), какие нужно брать. Желательно из тех что можно по строительным магазинам найти или еще где то в городе. А то лазер ждал два месяца, а в комплекте очков не оказалось, еще два месяца ждать не хочу. Но зрение дороже. Возможно сварочные или еще какие то можно (в оптике заказать)? На одном из форумов написано:

‘Вам от длительного прямого попадания, от случайного попадания или от рассеянного света? Если от последних двух — то строительные жёлтые очки за 100 р. отлично с этим справляются! Гасят лазер практически в ноль.’

Мне как раз от случайных попаданий нужны. Заглядывать в работающий лазер не планирую))

Доброго времени суток. Новичок, просьба строго не судить. Назрела необходимость заменить неисправную плату (анет, принтер анет а8).

Или это естественно, так работают шаговые двигатели?

Ну логично же, что если 450нм это синий, то годятся любые очки, задерживающие синий. Соответственно, смотрим на другой конец спектра, а там красный, оранжевый, желтый. Вот их и ищи, чем плотнее — тем лучше защита.

А лучше красный или зеленый? Желтый вроде как по середине у этих спектров. Плотнее, как ниже подсказали тонировочная пленка, в два слоя)) Как думаете?

Очки зеленые, в строительном магазине их точно не продают (самому пришел лазер на 2,5 ватта без очков) , правда потом пришли очки отдельно, по треку о котором я и понятия не имел, так как и лазер брал без очков, пришли через 3 недели после получения лазера. Не знаю что там у китайцев за жест доброй воли был, но такой вот результат. Как вариант найти зеленую пленку(для стекл автомобиля причем с пропускной способностью около 50%, так как на вид очки не темно зеленые ) и наклеить ее на любые строительные прозрачные пластиковые очки. Без очков не вздумайте работать, сечатку глаза сожжет моментом, особенно если от чего нибудь отразиться (достаточно капли воды или масла на поверхности).Могу фотку сделать (толку от нее правда мало, из за разницы в цветопередачи камеры и монитора). Ну а пленку можно купить у тех кто машины тонирует, если в наличии есть, то отрезок в 15см будет стоить не дорого.

Когда то занимался тонировкой машин, и там есть несколько видов пленки. Дешевый ‘Китай’, неохотно мы им пользовались, но там была зеленая пленка и достаточно темная. А была дорогая ‘Американка’, не очень темная, в основном в градации серого, по качество было заметно лучше. Тут на сколько я понял, главное зеленый светофильтр? Или все таки есть еще какие то параметры? Филаментарно делает (у меня есть) прозрачный зеленый, можно линзы в очки напечатать.

мне пришли вот такие, только без футляра

В закромах нашел такие очки.

По идее очки это только светофильтр, я просто не представляю что еще китайцы могут сделать в чистом пластике(материал очков) , если через них что-то видно без направленного света то пользуйтесь, в китайских такое ощущение что смотришь как в обычных солнцезащитных очках, только с зеленым оттенком все, но от отблеска лазера спасают, потом нет пятна засвеченного как без очков. Кстати если будете снимать на видео/фото камеру, как лазер работает, то тоже только через светофильтр, иначе матрице настанет хана и очень быстро.

поддерживаю, про то что хана матрице от лазера. Всем кто решит снимать на концерте или в ночном клубе камерой, где работают лазеры выкинуть эту идею из головы мощности там поболее чем 2-7 Вт. И даже кратковременный засвет отправит вашу матрицу в мир иной.

Я специально светил лазером 200 мВт в камеру видеонаблюдения, никакого эффекта.
Про ночной клуб, это вы крутую байку придумал. Матрица фотоаппарата раз в 1000 прочнее сетчатки глаза. На ютубе есть видео, где матрицу веб камеры несколько минут жгли лазером мощным (не полупроводниковым, аргоновый по моему), сожгли только направив в центр точно, и не кратковременно, а стационарно. Там любой материал задымиться, не только матрица.

Я специально светил лазером 200 мВт в камеру видеонаблюдения, никакого эффекта.

Про ночной клуб, это вы крутую байку придумал. Матрица фотоаппарата раз в 1000 прочнее сетчатки глаза.

Светил зеленой лазерной указкой в камеру видеонаблюдения системы PAL, когда светишь она засвечивается, как от солнца, когда убираешь лазер показывает дальше как будто ничего и не было. На ютуб выкладывать нет смысла, так как результатов нет

По лазерным шоу, надо думать что тут к чему

Возможно лучи лазера весьма широкие, по 5 см, для глаза безопасны, так как зрачок очень мал для такого широкого луча. А объектив камеры как-раз попадает под полный луч, получая энергии больше чуть ли не в 100 раз. На таком концерте нежелательно смотреть в бинокль и телескоп так же, в сторону лазерной установки ))

Тогда и снимать можно, только используя маленькие объективы, зажатую диафрагму и т.п.

Про зрение ни разу не слышал про побочные эффекты от лазерных шоу, а вот слух после таких концертов у всех ухудшается очень существенно, всё замерено перемерянно.

Светил зеленой лазерной указкой в камеру видеонаблюдения системы PAL, когда светишь она засвечивается, как от солнца, когда убираешь лазер показывает дальше как будто ничего и не было.

Добавлю еще что у камеры крошечные объективы обычно. Весь лазер туда мог и не попасть, пятно у указки намного больше 0.1 мм. Может матрица дубовая, большие пиксели разрешение PAL всего 400*500 точек.

Вот примеры как лазер сжигает матрицу, множество случаев:

лазер сжигает матрицу на Canon 6D
https://www.youtube.com/watch?v=IZ2WF4Y9WGY

На 40-й секунде наглядно видно выжигание пикселей матрицы.
https://www.youtube.com/watch?v=g1MAlOw0rB4

Рад, что тепреь у нас общий взгляд на данный вопрос. 🙂
Дополню видео, как горит матрица Canon 550 со светосильным объективом F1.2 https://youtu.be/UFgdaMAIi5o , а в комментариях есть ссылка на 5Д марк 2

По вашей ссылке продолжительное обсуждение и не все так однозначно. В конце один читатель заметил что все упоминания о сгоревшей матрице касаются Canon, горят от синего лазера. Про Sony упоминаний нет и про другие цвета лазера тоже. Там же есть эксперимент, мужик пытается сжечь лазерной указкой на 8 Вт IP камеру, безрезультатно

Но это происходит днем, оптика у камеры видеонаблюдения слабее и матрица меньше на порядок.

Подбор очков зависит от мощности лазера. Какая она, кстати? Если больше 100 мВт, то в строительных лучше ничего не брать, если глаза дороги. Не потому, что они плохие, а потому, что непонятно что возьмете. Лотерея. Можно взять подходящие, а можно и нет. Все зависит от полосы пропускания оптического фильтра очков. Специальные лазерные очки делают для определенных длин волн. Например. И как правило они полосовые. Т.е что-то гасят что-то пропускают. Как стерео очки в кинотеатрах.

Брать если есть паспорт, в которых написано, что на 450нм OD=5 или выше.

Мощьность 5 500 мВт. Поэтому и переживаю.

У меня чуть меньше 2500 хотя большой разницы с 5500 я не заметил, один фиг фанеру больше 3мм не режет (у знакомого 5500, сколько не сравнивали разницу так и не нашли) точнее режет но конус очень большой, нужно фокус перемещать

Реальных или китайских? Покупал как-то а на Ali лазер 405 нм, писали 2000 Вт реально оказался 300 мВт. В любом случае это очень большая
мощность, такая уже даже не отраженная, а рассеянная может необратимо повредить сетчатку. По правилам промышленной безопасности излучение подобного лазера должно быть полностью экранировано, висеть спец знаки и во время работы никого в помещении посторонних быть не должно.. Почитайте. У вас VI класс опасности, самый максимальный.

Я бы на вашем месте брал очки только в спец магазинах, чтобы был паспорт с оптической плотностью на вашу длину волны. Во всех остальных случаях сильно рискуете. Немного связан с рабой с лазерами, полно примеров с прожженной сетчаткой при нарушении ТБ. Полностью присоединяюсь к ответу Cheap3D ниже. Только профессиональные и только с проверенными данными.

Я так понимаю, что потребляемых))). Проверить реальность мощности нет прибора, да и не будет мне легче если покажет что там 2 Вт. Про ТБ я знаю, и как человек, который требовал ежедневно от своих рабочих соблюдения ТБ, понимаю что написано это не просто так. Что то мне кажется ,что в городе я не найду спец магазина(( Значит буду заказывать в Китае. Спасибо.

Это в случае если аргоновые и прочие, настоящие лазеры, что сохраняют не расходящийся луч на километры. Полупроводниковый лазер в гравере не лазер, а скорее фонарик, он практически не фокусируется в точку. Очки нужны примерно как сварщику, чтобы не слепить глаза точечыным источником света. Желтые и зеленые очки и строительных магазинов самое то. Дураков что будут светить лазером в глаз, думаю уже нет, их всех поубивало болгаркам ))

Любой пучок света можно сфокусировать в точку. Предельный размер — половина длины волны. По поводу расходимости вот тут вы абсолютно правы. У полупроводниковых лазеров не хватает линейного размера, чтобы сделать маленькую расходимость.

В точку теоретически нельзя, будет пробой воздуха при напряженности поля более 3 кВ на 1 мм, просто искра в фокусе и всё, но для бытовых лазеров это недостижимые мощности и размеры )))

Мы когда лет 8 назад занимались лазерами, я случайно поймал (очень кратковременно) отраженный от двух зеркал и стекла луч зеленого лазера мощностью 450мВт. Слепое пятно в зоне попадания было недели 2, потом глаз адаптировался и смотрит соседними ‘пикселями’, но на сетчатке до сих пор след от него. Советчиков с форумов — шлите лесом. Хорошие очки обычно стоят в 2-3 раза дороже самого лазера. И китайские я бы не покупал.

Смотрите по кривой пропускания фильтра (для всех качественных очков она есть). В зоне 450нм у вас линзы должны гасить излучение хотя бы до уровня 5мВт, т.е. в 1 000 раз. Это индекс OD от 4 и выше.
Здесь подробнее:
https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_ >
Например, подойдут типа таких:
https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=LG3

Или если уж совсем параноить, то таких:
https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=LG10

Или такие:
http://www.phillips-safety.com/laser-safety/laser-safety-glasses/laser-strike-eyewear/all-laser-strike/laser-strike-blue-green-red-beam-reduction-glasses-in-model-33-fitover-frame-lss-pspbgr-33-bk.html

Если у очков нет графика или таблицы OD от длины волны — это кот в мешке.

PS: Да, установка наша выглядела красиво 🙂

На собранном выжыгателе (как то гравером его сложно назвать) поймать можно только отраженный причем сильно приглушенный отблеск, чтобы поймать прямой луч нужно голову засунуть под станину(но что под ней делать то?, не ненужна там такая степень защиты нужно просто погасить отблеск, год уже пользуюсь китайскими дешевыми очками, со зрением все в порядке, без них достаточно было одного раза посмотреть на выжигаемую поверхность, чтобы часа 2 зайчики ловит. Ну а для совсем уж параноиков можно и сварочную маску одеть(кстати хамелеон не подходит время срабатывания слишком большое).

Это на первый взгляд. Будете что-нибудь настраивать — обязательно ‘прилетит’. Или гайку/шайбу/отвертку/ножницы на стол положите.
Работать в сварочной маске, мягко говоря, неудобно — не видно ж ни черта 🙂 Проще уж глаза закрыть 🙂

Читайте также:  Очки enni marco black edition

через закрытый глаз луч пройдет даже не заметив что он закрыт. Так что лучше сварочная маска, в тяжелом водолазном костюме.

Ну вообще-то даже 80Вт CO2 ухо насквозь прожигает секунды две при прямом попадании. Ну веко, наверное, секунду.
5Вт, да отраженных, да при кратковременном попадании — думаю, даже не почувствуются.

СО2 это не лазер как его принято считать, это лизер , он жгет сфокусированным потоком частиц (примерно как газо-сварка,) лазер это луч с определенной длинной волны (частотой), который прожигает именно резонансной частотой возникающей в пятне контакта (по типу микроволновки только на очень сфокусированной площади, ну и вместо эл.магнитного поля используется луч). Разные принципы работы. лучу не нужно ничего прожигать, посмотрите на солнце с закрытыми веками, вы увидете размытое светлое пятно, а теперь просто представте все тоже самое только в сотню другую раз мощнее и действующее в одной точке, веко при этом просто просветится, и сечатка получит очень яркий поток света, вот это ее и сожгет.

You made my day :))))
Ваше представление о лазерах даже не просто в корне неверно, оно кардинально в другой плоскости лежит 🙂

Согласен, слишком сильно упростил принцип накачки светового луча, принцип действия у них совсем разный, (при очень похожем результате) они даже по длине волны отличаются, 10.6 у СО2 и свыше 400 у диодного.

Вы не ‘слишком сильно’ упростили, вы принципиально не понимаете, что такое лазер, свет, электромагнитные волны, потоки частиц, и как это существует в мире и работает. Описанные вами процессы — плод вашего воображения и бесконечно далеко от того, как это работает.

Ой а вы то понимаете? Объяснили бы малограмотному. Если честно мне например по барабану принцип действия лазеров, лишь бы резал, но ещё в советские времена сам ставил такой, типа химический лазер, на фрезерный станок, в дюрале круглом отверстие круглое получить нужно было, как не пытались сверлить и фрезеровать получали овал, а нужен был именно круг, вот и привезли два шкафа и три баллона СО2, и сказали что нужно это все на фрезерный станок с ЧПУ повесить. Так вот по ощущениям от того лазера, что принцип работы его совсем к свету никакого отношения не имеет, больше он именно газовую горелку сварочного аппарата напоминал (почему и сравнение такое я употребил), а принципы разрушения материала я и в институте (станкин) и в техникуме изучал, так что лекцию (часа так на 2-3) могу хоть сейчас задвинуть. Но нужен ли на этом форуме этот ликбез, да и человек спрашивал о защите сетчатки глаза, при работе с маломощным лазером, у СО2 и диодного лазера разные световые волны, значит и светофильтр должен быть разным. фиолетовый луч в красных очках вообще не виден, как настраивать начало печати, если у тебя ни луча ни точки куда он светит не видно? если вы гоните одну деталь, и все настроено, то тогда понятно можно и вообще с завязанными глазами, но если вам настроить, тот же самый фокус нужно, то как, если не видно ничего?

Тут нужно в вас закладывать литературу начиная с 8 класса школы. Боюсь, я не осилю, а вот гугл/библиотека вполне вам по силам.
Что касается защиты — разумеется, под разные длины волн свои фильтры. Если прочитаете мой пост выше — там как раз про это с графиками.
Более того, например, зеленые лазеры — они на самом деле ИК со стоящим после ИК-лазера KTP-кристаллом, удваивающим частоту света. Если на выходе лазера не поставили ИК-фильтр, блокирующий остаточный ИК (а китайцы не ставят чуть чаще, чем всегда) — то вполне можно получить 100мВт в зеленом спектре и дополнительно 1-2 ватта в ИК. Впрочем, ИК-лазеры сравнимой мощности в целом чуть менее опасны, чем видимого спектра, т.к. до сетчатки луч обычно не доходит, поглощаясь в роговице и хрусталике.

Точка же от лазера видна обычно даже в самых адских по степени защиты очках.

А тут подробнее, есть ИК лазеры для резки/гравировки? По какому запросу их искать на али?

По CO2 — лучше всего вбить в поиск ‘Reci’. От 20Вт хватает для картона или тонкого оргстекла, у нас трубка 80Вт — оргстекло до 12мм, фанера до 10мм влет. Но это не совсем портативная штука 🙂
Есть и твердотельники ИКшные, но излучаемая мощность там никакая, и у всего того, что я китайского видел, с фокусировкой ад.

До СО2 я еще ‘не дорос’. Пока на синем потренируюсь, а дальше будет видно. Спасибо за качественные ответы.

Для того, чтобы резать металл нужна подходящая длина волны света, чтобы он не отражался от поверхности металла. Свет подходящей длины волны возникает при переходе с возбужденного уровня энегрии молекулы CO2 на более низколежащие. Чем больше таких переходов, тем мощнее излучение. Баллоны нужны для прокачки газа, т.к. стационарно закаченого в трубку не хватит для обеспечении необходимой мощности. А газовую гарелку напоминал, потому что лазерный луч в месте контакта нагревал металл до такой температруры, что он испарялся. Вот это следствие вы и видите, оно у лазера и горелки действительно похожи, отличаются размером контакта и областью оплавления, только истоником приводящем к нагреву и испарению отличается.

Вы пример того, как ‘обжегшись на молоке дуют на воду’. За заботу о зрении вам +. Но тут речь о полупроводниковом мощном лазере. У него большая проблема, он сходится в одну точку в одной точке пространства в 5 см от лазера. Далее плотность излучения падает до смешных значений, и луч света ни чем не отличим от луча света Солнца, или фонарика.

Практически любые солнечные пойдут с UF400. Сам проверял на обычных очках, покупал как солнечные, была наклейка UF400.

Не подойдут. Солнцезащитные очки с УФ-фильтрами предназначены от защиты от жесткого УФ. В районе 450нм они могут быть (и скорее всего будут) бесполезны.

Не знаю наверняка, проверял на синем лазере. В районе 400 нм.

Проверяли чем? Измерителем мощности лазерого излучения?

Одел очки и смотрел на лазер.

Не самый лучший тест. А если б очки не сработали? На мой взгляд, сварочные очки надежнее, и то я бы не рискнул смотреть в них на лазер.

Как-то не тянет на нормальный тест защитного оборудования 🙂

Этот тест не подходит для регулярных проверок. И я же не в глаз себе светил, а на сам луч смотрел. Посмотрел, увидел что всё нормально и использовал дальше без опасения. Как вариант просто через очки провести луч и посмотреть что проходит.

Я так делал. Результат не наглядный. Непонятно как ослабляется луч, в 10 раз или 1000.

Пробовал красные очки из комплекта к лазерному строительному уровню, яркость расфокусированного лазерного пятна гасилась на просвет к стене почти полностью, но в очках при этом ничего не видать толком (искажения цветов полное)
На следующий день пришли зеленые дешевые очки из китая для 450нм защиты от синего лазера, они гасят на просвет еще лучше, позволяют фокусироваться на минимальном TTL уровне и при этом почти не искажают окружающие цвета и яркость.

p.s. после той проверки видимо от отблесков около месяца ощущения в глазах как песок, хотя пятен от ослепления не было.

так что пишут правильно, не всегда можно верить своим ощущениям без приборной проверки. .


p.s. после той проверки видимо от отблесков около месяца ощущения в глазах как песок, хотя пятен от ослепления не было.
Ни на какие мысли не наводит?

PS: Народ. Вы правда меня искренне удивляете. Покупаете сначала непонятное лазерное оборудование огромной мощности из Китая, а потом защищаете зрение китайскими очками за $20. Проверяя их эффективность по ‘видно луч — не видно луч’. Вам вот вообще ни разу ослепнуть не страшно?

Какие 20$ ? У меня желтые очки их строительного магазина за 3$, работают прекрасно. На лазер смотрю только в момент настройки пятна на цели, там 1 мВт мощности, специально для настройки фокуса. Очки с 1000-кратным поглощением тут не подойдут, полное поглощение тут не нужно, надо видеть лазер, немного приглушенный. Когда идет выжигание гравер закрыт шторкой, смотреть там нечего. Иногда можно посмотреть как дым удаляется сбоку. Можно чуть ниже уровня стола смотреть без очков, там луч ни как в глаз не попадет. Полупроводниковый лазер большой мощности не идет паралельным лучем, он в точку сходится в одной точке в 5 см от лазера, далее расфокусируется в огромное пятно, как от фонарика.

Если очень хочется посмотреть результат не дожидаясь окончания, да смотришь. потом в глазах как песок действительно. Но прямой луч никогда от заготовки в глаз не попадает, там обычно фанера что сразу чернеет, по сути уголь полностью поглощающий излучение. То же самое что на Солнце мельком взглянеть (1000 Вт на метр квадратный между прочим), на сварку (еще и кожа от нее вмиг слазит), или на светодиод осветительный точечный, там 100 Вт (аналог лампы накаливания в 1000 Вт) в одной точке, вот он точно выжгет глаз мигом, и зараза включается мгновенно, не как лампочка, моргнуть не успеешь.

Глаза ваши, и русские заклинания ‘авось’ и ‘небось’ вам в помощь. Если интересно — поищите публикации по влиянию лазерного излучения различной мощности и длины волны на различные части глаза, и сами посчитайте необходимое ослабление.
Если еще интереснее — заходите к нам с вашими очками за $3 и вашим лазером. Посмотрим спекторадиометром, поглощают ли они вообще хоть что-нибудь.

На глазок от 10 до 100 раз поглощение. Отблески синего не видно, луч в дыму не видно, пятно видно. Но опять же нет необходимости смотреть на пятно лазера и тем более снимать лазер и светить им в глаз через очки. Это защита от яркого пятна, типа как от пятна сварки. Типично гравер стоит за шторкой или закрытой коробке.

Ослабление в 1000 раз мне не нужно, не видно что фокусировать, это не лазер в обычном понимании, нет узкого луча. После отражения от фанеры это просто рассеянный точечный источник света.

Мне вот интереснее реальная мощность лазера, скорее всего там 3.6 Вт, потребление 2 ампера при 12В, 24 Вт, при КПД 15% это не 5.5Вт. мне кажется каитайцы завышают мощность но это не проверить дома.

У меня лазер 5.5 Вт, очень доволен, режет всю, даже фанеру 8 мм. По поводу безопасности тут развели фобию. Очки вообще ерунда, берите любые, только не синие. Я тоже понакупил много очков, а пользуюсь желтыми из строймагазина обычного. Просто в них комфортно, одел и не снимаешь. От красных у меня голова болит, психоделический эффект и крышу сносит ))) Снимаешь их и забываешь одеть. В красных очках так же лазера не видно при настройке, должно быть хоть немного видно пятно от лазера в минимальном режиме настроечном. Вобщем есть красные очки, зеленые очки, но пользуюсь самыми дешевыми желтыми.

Иногда на лазер поглядываю и без очков, просто оценить идет дым или нет, вообще нет проблем. Но смотрю издалека, метров с двух и не сверху, а сбоку, лучше ниже уровня стола, там тень и самого пятна лазера не видно. Интересно и очень красиво, все равно у кого лазер хоть раз да посмотрят 🙂

Вот примерно как этот мужик и работаю, он тоже не парится, и камера не сгорела (а то тут байки выше были что матрицу рвет на куски сразу ужас-ужас).

Те кто боится лазера, путают его с ‘настоящим’ лазером, что на сотни метров идет узким лучом:

[IMG]http://army-news.ru/images_stati/soi_blef_tsenoj_v_gosudarstvo_3.jpg[/IMG]
(ну и тут распил 5 миллиардов $ и проект закрыт по тихому)

В гравере ‘лазер’ — пародия на лазер. Сходится в одну точку только в одном месте, в 5 см от линзы. Дальше расходится лучом во все стороны, как луч от фонарика. В метре там пятно уже в 10 см и мощность излучения 1% от солнечной (от Солнца под 1000 Вт на метр квадратный, точечный источник света, на Солнце все смотрели? и вся мощность Солнца сходится в одну точку на сетчатке и что?!)

И все случаи выше повреждения лазером были от настоящих лазеров, там да, хоть в 10 метрах стой, в глаз прилетает лучик в 0.1 мм в диаметре. От гравера же прилетает пятно метрового размера, что создат освещение в 5 люкс, как дистрофичный фонарик китайский.

Скорее всего поэтому их и не запрещают, потому что это не лазер, а забавный фонарик что можно сфокусировать в одну точку пространства.

В общем Солнце, осветительные светодиоды в 100 Вт(!) точечные и сварка намного опаснее этого ‘лазера’. И одно из средств защиты хорошее освещение. Яркий свет, может лампочка в 1000 Вт и более позволит зрачку уменьшится до минимума, и всё видно будет хорошо в очках, и ‘лазер’ не попадет в маленький зрачок. То же должно и от сварки помочь — снизится контраст между вспышкой и темным фоном.

По опасности, в мастерской полно вещей более опасных, незаземленные корпуса в сыром гараже, прогрев гаража машиной (у меня 2 знакомых так умерли), разрыв диска болгарки и прочее. А 5 Вт ‘лазер’ он интуитивно понятен становится в работе и по ощущениям приходит понимание, когда смотреть можно, когда нельзя.

источник