Меню Рубрики

Телефон без кнопок очки без стекол

При создании образа вход идут самые разнообразные средства. Например, очки, но не такие, которые носят люди при разнообразных заболеваниях глаз. Модницы и модники стали отдавать предпочтение очкам без стекол или с прозрачными линзами. Возникает, правда, вопрос, а зачем они нужны? Попробуем разобраться.

Пик популярности прозрачных очков пришелся на середину 2016 года. Именно тогда Александро Микеле — креативный директор Gucci, показал всеми миру свою коллекцию, в которой модели были в прозрачных очках, а оправы имели не стандартную черно-белую гамму, а были разноцветными, украшенными разными элементами декора.

Собственно говоря, после этого люди активно начали носить прозрачные очки. Ведь в них любая женщина будет выглядеть привлекательно. Более того, такой аксессуар прекрасно впишется в любой образ. Главное — сделать правильный макияж.

Что же касается оправ без стекол, то начало их популярности идет из азиатских стран. Там эта мода впервые появилась в 90-х годах. Они удобны, незаменимы, прекрасно подходят под наряды. Более того, с помощью них можно скрыть темные круги под глазами, когда отсутствует время на макияж. Оправы без стекол не могут запотеть, к ним не прилипнет тушь или накладные ресницы.

Каждый человек под свой вкус сможет подобрать оправы с линзами без диоптрий. Оправы бывают настолько стильными и необычными, что захочется одеть такой аксессуар практически сразу.

Многим звездам часто приходится играть роли людей, носящих очки. При этом в жизни они прекрасно обходятся без них, так как зрение нормальное. Для этого и применяются очки без стекол с диоптриями. Самое важное в этом случае подобрать правильную оправу, но об этом несколько позже.

Практичным людям могут подойти фотохромные украшения, которые носят не только декоративную функцию, но и защищают от ультрафиолетовых лучей.

Многие деловые люди, ведущие бизнес, дополняют свой образ соответствующими очками. Такое украшение является имиджевыми, делает своего обладателя более серьезным, интеллектуальным.

Декоративая функция — именно ее в первую очередь выполняют оправы без стекол. Люди в прозрачных очках чувствуют себя более уверенно, стильно. Они могут изменить лицо, подчеркнуть характер, освежить стиль. Для этих целей и приобретаются очки без диоптрий. Главная роль отдается оправе.

Виды оправ прозрачных очков:

  1. Ободовая.
  2. Наполовину ободовая.
  3. Безободовая.

Как говорилось выше, особое внимание нужно уделить оправе, ее цвету, размеру, форме, материалу, из которого она сделана.

Если аксессуар нужен для того, чтобы носить ежедневно, то лучше всего подойдет оправа из пластика. Деловые люди могут остановить свой выбор на металлической оправе.

Украшение не должно закрывать брови, а сама оправа не должна соприкасаться со щеками. Поэтому при примерке нужно улыбнуться перед зеркалом и удостовериться, что очки не подпрыгивают на щеках.

В оптике можно приобрести простые оправы, стекла в которых имеют различное напыление. Такие готовые очки часто имеют пластмассовые линзы. Но если они необходимы для делового стиля, то предпочтение следует отдать стеклу.

В тренде очки-хамелеоны, которые меняют свой цвет в зависимости от ультрафиолетовых лучей. Так, если они попадают на линзы, то стекла темнеют, а в помещении становятся прозрачными.

Если есть желание приобрести цветные стекла, то следует обратить внимание изменяется ли цвет окружающего, когда надевается такое имиджевое украшение. Если такой эффект присутствует, то линзы в оправе некачественные.

Для тех, кто много времени проводит за компьютером, можно купить аксессуар со специальным защитным напылением. Они будут отражать излучение, идущее от монитора.

Носить линзы без диоптрий слишком часто не рекомендуется, так как определенное влияние на зрение они оказывают. В частности, снижается острота бокового зрения.

Подбор оправы под форму лица:

  • Круглая форма лица — оправы, имеющие овальную или вытянутую прямоугольную форму, которые называют «Кошачий глаз».
  • Вытянутая — круглая или овальная форма очков. Благодаря им линии лица станут более мягкими.
  • Треугольная — оправа прямоугольной формы, где стекла расположены под небольшим углом.
  • Ромбовидная — без оправ или без острых углов.

Выбирая тот или иной вид оправ без стекол или очки с прозрачными стеклами, нужно, прежде всего ориентироваться по форме лица.

Простые очки подойдут к любой одежде. Но важно акцент сделать на мейк-апе и цвете оправы. Последнее предпочтительно выбирать в сочетании с нарядом или же нейтральных тонов.

Как видите, очки без стекол, а также с простыми стеклами — популярные аксессуары, которыми можно дополнить свой образ. Важно правильно подобрать украшение, чтобы его ношение гармонировало с внешним обликом и красотой.

источник

Стекло в качестве материала для корпусов смартфонов — сравнительно недавнее изобретение. Одним из первых был iPhone 4, затем эстафету подхватила линейка Sony Xperia Z, а чуть позже — Samsung Galaxy S. В этом году стекло окончательно захватило не только рынок, но и мозги производителей: из него сделаны все современные флагманы, включая iPhone X, Samsung Galaxy S9 и Huawei Mate 10 Pro. Тренд сомнительный — пользователи предпочитают металл, а недостатков у стекла множество, и все они жутко бесят.

В 2010 году, во время анонса iPhone 4, проблема стеклянного корпуса никого не волновала. Но с тех пор, как производители начали меряться экранами, пользоваться стеклянными устройствами стало сложнее. Отныне вы каждый раз рискуете разбить гаджет, когда перехватываете его в руке. И это не говоря о том, что «стекляшки» норовят соскользнуть даже с почти горизонтальной поверхности.

Такой рисуют технику будущего: выглядит круто, но абсолютно не функционально

Чтобы обуздать современный смартфон, желательно иметь какую-то прокладку между ладонью и корпусом, — обычно эту функцию берёт на себя чехол. Но пластик смотрится убого, дерево — странно, силикон — отвратительно, а кожа, хоть и не самый плохой вариант, слишком недолговечна. Да и вообще, вам действительно нравится прятать дорогущий и красивый флагман в «носок» за 500 рублей? Едва ли, но альтернативы чехлам до сих пор нет. Или вы хотите всегда носить с собой, как братуха-борцуха, мешочек с тальком?

Поры на нашем теле постоянно выделяют пот и жир — такая уж особенность человеческого организма. И на ладонях больше всего потовых желез. Увы, с собственной физиологией мы ничего поделать не сможем, поэтому чистым телефон останется только в одном случае: если его никогда не использовать. Все новейшие устройства красиво переливаются на витринах, но в руках мгновенно покрываются отпечатками и грязью. Спустя некоторое время «захватанный» аппарат за тысячу долларов выглядит едва ли привлекательнее бюджетника.

Производители попытались решить проблему за счёт олеофобного покрытия, в том числе и на задней поверхности гаджета. Правда, держится оно лишь несколько месяцев. Нет желания ходить с переносной дактилоскопической базой? Спасёт чехол — и только чехол.

Возможно, вы сейчас возразите: а как же матовое стекло? Оно не скользит, да и отпечатки не остаются. Что ж, идея действительно хорошая, но почему-то производители неохотно используют матовые материалы вместо осточертевшего глянца. Не напрягая память, мы можем назвать только несколько моделей из линейки Xperia, в которых вставляли такое стекло. Увы, сейчас Sony от этой практики отошла.

Слева направо: Xperia Z5 Compact, Xperia Z5 Premium, Xperia Z5

Если в бюджетных и среднесегментных устройствах ещё стараются экономить, то в современные флагманы, наплевав на издержки, ставят сразу два стекла Gorilla Glass. Или аналогичное закалённое минеральное. Какая разница, сколько долларов это прибавит к окончательной цене, если покупатель всё равно заплатит?

Но проблема в другом — поцарапать даже Gorilla Glass 5 не составит никакого труда. Да, на современных смартфонах можно спокойно шинковать овощи. Однако всего одна песчинка, попавшая в карман, гарантированно оставит на корпусе аппарата заметный след. А «бутерброд» из пары стёкол увеличивает этот риск примерно вдвое.

Уже догадались, какой следует вывод? Правильно: используем чехол. До этого додумались не одни мы. Есть подозрение, что у всех брендов появился широкий ассортимент фирменных аксессуаров именно после массового распространения стекла. Совпадение? Не думаем.

Если защитить технику от царапин ещё можно, то сделать по-настоящему ударопрочной — нет. Падение даже с небольшой высоты почти всегда фатально: стекло разобьётся вдребезги, в отличие от металла, который отделается лишь небольшой вмятиной, а то и царапиной. Если же не повезёт, аппарат покроется паутиной трещин. Даже свалившись с колена! И это никакая не фантастика, а личная боль — именно так случилось с Galaxy S7 Edge автора.

Из предыдущего недостатка вытекает следующий: заднюю панель, если что случится, придётся ремонтировать. Да, повреждения можно закрыть чехлом или просто забыть об их существовании. Подумаешь, какая ерунда. Мы ведь для этого и покупали дорогущий флагман, чтобы ходить с потресканной ушатайкой, на которую не каждый бомж позарится.

В случае же победы эстетического чувства — готовьте наличность. Заменить тыльную часть дешевле, чем экран, но всё же — новое стекло на Galaxy S9 в интернете обещают поставить за жалкие 3500 рублей. Аналогичная процедура для iPhone X обойдётся уже минимум в 6000 рублей, однако счастливым владельцам техники Apple не привыкать платить больше. Но кто сказал, что это будет разовая акция? Менять панельку можно хоть каждую неделю, особенно если одолевает тремор рук. А главное — почему в мире, где существует алюминий, вообще есть такая проблема?

Идём дальше. Стекло — никудышный проводник тепла. При высокой загрузке процессора неизбежно возрастает температура, что вкупе с не самым удачным охлаждением приводит к так называемому троттлингу. Частота процессора проседает, а FPS в играх падает. Последнее, правда, к флагманам не относится: в дорогих моделях чипсеты имеют неплохой запас производительности — как раз на этот случай. Риск перегрева вредит не только баталиям в условной PUBG: если это происходит регулярно, аккумулятор выкинет белый флаг раньше, чем вы ожидаете.

Так зачем же производители, зная о многих недостатках стекла, упорно пихают его в смартфоны?

Во-первых, на витринах, рендерах и промо-фотографиях стеклянные гаджеты выглядят привлекательно, подталкивая к импульсивной покупке.

Во-вторых, материал удачен для дизайнерских задач: можно создать «цельный» аппарат. В алюминиевых же аналогах приходится идти на ухищрения, чтобы разместить антенны модема и радиомодули Wi-Fi и Bluetooth.

Наконец, главный аргумент в пользу стекла — беспроводную зарядку невозможно разместить в металлическом корпусе.

Однако не забываем про альтернативы! У пластика и керамики тоже нет проблем с размещением антенн и беспроводной зарядки. А керамика ещё и достаточно экзотична, и она, пускай уступает по прочности металлу, всё же превосходит стекло. Но производители считают, что эти материалы недостойны флагманов, хотя когда-то в такие корпуса укутывали кучу гаджетов. А как думаете вы, какой материал предпочтителен для корпусов смартфонов?

Автор текста: Владимир Терехов

Керамику бы, всем смартфонам

Не плохо было рассмотреть и плюсы стекла. Ту же фастчардж

Оо вы из Англии? Быстрая зарядка, написать — ни как?

Greno4ka, личинка граммар наци, перелогиньтесь

Так не терпите, чо уж там. Руки не из того места растут, так сразу гневную статью

Метал хорошо, но как же nfc?

FD_KIM,
У меня был Sony с металлическим корпусом, nfc у него был по соседству с фронтальной камерой.

Optimu_Praum,
есть еще кроме полимеров и композиты, которые прочные, пропускают эми, эстетичны и приятны на ощупь.

Optimu_Praum,
Металлическая карточка пожет согнуться, бумажник ведб не металический, поэтому пластик вариант единственно перспективный, всё идёт к формфактору прастиковой карточки, остальные варианты — лишняя трата времени.

Optimu_Praum,
Ооо, иксом запахло)

Хватит это терпеть! Реклама на 4pda — вот что реально достала! Теперь уродство снизу экрана!

даже не смотря на то, что все вы проголосовали за металл, вы всё равно пойдёте и купите стеклянный смартфон, потому что вы — жертвы маркетинга

Optimu_Praum,
А точно ли металл был? А то вот у меня XA2 и в нём пластик очень хорошо косит под алюминий

Забыли указать самую главную причину, почему стали использовать стекло на задней панели. Это позволяет сократить жизненный цикл использования девайса. Для производителей это тренд последних десятилетий. Если потребитель будет долго пользователя продуктом, то он не будет покупать новые. И производство не будет загружено необходимыми объемами и т.д.

У меня телефон с двойными стандартами — сзади и металл, и стекло (гугл пиксель)

стекло рулит, ниразу не разбил, выглядит офигено, на ощупь классно, и стоит все таки учесть что там оргстекло, как и экран, и разбить такое довольно трудно

FD_KIM,
А как же работал nfc на металлическом lenovo p1.

FD_KIM, в 5Т он под камерой

DumF0rGaming,
Не под, а антенна на камере вверху, мааленькая полоска. Как и на op5.

FD_KIM,
у нокиа nfc и метал корпус.

FD_KIM,
а что не так в связке металл/NFC? Работает отлично.

amosk59,
Металл экранирует ЭМ излучение (клетка Фарадея), производителям приходится идти на разные ухищрения, вынося антенны за пределы задней крышки (вспомним закорачивание антенн у яблочного аппарата) либо делая радиопрозрачные вставки (те самые пластиковые полоски). Для беспроводной зарядки металлический задник не особо подходит, там приемная катушка достаточно большая.

DJ_Kashei,
Не путайте клетку Фарадея и лист металла.
Разные принципы.

FD_KIM,
Cool Changer S1 металлический и с NFC. Всё работает.

FD_KIM,
Металлический корпус не мешает работе NFC. И таких моделей (в металлическом корпусе с NFC) полно. С металлом только беспроводная зарядка не работает.

FD_KIM,
в металлических смартфонах прекрасно живет nfc) например honor view 10 (без honor никуда хаха)

Noksung,
ммм. называть граммар наци человека, который не может правильно слово «никак» написать, это, конечно, тонко:)

А мне стекло нравится. Обожаю свой s7. И
Без беспроводной зарядки уже никак. Стекло бьется. Но его можно заменить за пару тысяч. А с коцаным или царапанным металлическим корпусом будешь ходить либо менять весь корпус что намного дороже.

777Maximus,
Если металл качественный, то царапается довольно проблематично, хотя всё же это имеет место быть, согласен. Но и пластик царапается, если уж на то пошло, на нём появляются потёртости.
А беспроводная зарядка мне вообще не понятна как явление. Ладно бы смартфон действительно заряжался бы «по воздуху», хотя бы на расстоянии метра, но по сути он прикован к одному месту, так же, как если бы вы заряжали его посредством провода. Причём провод даже перспективнее, потому что смартфон можно взять в руку и он будет заряюаться, а с «беспроводщиной» что делать? Вместе со смартфоном в руке держать?Купите док.станцию, вставляйте в неё смартфон и получится то же самое.
«Беспроводная зарядка» такая же беспроводная, как и «безрамочники» безрамочны, имхо.

«POPKORN»,
Вот вроде уже несколько лет эти споры и никак вы не можете понять, сел в машину сунул в держатель, заряжается, когда проводишь в машине большую часть дня отлично. Пришёл домой сел за компьютер положил на площадку, заряжается, надо отойти или ответить просто взял и пошёл

Ragnalord,
Это надо дальнобойщиком работать, чтобы проводить большую часть времени в машине.
Пришёл домой, воткнул кабель и положил на стол. Не понимаю, в чём проблема. Псевдо-экономия времени?
Аргумент(нет).

Ragnalord,
Конечно. Это же так неудобно. Подключить к быстрой зарядке, пока перекусываешь или едешь на работу и через 15-30 минут пользоваться еще пол дня или день без заряда. Удобнее пол дня околачиваться вокруг беспроводных зарядок. Подошел-взял-положил, подошел-взял-положил. И так целый день. Вместо того, что бы держать его в кармане иои рядом с собой. По вашему, это очень удобно, да!

Vega33ru,
Беспроводная зарядка от Самсунг поддерживает быструю зарядку,так что мимо

Ragnalord,
Не могу понять, это точно 8D Нафига мне на столе непонятная площадка, только на которой и можно держать смарт? В чем проблема просто воткнуть провод. Особенно если тайп си, или лайтнинг? Это в микро USB надо было смотреть когда вставляешь, хотя в принципе и он на автомате спокойно втыкался.

Читайте также:  Кто кому засадил в очков

Ragnalord,
в машинах,что я юзал,место для беспроводной зарядки не на торпеде,где и дб телефон,а между сидениями где нибудь или в бороде,не удобно,да и не нужно это силовое поле возле ляжки,опухоли провоцировать. в головных устройствах родных навигация убогая,если чо,телефон на торпеде не заменит

«POPKORN»,
Согласен. Это маркетинговая опция, для продажи аксесуаров. Которая при существовании быстрой зарядки, выглядит глупой и бесполезной.

Vega33ru,
Так в этом и соль, просто кто-то находит в этом для себя мега-удобность, но это как третья нога: кажется чем-то полезным, а по факту даже мешает.
P.S. Владимирский? Привет «земляку», учусь у вас в городе 😀

«POPKORN»,
Привет Рязанской области 🙂

Vega33ru, у вас тут сборище любителей менять разъемы зарядки каждые полгода ? Те кто не любит такой хренью страдать выбирают беспроводную .

death9999,
О какой половине года вы говорите.минимум 3.

death9999,
Есть магнитные кабели, попробуйте, думаю понравится!

Terrionn,
А мне вот не понравился,китайская заглушка торчащая из телефона это совсем не эстетично

death9999,
4 года с одним родным ЗУ, одним родным кабелем, и не поменянным разъемом. И до сих пор всё работает хорошо. Что я делаю не так?

mikl2901, ну если раз в месяц заряжать, то и все 10 .

death9999,
Вообще не понимаю откуда взяли эту проблему. С предыдущим Айфоном 4ым проходил года 4. С нынешним сяоми ми мах второй год. Безпроводной зарядкой даже не пахло. И никогда не было проблем с разъемом. Притом первый телефон появился лет 15 назад у меня и с того времени вообще таких проблем не было. Вы что делаете с телефонами что раз в 3 месяца меняете разъемы питания?

Vega33ru,
Так говорят люди которые никогда не пользовались этой функцией. Это мега удобно.

777Maximus,
Да да внушай это себе.

«POPKORN»,
на Нексус 7 и s5 mini задняя крышка из пластика и вообще не царапается, если конечно не специально ее пытаться поцарапать

user7x,
Так там поликарбонат вроде был, лучше пластика

«POPKORN»,
У меня беспроводная в машине, на работе. Очень удобно. Не насилуется разъем. В машине можно не глядя ставить и снимать. Это и удобно и безопасно.

«POPKORN»,
Видимо у Вас разъем зарядки никогда не ломался от постоянных приключений.
А если в общем, это удобно. Не надо делать лишних движений: положил и все.
Кабель необходимо втыкать, в случае с miniUSB/microUSB еще вертеть, чтобы понять какой стороной втыкать.
По удобства, с Qi зарядкой могут поспорить китайские магнитные провода: там тоже количество телодвижений уменьшается.

«POPKORN»,
Главный аргумент против QuickCharge — нагрев батареи и, соответственно, быстрый износ. ИМХО.

777Maximus,
за пару тысяч заменить стекло+ самому это проблемно сделать, да и может потеряться защита от воды. Идеальными в этом плане были Nokia Lumia. Вот где воцарил разум. на бюджетках не так хорошо было, но на середняках (720, 820) просто менялась задняя панель, продавались они в магазинах и пластик там был просто шикарным. вот это было действительно крутым решением

777Maximus,
Пластик поддерживает беспр. зарядку и не царапается.

Greno4ka, сходите к психиатору, разговор самого с собой может быть признаком серьезных расстройств личности

Greno4ka,
нужно больше ваты!

Greno4ka,
>плюсы стекла. Ту же фастчардж
А при чём тут к свойствам аккумулятора+платы+блока питания материал крышки?

Greno4ka,
быстрая зарядка тут вообще каким боком?

Greno4ka, oneplus 5, металл, есть быстрая зарядка, а если вы о беспроводной, то она то ещё дно и ни разу не быстрая.

Greno4ka,
Если бы вы прочитали статью, то и прочли бы об этом, единственном плюсе! Хотя для меня минусами является только что бъётся быстро, у меня всегда чехол на смарфоне!

Greno4ka,
«Птица-говорун отличается умом и сообразительностью» 🐦

Причём здесь быстрая зарядка? 😁

Может быть всё-таки беспроводная?

Greno4ka,
да плевало 99 проц на вашу беспрводную,которую еще и докупать надо.А вот надежность эксплуатации в разы важнее,но видимо в маркетинг отделах у контор сидят вам подобные фаст чарджы без мозга

Greno4ka,
Никакого отношения к стеклу это не имеет

Greno4ka,
Может не быстрая , а беспроводная !?

Greno4ka,
а зачем сам себе писать ?

piuatifon,
Настолько уже велика злость от зависти к успеху iPhone?

Aplodise,
Керамика не царапается, но бьётся как стекло

Tezk@,
Нет. Ми5 128 керамический у жены летал и на кафель в ванной, и на асфальт. А вот царапины как раз за 2 года таки появились.

Подтверждаю у самого именно такая версия 2 года полёт нормальный, тело летало и не раз.

0rtodox,
Если он 2 года летит, что же будет, когда он упадет?

Hendalph,
Взрыв как от столкновения с метеоритом.

Aplodise,
какие плюсы по сравнению со стеклом? у меня керамический корпус, просто интересно

Aplodise,
И заварить «под керамику» (сварщики поймут) )))

Aplodise,
тоже не вариант. тяжелые будут и такие же хрупкие. качественный пластик имхо идеален.

Simba_Starpride,
Был у меня когда то редми2, с пластиковой задней крышкой, сменные крышки стоили по три бакса, поцарапал, выкинул старую, заменил на новую. Расцветок и текстур была масса. Вот это удобно!

Simba_Starpride,
пластик очень мяхкий, это внесет свои коррективы, мобилка снова станет толстой, ну и экраны продолжают делать стеклянными так что менять его придётся чаще.

woffko1,
ну экраны само собой, а корпус лучше пластик. металл царапается. пластик легко заменить)

woffko1,
А что плохого в толстых мобилках ? Или вы любитель отламывать ногти, поднимая лежащий на столе телефон ?

Aplodise,
Керамика бьется как и стекло. Как она лидирует в голосовании не ясно. Походу никто не понимает, что это такое и жмут)
Стекло и керамика это отвратительные материалы. Металл чуток лучше.
Я ранее был фанатом металла, но теперь понимаю, что пласьик самый практичеюный- к ударам устойчив, а если разобраться то дешево заменить

diztoplivo,
пластик был практичный со съёмной задней крышкой которую легко заменить, при современной тенденции цельных корпусов любой вариант плох, поскольку он одноразовый.

diztoplivo,
Вы роняли керамосмарты, чтобы это утверждать?

,
толчки тоже из керамики, толстой и прочной керамики. Тем не менее.

shush24,
Есть металлические унитазы, из нержавеющей стали. Гораздо красивее смотрятся

WinLibrary,
А есть из стекла? )))

Iuriius,
Это не стекло. это стекает )

diztoplivo,
я хотел бы посмотреть как будет выглядеть тот же самсунг S9 допустим если бы там не применялось стекла и металла, он бы с легкостью гнулся в кармане, его тут же моментально сделали значительно толще.

Aplodise,
она так же легко колется.

Aplodise,
А, Вы абсолютно лысый

Aplodise,
Достаточно нормально пластика. Как в кнопочных телефонах. Сонерик 810 с пятого этажа летал , ни царапинки.

Aplodise,
керамика также раскалывается как стекло

Aplodise,
Керамика плохо проводит тепло, но если её ставить вместо стекла, то да.

Aplodise,
Керамика хрупкая очень

Aplodise,
софттач пластик + металлические вставки

Сапфировое стекло как в HTC U Ultra и все круто. Очень дорого, но круто

AnikinEugene,
Там именно сапфировое стекло или просто стекло с сапфировым напылением? Мне кажется, что второй вариант.

«POPKORN»,
именно сапфировое, тот самый сгибатель телефонов проверял

AnikinEugene,
Если не треснуло при сгибании, то это не сапфир.

AnikinEugene,
Не знаю. 4 года был стеклянный сони Z ронял раз 5 с высоты уха и высоты кармана брюк. И ничего не было.год был Асус стеклянный понял пару раз и ничего. Носил оба без чехлов, наклеек и стёкл.этл надуманная проблема. А металлический, что не может упасть экраном и разбиться? Это скорее кому как повезет. Мне нравится стекло.

FRIENDD,
тут уже кому как повезет, кто-то каждые две недели меняет стекла, а кто-то несколько лет ходит без защиты

FRIENDD,
MIL-STD-810G — ряд стандартных параметров для лабораторных испытаний военного стандарта США, позволяющие определить устойчивость широкого перечня оборудования ко всевозможным воздействиям в неполевых условиях. В чисто тестов входят: Низкое давление (Высота), высокая температура, низкая температура, температурный удар, загрязнение жидкостями, солнечная радиация, дождь, влажность, плесень, соляной туман, песок и пыль, взрывная волна, герметичность, устойчивость к механическому ускорениию, вибрация, шум, механический удар и падение, пиротехнический удар, кислотное воздействие, стрелковое оружие, температура, влажность, вибрация и высота, замораживание и обледенение, баллистический удар
иброакустика, температура, замораживание — оттаивание, сигналы по репликации, жлезнодорожные воздействия, вибрации по разным осям, механические вибрации судового оборудования.
Источник: википедия..

diztoplivo,
Нексус 4 с выхода. Все еще живет и задняя крышка выгляжит прекрасно, пару раз жена роняла, без последствий. Для меня стекло — самый тактильно приятный материал для смартфона.

diztoplivo,
Был 100 лет назад Z2-тоже ронял на асфальт, кроме небольшой царапки никаких повреждений..но согласен раз на раз не приходится.. Сейчас тоже 2 смартфона и оба стекло.На асфальт не ронял,дома бывало,пока без трещин. Ношу без чехлов..Спецом стекло не выбирал-так совпало,мало обращаю на это внимания-выбираю по другим характеристикам,одна из важных как лежит в руке,а не как смотрится со стороны

diztoplivo,
Я сомневаюсь что стекло применимо к » военным » стандартам 🙂

diztoplivo,
был у меня huawei p7, я его без чехлов носил, как-то выскользнул он у меня из кармана на щебень, после я на него еще и наступил, ну так вся незадача в том что ничего менять не пришлось, это не единичный случай, та мобилка достаточно часто куда-то совершала побеги и падения из-за своей скользкости.
и сейчас вот уже 2 года как у меня снова стеклянный хонор 8, он тоже достаночно летал и на кафель в том числе, стекла все целые
жена приложила уже достатночно кол-во раз свой P20, вся рамка уже достаточно побитая и кривенькая, но стекла при этом все еще целые
а вот на пластиковом асусе уже 3 раз приходиться менять экран, даже при слабых падениях.

Опять плач криворуких, а не статья. Родился с правильными руками, не разбил ещё ни одного телефона.

Moshonka,
Я тоже не разбил. Но не нравится, как стекло залапывается. Раньше у Самсунга было отличное покрытие под кожу.

caye,
Хочу телефон из волос!

Moshonka,
Сейчас бы бояться разбить свой Кшымайоми, хех.
На металл сдашь и ещё один купишь.

Moshonka,
рождаются все в основном с правильными руками, просто не все прокачивают accuracy.

Moshonka,
пряморукие смартфон вообще не вынимают, только голосовое управление. 🙂

sidney,
Разбить можно всё, главное чтоб не голову

Moshonka,
Я тоже так думал, до первого умственно отсталого который толкнул меня и телефон выпал из рук.

Да пластик,если хороший,то тоже неплохой материал для корпуса

pogartizm,
Да, согласен, хороший пластик гораздо практичней алюминиевой фольги,которая легко гнётся и тем более стекла. Но вот есть компания которая задаёт моду, а другие обезьянничают, поэтому и джек мешает нормальную батарейку ставить, а сейчас просто эпидемия моноброви почти у всех производителей. Тенденция печальная, хотяб что то действительно хорошее и нужное копировали.

Охххр,
Стекло — это яблоко украли вообще-то

xSareth,
бесспорно, но тезис был не кто первый, а кто в моду ввел. Они хоть и украли, но сделали модным (к сожалению). И так во всем.

fareloz,
Стекло модным сделал Самсунг, стоит отметить.

pogartizm,
Для тачскрина почти идеал, хоть и царапается, но разбить нереально

pogartizm,
Хороший пластик был в ранних Lumia. Больше я его нигде не припомню

emikheev211220,
Тоже про них хотел написать, поликарбонат они использовали. И красиво и практично

Onotol’,
HTC One X тоже имел такой материал

Как по мне идеален прорезиненный пластик, приятен на ощупь, не скользит. Металл — хрень какая-то, зимой холодный, на солнце нагревается. ну а стекло да, вообще тлен.

Ragnalord,
во во, самый оптимальный вариант

3dmax111,
Согласен. Но понимаете ли, рынок смартфонов и я бы сказал всей техники давно насытился и спрос не такой как раньше. По этому технику делают более хлипкой с надуманными преимуществами и т.д.

Как по мне, керамика лучше всего

Всегда бойкотировал смартфоны с стеклянной спинкой. Тупее решения сложно придумать, оно бьется, оно царапается, оно маркое, оно скользкое.
Идеальные материалы — это металл и софт-тач пластик или их сочетание.

altersin,
Да да да, этот наипремиальнейший наидешовейший аллюминий, который царапается об воздух.

hellshadow,
Такие проблемы наблюдались только у айфонов.

Legiоn180,
У всех, у меня П9 в чехле был, все равно весь в царапинах

xSareth,
10-ка хтц в отличнейшем состоянии за 2 года. Чехла не знала, летала много. 8-й и 7-й гадились намного сильнее, надо заметить.

hellshadow,
Huawei алюминий 2 года вообще ни одной царапины. И в сумке с ключами и с мелочью в кармане его носил и падал он, чехлами и бамперами не пользуюсь. Не адепт. Возможно повезло.

Sмурфик,
Повезло. Мой Р9 ушатан царапинами донельзя. И экран лопнул, упав с высоты полметра на рубероид (на крышах часто работаю).

ScytheNecris,
А на моем п9 стекло было изначально с гнутостью

Кто хоть раз использовал Qi понимает для чего стекло и никогда не сможет отказаться от этого и вернуться к проводам. А телефоны без защиты от воды вообще нельзя носить без чехлов, потому что телефоны требуют мытья или обработки спиртом, проще чехол мыть, там столько микробов, сколько нет на ободке унитаза на вокзале.

xSareth,
Организм нужно тренировать микробами. Даже детям советуют не мыть руки и копаться в лужах. есть песок оказывается полезно для имуннитета.

hellshadow,
Ну да. Наипремиальнейшее, наидешёвейшее стекло, отличающееся у флагмана за 70тыр. и у ,,китайфона» за 8 — 10 тыр. лишь олеофобкой.

altersin,
На самом деле стекло меньше царапается, чем крашенный алюминий

altersin,
5 лет хожу со стеклянными были и софт так и металл. Стекло не бьётся, стекло не царапается, не скользит, но пачкается, а как будто то у металлических и плстмассовых экраны не пачкаются! Они же сплошной из нано волшебных материалов

altersin,
Я что-то не понял ни статью ни вас.
Алюминий скользит сильнее чем стекло!

Уже второй металлический смартфон, но сканер у меня керамический. Хотел бы пощупать полностью керамический

металл царапается тоже, также еще бьется (гнется, вмятины) да и также собирает металл, статья — бесполезна

CkaJlbneJlb, также собирает отпечатки*

CkaJlbneJlb,
вы не видите разницы между небольшой вмятины в районе падения и полным уничтожением стеклянной крышки при падении?

serg1186,
представьте себе не вижу, так как в любом случае внешний вид аппарата будет испорчен
и да, 4 года хожу с xperia z2 без чехла и все ок

CkaJlbneJlb,
внешний вид будет испорчен, но одно дело где-то сбоку, сверху, снизу вмятина небольшая, а возможно просто глубокая царапина, которую будет видно под определенным углом, которая никак не будет влиять на работу или сетка трещин на всю заднюю крышку, или вообще осколки.

serg1186,
А если треснет стекло сзади, это как то повлияет на его работу?

«Стёкла бьются»
если руки кривые, то и металл можно у*андошить.

Puger,
убить можно и титан. Но согласитесь при падении шанс у стекла минимальный, и стремится он к нулю. Ведь Ваш телефон можете уронить не вы, а к примеру ребенок, жена, друг или кто-то знакомый, попросивший позвонить или сфоткать вас с кем-то, где-то, как-то.

если стекло то нормальное стекло. лучшее что видел у айфона 4/4s. пара мм толщиной с каждой стороны. разбить так и не получилось.
если метал, то не фольгу.

Portnoi,
зависит от угла падения, в инете полно роликов где телефоны специально роняют на асфальт с высоты человеческого роста. Вроде и плашмя кидают и на бок, а телефон целый, а у другого он со стула упал и все.

стекло, монобровь . все это какие-то сомнительные тренды. вот возрождение ИК это тема!

SHNIEDER,
И оба пошли от Айфона, увы. Лучше б так все жесты копировали и отсутствие бороды внизу

Читайте также:  Офисные очки цена на них

С декабря ношу S7 в чехле и без стекла. На экране, парочка незаметных при использовании царапин, сзади как новый

alexandr19s,
2 года ношу голый s7, видимых царапин нет, микроцарапины сзади, но их не видно почти

Производители преследуют цель заставить пользователей как можно чаще менять телефоны, делают их хрупкими и не ремонтопригодными. Это будет продолжаться до тех пор пока люди не перестанут быть тупыми баранами, хавающими все тупости, которые им навязывают маркетологи. Пока же смело можно судить о человеке по его телефону. УО и выпендрёжники видны из далека, как показывает практика, с такими и говорить-то не о чем.

alexandr19s,
Это где Вы увидели у меня то, о чём написали? Чтобы не быть бараном, надо не мусорить под ноги, уважать других людей, соблюдать правила и законы, не ставить себя выше других, не жить в кредит всю жизнь, больше путешествовать и т.п., а не пялиться с утра до вечера в экран смартфона, делать 1000 селфи в сутки, покупать флагманы в кредит на пять лет и т.п. И, уж абсолютно всё равно, какой у тебя смартфон, главное, чтобы он не принадлежал банку и устраивал тебя. А если есть возможность покупать смарт в корпусе из золота, а его мощности хватит, чтобы использовать его вместо сервера банка — то кто запрещает?

e.s.oshurkov,
неистово плюсую, поликарбонат — это вещь, крайне приятный и практичный материал. Влюбился в него ещё со времён Nokia N9. Никакого металла не надо.

да, поликарбонат превосходный материал, в этом году если бы не он, то перцы с помидорами помёрзли бы. А так в теплице, в кормилице все сидят в тепле. Вы кстати, нынче огурцы когда высаживали?

Kleshyi,
Сотовый поликарбонат- лучший выбор: лёгкий, ударопрочный

Kleshyi,
Использовал стекло, так огурцы отказались жить, думаю с металлом было бы так же.

TRZ-NMFK,
так из металла это вроде гараж же уже получается?

а какие есть варианты среди флагманов?
уродливые толстые по 10-12 мм сони?
больше ничего не знаю

aknp,
флагманы это изначально развод на деньги. Т.е. делают их те же люди, которые убрали 3,5 джек, отдельный слот под карту памяти, добавили стекло в корпус, поэтому да, среди флагманов таких телефонов нет.

aknp,они вот такие/———\ (ну ты понел)

Все эти материалы отлично подходят для корпуса и у всех есть недостатки, но бережно относиться со смартфоном и все будет хорошо и плевать из чего он сделан. Когда ноют, что у смарфтона стеклянный корпус, то как будто его покупают для того, чтобы сразу уранить. Люди которые ищут во всем практичность — дял них есть отдельный класс апаратов из слоя разных материалов для защиты.

Сборище криворуких как будто. За 8 лет уронил телкфон 4-6 раз всего.

Однажды забывшись дома встряхнул штаны, в которых в кармане лежал HTC One. Телефон улетел об бетонную стенку, в итоге маленькая царапина. S8 который сейчас, точно бы не пережил))

hdskautt,
Однажды по пьяни, телефон улетел с третьего этажа и встретился с капотом автомобиля, с телефоном кстати ничего не случилось, а вот дальше полетели руки, мои и владельца автомобиля.

hdskautt,
Даа m7 был неубиваемый

Будущие флагманы больше металла, сканеры в экран, больше камер, больше стандартов, большие экраны меньшие размеры, больше инновации за меньшие деньги

Качественный пластик с резиновыми вставками

bullet storm,
но толку от этой статьи.
производители нас не услышат (((
безумие маркетиннга продолжается.

Я за пластиковый тачскрин! Разбить такой НЕРЕАЛЬНО, когда снял его у себя с поломанного телефона, смог свернуть в трубочку и восстановить обратно. Когда пытался снять стеклянный так с другого телефона, разбил в 3 местах.

PolarAlcohol,
«Я за пластиковый тачскрин!» — язык с мылом помойте

liveunit,
А что не так? У меня тот смарт 3 года прожил, а потом я его убил прошивкой 🙁

PolarAlcohol,
Кстати да, на Нокии тоже когда то был такой =) работал мерзопакостно, но крепче него, ничего не видел

PolarAlcohol, пластик царапается больше чем стекло и пачкается в разы быстрее. Для работы с экраном это отвратительынй материал. А по поводу того, что у вас 3 года смарт прожил, то хочу сказать что у людей и подольше живут смартфоны даже со стеклянным корпусом

liveunit,
Дело в том, что первые смарты с тачскрином и были пластиковые, и царапаемые, даже сгибаемые(опечатки никакой нет).
Это было в эпоху 2 — 3 ведра.

nikita77792,
да у самого такие есть и к счастью они умерли

Сейчас не смарты,а витрины какие-то.

ninja88,
что по вашему «смарт», а не «витрина»?

liveunit,
Ну не витрина это когда хоть задняя крышка из металла .
Ну или кусок мыла,как больше нравится.У меня смарт 6 дюймов,и за 1.5 года все норм.

ninja88,
у людей айфоны 4/4s до сих пор и все норм. Вывод какой?

ninja88,
правильно, дело не в том из чего сделан корпус 🙂

ninja88,
металл сзади надёжнее, но полностью стеклянный телефон в руке ощущается как цельный камень, приятные ощущения

hateabyss,
Или как кусок мыла,я у знакомого чуть S8 не выронил мокрыми руками.Тут кому что.

ninja88,
из мокрых рук всё что угодно выскочит)

Стекло смотрится красиво, или заставляет купить бампер. Остальные материалы не заставят купить бампер, но будут выглядеть со временем изношенными. В общем по барабану, кто что хочет то и покупает.

Не будь рукожопым и пользуйся чехолом.

Полностью согласен, стекло хреновый проводник тепла, в играх мой смартфон превращается в печку, подумываю над заменой, хотя снап 820 у меня, но правда ещё с прошивками беда у моего смарта

Reamcat,
Ну надо же было умудриться так написать, чтобы предложение не имело два смысла! Молодец.

Всё так, копроэкономика в действии. Маркетологи изо всех сил пытаются убедить и продать Вам устройство, которое реально Вам уже не нужно по своим характеристикам. Устройство, которое потрясающе выглядит в магазине на витрине, или в рекламе, но которое при этом как можно легче выводится из строя. Единственное, что можно противопоставить этому — покупать устройства middle-end, которые у некоторых производителей всё ещё вполне приемлемые. А чехол современным телефонам, увы, всем нужен. Это Вам не мой первый смарт LG One P500, который я за два года раз пять ронял на асфальт (так получилось). Телефон разлетается на три части — собственно телефон, батарея, и задняя крышка из софт-тача. Собираешь, включаешь — даже царапин ни разу не осталось. Потом ребёнок в школе его ронял раз дцать. — хоть бы что.

по мне так металл более скользкий, чем стекло (при комнатной температуре). Стекло чуть прилипает к руке, по металлу у меня рука скользит хорошо

hateabyss,
я вот бы с радостью променял метал на стекло, так как идеально сухими руками вообще невохомжно пользоваться

liveunit,
и металл почти всегда холодный, а стекло всегда приятной комнатной температуры, в общем тактильно намного приятнее стекло, но беречь надо, все прошлые телефоны у меня летали по бетону, s7 стеклянный за 2 года не летал ни разу

hateabyss,
да, вы сами пришли к разумному выводу

hateabyss,
Вот именно-металл холодный! Он прекрасно проводит тепло,а значит и от перегрева телефона спасёт.

АРХИВ,
это он в покое холодный, под нагрузкой бывает руку не удержишь, особенно в дешёвых телефонах, в моем же s7 вообще никаких проблем ни с перегревом ни с обжиганием рук об телефон

hateabyss,
Если он под нагрузкой п
Так сильно греется-значит с телефоном что-то нето. и металл позволяет это показать.
Ну это же s7) но у меня Нокиа тоже не перегревается,хотя при этои чехол из кожа-заменителя ношу(обожаю этот материал)

Насчет царапин — алюминий царапается гораздо быстрее стекла, у моего старого телефона(honor 5x) на экране только пара мелких царапин(использовался без стекла и пленки 3 года) в то время как на тыльной стороне живого места не найти

Может, титан? Или опыт Essential Phone не ко двору пришелся? Для флагмана в самый раз.

HA_1_MECTE,
также царапается
нужно чтото безкомпромисное на уровне карбида вольфрама

aknp,
Вообще задумывался о сменном корпусе. На Galaxy S7 Active передняя панель закрывала стекло экрана и была из пластика, закреплена на корпусе. Телефон упал экраном вниз-хлобысь, выкидываешь этот модуль, покупаешь новый пластиковый за 7-10 баксов. И такое бы проворачивать с модульным корпусом. Ляпота..))

aknp,
Или карбон. Если о флагманах речь. Легкий, прочный и выглядит солиднечко

А чего нет варианта дерево? В мире полно сортов твёрдых древесин.

Дерево. И экран что бы тоже деревянный был.

satanabagfix,
И к полу прибит.

Хорошо, что на Moto Z Play к стеклянному заднику комплектом идёт пластиковая нахлобучка, иначе представляю себе, как выглядело бы стекло к концу дня).

abakosya, спрашивается, нафига тогда задник из стекла, если его надо прятать под пластик? Лучше бы кучу крышек предложили. Надоел цвет или поцарапал — заменил. Хочешь — глянец, хочешь — под металл, хочешь с фактурой кожи. Пластик универсален в этом плане.

SV34,
Автор выше про это и говорит; крышка у него — пластик, а так они разные есть.

кевлар бы, как у Droid Turbo, например)

Birnbaum,
О да! Кевлар, не скользкий и на ощупь шикарный, зарядка беспроводная, и NFC, по коему все здесь ,,текут» (пардоньте мой французский). Только Droid MAXX. Но в кевлар Motorola. умела.

Я бы хотел смартфон, исполненный на 3/4 из металла тёмно-серого цвета, а верхняя четверть — из чёрного стекла.

Умняш,
че за метал такой темносерого цвета.
окисленый свинец?

Aleksandr82,
Сразу тогда из меди.Заодно тепло хорошо отводить будет

Aleksandr82,
нерж, но токо с насечкой мелкой как на фонариках например, чтоб нескользила.

Только стекло, только хардкор

Где кевлар, кожа, нейлон, дерево?
А из перечисленных в опросе вариантов даже выбирать не хочется.

Почти у всех последних флагманов основные камеры сильно выступают из корпуса. Пофиг, что-там: стекло, керамика, металл или пластик, т.к. всё равно в чехол засовывать из-за камер. Терпеть не могу чехлы. Поэтому про смартфоны с такими камерами даже не читаю ничего. Первое, с чего у меня сейчас начинается знакомство с новинкой — выпирает ли камера. Если «рыбий глаз» — дальше про смарт ничего не узнаю. Лучше бы делали заднюю стенку из очень качественного пластика (а то бывает, что чехол за по ощущениям лучше, чем крышка смарта) или из однородного (некрашеного) металла.

Это выгодно! продавать смартфоны. а не запчасти к ним .

Жаль, что даже родоначальники металла — HTC, и те погнались за модой на стекло. HTC 10 последний из старых добрых железных HTC

А вот я свой iPhone 4S, только три дня назад продал за 3 000 рублей и состояние хорошее, ну есть царапины некритичные, небольшие. И никаких проблем с о стеклянным корпусом. Носил без пленок, чехлов, бамперов.

Вот потому я и купил небьющийся телефон.Nokia8

Вы все без чехлов смартфоны используете что ли ?

Пластик самый практичный имхо , кроме плохой теплопроводности и подкопаться не к чему.
У остальных более существенные недостатки.
Металл гнется и экранирует + теплопроводность как в плюс , так и в минус
Стекло хрупкое и скользкое + никакая ремонтопригодность
Керамика — низкая теплопроводность + ремонтопригодность такая же как у стекла , ниочём.

LG Nexus 5 с сотф-тач пластиком был очень давно, а теперь с из пластика только крышки у бюджеток делают(
теперь ничего не остаётся, кроме как купить смартфон с задником из стекла и сразу же надеть на него бампер(=

Birnbaum,
У меня у самого был брат) пятого нексуса — G2 , так что я тоже знаю что такое качественный пластик.

bnx79,
Я считаю кевлар с баллистическим нейлоном практиченее.
Да. Корпус стоит 5$, но ощущается дорого
Я готов за это платить.

CBE4KA,
ну так я и не спорю) кевлар в статейке просто не обсуждали.

Был когда-то у меня Moto X с резиновой крышкой сзади. ИМХО лучший материал в использовании!

FrankNiagara,
Ты просто не пробовал Moto Droid xt1254 (тот же moto x, но для США c 4k mAh батарейкой) с баллистическим нейлоном.
Это идеальный корпус. Не скользит. Не греет руку, приятен.

CBE4KA,
Да, баллистический нейлон — это вещь. Пользуюсь Droid Turbo и X Force. Последний, так вообще практически невозможно ушатать. Сколько раз падал, а экран цел. Да, царапается легко. Но если царапины неглубокие, то их не видно при повседневном использовании.

С тальком на ладонях только стеклянный аппарат держать.. если сможешь. А под чехол, особенно жесткий, попадает дофигищи грязи, песка и прочего, чистить надо регулярно, иначе можно достать гаджет весь покоцаный. Сейчас базово юзаю А8 со стеклом и там и там. Без чехла. Аккуратно, конечно.. чехол для слабаков и яблофона.

Они специально сделали стеклянные телефоны, чтоб бабло тратить на комплектующие!

Поликарбонат на Люмиях был прекрасен, гораздо больше плюсов, чем недостатков

Я за пластик. Надёжный, прочный, дешёвый и лёгкий материал.

Очевидно металл или полимерный и пористый на ощупь пластик (подобный был в моем давнишнем Oneplus One, мне очень понравился).

Пластик универсален, лёгкая замена, беспроводная зарядка, ни каких проблем с антенами

Кевлар и балистик нейлон , как в старых добрых Моторолах . Лучше нет по практичности и внешнему виду .

sergunchik55,
А вот бы хотелось увидеть телефон с крышкой из карболита или с виниловым покрытием поверх стальной рамки.

Корпус из стекла, монобровь, отсутствие 3,5 миниджека, пальцетык в жепке, слабая батарея, идиотизм с картами памяти\сим.
Вот отличительные признаки 90% «топовых флагманов». Аж бесит. Производители походу всерьез так и считают.

А чего хочу я?
1. Хочу безрамочник сверху\с боков. Борода пусть будет, можно даже относительно большую, скажем 7-10мм. На бороде физические кнопки навигации и селфи камера (неважно какого разрешения и где она там приткнется, но пусть живет)
2. Как минимум пару дополнительных, программируемых кнопок. Или хрен с ним, с программированием, просто две дополнительные. На одной основная камера, на второй — ответ на звонок.
3. Пальцетык под экраном (в идеале), на худой конец в бороде, или на торце, но НЕ в заду.
4. Батарея должна быть хорошей. Пусть телефон будет не самым тонким, наплевать, ставьте во флагманы батарею От 5000, а лучше 7000 и более махов.
5. Камера должна быть хорошей и быстрой. Нет, пусть фотографирует вообще моментально! Как старый пленочник (в идеале). Что-бы ты мог сфоткать что-то буквально как ковбой, который выхватывает из кобуры пистоль и тут-же пуляет направо и налево, не задумываясь!
6. Корпус — из композитного, легкого и небьющегося(!) материала. Ну и что-бы не царапалось. Таких материалов причем полно, из некоторых даже корпуса для ноутов помню кто-то делал. Углепластик, еще что-то там, не важно. Главное — хорошо пропускает сигнал, прочное, не царапкается.
7. Водонепроницаемость и СМЕННЫЙ аккумулятор (я в курсе, что кто-то это считает несовместимым, но пусть напрягуться, придумают что-то, не верю, что это вот прям невозможно сделать)
8. Джек, карты\сим, хрен с ними, пусть уродуют\портят\удаляют. Если без косяка и маразма в телефоне никак не могут, то можно пожертвовать удобством тут.

Lexxx001,
Всё правильно говорится, только производителю это не выгодно.
Поэтому будут хрупкие смарты с несъёмной батареей

Lexxx001,
Забыл последний пункт написать: что бы цена была 100 бауинских😀😀😀

Lexxx001,
+100500
особенно кнопок сейчас нехватает.
ответ, камера, фонарь, пауза/плэй
коекак костылями этотщас реализуемо через физическую хоум на самсунге, но в новых и ее выпилили ((((
s4mini был идиален. почти.

Я конечно согласен, стеклянные смартфоны это то ещё ублюдство, но с другой стороны это хороший инженерный компромисс. Дело в том, что через стекло отлично работают NFC, Wi-Fi, но в большей степени это касается LTE или уже даже 5G NR. Эти антенны просто не смогут нормально ловить такую волну, необходима как можно более высокая проходимость сигнала. Увы, от этого никуда не деться.

Читайте также:  Может ли быть привыкание к очкам

a350tvvsgy,
через пластик все отлично работает.

Меньше швыряйте или носите бамперы и не будут трескаться

А мну железяки нравятся. Сижу на своём нтс М10 и неерзаю))

Странно разве не LG nexus 4 первым имел заднюю стеклянную крышку?

Casteile,
Нет. В 10-м году был релиз четвертого айфона, четвертого нексуса — в 12-м.

А почему не СтеклОпластик или не то??Может еще кевлар как у Moto серии z , на краняк углепластик
(стекло,если не сапфировое-дешево или керамика — выгодно в плане «пасти» пользователей .Потребительский товар на раз,а из-за хрупкости и ненадежности куча защит и бамперов)

А смешнее всего когда в телефоне, в котором нет функции беспроводной зарядки, заднюю панель делают из стекла и которая через несколько месяцев испоьзования отклеивается (A-серия самсунг 2016)

marshal_ept,
Пф, вон новый 1+6 вышел со стеклянным задом и без беспроводной зарядки. Зачем? А шут его знает.

Задняя крышка у Note 3. Ставил бы ее на каждый новый смарт, самое приятное из всего, что держал

Пластик и нержавейка самые практичные материалы

Самый лучший корпус на мой взгляд был у Microsoft Lumia 640. Немаркий пластик любых цветов. И новый стоит 200 рублей. Намного лучше выглядит чем стеклянный/керамический смартфон в чехле. Толку от красивого корпуса, если невозможно телефоном пользоваться без чехла?

Только пластик. Металл лично у меня скользит в руке. Стекло ненадежно.

Пластик не так уж и плох! Помнится у LG была тема с самовосстанавливающемся пластиком, поглащающим мелки царапины. Да даже так, материал на столько разнообразен по характеристикам, что некоторые металлы может пристыдить! Жаль, но развивать/искать новые грани этого материала перестали, слепо поддавшись общим тенденциям смартиндустрии, а именно, подражанию надкусанным.

CUBERAS,
ника без развития ПОТРЕбительского рынка, не говоря о программных приколов полгода-год тело начинает тупить и греться

Тальк снижает трение.
Не путаем с магнезией, улучшающей сцепление рук с поверхностью.

Уже на выставках рабочие «сворачиваемые» смартфоны есть. Там только корпус-чехол нужно укреплять.
Уж лучше в их сторону глядеть.
Хотя я больше за «очки» болею, не google glass, а скорее вариант из 70-х, 80-х. Знающие о меме over 9000 — поймут. А вместо тонкой сапёрной лопаты-смартфона я лучше powerbank подрублю к «очкам».
Благо на 20 000 ёмкости вполне адекватных в размерах (аки пачка сигарет).

Стекло -> проще разбить + дороже заменить = денюжки из вашего кармашка в чужой кармашек

Medium77795,
Ага, ждем металлических экранов

xSareth,
Скорее голограммы будут

го статью по керамику, чем конкретно лучше стекляшек, я искал но не особо удачно, инфы толком нету

Hiai,
Про керамику полно всего написано. Чай керамические ножи и прочие приборы не первый год существуют. Керамика тверже и прочнее стекла, но остается слабой на изгиб и колкой.

10111,
Аналог чугуна, многие этого не понимают

Лучший корпус из титановый сплав.

kasmo112,
тысяч за сто рубликов так)

Пластик, но качественный и можно с напылением.

Классный пластик на Моторола е-398

Ну если всё таки хотят со стеклом то должны сделать матовое стекло тогда будет уже лучше

была у меня 4ка купленная на старте продаж и разбил я ее только в 2013ом году, как по мне она нефига не скользила, в отличии от того же 6s. эта же 4ка пережила год армии с 2014-2015г без котцок и вот за то время которое я ей пользовался ни один чехол ее не касался.
ну а если у вас руки не из того места растут да и телефон вы в руках не в силах крепко держать то там и чехол не спасет.

Сейчас я выскажусь по поводу ситуации с Apple. Не понимаю что за приколы в обществе сейчас? Вы жаловались и хотели стекло на IPhone, получите распишитесь, на X и по понятной причине почему на X дали стекло, но теперь вы блин жалуетесь о том что большая цена легко бьется и тому подобное, тогда блин берите IPhone 8 и не жалуйтесь ибо я считаю что это уже просто смешно, просто компания старается угодить фанатам и покупателям, а в итоге сейчас получают оды о том что зачем вы сделали стеклянный корпус, да понимаю что покупателей у них не ать два и обчелся, что есть и те кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не нравится стекло, но поверьте мне на слову, есть и те люди которые хотели корпус, сейчас получили, разбили на ать два и ноются теперь о том что корпус стеклянный, а не металлический или вообще пластмасса

Dandexi,
был же 5с в пластике, пусть сделают Хс

источник

Дисплей любого смартфона нуждается в постоянной защите, даже если вы приобрели самую последнюю модель. Не стоит пренебрегать возможностью установить дополнительное защитное стекло на телефон. Это поможет продлить работоспособность устройства, а также сохранить его внешнюю привлекательность. При выборе защитного стекла для поверхности телефона, очень важно понимать, что является приоритетным и какие задачи оно будет выполнять. Поэтому важно придерживаться нескольких правил.

Делается оно из закалённого стекла, которое предварительно обрабатывается специальными пропитками и химическими соединениями. При сравнении с обычной предохранительной плёнкой заметно, что девайс, изготовленный из стекла, в 2-5 раз толще, а значит надёжнее.

Качественное защитное стекло на телефон состоит из пяти разных слоёв, каждый из которых выполняет свою функцию:

  1. Силиконовое основание. Это первый слой, обеспечивающий надежное сцепление стекла с дисплеем смартфона.
  2. Сдерживающий. При повреждении дисплея, стекло не рассыплется на куски, а трещинка не уйдёт далеко.
  3. Антибликовый. При солнечном сиянии либо ярком освещении экран остаётся ярким, а изображение чётким.
  4. Предохранительный. Обеспечивает надёжную защиту дисплея от сколов, потёртостей и царапин.
  5. Олеофобный. Оберегает поверхность от попадания влаги и жира.

Качественное стекло защитное, должно осуществлять еще несколько функций помимо предохранительной, поэтому при подборе ориентируйтесь на подобный состав.

Также имеется несколько разновидностей стёкол, а именно:

Глянцевое покрытие является самым распространённым. Для него характерна отличная яркость экрана, без искажений, защитные функции оно выполняет прекрасно и почти незаметно на дисплее.

Матовое стекло защитное имеет свойство немного искажать картинку, но главное его преимущество в том, что при солнечном либо ярком свете изображение не блёкнет. Поэтому при частом нахождении на улице либо в светлых помещениях рекомендуется использовать матовое покрытие.

Приватное покрытие – это особенный затемнённый вид стекла, обладающий особенностью. Дело в том, что содержимое дисплея видно лишь при просмотре под прямым углом. Если посмотреть на телефон сбоку, то будет виден лишь чёрный экран, но как только вы повернете гаджет к себе лицевой стороной, изображение тут же появится. Применение такого стекла актуально, если вы хотите скрыть содержимое экрана от посторонних глаз. К примеру, в общественном транспорте только вы увидите, что изображено на экране.

Защитное стекло на айфон и другие модели телефонов, продаются в магазинах разной толщины и подбираются в зависимости от условий эксплуатации и модельной линейки. Толщина защитной поверхности чаще всего говорит о степени твёрдости и прочности. Чем толще стекло, тем оно устойчивее к различного рода повреждениям. Диапазон толщины, как правило, начинается от 0,15 до 1 мм. Тем тоньше стекло, тем менее оно заметно на смартфоне и наоборот. Стоит отметить, что слишком толстые защитные стёкла выглядят очень неэстетично и уродуют внешний вид телефона. Рекомендуется использовать защитные стекла для смартфонов толщиной 0,28-0,5 мм, они могут гарантировать надёжную защиту, но вместе с тем практически незаметны на дисплее, их можно смело назвать «золотой серединой».

Твердость привычной нам защитной плёнки колеблется от 3 до 5 Н, что в несколько раз меньше, нежели у защитного стекла. Стеклянное покрытие намного лучше предохраняет телефон от всякого рода повреждений. Однако, показанный в рекламных роликах трюк, когда защитное стекло Galaxy, либо другой марки, ударяют молотком, является маркетинговой уловкой. От подобного рода повреждений, не сможет защитить даже бронебойный чехол, но от сколов при падении и царапин стеклянное покрытие гарантированного убережёт.

Производители идут на любые ухищрения, чтобы привлечь покупателя, предлагая образцы с повышенной жёсткостью, матовые, глянцевые, объявляют о наличии сверххарактеристик. Людям свойственно покупаться на все эти уловки и в результате приобретать не то, что нужно на самом деле, а то, что хорошо прорекламировано. Не верьте без оглядки рекламе, а ориентируйтесь на две основные характеристики подбирая защитные стекла для смартфонов:

  • Толщина стекла.
  • Уровень прочности.

При выборе толщины, важно соблюдать баланс между гибкостью защитного стекла и хорошей защитой. Дело в том, что защитный аксессуар с меньшей толщиной намного хуже справляется с фронтальными ударами, а с большей – может не справиться с боковыми повреждениями. Также запомните, что толщина никак не влияет на устойчивость к царапинам и отпечаткам.

Что касается прочности, то лучше отдать предпочтение уровню 9 Н. Если прочность будет ниже, защита при падении телефона на торец либо плашмя будет слишком низкой. Прочность свыше 9 Н делает защитное стекло неэластичным, что повышает возможность раскола при боковых ударах. С такой прочностью, при сильных фронтальных повреждениях, стекло защитное убережёт телефон, однако при нагрузках на торцевую часть, оно треснет и произойдёт деформация вместе с экраном смартфона.

Новые защитные стёкла обладают дополнительными функциями – 2.5D-обработка и олеофобное покрытие. Соответственно, стоимость таких защитных стёкол в несколько раз выше, это необходимо учитывать и понимать, нужны ли вам подобные вещи.

2.5D-обработка – это особенное обрабатывание торцов по всему периметру. Обработанное подобным способом стекло, обладает слабым скосом в торцевой части и дополнительной закалкой. Наличие скоса улучшает тактильные ощущения, а переход между корпусом смартфона и приклеенным защитным стеклом становится практически незаметным как визуально, так и на ощупь.

Олеофобное покрытие, как уже обозначалось выше, препятствует образованию пыли, жира, и позволяет дисплею смартфона всегда оставаться чистым. Происходит это потому что, специальное покрытие отталкивает жир и загрязнения. Кроме того, вы ощутите, с какой легкостью палец скользит по экрану, что, несомненно, облегчает пользование телефоном.

Для того чтобы не попасться на уловки недобросовестных продавцов, при покупке также обратите внимание на следующие детали:

  • Абсолютно все защитные стёкла производятся под определённую модель телефона либо линейку смартфонов, если параметры экрана совпадают. При этом проверяйте размещение отверстий для камеры, динамиков и прочее. Разрезать, затачивать, выпиливать данный аксессуар запрещено!
  • На упаковке обязательно должна быть указана прочность стекла.
  • При выборе толщины учитывайте условия применения. Для каждодневных бытовых условий вполне подойдет средняя толщина. Для экстремальных условий следует подобрать стекло потолще либо более дорогостоящие варианты.
  • Глянцевость либо матовость не оказывают никакого влияния на степень защиты. В этом случае вы подбираете удобное для себя покрытие.

И, конечно же, дополнительные услуги. Практически все сетевые магазины при покупке аксессуара стараются навязать услугу по наклеиванию защитного стекла. Стоимость везде различается в пределах 200-600 рублей, в зависимости от стоимости самого смартфона. Если подсчитать, получается приличная сумма за год, так как в среднем замену стекла необходимо проводить от 4 до 6 раз за год. Установить защитное стекло на телефон собственноручно не так уж и трудно, при этом можно сэкономить до 5 тысяч рублей в год.

Важно понимать, что при своей популярности и функциональности, стекло защитное занимает основное место на рынке, соответственно наткнуться на подделку, которая не выполняет приписанных функций достаточно легко. Поэтому с особой внимательностью подбирайте аксессуар, не стоит экономить средства при покупке защиты, иначе вы рискуете приобрести подделку и разбить дорогостоящий смартфон, как говорится, скупой платит дважды. Следует понимать, что бронестекло с обработкой 2.5D, с олеофобным напылением и твердостью в 9 Н никак не может продаваться по стоимости обычной плёнки для экрана.

Стоимость – это показатель, который не всегда свидетельствует о качестве продукта. Она складывается из известности бренда, наличия дополнительных аксессуаров, накрутки и прочих не всегда важных нюансов для покупателя. Как известно, самые дорогостоящие аксессуары выпускаются для известных гаджетов, например, защитное стекло для Samsung или iPhone. Тем не менее это совершенно не означает, что стёкла для смартфонов остальных производителей хуже по качеству.

Сэкономить, покупая защитное стекло Galaxy либо для другого телефона, можно, поискав товар в китайских и корейских интернет-магазинах, к примеру, Aliexpress. Наилучшее соответствие стоимости и качества, предлагают следующие производители:

Из российских производителей это LuxCase и Ainy. Защитное стекло на «Самсунг» и другие модели смартфонов можно встретить практически во всех салонах сотовой связи.

Процесс приклеивания стекла для новичка может, на первый взгляд, показаться невероятно сложным, однако после нескольких попыток, можно почувствовать себя экспертом по наклеиванию защитных стёкол. Значимой разницы между приклеиванием защитного стекла на айфон 7 либо иные модели смартфонов нет. Последовательность шагов во всех случаях остаётся неизменной. Если это первый опыт приклеивания стеклянной поверхности, рекомендуется начать процесс с задней панели телефона, а уже после приступать к фронтальной части.

Необходимые материалы и инструменты

Дисплей смартфона очень восприимчив к любым видам повреждений. Просто находясь в сумке или кармашке, он может повредиться железными ключами, монетами, заколками или даже задев ногтем. Для процесса приклеивания понадобятся:

  • Салфетка, пропитанная очистителем.
  • Сухая салфетка.
  • Раствор для чистки стекла либо очков.
  • Скотч.
  • Защитное стекло на айфон либо другую модель телефона.

Ключевым моментом является организация рабочего пространства. Следует выбрать помещение с наименьшим содержанием пыли, отличным местом будет ванная комната или кухня. В жилых комнатах слишком большое содержание текстильных покрытий, которые притягивают частицы пыли. Именно посторонние частички мешают процессу и усложняют процедуру. Если вы не понимаете, что делать дальше, придерживайтесь инструкции:

  • Помойте с мылом руки и приготовьте необходимые материалы и инструменты.
  • При помощи влажной салфетки протрите всю поверхность смартфона, при необходимости удалите стойкие загрязнения. Очиститель можно приобрести в любом хозяйственном отделе магазина либо приготовить жидкость самостоятельно (перемешайте воду и спирт в соотношении 5:1, добавьте в раствор чуточку средства для мытья посуды). Экран натереть до блеска.
  • Если остались пылинки, либо другие частички, их можно убрать скотчем.
  • Достаньте из упаковки защитное стекло на «Самсунг» либо подходящую вам модель телефона и удалите плёнку с той части, которая будет приклеиваться к экрану.
  • Установите защиту таким образом, чтобы оно совпадало с кнопками мобильного устройства.
  • Слабо прижмите, скажем, то же Meizu. Защитное стекло приклеится самостоятельно.

При образовании пустот проведите по экрану банковской картой либо шпателем, чтобы выпустить воздух. Не следует сильно давить на экран, пузырьки исчезнут сами собой в течение нескольких дней после приклеивания. В итоге должно получиться совершенно ровное, гладкое покрытие.

Качественные защитные поверхности для современных моделей смартфонов возможно использовать один-два раза. Для этого следует аккуратненько снять защитное стекло, клейкую поверхность обработать муравьиным спиртом. Осторожно протрите её тряпочкой, смоченной в жидкости, и подождите, пока она стечёт. Через некоторое время установите защитное стекло для Samsung Galaxy или другую модель, учитывая расположение динамиков и кнопок. Легкими движениями от середины к краям выгоняйте воздух и раствор. Мелкие пузырьки пропадут сами спустя сутки.

Убрать защитное стекло Redmi куда сложнее, чем обычную плёнку. Во время первого приклеивания сделать это значительно проще, нужно только потянуть за закладку, которая располагается с наружной стороны стекла. Если защиту нужно снять впоследствии серьёзного повреждения либо для его замены на новое, возьмите обыкновенную пластиковую карту и подденьте за край стекла. Пройдитесь картой под стеклом по всей поверхности смартфона, открепляя его от дисплея.

Как видите, выбрать защитное стекло для мобильного телефона не так сложно, если знать и соблюдать определенные тонкости.

источник