Меню Рубрики

У меня есть 3д очки анаглиф

Или, наоборот, для сильно богатых. Кто-то очень метко однажды сказал/написал эту фразу.

У более-менее современных очков правая линза (пластик) обычно сине-зеленая, а не просто синяя. Так с родителями и спорили после приобретения, они говорят синяя, я говорю зеленая. Оказалось, и та, и другая одновременно.

Резвое желание приобрести анаглифные красно-синие очки появилось вместе с выложенным в Интернете Аватаром в 3D для анаглифов, потому что в кинотеатре я его посмотреть так и не успела… Думала, наверстать упущение в домашних условиях. Как же, как же… А еще до этого с демонстрировавшимся на Новый год 2010 праздничным шоу по СТС. Но в то время грамотных очков еще в продаже было не найти.

Само собой, сейчас делают деньги умельцы, заказывая очки у китайцев, и продажи анаглифов набирают обороты. Купила в небезызвестной конторе (первая будет в поиске) за 450 р. – более чем в два раза завышенная цена, учитывая что это еще и старая модель – новых у них не было. Свежие продаются аккурат в переводе на деревянные за 150 р. на диалэкстрим, например, да еще и с бесплатной доставкой за 4 дня. Но там через PayPal оплачивать надо. Захотите купить, новенькие, обтекающей формы — воспользуйтесь услугами ребят, имеющих РауPal через знакомых за границей, и создающих сайты по продаже «китайского продукта», оказывающих, так сказать посреднические услуги. В два раза дороже. Но не об том речь.

Первая аксиома анаглифного кино – чем больше размер файла, тем больше заметен эффект 3D. Обратите внимание, ЗАМЕТЕН, а не шикарнее 3D эффект! Для того, чтобы «прочувствовать», просматриваемый файл должен быть поистине колоссом. 5 минут обязаны весить 800 Мб. Вот и прикупленный лицензионный вроде бы Аватар – там же, вместе с очками – весивший, по словам продавца, примерно 8 Гб, дал эдакий легкий налет объема. На дисплее ноутбука. Про сравнение с кинотеатром лучше не упоминать, как откомментировал один знакомый. Путешествие к центру земли давало и отличный объем и перспективу (по сравнению с двумерным кино, йеее-ху!) и весомое ощущение присутствия (с аурами, почти черно-белое, но все же!), но не Аватар!

Вторая аксиома анаглифного кино – нужен непременно плоский и само собой большой экран. 40 дюймов маловато. 52 в общем-то ничего, но лучше больше. Пробовали запускать на перестроечных Самсунге и Панасонике с электронно-лучевой, и большой диагональю, полуплоским экраном, полный ппц. Помимо отсутствия 3D еще и частые горизонтальные полоски. То есть очень плохо, в очках намного хуже, чем без очков обычный DVD 2D.

Третья, и одна из основных, — необходимо оттестировать очки и найти хорошие. Все верно везде пишут – красная линза (пластик) стандартно плохая. Дала бы здесь профессиональную картинку-схему для тестирования очков, но ее удалят. Будет желание, просто наберите в поиске, сразу найдете. Те анаглифы, что в настоящее время поставляются в Россию официально, имеют не то что плохую красную линзу, она обычно вообще тест проваливает полностью, сине-зеленая как правило, просто в переделах нормы. Говорят, помогает, если разобрать очки (по правилам они разборные, чтобы можно было поменять местами синюю и красную линзы, для некоторых фильмов это требуется, правда пока не встречала) и добавить несколько дополнительных красных пластинок/пленок/линз к красной линзе. Пока не пробовала, не могу найти пленку. Некоторые в принципе красным маркером дополнительно зарисовывают…

Четвертое – сразу ожидайте серьезной цветопотери.

Пятое – дайте глазам привыкнуть, зацепитесь за какой-нибудь объект на картинке, который по ощущениям вот-вот увидите, и вскоре начнет вырисовываться объем. Вообще-то в случаях с хорошими картинками и клипами/фильмами объем виден сразу, без дополнительных ухищрений, но это случается не настолько часто.

Шестое – глаза после 45 минут начнут уставать и болеть.

Лучше всего смотрятся 3D анаглифные ролики, снятые современной аппаратурой, как то трейлеры к реальным 3D фильмам – к недавней Алисе, например. Или короткие мультфильмы, не дикий восторг, но неплохо. А вот программы «из 2D в 3D» дают очень слабый результат, со всевозможными шлейфами и аурами, искажениями, дополнительной потерей цвета. При этом лица и прочие мелкие предметы так и остаются двумерными, от чего возникает весьма странное ощущение. Хотя, время идет, программный продукт совершенствуется.

Ну и как итог — фильмов в лицензии 3D для анаглифов днем с огнем искать. Самостоятельно создавать крайне долго. Скачивать – помрешь, пока скачаешь один фильм. Анаглифное кино в 1,5 Гб лучше даже и не начинать качать, — пустая потеря времени, а может и денег. Эффект минимальный. И кому оно надо?

Но есть один интересный момент, современное кино «только для взрослых» в 3D для анаглифов смотрится шикарно, даже на обычном небольшом мониторе. Ну и действительно хорошие картинки иногда интересно глянуть.

Так что решайте сами, но имхо тут уж лучше подождать, пока новинка в виде 3D телевизоров подешевеет, чем покупать большой плоский экран для анаглифов– вон, к 2013-му обещают весь комплект (плеер-очки-телевизор) за 500 у. е.)

Наконец-то появилась возможность «проверить» анаглиф-эффект на абсолютно плоском экране LCD в 24 дюйма.
Ну что сказать, во-первых почти ушло перманентное двоение, как бы невозможность четко сфокусировать взгляд на отдельном объекте и картинке в целом, присутствовавшее при просмотре на 2-х разных ноутбуках (современном и 3-хлетнем) и ЭЛТ. С цветами лучше, ауры (красные, зеленые или бесцветные прозрачные) меньше – т. е. в 70% случаев изображение вообще чистое. Но чтобы постоянно замечать объем все еще нужно напрягаться. Зато гораздо легче стало глазам привыкнуть к объему, да и объем виден уже как говорится, «невооруженным взглядом». Конечно, чаще перед экраном ничего не летает и вперед не высовывается, зато вглубь видно ну очень недурственно. Но объем все так же несколько странен и неестественен – своими глазами в аналогичных ситуациях по-любому получается другая перспектива, так что присутствует искажение и не те пропорции. Глаза за 2 часа почти не устали, голова не болит. Итого, разница есть, опеределенно. Не настолько велика, но драйв уже при просмотре ощущается. Как бы общий вывод остается практически прежним. Очки покупать если только побаловаться и если есть ЖК экран с немаленькой диагональною (нужно таки больше 24 дюймов). Но при последних условиях (если не покупать специально ЖК ТВ), оно и правда того стоит.

С фильмами «для взрослых», правда, никаких отличий не заметила.

Ну а Аватар (как всегда, отдельным разговором) – тот же, около 8 Гб — тоже, надо сказать, получше. По крайне мере, в отличии от прежних вариантов просмотра, заметно, что где-то там что-то есть. Не так много, можно даже сказать, что совсем не много по сравнению с кинотеатром, но есть. Разочаровывает, но Аватар он и есть Аватар, его только в кино в 3D смотреть. В нем слишком много деталей для хорошего анаглифного формата. Изображение периодически становится несколько нечетким, глаза быстро начинают болеть.

В общем анаглиф – это:
а) Несерьезно, малоэффективно, в большинстве случаев пока – одно баловство, б) Сплошное мучение.

Один единственный пример настоящего полноценного 3D от анаглифа встретился в виде рекламного короткого мульта на 7.40минут размером 531 Мб «Rexy 3D». Явно результат современных методов создания 3D. Вот это действительно чистый восторг — потрясающий объем, даже вперед из экрана немного детали выходили, а уж вглубь видно зашибись! Все текстуры как будто на ощупь потрогать можно – кожей ощущались!

Дополнение от 6.12.10
Ну вот, новый вариант Аватара, на 16 с лишним Гигабайт. Объем уже видно как следует, краски лучше — там, где не много деталей и нет движения. Но все равно при движении сливается в кашу, джунгли чаще больше походи на 2D. Так что итого — уже хорошо, но опять далеко не идеально. Наверно отлично бы смотрелось при файле в 50 Гб.

источник

Технологии передачи трехмерного изображения постоянно совершенствуется, но одно остается неизменным: нельзя воспринимать 3D картинку, если у вас нет специальных очков. Неизменным также остается и принцип создания и восприятия 3 D изображения. В ее основе лежит создание двух одинаковых картинок для левого и правого глаза, которые потом накладываются друг на друга, создавая при этом эффект объемного изображения. А 3D очки нам нужны, чтобы воспринимать эту картинку.

Сразу следует сказать, что технология 3д бывает пассивной и активной. К активному виду относится технология разделения строк. Это наиболее прогрессивный метод. А к пассивным технологиям относятся анаглифная, поляризационная, и технология параллакса. Последняя отличается тем, что изображение подается поочередно на каждый глаз. Один из них картинку воспринимает, а второй закрыт параллаксным барьером. Специальных устройств такая технология не требует. Здесь важно другое – точное размещение перед монитором. Иначе мы не получим полной объемной картинки.

Как вы понимаете, для разных технологий передачи изображения очки 3д нужны также разные:

Анаглифную технологию многие считают устаревшим вариантом передачи 3д изображения. Она основана на цветовом разделении картинки. Поэтому анаглифные очки состоят из красной и синей линзы, которые выполняют роль светофильтра. Многие считают, что изображение, полученное при помощи данной технологии, является недостаточно объемным. Но есть те, кого это вполне устраивает. Тем более, если говорить о цене, то это самый дешевый вариант.

Поляризационная технология и очки 3д для просмотра таких изображений в последнее время очень популярны. Они используются как в кинотеатрах, так и для просмотра контента в домашних условиях, например, на компьютере или по телевизору. Такая технология основана на преломлении попадающего на них потока света.

Каждая их линза принимает лишь только то изображение, которое ей предназначено, а изображение для второй линзы она просто блокирует. Кроме обычных поляризационных, можно также купить очки 3д с диоптриями. Но все же и у этой технологии есть недостаток – это ограниченное расстояние, около 5 метров, между телевизором и зрителем.

Затворные модели применяются при активной технологии разделения строк. Отличаются они тем, что изображение делится не на экране телевизора или мониторе компьютера, а на самом устройстве для просмотра. А синхронизация изображения достигается с помощью инфракрасного порта. Суть их работы заключается в том, что линзы с помощью специальных затворов попеременно закрываются 150 раз в секунду.

Данную технологию можно назвать самой передовой из всех доступных, но она требует наличия мощной видеокарты, дополнительных разъемов для подзарядки и подключения передатчика ИК-сигнала.

Как здесь было сказано, анаглифную технологию многие считают устаревшим вариантом. К тому не всех устраивает качество сигнала картинки. Но все же это технология до сих пор жива, благодаря своей простоте и дешевого оборудования для того, чтобы смотреть 3д контент, к тому же анаглифные очки 3д очень легко изготовить и своими руками. Как говорится, было бы желание.

Впрочем, у анаглифных очков, есть даже небольшое преимущество перед поляризационными. Дело в том, что если вы будете выбирать 3д очки для компьютера, то выбор вам придется делать между затворными и анаглифными. А если учесть, что для затворных очков 3д требуется мощная видеокарта, дополнительное оборудование, элементы питания, да и цена их недешевая, многие по-прежнему отдают предпочтение анаглифному варианту.

Что касается поляризационных очков, то их предназначение, это просмотр видео. Поэтому в качестве компьютерных очков 3д их использование будет не всегда уместно — они не подойдут, например, для игр. А анаглифные очки 3д, несмотря на то, что считаются устаревшим вариантом, все же более универсальны.

Самый простой способ изготовить анаглифные очки 3д, это использовать для их изготовления пленку синего и красного цвета, и картон. Кстати, нередко такие очки 3д можно встретить и в продаже.

Способ довольно простой: изготовить оправу из картона (можно также использовать плотную бумагу) и вклеить туда цветную пленку. Если нет пленки соответствующих цветов, то можно использовать краску из маркера или краску для струйного принтера. Окрашивание непосредственно маркером не рекомендуется, потому что качество картинки очков 3д, изготовленных таким способом, может быть неудовлетворительным.

Для изготовления анаглифных очков 3д из пластика или стекла нам понадобятся:

  • прозрачная пленка для принтера,
  • такая же краска, как и в первом случае,
  • стеклянные линзы, или пластмассовая упаковка от компакт-диска,
  • старая оправа.

А вот как выглядит сам процесс изготовления.

  1. Изготавливаем светофильтры. Для этого на одно стекло наносим краску красного цвета, а на второе синюю. Поверх краски накладываем заранее подготовленную прозрачную пленку.
  2. Вынимаем из старой оправы обычные стекла и вставляем туда разноцветные светофильтры.

Очки 3д из пластмассы изготавливаются проще, точнее, упрощен процесс изготовления цветных светофильтров. Краска наносится непосредственно на линзы, заранее вырезанные из пластмассы. Для того чтобы процесс резки был проще, пластмассу предварительно нагревают в горячей воде. А после завершения работы края линз обрабатывают при помощи наждачной бумаги.

Кстати, о краске. В принтере используются всего лишь три цвета – сине-зеленый, пурпурный и желтый. Для получения красного цвета вам нужно будет смешать желтый цвет и сине-зеленый в одинаковых долях.

Люди старшего поколения наверняка помнят, что раньше было предупреждение не смотреть долго телевизор из-за вредного излучения, исходящего от него, затем были предупреждения по поводу близкого нахождения у монитора компьютера. Теперь же время дошло до технологии 3д. Предупреждения все те же, хотя давно уже нет кинескопных мониторов и телевизоров, от которых и было это вредное излучение, точнее, от их мерцающего света. Но предупреждения основываются все так же на вредном излучении.

Да, зрение у многих действительно испортилось из-за долгого времяпрепровождения у монитора. Но только не из-за какого-то излучения, а из постоянной нагрузки на глаза. А вот что вреднее, целый день вглядываться в маленький экран смартфона или просмотр в очках 3д на большом экране, об этом можно еще поспорить.

источник

Только мне хорошие нужны, не картонные.

1. Nikon Sevast , 09.05.2010 09:34
antidot
типа таких? http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.24027
2. antidot , 09.05.2010 09:40
а как там у них с доставкой ? ты что нито там заказывал ?
4. slasla , 09.05.2010 10:57
antidot
а как там у них с доставкой ? ты что нито там заказывал ?
5. antidot , 09.05.2010 21:12
спасибо

Добавление от 10.05.2010 03:19:

А в России где сие можно приобресть ?

6. ВОВАН100 , 12.05.2010 22:09
Картонные очки прилагаются к номеру Популярная механика за 2010 номер 5.
7. DBer , 12.05.2010 23:33
eBay — их разных полно, вплоть до клипов на обычные очки — оптимальный ватиант, если нужны диоптрии
8. avesker , 12.05.2010 23:42
Сильно они гамму искажают?
9. Dotster , 13.05.2010 01:53
Имейте в виду, они все разноцветные, от синего, через циан, до зелёного. Надо всю коллекцию иметь.
10. antidot , 16.05.2010 13:10
я в курсе
11. Coyro , 17.05.2010 10:00
avesker
Сильно они гамму искажают?

Странный вопрос. Если у нас на одном глазу красная хрень, а на другом — циановая, то ни о какой точности гаммы говорить вообще не приходится. Не особо заметно мажет «несущими» цветами в другом глазу — и то хлеб.

12. antidot , 21.05.2010 20:51
Красно-синие уже купил. По случаю безо-всякого инета. Как хотел- в пластиковой оправе по-типу спортивных.

цитата: antidot:
Красно-синие уже купил. По случаю безо-всякого инета. Как хотел- в пластиковой оправе по-типу спортивных.

13. Socrat o , 26.05.2010 11:20
14. TechStone , 01.06.2010 20:16
Присоеднияюсь к вопросу
Давно хотел детство глянуть, какой-нибудь фильм в 3В (но не в кино), а найти не могу
И какая у них цена?
15. DBer , 01.06.2010 20:24
TechStone
И какая у них цена?
А на eBay из каких-то соображений неохота?
http://cgi.ebay.ca/3D-3-D-GLASSES-Plastic-Framed-Red…sh=item3a5b1481bf
http://cgi.ebay.ca/Red-Cyan-blue-clip-on-3D-Glasses-…sh=item3cada00b9e
http://cgi.ebay.ca/New-Red-Blue-Cyan-Plastic-3D-Glas…sh=item2a06f35318

Ну и не даром тоже есть

16. Лихоман , 24.07.2010 10:24
На Дилэкстриме иногда присылают разносортицу — заказал одни картонные очки, а прислали другие — почитайте отзывы под товаром и обращайте внимание на пометку «asssorted». И качество ни на Ebay, ни на Dealextreme не гарантировано — на зарубежном рынке очень много дешевых анаглифических очков плохого качества — они сильно двоят и кайфа от них никакого.

В России можно купить красно-синие очки (красно-голубые, красно-бирюзовые, красно-циановые, красно-синезеленые очки — как их только не называют) на http://videolavka.com — там есть картонные и пластиковые очки, качество цветоделения проверено и проставлено на сайте для каждого типа очков. Тесты для проверки очков там есть (кстати рекомендую проверить свои очки, если они у вас есть, на качество по тестам и написать здесь — какие очки, где покупал и какое тестовое качество). Доставка по почте в любой город, оплата на почте при получении. Пластиковые идут по России 3-7 дней (до областных центров), картонные — 1-2 недели.

17. Dotster , 26.07.2010 23:12
Лихоман

Самые дешёвые очки из детских книжек показывают прекрасные результаты на одних стерео-роликах (с ютуба, например) и полностью непригодны на других — двоение и отсутствие стерео-эффекта. Так что не надо вводить людей в заблуждение и, тем более, с явным коммерческим интересом.

18. медведище , 27.07.2010 15:36
не, которые пластиковые — дорого. Мне хватает по 50 руб. — 3d-glasses-shop.ru по почте получил
19. Dotster , 28.07.2010 11:55
медведище
А почему совершенно случайно, вы живёте в том же городе, где находится этот магазин? А почему первое ваше сообщение на ббс — спам? И что у вас с полом, вы уж определитесь.
20. Лихоман , 21.09.2010 04:04
Еще один сайт с очками — www.3d-fan.ru

Dotster, я имею практику со стерео с 1985 года. Вы мне будете указывать на заблуждения? Я не буду называть тут конторы, но я пробовал все картонные очки, продававшиеся в Москве с начала 2000-х годов и прекрасно знаю их качество. Также я знаю, кто поставляет очки для детских книжек (по крайней мере поставлял все последние годы, сейчас возможно ситуация изменится) и пытался купить некоторое количество у этой фирмы — все купленные очки были форменным браком (уж поверьте мне, я могу отличить эталонный красный от оранжевого и фиолетового, а cyan от синего — для этого я много лет работал дизайнером). Возможно вам лично досталась очень уж хорошая книжка с эталонными очками — я не буду спорить по каждому отдельному экземпляру, но тенденции это не меняет и очки из детских книжек я никому не посоветую покупать.

По поводу ютубы, игрушек, фильмов с торрентов и даже лицензионных фильмов — вы абсолютно правы, половина фильмов и роликов делается дилетантами и даже хорошие очки (проверенные на тестах) могут двоить на некоторых фильмах и роликах. Если при создании фильма или при его кодировании сдвигают баланс цветов — его никакими очками уже не поправить. К счастью ютуба теперь принимает параллельное видео и сама делает из него стандартный анаглиф — проблем стало немного меньше. Но опять же — хорошие очки могут двоить на некоторых фильмах, а плохие будут двоить на всех без исключения.

Далее, про Дилэкстрим и Ебай — я покупаю там не один год, и уже не раз напарывался и на фейк, и на низкое китайское качество (благо, что обычно дешевое), и на проблемы с российской почтой. На дилэкстриме (в отличие от ебая) хотя бы есть форум и про откровенный фейк народ там высказывается (и по характеристикам товара, и те кто уже купил и напоролся). Например с ебая мне присылали полную фигню под названием «3D binocular» (продавец-китаец хотя бы не стал рыпаться, он просто вернул деньги, т.к. его товар к 3D не имел никакого отношения — но кто-то ведь купил и пытался смотреть через это 3D). Я покупал там очки и картонные и пластиковые — подавляющее большинство имело тестовые оценки 3 и ниже, это значит что смотреть через них невозможно — сильное двоение. Так что это не голословные утверждения и не антиреклама транснациональных е-гипермаркетов. Приведенные мною ссылки — это магазины, где есть и характеристики продукта и тесты, в отличие от ебая, дилэкстрима и большинства российских магазинов — вы это сами можете проверить. Товар я тут не предлагаю, и цен не даю — ничего коммерческого в моих сообщениях нет, всего лишь совет знающего человека. Для того и создана эта тема — человек попросил ссылку на магазин, где можно купить пластиковые анаглифические очки, еще один попросил ссылку на российский е-магазин — я дал. В чем тут ваша личная проблема?

21. Dotster , 21.09.2010 04:21
Лихоман
ничего коммерческого в моих сообщениях нет

Ничего, кроме коммерческого, в ваших сообщениях нет, учитывая, что видеолавка это ваш магазин. После того, как ixbt хорошо прописался по многим запросам в поисковиках, такие барыги как вы, повалили регистрироваться косяками.

Также, я не рекомендовал покупать очки из книжек, речь была про соответствие цветоделения ролика и цветофильтров в очках. Лучше бумажные с подходящими цветами, чем пластиковые не в синхроне с контентом. То, что пластиковые качественнее, в данном случае не будет иметь никакого значения.

P.S. И советую свои вопросы «про проблемы» stick up your ass.

22. andreyyyy , 21.09.2010 22:18
зачем покупать? можно сделать! — youtube.com/watch?v=sIEn9z0oBE8 (http://youtube.com/watch?v=sIEn9z0oBE8)
23. Лихоман , 23.09.2010 23:51
Dotster

Не знаю куда валят «такие барыги как вы», а я на ixbt с 2000-го года, еще когда начинал писать статьи по кодированию в mpeg4 и Divx, на которых учились и на которые ссылались потом многие люди (проект mydivx, Siberian Lihoman). Вы уверены, что вы действительно знаете всё лучше всех?

цитата: Dotster:
Самые дешёвые очки из детских книжек показывают прекрасные результаты на одних стерео-роликах

Вы сами-то понимаете, что написали откровенную чушь? Если фильтр очков будет оранжевого цвета — вам придется очень сильно попотеть, чтобы создать или найти ролик именно под эти очки, чтобы получить «прекрасные результаты на одних стерео-роликах», учитывая что второй фильтр тоже будет не cyan, а синего цвета с неизвестными оттенками. Если очки не совпадают по цвету с эталоном — вы не найдете ролика, который бы им соответствовал, да еще с «прекрасными результатами», это просто бред человека, который никогда не занимался анаглифом, чистейшей воды профанация.

цитата: Dotster:
Также, я не рекомендовал покупать очки из книжек, речь была про соответствие цветоделения ролика и цветофильтров в очках

Судя по тому что вы влезли в эту тему — вы явно считаете, что разбираетесь в ней, иначе не стоило «блистать эрудицией» в воздух. Название этой темы конкретно гласит: «Где в интернетах можно заказать и купить 3D очки «красно-синий анаглиф» — поднимите глаза вверх. Раз вы влезли, значит знаете ответ на этот вопрос. Теперь логически посмотрим на ваше оправдание очков плохого качества из детских книжек — либо вы их продаете, либо вы считаете что их надо покупать. Иначе нет никакого смысла теоретизировать и выгораживать их, даже не зная предмета спора (конечно есть еще одна причина — тривиальный троллинг). У вас есть хотя бы одни очки из таких детских книжек? У меня лежит несколько десятков, вместе с самими книжками — я их тестировал, в т.ч. на практических тестах, фотографиях с фликера и роликах с ютубы. И я уже объяснил, что в отличие от некоторых, я имею у себя большую коллекцию анаглифических очков — пластиковых и картонных. Я тестировал их все на собственных авторских тестах и прекрасно знаю ситуацию с их качеством на рынке. Вы можете похвастаться сравнением или тестированием хотя бы двух пар таких очков? Может быть у вас есть авторская галерея анаглифов? Тогда представьтесь и дайте ссылку на свои работы — стереофотографов в рунете не так много и все авторитетные фотографы известны. Мои стерео работы (и анаглиф, и стереопары) вы можете посмотреть у меня на стерео фотогалерее — ссылка под моим ником и, надо сказать, у меня одна из старейших стереофотогалерей в рунете — она существует с 2000-го года.

Кстати, вы так авторитетно высказываетесь в теме «3D фото» по поводу стереомыльницы Fuji, причем судите стерео мыльницу по моно снимку, что довольно странно. Для начала поискали бы стереопары с этого фудзика — их уже полно и стереоэффект у них на небольших расстояниях вполне неплохой.

P.S. А ваша грубость явно коррелирует с вашими проблемами, за грубостью их не спрячешь — они только становятся еще виднее. Вы общаетесь, как подросток, который считает что знает всё лучше всех.

24. altuser , 24.09.2010 02:37
Где бы найти разные анаглифные очки или хотя бы фильтры, чтобы самому можно было сделать? Насколько я помню — есть несколько более менее распространенных сочетаний цветов.

ЗЫ Мелкому покупал 3Д-книжку с очками, но там не самые распространенные цвета. К большинству фильмов, которые видел, не подходят.

25. Dotster , 24.09.2010 03:08
либо вы их продаете, либо вы считаете что их надо покупать

Понимаю, тяжело осознать, что кто-то интересуется стерео-снимками, не из-за прилавка. Тяжело, но вы попробуйте.

Если фильтр очков будет оранжевого цвета — вам придется

Гг. А если чёрный? Что мне придётся, если буду рассматривать анаглиф в солнцезащитных очках? Расскажите, пожалуйста, очень интересно.

Факт в том, что одни и те же очки 100% подходят к одним и двоятся на других роликах. Поведайте, что придётся делать вашему покупателю, если не совпадёт с картинкой циано-сине-зелёная часть. Видимо, рассказывать гостям, что зато очки у лихомана покупал. Слабоват бренд, конечно, но барышням сойдёт.

Не стоило пыжиться, честное слово, в течение двух огромных сообщений заниматься перечислением своих картонных регалий. Достаточно того, что через 25 лет после первых стерео пар, вы дослужились до личных продаж пластмассовых очков, если уж хвастаетесь знанием ситуации на рынке.

судите стерео мыльницу по моно снимку

Вы так увлеклись дутием щёк по поводу своей печальной карьеры лоточника, что не в состоянии прочитать простейшие конструкции из пяти слов. Критика касалась качества цифрового снимка, которое находится на безобразном уровне, характерном для дешёвых камер пяти-восьмилетней давности. Очень рад, что вам пришлось перечитывать другие топики, для копки материала, чего бы ещё сказать.

Пока что факт такой, что любые ваши очки, хоть из кварцевого стекла (а они, мягко говоря, не из него), обделаются на изрядной доле реального контента. Вот такой глобус вам дали неподходящий. Скрывая этот факт и назначая свои очки единственно верными, вы обманываете людей. Однако, чего не сделаешь за пять баксов, гг.

P.S. А Наполеона не вы побили, случайно? А то уже как-то и не ловко такому четырежды заслуженному перцу азбуку объяснять.

Добавление от 24.09.2010 05:39:

хотя бы фильтры, чтобы самому можно было сделать

Когда-то давно предлагали напечатать 100% заливку на плёнке для струйников. Попробуйте, если есть принтер под рукой. Начать можно с Cyan+Red, пореже бывает Magenta+Green. Но встречались самые разнообразные комбинации, типа Red+Blue, Red+Green, с обратным расположением цветов и т.д. Бумажные можно вывернуть, не проблема. Пластик покупать под экзотические или инверсные комбинации я бы не стал. Хотя, если у вас сундук винтажных анаглифов, почему бы и нет.

На самом деле, они достаточно дешёвые (не у барыги в видеолавке, конечно, хехе), чтобы просто набрать все варианты. Например, вот 4 пары
http://www.amazon.com/3D-Glasses-Variety-Pack-Magent…A4/ref=pd_sbs_t_5

26. Seth_Walker , 24.09.2010 11:46
хотелось бы дождаться картонных очков в российской рознице по честной цене.. думаю рублей 20-30 же она ??
27. Лихоман , 19.10.2010 23:02
Dotster,
Хорошо, убедили, я поверю что вы просто троль. Ваши неоспоримые аргументы «хоть из кварцевого стекла», «качества цифрового снимка», «Вот такой глобус» и «Наполеона не вы побили» окончательно убедили меня, что вы не в курсе темы стерео и анаглифа, а просто ищете с кем бы поспорить. Те, кто разбирается в этой теме или стремится разобраться и имеет логику — сам сделает выводы кто из нас прав. Удачи вам в поиске очередных тем для троллинга, приятного аппетита.

altuser,
Фильмов в анаглифе сейчас распространено 3 типа (+ инверсные). Красно-голубой, зелено-малиновый и оранжево-голубой (редко встречаются еще красно-синий и желто-синий). Последний тип, оранжево-голубой — это конвертированные из 2D (например «Белка и Стрелка»), к ним вы нормальных очков не подберете и любители стерео их не рекомендуют смотреть в 3D из-за низкого качества стереоэффекта. Как вы уже сами заметили — очки из книжек ни к фильмам, ни к стереофото на мониторе не подходят. По ссылкам, которые я давал выше, есть американские зелено-малиновые очки фирмы Триоскопикс, лицензировавшей этот тип анаглифа (green-magenta), у них идеальное цветоделение для зелено-малиновых фильмов (Путешествие к центру земли, Коралина, Валентин). Для красно-голубых очков там есть тестовые оценки. Инверсные фильмы (где меняют местами цвета — голубой-красный и малиново-зеленый) можно смотреть, вывернув картонные очки наизнанку, либо перевернув очки «вверх-ногами» (заушины не за уши, а поверх ушей, это можно сделать и с пластиковыми).

Seth_Walker,
Сходите по ссылкам на российские магазины, которые упоминались выше и вы найдете картонные очки по 30 руб.

Для интересующихся темой стерео — на ютубе (youtube.com) сейчас можно найти массу стереороликов по тэгу YT3D (задать эту аббревиатуру в поиске). Все ролики, которые показаны парой, можно перевести в плеере ютубы автоматом в стандартный анаглиф — нажать справа на доске плеера на меню «3D» и выбрать первый или второй пункт с Red-Cyan glasses (у кого есть зелено-малиновые очки — может выбрать Green-Magenta glasses Full color).

28. mityai , 01.12.2010 11:28
Здесь (http://magazine.eu5.org) брал себе пластиковые, некоторые очки даже высылаются наложенным платежом.
29. TechStone , 02.12.2010 08:24
Оторвал от геля для душа АХЕ 2 картонные штуки. Правда, акция, судя по сайту, уже закончилась
30. Лексей , 02.12.2010 13:20
Как я понимаю, нормального качества анаглифные пластиковые очки купить в Москве нереально? Даже на сайте виделавка.ком, самые лучшие пластиковые это 4/4?
Вобщем то я сам только что убедился, что бумажные очки из журнала намного лучше чем дорогие пластиковые «спортивного стиля».
И что делать, как быть?
31. Leganza , 16.01.2011 17:30
Я вот купил в ФуджиФильм обычные бумажные очки красно-синие. Сразу заметны два жутких косяка: во-первых, они постоянно норовят слететь с морды (держатся очень хреново, хоть веревочкой сзади завязывай). Во-вторых, при просмотре Anaglyph-фильмов с торрентов очень сильное двоение красного. Поэтому я стараюсь качать вертикальные стереопары, сую их в Stereoscopic Player и только так можно ощущать 3D-эффект, НО, правда, в полном цвете все равно 3D не посмотреть. Лучше всего идет на Half-Color или вообще почти черно-белом Optimized. Вот. Хочется купить нормальные пластиковые очки, например, тут (http://magazine.eu5.org/product_info.php?products_ >
32. Dotster , 18.01.2011 09:02
Leganza
Попробуйте очки red-cyan, а не red-blue. Фильмы скорей всего под циан поделены.
33. Сам себе ламер , 05.05.2011 11:01

Взял такие на DX. Цена вопроса с доставкой — 500 р.

ИМХО, даже в Мск анреал какой-то купить нормальные очки. Взял red-cyan, я так понял, они универсальнее.

34. ya1sam , 11.10.2013 10:00
Я купил себе за 300 рублей анаглифные 3d очки с надписью «NVIDIA 3D VISION discover» (пластиковые) вот здесь (http://skidkin-club.ru/catalog/item8.html) . В Starcraft в них играю и фильмы уже некоторые успел посмотреть. Пока все устраивает.
35. altuser , 12.10.2013 17:18
ya1sam
Я купил себе за 300 рублей анаглифные 3d очки с надписью «NVIDIA 3D VISION discover» (пластиковые) вот здесь .
В эпоху нормальных (относительно ) 3D телевизоров анаглиф как-то не актуален.
А ваш пост очень сильно смахивает на спам.

цитата: altuser:
В эпоху нормальных (относительно ) 3D телевизоров анаглиф как-то не актуален.
А ваш пост очень сильно смахивает на спам.

Наличие 3D телевизора с поляризационными очками — без сомнения более предпочтительный вариант, чем анаглиф.
Но следует учитывать, что не каждый может позволить себе купить такой дорогостоящий комплект оборудования.

Анаглифный метод на сегодняшний день самый простой и самый доступный способ получения 3d изображения
«+»-сы анаглифа:
— для просмотра не требуется никакого специализированного оборудования кроме красно-синих очков (требуется только, чтобы просматриваемый фильм, картинка или игра были перекодированы в «анаглифный» формат);
— анаглифное изображение для видео, картинки или 2d игры можно получить самому при помощи специализированных программ-редакторов (которых сейчас предостаточно);
— для просмотра анаглифа подойдут обычный телевизор или монитор в комплекте с компьютером или DVD/Blu-Ray проигрывателем;
Главный недостаток анаглифа — иногда (при плохом качестве перекодирования исходника) наблюдается неполная цветопередача, либо двоение красного контура.

В любом случае, если человек не может себе позволить покупку 3d телевизора, то анаглифные очки — это недорогая и вполне приемлемая альтернатива.

С учетом собственного опыта практического использования картонных анаглифов и некоторых других моделей пластиковых анаглифных очков, модель, на которую я ссылался выше оказалась лучшей в своем классе (среди прочих анаглифов).

Ссылку на сайт, где я покупал себе очки, я привел лишь для того, чтобы показать внешний вид модели. Также, своим предыдущим постом я акцентировал внимание на необходимости наличия на душке очков надписи «NV >

37. altuser , 13.10.2013 04:55
ya1sam
Но следует учитывать, что не каждый может позволить себе купить такой дорогостоящий комплект оборудования.
Они уже нынче тысяч от 15 начинаются. Не думаю, что это такой уж «дорогостоящий» девайс.
При этом качество анаглифа несколько не в пользу «человеческого» 3D.

цитата: altuser:
Они уже нынче тысяч от 15 начинаются. Не думаю, что это такой уж «дорогостоящий» девайс.
При этом качество анаглифа несколько не в пользу «человеческого» 3D.

По мне, так лучше вовсе не тратить пусть даже 15000 рублей на «слабый» 3d телевизор, который подойдет лишь для просмотра того же анаглиф-стереокино. Цена на серьезные модели сейчас, как я понимаю начинаются от 1000-1200 у.е.
Среди мировых производителей 3d сейчас идет острая конкуренция, и то, что Вы купите сейчас за 15000 руб. через 2-3 года более вероятно будет стоить не дороже 5 тысяч. Пока функция 3d в телевизоре является дополнительной «фишкой», цены на данную продукцию будут сильно завышены. Недорогая альтернатива 3d телевизору, как я уже говорил, — это анаглифные 3d очки. Поиграться с миром 3d точно хватит. Может конечно кто-то считает по-другому, но я просто высказал свое мнение.

39. altuser , 20.10.2013 17:19
ya1sam
Пока функция 3d в телевизоре является дополнительной «фишкой», цены на данную продукцию будут сильно завышены.
Может быть вы и приведете сравнение аналогичных моделей с 3Д и без 3Д?
40. ya1sam , 21.10.2013 17:15
Каждый выбирает телевизор под свою конкретную задачу и со своим набором требований к нему. Для проведения сравнительного анализа «теплого с мягким» я не обладаю достаточным количеством свободного времени.
Для примера: цена на обычный, но уже достаточно неплохой 2d телевизор (без функции 3d), 40″, HD 1080p сейчас начинается от 13-15 тысяч рублей, а цена на аналогичный 40″, HD 1080p, но уже 3d телевизор — от 800 -1200 у.е. Чем больше диагональ и разрешение TV, тем соответственно ощутимее будет разница в цене.

Для действительно дорогих моделей телевизоров (от 2000 у.е. и выше) и 2d и 3d — всё будет на достаточно высоком уровне.

источник

Как сделать 3d очки в домашних условиях: делаем анаглифные и поляризационные очки своими руками, не выходя из дома

В наше время всё большую популярность обретают фильмы в 3d формате. Технология, позволяющая полностью погрузиться в события фильма, называется стереоскопией. Чтобы добиться такого эффекта, необходимо использовать специальные очки. Есть несколько типов таких очков: поляризационные, затворные и анаглифные. Последний тип, являющийся наиболее простым и доступным, поэтому то, как сделать быстро и просто 3d очки, еще и в домашних условиях, мы покажем сегодня!

Анаглифные очки – самый давний способ передачи изображений в 3d формате. Очки для анаглифной технологии состоят из двух линз разного цвета, красного и синего. Эффект трёхмерности изображения достигается за счёт цветового разделения картинки. При этом картинка сдвигается от одной линзы к другой. Во время просмотра видеоролика в таких очках зритель видит своё изображение для каждого глаза. Анаглифная технология обладает самым низким качеством передачи изображения, и в то же время – самым дешёвым и доступным.

Такие линзы различным образом преломляют падающий на них световой поток. Одна линза полностью закрывает картинку, которая не соответствует ей, а вторая позволяет целиком видеть изображение. Сейчас в магазинах можно найти как обычные поляризационные очки, так и очки для слабовидящих людей. Увы, у этой технологии тоже есть свой недостаток: расстояние между очками и экраном телевизора не должно превышать пяти метров.

Для того чтобы самому сделать такие очки, вам понадобится следующее: оправа от ненужных очков, прозрачный пластик, спиртовые маркеры красного и синего цвета. Идеальным вариантом будет уже окрашенный прозрачный пластик нужных оттенков. В случае, если у вас не нашлось готовой оправы, можно сделать её самостоятельно, вырезав из толстого картона или какого-нибудь листа пластмассы.

Начнём с изготовления цветных светофильтров. В качестве материала сгодятся пластиковые пустые бутылки, или какие-либо другие пластмассовые изделия. Аккуратно вырежьте из пластика две линзы, обведя их по форме старых линз. Для сделанной своими руками оправы сделайте вставки чуть большие по размеру, чем отверстия для них. Это нужно для того, чтобы можно было приклеить их края к картонной оправе.

Теперь возьмите цветные маркеры. Покрасьте линзу для левого глаза в красный цвет, а для правого – в синий. Не перепутайте, это важно. Необходимо окрашивать пластик равномерно. Чтобы сделать это, извлеките из маркеров спиртовые стержни и выжмите краску из них на линзы. Можно также использовать краску из картриджа струйного принтера. После окраски дайте линзам высохнуть.

Спустя некоторое время, вставьте линзы в оправу очков. Чтобы линзы хорошо держались, их края можно смазать клеем.

Всё, можно начинать просмотр фильмов и книг в 3d-формате. К сожалению, очки, сделанные дома, уступают изготовленным в заводских условиях. Прежде всего, это касается цветных стёкол, качество окраски которых оставляет желать лучшего.

Следующие фото предназначены для проверки анаглифных 3d очков.

Если получилось так, что в доме нет ни одной ненужной пластиковой бутылки, можно заменить пластик бесцветной плёнкой.

В этом случае лучше взять оправу из картона, потому что приклеивать линзы к ней удобнее. Также потребуется прозрачный широкий скотч, настолько же прозрачная силиконовая плёнка, три маркера красных, синих и зелёных цветов, ножницы и скотч.

Нарисуйте и вырежьте оправу из картона. Приложите пустые окошки оправы к плёнке и обведите контур каким-нибудь фломастером или ручкой, а затем вырежьте две линзы.

Пришло время красить их. Одну линзу покрасьте красным цветом, а другую – зелёным и синим, с разных сторон. Подождите, пока они высохнут.

Заклейте линзы с обеих сторон и прикрепите их к оправе скотчем. Красная линза для левого глаза, сине-зелёная – для правого.

Должно получиться что-то вроде этого:

Это куда более сложная работа, чем в случае с анаглифом. Вам потребуется твёрдый прозрачный пластик и окрашенная в определённый цвет жидкость. В качестве пластика сгодится футляр от CD-диска. Вам нужны будут обе его части, поэтому ничего не выбрасывайте. Жидкостью для очков будет дистиллированная вода или глицерин.

Сначала вырежьте нужные части из пластика: три вертикальных элемента, необходимые для сборки линз, нижняя и верхняя части и перемычка из непрозрачного материала. Как именно вырезать детали, вы увидите на схеме ниже.

Далее проделайте два отверстия в верхней горизонтальной части. Они пригодятся, когда придёт время наполнить линзы раствором.

Соберите конструкцию, проклеив все части моментальным клеем. Следите, чтобы высота линз была одинакова везде, иначе жидкость будет вытекать.

После соединения деталей обработайте стыки клеем, смешанным с пластиковой стружкой.

Глицерин – наиболее подходящая жидкость для наполнения линз. Наберите раствор глицерина в шприц и залейте внутрь.

Затем закройте отверстия прозрачным скотчем. Из остатков пластика сделайте ушные дужки и приклейте к светофильтру. К сожалению, получившаяся конструкция не складывается, зато в полной мере позволяет насладиться просмотром фильма в 3d формате.

Для наглядности ниже приведены видео инструкции.

источник

Для того, чтобы погрузиться в атмосферу происходящего на экране телевизора или мониторе компьютера, не нужно посещать 3D кинотеатр. Просмотр стереокино возможен на большинстве современных ТВ и дисплеев, все, что требуется для этого — программная поддержка 3D и совместимые 3D очки. Разобраться, какие именно очки для просмотра фильмов в 3D выбрать, достаточно просто. Статья расскажет, какие виды 3D очков существуют, какой из них лучше и какую модель купить себе.

В основе любого стереоформата передачи изображения лежит разделение картинки на части для правого и левого глаза. Зрение человека бинокулярно, а между глазами есть расстояние. Из-за этого каждый глаз видит окружающий мир из немного разного ракурса. Сигнал с сетчатки каждого глаза передается в зрительный центр головного мозга, который сопоставляет два сигнала и формирует объемную картинку.

Монокулярное зрение не позволяет полноценно воспринимать 3D, так как сигнал подается только с одного источника. Убедиться в этом можно, закрыв один глаз на несколько минут. Мозг очень быстро перестает различать расстояния между предметами, а также определять точно их размеры и форму. Поэтому люди с заболеваниями глаз (например, большим снижением остроты зрения на одном глазу или его слепотой) насладиться просмотром кино в 3D не смогут.

Разница между технологиями 3D состоит в способе разделения кадров для правого и левого глаза. Все виды 3Д используют оптическое или механическое разграничение полукадров.

Самой первой технологией пассивного 3D, применяемой в кинотеатрах, стало анаглифное разделение изображения. Этой технологии скоро исполнится 100 лет: первые попытки сделать стереокино предпринимались еще в 20-е годы прошлого столетия. Суть разделения состоит в том, что картинка на экране подается сразу для двух глаз, с различным смещением в пространстве. Кадры наложены друг на друга, а их разделение производится с помощью цветовой дифференциации.

Анаглифные 3D очки содержат линзы разного цвета. На правом глазу обычно установлен синий светофильтр, а на левом — красный. Иногда встречаются и другие цвета (например, зеленый и красный). Светофильтр блокирует свой цвет, за счет этого цветные тени разделенных частей кадра в очках не видно. Картинка воспринимается зрительным центром, как объемная.

Подвидом таких очков являются суперанаглифные модели для просмотра Dolby 3D. Каждый глаз у них оснащен не одним, а сразу тремя разноцветными фильтрами. Картинка на экране отображается в более сложном виде. Такой подход позволяет усилить эффект присутствия.

Поляризационная технология 3D очков зародилась немного позже, в 30-40 годах прошлого века. Она тоже является пассивной, в ее основе лежит применение специальных поляризационных светофильтров. Кадры для глаз отображаются с разной поляризацией. Один фильтр пропускает только картинку для правого глаза, левый кадр становится невидимым для него, так как оптическая волна с другой поляризацией не проникает сквозь фильтр.

Существуют очки, работающие с линейной и круговой поляризацией света. Первые проще и доступнее, но эффект объемности у них теряется, если наклонить или сильно поднять голову. Второй вариант лишен этого недостатка, но требует более сложного оборудования. В случае с бытовым применением — необходим монитор или телевизор, оснащенный поляризационным покрытием матрицы. Без него не получится насладиться просмотром 3D.

Затворные очки используют механический метод разделения изображения и относятся к активному типу. Они оснащены специальными линзами, которые сохраняют прозрачность при отсутствии тока, но становятся непрозрачными при его подаче. Такие очки оснащаются встроенным аккумулятором и инфракрасным или радио датчиком для синхронизации. Телевизор должен оснащаться специальным синхронизирующим модулем, а к компьютеру требуется подключить передатчик.

Картинка на дисплее отображается поочередно для левого и правого глаза, частота смены изображений составляет 120 кадров в секунду. В момент показа изображения для правого глаза — левый затеняется, и наоборот. Для того, чтобы в полной мере насладиться 3D, нужен монитор или телевизор с частотой развертки не менее 120 Гц. Также требуются и соответствующие очки.

Перед тем, как выбрать очки для просмотра кино и игр в 3D, нужно выяснить, какие из них лучше. Также важно учитывать нюансы совместимости: в некоторых случаях очки должны соответствовать возможностям и функциям ТВ или монитора. От него зависит, будут ли работать поляризационные очки или активные.

Проще всего ситуация обстоит с анаглифными очками 3D. Они не выдвигают каких-то особых требований к оборудованию. В них можно смотреть 3D изображение хоть на телевизоре, хоть на мониторе, хоть распечатанное на листе бумаги. Для этого необходим лишь фильм, записанный в анаглифном формате, или специальный проигрыватель. Конвертировать обычное видео в анаглиф на ПК умеет KMPlayer.

Однако следует учесть, что лучше всего, если контент изначально заточен под 3Д, то есть, снят на стереокамеру. Обычная плоская картинка после конвертации в трехмерную не даст столь выраженного эффекта присутствия. Проще в случае с играми: обеспечить рендеринг в 3D можно средствами драйверов видеокарты Nvidia 3D Vision или стороннего софта с аналогичной функциональностью. Видеокарта будет рендерить картинку со своим цветным фильтром для каждого глаза.

  • Цена. Анаглифные очки 3D — самые дешевые, их стоимость начинается от 20-30 грн.
  • Вес. Очки весят столько же, сколько и обычные солнцезащитные или корректирующие, или даже меньше. Картонные модели (такие раздают в анаглифных кинотеатрах) еще легче.
  • Совместимость. Очки совместимы с любыми источниками изображения, цифровыми и аналоговыми.
  • Эффект присутствия при просмотре в анаглифных очках не всегда выражен в достаточной степени.
  • Цветопередача в таких очках порой может искажаться и не соответствовать реальной.

С поляризационными очками все сложнее. Дело в том, что для них нужен монитор, имеющий специальное покрытие, задающие поляризацию. Обычно четные и нечетные строки матрицы покрыты разными слоями, разница в поляризации оптической волны между которыми составляет 90 градусов. Подобное покрытие редко имеют бюджетные модели ТВ. Например 3D телевизор LG 55UG870V стоит больше 30 тысяч гривен. Но это не значит, что без нескольких десятков тысяч — искать нечего. Поляризационное 3D поддерживают многие мониторы и ТВ LG, Sony, Philips.

  • Вес поляризационных очков такой же, как и у анаглифных аналогов.
  • Автономность. Как и анаглифные, поляризационные очки не нуждаются в источниках питания.
  • Стоимость поляризационных очков выше, чем у анаглифных, но находится в доступных пределах.
  • Эффект присутствия зачастую выражен лучше, чем у анаглифов.
  • Угол обзора поляризационных очков часто ограничен.
  • Совместимость. Для просмотра 3D требуется поддерживающий поляризацию монитор или телевизор.

Активные затворные очки для телевизоров часто поставляются в комплекте с устройством. Связано это с тем, что для корректной работы требуется синхронизация контроллера и ТВ. Методы синхронизации могут отличаться у разных моделей, поэтому создать универсальный аксессуар не выйдет. Все проще в мире ПК: устройства, вроде фирменных очков Nvidia 3D Vision, подключаются по USB и имеют в комплекте ПО для конвертирования картинки в 3D. Единственное ограничение — частота обновления монитора. Она должна быть не менее 120 Гц.

  • Высокое качество изображения. Благодаря большой частоте смены кадров картинка на экране лучше воспринимается глазами.
  • Обеспечение ощутимого эффекта присутствия. Изображение на дисплее не разделяется на стереопару и не чередуется построчно, за счет этого достигается повышенная четкость.
  • Ограниченная совместимость. Затворные 3D очки работают лишь с узким кругом телевизоров.
  • Высокая цена. Стоимость затворных очков может достигать нескольких тысяч гривен.
  • Увеличенный вес. Электроника и элемент питания внутри очков утяжеляют конструкцию.
  • Отсутствие полной автономности. Очки нужно заряжать или менять батарейку, а нормальная их работа гарантируется на ограниченной дистанции.

Как показал анализ, наиболее доступными и универсальными являются анаглифные очки для 3D. Они оптимальны для тех, кто хочет ознакомиться с технологией, не вкладывая больших денег. Для нерегулярного просмотра контента в 3D их возможностей более, чем достаточно. Поляризационные модели тоже хороши, но они совместимы не со всеми дисплеями. Если телевизор или монитор относится к таковым — можно смело покупать такие очки.

Сложнее всего дело обстоит с затворными моделями активного типа. Они предлагают наиболее качественную картинку и выраженный эффект погружения, но за это придется расплачиваться. В первую очередь — деньгами, во-вторую — увеличенным весом, уменьшенной автономностью. Да и монитор, поддерживающий реальную частоту развертки от 120 Гц — стоит недешево.

источник

Cynic
Эту фигню можно включить через дрова видюхи

.grizzlyr
с кинотеатра спер

хахха харошь. реально? еси да то те фортануло что не цапанули:]

Cynic
Эту фигню можно включить через дрова видюхи

Ну ты даешь. ну допустим ты каким то 0.01% образом что то «включишь» и чем будешь смотреть? биноклем или сделаеш из бумаги?

Cynic
Эту фигню можно включить через дрова видюхи

Че-то в новостях на ПГ видел пол года назад, говорилось там про такое.. Но там тоже очки нужны. Так сам не смотрел, но говорят в кино прикольно. Про игры с поддержкой 3д ниче незнаю.Если только пол года назад такие видюхи придумали с поддержкой этого, то они еще не могли выйти в широкое распространение. Значит и игры такие создавать не резон разрабам. Во первых — наверно сложно, во вторых если таких видюх мало, то мало кто в этобудет играть.

в кино было хорошо смотреть.
давным-давно я какой-то фильм смотрел в очках, в которых одна «линза» синяя (или зеленая?), а другая красная. это прикольно было. и еще «дети шпионов» в 3D смотрел.

а автор темы имел в виду какие-то новые очки? для игр? не буду я покупать в ближайшее время. вот когда будет ясно, что это суперкруто и они дешевые станут, тогда и куплю.

одно очко розовое, второе очко зеленое

Может линза? Просто уж слишком жестко звучит…

Л0Л, почему-то после Аватара начался всплеск популярности 3Д )))

-Корейцы разработали 3д книгу
-Евроньюс говорит о переспективах в этом движении
-НТВ тоже не смедлили показать Хай Тэк на какой-то выставке
-На Ютубе стали активно появляться как грибы рекламы и превью о 3д

во мля вот это самое реальное тридэ

Можно играть в игры в анаглифе) Есть драйвер, его установить и можно играть) Я пробовал устанавливал, работает) Вот только очков у меня нету )
P.S: Нужны красно-синие)

Дерьмо, не работает же. Да и вообще моё зрение 3д не воспринимает, пичалько!

Короче кто хочед посмотреть в эти очки, приглашаю взглянуть на мою гифку 😀

Рекомендуется смотреть через печеньки!

И что будет?
😀
http://forums.playground.ru/talk/632375/

нужны ли вам 3D очки? кто уже купил? за сколько? давно ли? В скором времени собираюсь приобрести, всё таки во многих играх есть поддержа 3D очков ^^. да и фильмов выйдет не мало. какие плюсы и минусы этих очков по вашему мнению

Так, по очереди:
1. Да
2. Я
3. 50 гривен
4. Месяц назад
5. Только два стандартных светофильтра

да и фильмов выйдет не мало.

Программа для 3d тебе в помощь


Полноценные 3d-очки стоят довольно дорого. И это не какая-то фигня типо красно-синих очков.
Вот гифка у Jarro 04.10.10 00:41 лучше показывает, как мы видим картинку без таких очков.
У животных тоже есть особенности, позволяющие лучше различать окр.пространство. Например, голуби постоянно двигают головой вперед-назад, тем самым достигается эффект трехмерного зрения (лучше определяют расстояние).

Здравствуйте. Хочу представить Вашему вниманию 3d очки, использующие для получения стереоизображения, технологию зеркального сведения ракурсов горизонтальной параллельной стереопары (SideBySide).

Горизонтальная стереопара (SideBySide) — кадры располагаются горизонтально друг относительно друга.
Виды горизонтальной стереопары — параллельная и перекрёстная.

Параллельная — левое изображение предназначено для левого глаза, а правое для правого.
Подвид горизонтальной стереопары — анаморфная стереопара.

Анаморфная стереопара — четкость кадра уменьшена вдвое (кадр сжат) по горизонтали.

Зеркальное сведение ракурсов горизонтальной параллельной стереопары (SideBySide) — два ракурса горизонтальной параллельной стереопары (SideBySide) совмещаются при помощи зеркала или системы зеркал.

Кадр из фильма Аватар в формате горизонтальной параллельной стереопары (SideBySide) .

Зеркальные 3d очки вид со стороны просмотра.

Принципиальная схема работы.

С помощью поворотных зеркал, расположенных по обе стороны 3d очков необходимо выполнить настройку 3d изображения. Для этого нужно перемещать оба регулятора поворотных зеркал до тех пор, пока левый глаз полностью захватит левый ракурс, а правый глаз соответственно полностью захватит правый ракурс стереопары. Настройка используется для увеличения или уменьшения видимой части экрана, что позволяет смотреть 3d фильмы на мониторах или телевизорах различных размеров.

На фотографии показан регулятор левого поворотного зеркала.

Выполняя перемещение регулятора внутрь или наружу, Вы, тем самым, двигаете зеркало и меняете его угол наклона.

На фотографии показано положение зеркала с регулятором, перемещённым во внутрь.

Существует два варианта настройки 3d изображения.

1.) Наденьте 3d очки и расположитесь от экрана на расстоянии приблизительно равном величине диагонали экрана + 30-40 см. Например, Вы смотрите 3d фильм на мониторе с диагональю 19” это 19*2,54=48,26см. Прибавляем 30, 40 см и получаем, что в этом случае, расстояние для комфортного просмотра находится в диапазоне от 80 до 90 см от экрана. Также расположение 3d очков должно быть параллельно плоскости экрана. Закрыв правый глаз, Вы с помощью регулятора поворота левого зеркала, перемещаете левое зеркало так, чтобы в поле зрения левого глаза находилась только левая часть экрана с левым изображением.

Не изменяя положения головы закрываем правый глаз и выполняем аналогичную настройку для правого глаза.

В итоге левый глаз видит только левую часть экрана, а правый только правую. Открыв оба глаза, мы видим одно совмещённое 3d изображение.

2.) Отличие второго способа заключается в том, чтобы с помощью левого и правого регулятора перемещать оба зеркала одновременно и сводить два ракурса в одно 3d изображения не закрывая при этом глаз.

3.) Также можно комбинировать первый и второй способ настройки. Предварительно отрегулируйте захват левого изображения для левого глаза, а правого изображения для правого глаза и открыв оба глаза одновременно плавно сводите оба зеркала до совмещения двух изображений (левого и правого) в одно 3d изображение.

Плюсы и минусы данного способа просмотра.

— Необходимость предварительной настройки и правильное положение головы при просмотре. Необходимо, чтобы зеркальные 3d очки располагались параллельно плоскости экрана и на расстоянии приблизительно равном длине диагонали монитора +30, 40 см, а также соблюдалось строгое разделение и подача левого изображения для левого глаза и правого изображения для правого глаза. А это значит, что для экрана определённого размера существует своё оптимальное расстояние и положение головы при просмотре 3d фильмов.

— Полученное 3d изображение по размеру будет соответствовать одному из изображений стереопары. Необходимо учесть тот факт, при котором, в результате совмещения двух изображений с помощью зеркальных 3d очков, получаемое в итоге 3d изображение, по размеру, будет соответствовать одному из двух ракурсов, то есть, практически в два раза меньше, чем общий размер экрана.

-+ Возможен просмотр 3d фильмов только в формате горизонтальной параллельной стереопары (SideBySide). Однако этот формат широко распространён. В том числе формат Half SideBySide горизонтальная анаморфная стереопара является стандартом для встроенных в 3d телевизоры видеоплееров. В основном, такие 3d фильмы представлены в формате .mkv и могут быть также воспроизведены с помощью компьютера с установленным VLC media player.

+ Вы получаете исходное (представленное в стереопаре) качество цветопередачи и разрешение 3d изображения. Зеркала не меняют ни цветопередачу ни разрешение стереопары.

+ Вам не понадобится дополнительное 3d оборудование. С помощью зеркальных 3d очков можно смотреть 3d фильмы в формате горизонтальной параллельной стереопары (SideBySide) на любого типа и размера экране монитора или телевизора. В дополнению к экрану понадобится только системный блок с достаточно производительной видеокартой.

+ Малый вес. Зеркальные 3d очки весят всего 30 г. Такой малый вес достигнут благодаря изготовлению всех компонентов, составляющих 3d очки, из сверхлёгких и прочных материалов. Так, в частности, корпус изготовлен из мелованного картона плотностью 330 г. на м2., конструкция которого использует различные рёбра жёсткости для увеличения срока службы, а толщина зеркал не превышает 2 мм.

+ Стоимость зеркальных 3d очков без учёта доставки составляет 16 $. Применение зеркальных 3d очков для просмотра 3d фильмов, с использованием уже имеющегося оборудования и их стоимость, делают данное решение лучшим вариантом при выборе соотношения цена и качество просмотра.

источник