Меню Рубрики

Желтые очки у кого сегодня

По данным ГИБДД, в первые два месяца 2019 года в России произошло более 6 000 аварий с участием пешеходов, причем в большинстве случаев виновными оказались водители. Производители автомобилей пытаются снизить количество таких несчастных случаев при помощи систем обнаружения пешеходов. Небольшие компании, в свою очередь, предлагают водителям специальные очки с желтыми линзами, которые якобы позволяют людям видеть больше деталей в темное время суток. Но действительно ли эти очки улучшают зрение, или все это — просто рекламный ход?

Желтые очки для вождения можно найти в продаже практически в любом магазине с автомобильными аксессуарами, а иногда даже на заправках. Производители уверяют, что помимо улучшения зрения в темноте, такие очки также защищают водителей от слепящего света фар встречных машин. Но ни одно из этих чудесных свойств желтых линз не было научно обосновано, поэтому в 1997 году в США рекламирование «водительских» очков вовсе была запрещена. Несмотря на это, эти линзы до сих пор на слуху и пользуются популярностью.

Проверить, действительно ли желтые очки улучшают ночное зрение, решились ученые из Гарвардской медицинской школы (США). Для этого они провели эксперимент с участием 22 добровольцев в возрасте от 21 до 80 лет. Они были разделены на три группы, две из которых состояли из молодых людей и одна — из пожилых. Все они были посажены за симулятор вождения с заданием нажимать на сигнальную кнопку сразу же, когда они увидят пешехода.

Кажется, что очки действительно улучшают ночное зрение

Всего ими было пройдено восемь тестов длительностью по 10 минут, в которых обыгрывались различные дорожные ситуации. В некоторых испытаниях ученые включали свет фар встречных машин, который мешал добровольцам быстро замечать возникающих перед ними пешеходов в одежде разного цвета. Каждый водитель время от времени менял очки с желтыми линзами от разных производителей на обычные, прозрачные очки.

Оказалось, что желтые очки не дают никаких преимуществ — добровольцы реагировали на пешеходов с одинаковой скоростью. Однако, люди в возрасте от 50 лет оказались более восприимчивыми к яркому свету встречных машин, но ученые считают, что желтые линзы тут ни при чем. Скорее всего, это связано с их возрастным помутнением роговицы глаза, называемой катарактой. Это заболевание заметно усиливает чувствительность людей к свету.

Типичная реклама очков для вождения

В конечном итоге ученые объявили, что от желтых очков для вождения нет никакой пользы. У людей хоть и возникает ощущение, что они видят все в более светлых тонах, но при вождении от таких очков может быть больше вреда, чем пользы. Ведь только подумаете — что будет, если перед водителем в цветных очках появится пешеход в желтой одежде? Есть вероятность, что он заметит его слишком поздно и не успеет нажать на педаль тормоза.

К тому же, исследователи считают, что водители в желтых очках могут излишне надеяться на свое «улучшенное» зрение и терять бдительность на дороге. Получается, что чем полагаться на очки, лучше ездить без них, но полностью сконцентрировать свое внимание на процессе вождения. Конечно, это сильно утомляет, зато позже водители могут полностью расслабиться — владельцы автомобилей Tesla даже могут посмотреть сериал.

Если вы носили или носите очки для вождения, может, вы не согласны с учеными и от них все-таки есть польза? Своим мнением делитесь в комментариях, или же в нашем Telegram-чате.

источник

Fear and Loathing in Las Vegas, Universal Pictures, 1998

Ношение очков с желтыми линзами при ночном вождении не помогает водителям быстрее реагировать на появление пешеходов. Несмотря на недостаточные доказательства их эффективности, такие очки часто предлагаются как аксессуар для более безопасного вождения ночью. Ученые, опубликовавшие свою работу в JAMA Ophthalmology, считают, что уверенность в эффективности желтых очков, напротив, может способствовать авариям.

Эффективность очков с желтыми линзами для вождения в темное время суток является предметом дискуссий с 1950-х годов. Среди достоинств таких линз производители и продавцы указывают фильтрование интенсивного слепящего света дорожных огней и вывесок, улучшение ясности и четкости видения при ночном вождении, облегчение распознавания объектов. В 1997 году в США Федеральная торговая комиссия запретила рекламировать и продавать очки с желтыми стеклами в качестве средства для более безопасной езды. В документе указывается, что такие заявления не обоснованы научно. Тем не менее, эти линзы до сих пор продолжают рекламировать и продавать с указанием именно такого назначения и они встречаются повсеместно, в том числе на заправках.

Ряд исследований также показал, что желтые линзы даже ухудшают зрение в темное время суток. Например, в 1972 году ученые показали, что при использовании желтых линз порог различения контраста увеличивается (зрение ухудшается) по сравнению с показателями использования прозрачных линз. В 1965 году было установлено, что желтые очки снижают и остроту зрения.

Алекс Хванг (Alex D. Hwang) и его коллеги из Гарвардской медицинской школы решили проверить, как влияют желтые линзы на водителей при типичных условиях ночного вождения, особенно при появлении пешеходов. Их мотивировало то, что они не обнаружили никаких данных, которые давали бы прямое подтверждение тому, что использование таких очков ночью улучшает видимость дороги или увеличивает безопасность в присутствии ослепляющего света фар или без него.

В исследовании авторы использовали симулятор ослепляющего света, который они разработали ранее. Параметры света, которые используются в нем, соответствуют параметрам света фар. Этот симулятор был установлен в симуляторе вождения. Эту методику ученые уже использовали, чтобы оценить, как видят прохожих ночью водители с катарактой.

Ученые рекрутировали 22 человека в возрасте от 21 до 80 лет, которых для исследования разделили на три группы (2 группы молодых людей и 1 группа людей старшего возраста). Все участники прошли восемь тестов или сценариев вождения, каждый из которых длился 10 минут. Каждый из них сменил четыре вида очков: три с желтыми линзами, имеющиеся в свободной продаже, и одни с прозрачными стеклами. Тест проводился в двух вариантах, с симуляцией света фар или без нее, людям нужно было нажимать на сигнал сразу после обнаружения пешехода. Одной из групп молодых людей (n=12) демонстрировался пешеход в синих джинсах и синей футболке, желтые очки могли затруднять обнаружение этого цвета. Второй группе молодых людей (n=6) и людям старшего возраста (n=4) был показан пешеход в оранжевой футболке.

При всех вариантах эксперимента скорость реакции при ношении очков с желтыми линзами не была лучше, чем при ношении прозрачных стекол. Более того, желтые стекла могли замедлять реакцию на доли секунды, но эта разница оказалась статистически незначительной. Ученые предполагают, что эксперимент с большей выборкой даст более выразительные результаты.

«Какие бы линзы вы не носили, желтые, красные или голубые, они отфильтровывают часть спектра, в основном такую же, как при ношении солнцезащитных очков при вождении ночью. Даже если ношение желтых линз для ночного вождения дает их обладателю ощущение более светлой картинки, они не улучшают зрение. Мы считаем, что они могут делать ночное вождение более опасным, поскольку могут давать ощущение чрезмерной уверенности в ночном видении», — сказал Хванг в интервью сайту MedicalResearch.Com, который специализируется на освещении медицинских исследований.

Ранее ученые научили искусственный интеллект распознавать, когда водитель отвлекается от дороги. Плохим водителям ученые тоже нашли применение: их использовали для обучения беспилотных автомобилей. Также известно, что после четырехчасового сна водители попадают в аварии в 15 раз чаще.

источник

Очковые линзы могут быть любого цвета. Красные, зеленые, черные, желтые и даже очки хамелеоны продаются в салонах оптики.

Покупают не для дополнения образа, а для улучшения зрения.

Окрашенные в желтый оттенок стекла обладают уникальными свойствами. Не многие знают, зачем они необходимы и потому пренебрегают такой оптикой.

Аксессуар со стеклами цвета солнца отсекают лучи синей части спектра. Синие лучи приводят к образованию засветов на ретине зрительного анализатора, причиной которых становится яркий свет . Они кратковременно ослепляют человека, который и без этого имеет нарушение рефракции зрительного восприятия.

Очки уменьшают контрастность картинки. Яркий свет становится тусклым, изображение разборчивым, не расплывается.

Подбирать модели следует у опытного специалиста. Недостаточно качественно окрашенная линза улучшает контрастность, но повышенная пропускаемость желтого спектра угнетающе влияет на психоэмоциональное состояние человека.

Корректирующая оптика со стеклами желтого оттенка подходит водителям. Такие модели используют таксисты и те, кто садится за руль в темное время суток. Для ночного вождения используют светлые оттенки.

Если водитель едет в сумерках или садится туман — надевают желто-оранжевые оттенки стекол. Оптика дает возможность избежать ослепления фарами встречных автомобилей, повышается четкость изображения.

В таких условиях довольно просто различить предметы, участников движения с автомобилями некоторых цветов.

Зрение устает при длительном нахождении за рулем. Утомление глаз наступает быстро из-за засветов, бликов, в особенности когда другие водители не переключаются на ближний свет, идя по встречному движению. Данные модели минимизируют подобную нагрузку.

Глаза не устают быстро, поэтому таксисты работают долго в темное время суток.

Свет от фар становится мягким, не режет глаза. Днем носить не рекомендуется, лишняя контрастность режет глаза и усложняет вождение автомобилем . Их вредно надевать в дневное время, особенно смотреть на солнце.

Лицам, длительно работающим за компьютером, необходимо защищать органы зрения. Продолжительная работа без защитных средств не только приводит к быстрой усталости, в дальнейшем грозит ухудшением зрительного восприятия.

Специальная оптика для длительного времяпровождения за компьютером существует. Надевают очки для водителей или разработанные для пилотов с дополнительной защитой от вредного излучения.

Они также повышают контрастность, снимают напряжение с глаз и защищают зрительные органы от производимого монитором излучения. Оптика должна ближе прилегать к глазам, а движение воздуха минимальным. Это сохраняет высокую влажность глаз и уменьшает пересыхание слизистой.

Идеально подойдет модель GUNNAR Optiks. В ней янтарные линзы, отфильтровывающие жесткий синий свет флуоресцентных ламп, быстро утомляющий глаза. Если человеку важна точность цветопередачи, например, дизайнеру или фотографу, то покупают очки с бесцветными линзами.

Плохое зрение значительно ухудшает качество жизни, лишает возможности видеть мир таким, каким он есть. Не говоря о прогрессировании патологий и полной слепоте.

МНТК «Микрохирургии глаза» опубликовал статью о безоперационном восстановлении зрения до 90%, это стало возможно благодаря.

источник

Однажды, озверев от наглости водителей встречных машин по ночам — эти гады редко переключают дальний свет на ближний! — я купила желтые очки. Знаете, такие очки, которые помогают перенести слишком яркий свет фар в темноте. Стоили они совершенные две копейки, так что особенно задумываться при покупке не пришлось.

Желтенькие, как яичный желток, стекла сидели в тонкой металлической оправе как-то не слишком уверенно, и очки практически сразу были всунуты в старый очешник, положены на торпеду и там благополучно забыты. Почему-то мне казалось, что эти желтые очки не в состоянии помочь, хотя продавец долго убеждал меня в их эффективности. Его убеждений хватило, чтобы я купила очки, но пользоваться ими — тут, наверное, нужно было поубеждать еще.

Увы, миссия продавца закончилась, когда я вручила ему деньги за покупку, так что убеждать меня было уже некому, и очки так и лежали на торпеде, очешник покрывался пылью, и, похоже, мое странное приобретение ждала судьба многих ненужных вещей, которые мы нередко покупаем, а потом с изумлением смотрим на них, пытаясь сообразить — в каком же помрачении сознания была сделана эта покупка.

Желтые очки так и лежали в очешнике на автомобильной торпеде, когда мы поехали на Нарочанские озера. Три семьи с палатками, удочками, шашлыками и детьми в зубах — мы собирались отдыхать на природе целую неделю, изображая первобытных дикарей, которые способны готовить на костре, стоически переносить комариные укусы, умываться росой и ловить рыбу в озере.

Два дня прошли просто великолепно. Ближайшая деревенька снабдила нас свежими овощами и ягодами — это дополнение к рациону дети встретили радостным повизгиванием. Озеро не обмануло — к нашим услугам была и почти непуганая рыба, которую ухитрились поймать даже наши городские рыболовы, и теплое мелководье, на котором плескалось подрастающее поколение, отлавливая ладошками корюшек и головастиков, строя замки из песка и галечные бастионы.

Высокие сосны благосклонно шумели над палатками, наполняя окружающую среду высококачественным природным кислородом. Первый же вечерний шашлык доказал, что мы не зря выехали из города. Дети плясали в темноте у костра, и все мы дичали прямо на глазах, завывая под гитару старые студенческие песни и совсем древние частушки.

На третий день пошел дождь.

Несчастье началось в пять утра — будто сверившись с часами, потоки воды полились с небес. Это был не какой-то там мелкий нудный дождик, который лениво тянется по пятам за неосторожными туристами и собирается в листьях деревьев. Нет, это был полноценный ливень, который не предсказала ни одна метео-гадалка. Судя по цвету собравшихся туч, дождь был настроен решительно, он явно собирался провести с нами день, а то и парочку.

Мужчины активно копали канавки для отвода воды от палаток, женщины уныло устанавливали тент над костром и пытались сварить хотя бы примитивную овсянку для детей, но варево скучно булькало в котелке, а в ответ ему раздавались сочные шлепки дождевых капель в собравшиеся уже на полянке обширные лужи.

Наконец взрослые собрались вокруг полудохлого костра, вздрагивая от воды, активно льющей на головы, попадающей за шиворот и щедро разжижающей овсяную кашу с тушенкой. Мы решали: оставаться и пытаться переждать дождь или собирать вещи и уезжать в город. Природа отторгала нас, городских жителей, и будущее представлялось окрашенным в мрачные серо-дождливые тона.

Только дети не особенно унывали. Жуя колбасные бутерброды и закусывая толстощекими деревенскими помидорами, они прыгали по лужам, вырезали из сосновой коры лодочки и выпускали их в плавание по услужливо прорытым отцами канавкам.

Сын попросил у меня старую очешницу, сообщив, что они собираются играть в спящую царевну, и кукла будет изображать эту самую царевну. Естественно, для нее нужен подходящий гробик. Желательно — стеклянный, но за неимением такового сойдет и старая очешница, обитая внутри самым настоящим бархатом, что, несомненно, подойдет для кукольной принцессы.

Я отдала очешницу, а желтые очки сунула в карман. Мне и в голову не пришло, что у детей нет куклы, которая могла бы влезть в такой крохотный «гробик», как очешница. Потом выяснилось, что несчастная очешница погибла смертью храбрых: ее разломали на две части, установили мачты из веточек, на которых были закреплены паруса из салфеток, и эти два галеона были пущены в плаванье по озеру в сопровождении счастливых детских криков и визгов. Помолимся за плавающих и путешествующих!

Пока дети ломали и топили очешницу, мы продолжали сидеть у едва горящего костра. Какой-то взбесившийся комар, чудом увернувшийся от дождевых капель, бросился мне в лицо, и я, желая спастись от подобных психопатов, нацепила желтые очки.

Читайте также:  Средство для очищения линз очков

Мир преобразился! Вместо серого пейзажа, расчерченного потоками дождя, я увидела солнечную поляну, раскрашенную яркими всполохами — дождевыми каплями. Неяркие цветы вдруг стали удивительно красивыми и нарядными, на их бледных лепестках переливались и горели огнем водяные шарики. Все было настолько неожиданно и прекрасно, что я рассмеялась.

Естественно, у меня тут же поинтересовались — что ж меня так развеселило. Дождь идет не переставая, дети вывозились в грязи по самые уши, нужно собирать вещи, но все настолько мокрое, что непонятно, как это можно сунуть в салон автомобиля. И так далее, и тому подобное. Все находились по-прежнему в сером мире, и лишь для меня светило солнце желтых очков.

Я поделилась своим удивительным открытием. Все по очереди примеряли желтые очки и рассматривали окружающее через круглые стекла, не слишком уверенно сидящие в тонкой металлической оправе. Мы развеселились. Мы разожгли костер, которому было плевать на дождь — он попросту не замечал таких мелочей. Мы шлепали по лужам и плясали вокруг огня, как наши древние пещерные предки. Дети восторженно подхватили игру. Мы издавали боевые кличи индейцев и трубные вопли простуженных мамонтов. Мы чувствовали полное единение с природой.

Устав бороться с таким явным проявлением нервного расстройства, дождь прекратился.

На следующий день дети нашли рядом с нашей стоянкой дивную полянку с земляникой, а в сосновом лесу оказалось множество грибов. Мы прекрасно отдыхали у озера еще неделю и вернулись в город, увозя с собой ведра с грибами, банки с земляникой и мешки с засоленной рыбой. И все — благодаря желтым очкам.

Эти очки продержались очень долго. Несмотря на свой хлипкий вид, они оказались удивительно прочными. Не так давно их забрал мой сын, которому срочно понадобилось хорошее настроение.

Я попыталась купить замену, но — удивительное дело! — ни в магазинах, ни на рынках не оказалось ничего подобного. Продавцы пытались соблазнить меня умными словами типа просветленной оптики, рассказывали о давних традициях фирмы, изготавливающей те или иные модели очков для вождения, они предлагали множество различных вариантов, и некоторые из них были сравнимы по цене с автомобилем — в чудесных оправах, украшенных стразами, а то и вполне себе натуральными драгоценными камнями. Если верить продавцам, то сначала появились очки для вождения, ну, а уж потом только автомобили — просто нельзя было допустить, чтобы отличные очки простаивали без дела. Но ни одна из этих моделей не могла сравниться с моими старенькими дешевыми желтыми очками.

Мне думается, что желтые очки — что-то вроде волшебной двери, которую описывают многие любители фантастики. Ее можно найти только один раз, а потом, сколько бы вы ни проходили мимо заветного места, вы увидите лишь обычный забор, окрашенный в какой-нибудь практичный зеленый или серый цвет. И никакой двери. Никаких больше желтых очков.

И все же… все же… существуют очки разных цветов, я знаю это точно. И главное — чтобы в кармане вовремя оказалась пара нужного цвета.

источник

Линзы, используемые в очках, могут быть практически любого цвета. Многие люди при виде человека в очках с цветными линзами наверняка задумываются: это просто модно или цветные линзы выполняют какие-либо дополнительные функции? К примеру, для чего нужны жёлтые очки? Рассмотрим виды и свойства этих очков.

Внезапная вспышка встречных фар вполне может дезориентировать водителя, спровоцировав временное ослепление. Это существенно повышает вероятность возникновения на трассе аварийной ситуации.

Очки с линзами жёлтого цвета отлично блокируют свет от любых фар (галогеновых, ксеноновых и с обыкновенными лампами накаливания).

Очки с линзами жёлтого цвета в зависимости от функционального предназначения бывают различных видов.

Выпускают такие модели подобных изделий:

  • антибликовые;
  • поляризационные;
  • фотохромные;
  • для ночного вождения.

Каждый из видов таких очков обладает собственными отличительными чертами и особенностями.

Эти изделия предназначены для использования в дневное время суток и используются, как правило, при управлении транспортным средством в солнечную погоду.

Функционирование очков с подобным эффектом базируется на отсечении в основном поляризованного отражённого излучения, мешающего сетчатке глаза воспринимать изображение. Помимо обычного яркого света водителям очень досаждают блики, представляющие собой свет, отражённый от дорожного полотна, снега, воды, окон и крыш.

Поляризационные очки этого цвета помогают эффективно устранить эти неприятные моменты. Принцип действия таких изделий заключается в том, что они не пропускают отражённые лучи с горизонтальной поляризацией. Благодаря этому эффекту изображение воспринимается чётче, чем без использования таких очков.

Подобным изделиям присущи такие защитные свойства:

Каждый фильтр, который уменьшает фоновую засветку, повышает контраст видимого изображения и увеличивает его чёткость. Для человеческих глаз очень важно сохранить либо восстановить (туман, тёмное время суток) жёлтую составляющую света, поскольку в дневное время максимум спектральной видности (восприятие глазом) равен длине волны 555 нм. Основная полоса длин волн спектральной видности – 500-600 нм, следовательно, полностью включает жёлтую составляющую 570-590 нм.

Плохие погодные условия с недостаточной видимостью (дождь, сумерки и туман). Природой предусмотрено максимальное смещение спектральной видности в сине-зелёную область. Требуется обмануть глаза и мозг человека – направить цветоощущения в жёлтую (дневную) область. Исходя из спектрального пропускания покрытий для стеклянных и пластиковых линз, часть сине-зелёной области спектра не подвергается подавлению. Цветопотери наблюдаются лишь в незначительном количестве, при том, что происходит существенное подавление бело-голубой фоновой засветки. При применении подобных очков заметно улучшается комфортность и повышается резкость изображения.

Галогеновые лампы обладают внушительной синей составляющей излучаемого света. Линзы жёлтого цвета просто отфильтровывают существенную часть синей составляющей.

Лампы накаливания. Стёкла жёлтого цвета не только пропускают, но и в существенной степени отражают жёлтую составляющую, поглощая синюю. Именно так и проявляется эффект нейтрализации фар встречных транспортных средств.

Водителям различных транспортных средств далеко не всегда приходится ездить исключительно днём либо в ясную погоду. Очки с жёлтыми линзами просто незаменимы на ночной трассе. Они помогают чётко видеть дорогу в плохую погоду (во время дождя, снега или тумана), а также при недостаточно чёткой видимости в часы рассвета или заката.

Такие очки помогают водителям лучше ориентироваться на трассе, потому что:

  • позволяют улучшить различие цветов, благодаря тому, что отлично пропускают свет в жёлто-зелёной части спектра;
  • помогают оптимизировать восприятие окружающей среды в жёлтой части спектра;
  • повышают контрастность, благодаря частичному поглощению фиолетово-синей части спектра излучения;
  • снижают сонливость и уменьшают усталость глаз (не приходится прищуриваться и лишний раз напрягать глаза), оберегая водителя от преждевременного засыпания.

При выборе изделий подобного рода необходимо обязательно обратить внимание на качество выполнения стёкол. Жёлтые линзы должны отлично подчёркивать контрастность предметов.

Что касается материала, из которого изготовлены линзы, рекомендуется отдавать предпочтение пластиковым либо полимерным вариантам.

Важно! Линзы, сделанные из стекла, водителям противопоказаны. При ударе они могут разбиться на множество осколков и серьёзно повредить лицо водителя.

Определённые модели таких очков предусматривают смену линз.

Удобство такого аксессуара тоже играет далеко не последнюю роль. Дужка должна быть узкой и плотно сидеть на переносице, но не давить при этом. При использовании подобных очков не должно возникать ощущение дискомфорта. Но и чересчур свободными такие изделия тоже быть не должны. Если очки будут всё время спадать, водитель будет регулярно отвлекаться от дороги, чтобы водрузить их на место. Это в особенности нежелательно в ночное время суток в условиях довольно ограниченной видимости.

источник

После того, как мы в прошлом году написали короткую заметку про самые популярные очки для дальтоников «Энхрому», в ЛС постучались и обратили наше внимание на то, что кроме этих, дорогущих, есть и еще бренд, который выпускает корректирующий линзы — Pilestone.

Безусловно, писать про проблему дальтонизма, не имея (слава богу) возможности досконально протестировать эффект действия тех или иных линз, дело не самое благодарное, но все-таки кое-какие материалы мы собрали. Возможно, вам будет это интересно.

Лечение дальтонизма

Дальтонизм — генетическое заболевание, которое характеризуется неразличением тех или иных оттенков. Наиболее частым случаем является неразличение красного цвета, который «отдает» желтизной.

Исследования и эксперименты, направленные на то, чтобы вернуть людям «нормальное» зрение ведутся достаточно давно. Об одном из них, например, еще в 2009 году писали на Wired: в рамках эксперимента удалось вернуть восприятие красного и зеленого цветов обезьянам.

Но где человек, а где — мартышка… На самом деле наше зрение в целом несовершенно, и мы действительно проигрываем в восприятии цветов некоторым братьям меньшим, скажем, птицам, у которых 4 цветочувствительные клетки, тогда как у нас — 3. Человек воспринимает волну цвета больше мозгом, чем глазом: это касается всех оттенков, потому что базово мы видим красный/зеленый/синий. И, когда дело доходит, например, до «голубого», то работать будут зеленый и синий цвета, передавая мозгу значение «промежуточности».

Самое беспрецедентное отставание у нас, кстати, от рака-богомола, у которого 16 фоторецепторов!

Иными словами, потерять один из цветов для человека более, чем критично, поэтому проблемы цветовой слепоты и стоят достаточно остро в современном обществе. Несмотря на то, что многие успешно адаптируются к своему зрению в процессе жизни, вернуть человеку все цвета — задача, которую пытаются решить современные ученые и медики.

Кстати, некоторые дальтоники вполне спокойно относятся к своему зрению, не делают из этого трагедии и не сильно вникают в проблему. Удалось пообщаться с парой человек, которые толком и не знают, какой у них тип потери зрения, и в целом нормально живут, не предпринимая никаких действий. Один из них даже после успешного теста с одной из оправ сказал, что в будущем использовать очки не намерен.

Пожалуй, единственный на сегодняшний день способ корректировки восприятия цветов — очки и линзы. И подводных камней тут огромное количество! Если обобщать все, что написано на сайтах:

  • Подходят очки не всем, и 10% пользователей вообще не видят разницы
  • Обязательно надо примерять оптику, смотреть, процесс привыкания к стеклам может занимать от получаса до нескольких дней
  • Некоторые линзы «работают» только при естественном освещении, в доме бесполезны
  • Может быть слишком «яркая» актуализация цвета + попутно будут окрашиваться и другие цвета

И так далее, и тому подобное. Иными словами, даже если человек входит в самую распространенную группу дальтонизма с потерей восприятия в красном, то все равно его зрение остается сугубо индивидуальным: проще говоря на двух дальтониках эффект одних и тех же очков может быть абсолютно разным!

Осложняется это еще и тем, что в России, например, оптика вроде как обмену и возврату не подлежит, что при стоимости, скажем, «Энхромы» (30 000 рублей) сильно отталкивает покупателей. В любом случае, несмотря на многочисленные ролики успешного применения очков для дальтоников, надо помнить, что: 1. Лучше найти возможность примерить; 2. Каждый случай индивидуальный!

Один из самых популярных в данной категории продуктов — очки Enchroma. Очки выступают в качестве фильтра, который помогает разделять «замешавшиеся» цвета для лучшего восприятия:

При идеальном стечении обстоятельств действие линз может быть проиллюстрировано данной картинкой.

Сами по себе очки как очки ничем выдающимся не отличаются.

Они в очень легкой, пластиковой оправе, почти невесомые. По качеству сборки — тоже сложно назвать их сверхнадежными…

Можно даже сказать, что местами они выполнены небрежно. Очки имеют прямоугольную форму.

Для обычного человека эффект «в очках/без очков» не ощущается. Если пытаться передать это картинкой, то получается, что перед нами фильтр, который делает цвета ярче.

Мы дали очки на тест двум людям. Оба из них признали, что эффект от «Энхромы» есть. Ранее смешанные цвета стали различимы, стали видны отчетливее, то есть не вызывали дополнительных вопросов. Описать при этом конкретные ощущения, что поменялось и как это работает, мы все равно не сможем.

Здесь любопытным был бы вопрос, а как человек, для которого вдруг появился новый цвет, его распознал, даже после подсказки. Как он вдруг понял, что красный — это красный, если ранее волна данного цвета до него доходила в искаженном виде? Увы, и тут — ответа у нас, к сожалению, нет.

Второй бренд, с которым мы познакомились благодаря Хабру (тогда еще Geektimes) — Pilestone. И его конкурентное преимущество — цена. Собственно говоря в ценник «Энхромы» можно уместить все текущие модели «Пилестоуна» и уж вроде как одна-то точно подойдет.

Выглядело это с одной стороны как рекламный отзыв с лэндинга, но, когда дело касается какой-то полезной темы, мы всегда стараемся видеть в этом возможность и как-то на это реагировать. Официальный поставщик Pilestone в России нашелся…

По факту же имеем следующее: бренд представлен несколькими моделями, и буквально до последнего времени они различались как бы по типу коррекции:

Отклонение от нормального цветовосприятия встречающееся приблизительно у 8 % белых мужчин и 0,5 % белых женщин, форма частичной цветовой слепоты, обычно врожденной, которое характеризуется невозможностью отличать некоторые цвета и оттенки в областях жёлто-зелёных, пурпурных — голубых цветов.

Протанопия связана с отсутствием в колбочках сетчатки глаза фоточувствительного пигмента эритролаба имеющего максимум спектральной чувствительности в оранжевой (жёлто-красной) области спектра. Салатовый (жёлто-зеленый) цвет воспринимается больным, так же, как и оранжевый (жёлто-красный), а пурпурный он не может отличить от голубого, но при этом отличает синий цвет от зелёного и зелёный цвет от тёмно красного.

На сегодняшний день данный дефект неизлечим.
Источник

Отклонение от нормального цветовосприятия встречающееся приблизительно у 1% людей, форма частичной цветовой слепоты, обычно врожденной, которое характеризуется не возможностью отличать некоторые цвета и оттенки в областях сине–зелёных, пурпурных — жёлто–зелёных цветов.

Дейтеранопия связана с отсутствием в колбочках сетчатки глаза фоточувствительного пигмента хлоролаба, имеющего максимум спектральной чувствительности в жёлто–зелёной области спектра. Светло–зеленый цвет воспринимается больным, так же, как и светло–синий, пурпурный он не может отличить от жёлто–зелёного, но при этом отличает фиолетовый цвет от зелёного и зелёный цвет от красного.

На сегодняшний день данный дефект неизлечим.
Источник

Отклонение от нормального цветовосприятия крайне редко встречающееся у людей, форма частичной цветовой слепоты, обычно врожденной, которое характеризуется не возможностью отличать некоторые цвета и оттенки в областях сине–жёлтых, фиолетово–красных цветов.

Тританопия связана с отсутствием в палочках сетчатки глаза фоточувствительного пигмента цианолаба, имеющего максимум спектральной чувствительности в сине-фиолетовой области.

Жёлтый цвет воспринимается тританопом, так же, как и синий, фиолетовый он не может отличить от красного, но при этом отличает пурпурный цвет от зелёного.

На сегодняшний день данный дефект неизлечим.
Источник

Мы задали вопросы поставщикам по этому поводу, в связи с тем, что мы уже выяснили об индивидуальности цветового восприятия, и сам поставщик в итоге убрал с сайта данную классификацию, и попросил сделать нас аналогичные действия. Тем не менее, опять же, можно попробовать сделать эксперимент с фотоаппаратом.

Читайте также:  Может ли быть привыкание к очкам

Данные очки имеют форму авиаторов.

Поставляется в металлической оправе.

Линзы имеют разные оттенки с внешней и внутренней стороны:

Позиционировались они изначально как очки для больных протанопией. Каких-то определенных выводов, насколько это правильная «атрибуция» сделать сложно, но можно через линзу сфотографировать монитор:

Собственно фильтр вроде бы свою работу делает. Насколько правильным был отказ от классификации очков по типам цветовой коррекции, сказать трудно, но если прибегать к тому же способу «проверки», то с числом 44 и 56 очки справились, кажется, гораздо хуже.

Если продолжать развивать тему отказа от детализации, то, выходит, что данная модель и Энхрома должны бы работать одинаково: но это не так.

Те же самые очки мы предложили для сравнения одному и тому же человеку, и если ощущения от Энхромы были однозначные, то модель TP006 никак себя не проявила.

Вопросы о том, какие из очков лучше или хуже возникают и на западных ресурсах. В одной из веток Reddit можно прочитать, что очки Pilestone не работают вовсе, а весь секрет — с обратной стороны линз, проще говоря в ярко-красном оттенке.

В другой ветке (опять же указывая на слишком красный цвет обратной стороны линз) все-таки признают, что красный оттенок теперь стал различим, но при этом красный цвет попутно отброшен и на все окружающие объекты.

Итак, надо, во-первых, сказать, что действительно на фото очки сфотографированы таким образом, что внутреннюю сторону не видно. Во-вторых, мнения все-таки противоречивые и, наконец, стоит сказать, что и Pilestone, и Enchroma имеют FDA для своих продуктов, что их как бы наделяет некоторым авторитетом.

Плюс к этому мы сравниваем как бы бренд с брендом, а линейка Pilestone включает несколько моделей с разными типами линз и разными оттенками, в то время, как модели «Энхромы» различаются лишь по форме (если не считать солнцезащитные). Во всяком случае, если мы опять за эталон возьмем «Энхрому», то одна пара очков Pilestone с ними сопоставима.

Такой оказались эти очки. Их, и это сразу бросается в глаза, отличает красный оттенок и снаружи линз:

Со слов человека, который тестировал данную модель в сравнении с Энхромой, удалось понять, что проблемные цвета стали различимее, но сильно ярче + был аналогичный эффект, как был описан на Reddit: все вокруг получило дополнительный красноватый оттенок. По признанию, цвета через линзы Энхромы были мягче, более как бы натуральными, насколько человек с отклонением может понимать «натуральность». Модель же GM2 проигрывает в естественности при том, что актуализует нужные оттенки.

Еще одна модель, на которую следует обратить внимание — Pilestone TP12. Она похожа на предыдущую, но с менее яркими линзами.

Если снова использовать тот же прием, то цифры на картинках будут выглядеть так:

Великий обман или великое открытие?

Людям с обычным зрением очень сложно понять даже со слов, что там происходит, какие ощущения испытывает человек и работает ли все это на самом деле. Если линзы просто окрашивают цвета — это не совсем тот эффект, которого хотелось бы добиваться.

Тем более, что производители «Enchroma» позиционируют свои очки не как «окрашивающий» фильтр, а как фильтр, который разделяет волны цвета, чтобы на каждую фотоклетку нашего организма приходилось равное количество фотонов.

Безусловно, сравнивать это, прикладывая сфотографированный монитор, не самая лучшая идея, но других вариантов у здорового человека пока нет. Кстати, что там с «Энхромой»?

При относительно равных условиях некоторые цифры из этого приблизительного теста показывают даже несколько худший результат, нежели у моделей Pilestone, но фильтр вроде бы работает.

Если все эти очки — какой-то сверхфильтр, то и какие-нибудь солнцезащитные с поляризацией должны бы давать сходный эффект, и, кстати, у Persol на цифре 56 — неплохой результат…

Мы, конечно, не возьмемся рекомендовать ту или иную модель очков. Мы не возьмемся ставить диагнозы или говорить: вот это работает точно, а это — не очень. Очки выступают как вспомогательный фильтр — это вроде бы понятно, но каждая модель по-разному может вести себя на разной переносице.

С уверенностью можно говорить лишь:

  • На сегодняшний день количество корректирующих зрение проектов пополнилось
  • Наиболее известный, популярный, авторитетный бренд — «Энхрома»
  • Ей можно противопоставить менее именитые проекты с куда более доступным ценником

Также, несмотря на исследования и научные эксперименты, дальтонизм по-прежнему на сегодняшний день считается неизлечимым, поэтому производители корректирующих очков еще какое-то время будут появляться, и с ростом рынка вполне можно ожидать шарлатанства, так что придется быть еще и бдительным.

Что касается двух брендов из статьи, то в России представлены оба, подробнее о моделях можно посмотреть на нашем сайте:

источник

Солнцезащитные очки — один из модных аксессуаров многих людей, с которым они не расстаются летом и зимой. Они подчеркивают стиль и помогают создать желанный образ. Главная задача этих офтальмологических изделий — защита глаз от солнечных и ультрафиолетовых лучей. Узнайте из статьи о том, как выбрать солнцезащитные очки хорошего качества.

Польза качественных солнцезащитных очков в том, что они оберегают зрительные органы от солнечных и ультрафиолетовых излучений.

Попадание лучей солнца в глаза может серьезно навредить им. Если очки не задерживают ультрафиолет, он постепенно накапливается в организме и приводит к образованию большого количества свободных радикалов. Они разрушают белковые соединения и рибонуклеиновые кислоты. Патологический процесс приводит к офтальмологическим нарушениям и снижению зрения. Следствием того, что солнцезащитные очки пропускают ультрафиолет, часто становятся:

  • синдром «сухого глаза»: воздействие вредных излучений снижает количество слезной жидкости, из-за чего возникает жжение и зуд;
  • птеригиум — поражение роговицы измененными тканями конъюнктивы, которое возникает в области лимбального кольца и разрастается до центра роговой оболочки;
  • фотокератит — форма ожога роговицы, сопровождающаяся покраснением белковой оболочки, слезоточивостью, ощущением инородного тела в глазу;
  • пингвекула — патология, при которой в назальной области конъюнктивы появляются небольшие желтые образования;
  • катаракта — помутнение хрусталика из-за воздействия вредных ультрафиолетовых лучей;
  • солнечная ретинопатия, при которой в центральном отделе сетчатке происходит процесс разрушения нейросенсорных клеток.

От воздействия ультрафиолета больше всего страдает хрусталик — естественный фильтр ультрафиолетового излучения. Он практически полностью поглощает световые лучи, длина которых составляет от 315 до 400 нм (нанометров). Из-за этого разрушаются белковые соединения хрусталика, изменяется структура элементов зрительного аппарата.

Дети чаще взрослых страдают от воздействия ультрафиолетовых лучей, так как в младшем возрасте органы зрения хуже справляются со внешними нагрузками на глаза. Следствие этого — снижение эластичности хрусталика, которое часто приводит к развитию дальнозоркости у детей.

Использовать солнцезащитные очки следует всем без исключения. Существует определенная категория людей, которым подобрать очки от солнца не желательно, а обязательно. Окулисты рекомендуют носить солнцезащитные очки людям, которые регулярно принимают мочегонные препараты и транквилизаторы. Компоненты, которые входят в состав этих лекарственных средств, повышают чувствительность глаз к свету и снижают блокирующие свойства хрусталика. Для таких людей данные офтальмологические изделия не стильный аксессуар, а необходимая защита глаз. Также это относится к:

  • жителям солнечных регионов;
  • обладателям светлых тонов радужной оболочки;
  • людям, которые перенесли операцию по удалению катаракты;
  • пациентам, прошедшим лечебный фотодинамический курс;
  • спортсменам, которые много времени проводят на солнце;
  • посетителям солярия.

Лучи солнца опасны не только летом, но и зимой. Многие люди не знают об этом, поэтому думают, что стоит покупать очки только для теплого времени года. Врачи отмечают, что зимнее солнце такое же опасное, как и летнее. Снежный покров, ледяная гладь, мокрое дорожное полотно отражают ультрафиолет, а значит даже в холодное время года следует подобрать солнцезащитные очки.

Пасмурная погода — не повод оставить дома очки от солнца. Облака пропускают лучи средневолнового диапазона, которые опасны для зрительных органов. Из-за этого часто ухудшается самочувствие, возникают головные боли, слезятся глаза.

Бюджетные модели солнечных очков не обеспечивают хорошую защиту от ультрафиолета. При затемнении зрачки расширяются. Если в этот момент на глазах будет дешевая модель солнцезащитных очков, это приведет к вредному воздействию ультрафиолетовых лучей. Его первые симптомы: дискомфорт в области зрительных органов, слезотечение, возникновение пятен и «мушек» перед глазами. Если человек много лет использует бюджетные модели, рано или поздно он рискует столкнуться с одной из офтальмологических патологий, которые развиваются из-за повышенной чувствительности к световым лучам.
Врачи советуют выбирать солнцезащитные очки с поляризационным покрытием. Такие модели защищают глаза от солнечных и ультрафиолетовых лучей, а также от бликов, которые образуются при отражении света от горизонтальных поверхностей. Поляризационные линзы имеют несколько слоев, в центре которых располагается прозрачная пленка. Она блокирует ультрафиолетовые лучи. Производители дешевых моделей солнцезащитных очков приклеивают пленку только с одной стороны. Из-за этого уровень защиты является неполным. Со временем пленка стирается, поэтому некачественные модели становятся не только бесполезны, но и опасны для глаз.


Дешевые солнечные очки снижают только интенсивность света. Они не блокируют блики, поэтому оказывают негативное воздействие на глаза человека. Чтобы этого не допустить, некоторые производители наносят на линзы одно из защитных покрытий. Чаще всего — антибликовое и фотохромное. Такие солнцезащитные очки меньше пропускают лучи ультрафиолета к роговице, но заменить поляризационный фильтр они не могут. Качественные модели пропускают не более 50% солнечных лучей и блокируют блики, которые отражаются от горизонтальных поверхностей. Часто такие очки подбирают водители, спортсмены и любители активного отдыха.

Существует несколько видов солнечного излучения. Различаются они природой возникновения и степенью воздействия на зрительные органы человека. Около 40% излучения относится к категории видимого. Оно помогает различать цвета спектра и не опасно для глаз. Примерно 50% солнечных лучей являются инфракрасными. Они необходимы для того, чтобы человек мог ощущать тепло. Оставшиеся 10% излучения являются ультрафиолетом, который невидим для глаз. В зависимости от длины волны, солнечное излучение подразделяется на несколько категорий, которые имеют следующие обозначения:

  • UVA — длинноволновое;
  • UVB — среневолновое;
  • UVC — коротковолновое.

Самое опасное излучение — длинноволновое. Его диапазон составляет от 315 до 400 нм. Оно активно воздействует на хрусталик, из-за чего он утрачивает прозрачность и приобретает желтоватый оттенок. Часто это становится причиной развития катаракты. Средневолновое излучение менее опасно. Оно находится в диапазоне от 280 до 315 нм. Только малая его доля доходит до поверхности Земли. Средневолновое излучение поглощает роговица глаза. Это приводит к утрате оптических свойств. Наиболее безопасно коротковолновое излучение, которое составляет от 100 до 280 нм. Его большая часть задерживается озоновым слоем.

Солнцезащитные очки, изготовленные из качественных материалов, имеют специальную маркировку — показатель защиты. Самый качественный товар имеет отметку UV 400.

Такие солнечные очки блокируют до 99% длинноволнового излучения. Они имеют один недостаток. При постоянном ношении этих солнцезащитных очков вокруг глаз могут образовываться белые пятна. Возникают они потому, что кожа в этом месте не загорает. Более популярная модель имеет маркировку UV 380. Такие офтальмологические изделия блокируют до 95% вредных лучей. Не стоит приобретать себе очки, которые пропускают более 50% ультрафиолета. Эти модели обеспечивают минимальную защиту.

Линзы — важная составляющая любых офтальмологических изделий. Многие покупатели останавливают свой выбор на стеклянных линзах, считая, что они более качественные и лучше блокируют ультрафиолетовое излучение. Основные преимущества линз из стекла:

  • устойчивость к царапинам;
  • высокие оптические свойства;
  • абразивостойкость.

При покупке солнцезащитных очков стоит обратить внимание, что стеклянные линзы блокируют ультрафиолет только частично. Гораздо лучше с этим справляются их полимерные аналоги. Пластиковые линзы препятствуют попаданию на сетчатку лучей А и В, длина волн которых составляет от 280 до 400 нм. Инфракрасное излучение лучше всего блокируют поляризационные солнцезащитные очки.
Акрил и поликарбонат — это качественный пластик, который производители чаще всего используют для создания солнечных очков. Данные материалы имеют много преимуществ, а их применение позволяет сделать пластиковые офтальмологические изделия дешевле стеклянных. К плюсам полимерных линз относятся:

  • небольшой вес;
  • безопасность для глаз;
  • высокие защитные свойства.

Полимерные линзы рекомендованы для ношения детям, так как отличаются высокой ударопрочностью. Их можно поцарапать, но сложно разбить, а потому они менее травмоопасны. Даже если солнечные очки будут повреждены, они не травмируют глаза ребенка. Такие линзы отлично подойдут для производства спортивных и водительских солнцезащитных очков.

Подбирая себе солнцезащитные очки стоит учитывать и окраску линз. Она должна быть равномерной. Затемнения линзы должны быть нанесены с одинаковой интенсивностью по всей площади. Не стоит выбирать очки, которые имеют затемнение только в верхней части. Такие модели могут недостаточно хорошо поглощать ультрафиолетовое излучение. Это приведет к быстрой усталости глаз.
Многие люди стремятся подобрать солнцезащитные очки с темными линзами. Стоит учитывать, что интенсивная черная, коричневая или темно-серая окраска не обеспечивает максимальной защиты от солнца. Если выбрать солнцезащитные очки по низкой цене, то темный цвет линз может оказаться вредным для глаз. Связано это с тем, что под темными линзами расширяются зрачки и зрительные органы поглощают больше ультрафиолета.
Оптимальным вариантом считаются солнцезащитные очки с серыми и зелеными линзами. Они обеспечивают точную цветопередачу и хорошо блокируют ультрафиолетовые лучи. Для поездки на море или в горы лучше подобрать поляризованные солнечные очки, которые защищают сетчатку от ультрафиолета и бликов. Для пасмурных дней рекомендуется выбирать золотисто-желтые очки, которые хорошо поглощают синий цвет.

Магазины оптики предлагают огромный ассортимент оправ из любых материалов. Самые популярные — пластиковые оправы. Изготавливают их из ацетата целлюлозы, гриламида, нейлона, оптила и других материалов. Они хорошо поддаются обработке. Из пластика можно сделать оправу любого дизайна. Подобрать такие солнечные очки проще всего, так как они есть в наличии у любого производителя. Пластик пропускает незначительное количество солнечных лучей, он прочный и долговечный. Можно выбрать солнцезащитные очки в металлической оправе. Для ее производства обычно используют титан, алюминий, монель — сплав никеля и меди. Иногда они имеют деревянные вставки и смотрятся очень стильно.

Перед приобретением солнцезащитных очков специалисты рекомендуют внимательно осмотреть и примерить офтальмологические изделия. Можно несколько раз открыть заушники, слегка погнуть их. Качественные модели упругие и эластичные. Они хорошо держат первоначальную форму. Винтики, которыми закреплены заушники, должны быть прочными. Если оправа мала, заушники будут расходиться. Они могут давить и быстро придут в негодность. Если оправа велика, между лицом и боковой частью очков образуется зазор. У качественных солнцезащитных очков размеры оправы указаны на заушнике. Обратить внимание нужно и на носоупоры. При ношении очков не должно быть зазора между оправой и носом.

Для многих людей солнцезащитные очки являются красивым аксессуаром, поэтому рекомендуется покупать их, учитывая форму лица. Выбор в пользу массивных оправ стоит сделать обладателям квадратной формы лица. Если оправа ободковая, то лучше выбрать темные или яркие оттенки. На квадратном лице хорошо будут смотреться как очки-авиаторы, так и «бабочки». Такие модели помогают сгладить геометрию нижней челюсти и угловатость лба. Не рекомендуется покупать квадратные и прямоугольные оправы, так как они подчеркнуть недостатки формы лица.
Обладателям круглой формы лица прекрасно подойдут очки с широкими заушниками. Правильным выбором станут модели заостренных форм, которые направляют взгляд к виску, вытягивая лицо. Рекомендуется выбрать очки «кошачий глаз». Хорошо будут смотреться модели прямоугольной формы. Мрачных оттенков оправ лучше избегать. Предпочтение стоит отдать пастельным тонам: нежно-розовому, персиковому, сиреневому, перламутровому. Сочетание этих правил поможет визуально удлинить лицо. Не подойдут обладателям круглых лиц «тишейды».

Читайте также:  Пьер карден очки для зрения

Высокие скулы и острый подбородок — отличительные признаки сердцевидной формы лица. Главное правило, которое нужно соблюдать при выборе солнцезащитных очков, — стараться уравновесить тяжелую верхнюю часть лица и узкую нижнюю. Идеально подойдут очки «кошачий глаз» или «гранд», которые имеют крупные линзы и пластиковую оправу. Тонкую оправу лучше не выбирать. Хорошо будут смотреться модели, у которых верхняя часть оправы более выражена, чем нижняя. Можно подобрать солнцезащитные очки клабмастер.

Больше всех повезло обладателям овальной формы лица. Как выбрать очки солнцезащитные многие из них прекрасно знают. Таким людям подходят абсолютно любые модели: квадратные, прямоугольные, «кошачий глаз», «бабочки», клабмастер, «вайфарер» и другие. Овальная форма лица пропорциональна и имеет мягкие очертания. Идеальным решением для ее обладателей станут авиаторы с темными, градиентными или зеркальными линзами.

источник

Hello everyone, once again people publish the experience of buying yellow glasses and using them to drive in difficult conditions, and once again a smart ophthalmologist appears who categorically declares the absolute harm of such glasses, BUT, when asked to explain and interpret the tragedy of using YELLOW plastic glasses, they can bring any arguments, except “But”, “The fool himself”, “What can I say to you”, “I will not explain anything to anyone”, “You need to buy only from me” … and of course everyone prays for polarization, as a salvation from everything at once …

I will try to bring what I found on the network:

first about the polarization of the language of science:

1. The fundamental difference between sunglasses and polarized glasses is that all polarized lenses can be used as sunglasses, but not all sunglasses protect against polarized light
2. Blinding light flare occurs when light is reflected from various surfaces. The higher the reflectivity of the surface, the stronger the effect of blinding glare on vision. At any time of the year, glare occurs when light is reflected from snow, water, sand, cars and the road surface, not only in bright light, but also in conditions that reduce visual contrast — fog, rain, smoke, smog.
Glare causes a decrease in visual acuity, changes the perception of the shape and color of objects, reduces the contrast of the image, causing asthenopia (eye fatigue). A simple reduction in light intensity provided by sunglasses does not solve the problems associated with glare. The only solution is to use polarization lenses.

It turns out that the only difference between polarizing lenses is salvation from glare, which is NOT at dusk!

3. Regarding eye-safe glasses

Continuing the research begun in the 80s, the team of Academician Ostrovsky planned to create photochromic lenses that would be like a chameleon: in the dark — colorless, and on the street — yellow. But it turned out that chemists cannot solve the problem so far: photochromic substances that change color work only in glass or a very hard polymer, and crystalline lenses cannot be made. Therefore, scientists began to create photochromic glasses. The work is carried out jointly with academician Minkin from the Southern Scientific Center in Rostov and academician Aldoshin from the Institute of Problems of Chemical Physics of the Russian Academy of Sciences in Chernogolovka. Currently, scientists select spectra, determine what photochromic dyes are needed. These glasses should be colorless at dusk or in dim light, and in amber light should acquire the color of amber — from light to dark, depending on the light intensity.
Such glasses are needed for people who have problems with the retina, and these are, as a rule, visually impaired, or those who have colorless artificial lenses implanted after cataract removal. In addition, photochromic glasses are necessary for older people who are at increased risk of light damage to the lens and retina. These works are carried out as part of a project supported by the Federal Target Program “Research and Development”.

And again, notice a word that only polar people will save eyesight … on the contrary, we are talking about photochromics …

4. The presented glasses are actually riveted, as I understand the heap of brands for the order and simply for the “Russian manufacturers”, which in a compartment with a beautiful box allows them to be sold in Russia with + 600% fat 🙂

5. about UV protection
UV radiation is conventionally divided into three areas: soft ultraviolet (region A), medium (region B) and hard (region C). Borders were last designated in 1963 by the International Commission on Lighting. The Commission arranged soft ultraviolet, or UVA, in the range of 315–400 nm; medium, UVB, — from 280 to 315; hard, UVC, between 100 and 280 nm.
Skin sensitivity drops sharply after 300 nm. The smallest wavelength recorded at sea level is 286 nm. In reality, in moderate, non-tropical latitudes, light with a wavelength of less than 295 nm never reaches the surface of the earth; in Moscow, this number is even higher — 301 nm.
Almost all substances that are opaque in the visible region are also opaque to ultraviolet radiation.
Glass in a thin layer, about 0.1 mm, is very transparent throughout the UV region. And ordinary window glass with a thickness of 3 mm transmits light in the field of soft radiation.

Explain why these glasses are dangerous ?

From personal: For more than 10 years I have been using different glasses with yellow lenses (plastic) or any discomfort, it is clearly visible in fog and twilight (the latter is relevant for the Arctic), soften the light of the oncoming lights (unfortunately it’s not fashionable to adjust the headlights in our area, but govnoxenone is held in high esteem ), and just in the absence of direct sun — everything is somehow cheerful not so gray 🙂

If you can speak out reasonably, I really want to understand what is dangerous, maybe I should throw everything away for a long time …

PS … if this is important — I have poor eyesight for a very long time and I use diopter glasses, what diopters are, I know the interpupillary distance, in this topic it is not relevant, because we discuss glasses without diopters … By default, we understand that although frames are Chinese, they do not have a chemical smell or cause an allergic reaction; otherwise, they would immediately be in the trash …

источник

Врач-офтальмолог Александра Макаревич рассказывает, где искать качественные солнечные очки и почему не стоит жалеть 80 $ на хорошие линзы.

– Нужно ли подбирать очки от солнца или можно справиться самому? На что в таком случае стоит обращать внимание?

– Солнцезащитные очки можно подбирать самостоятельно – если речь не идет о людях, нуждающихся в коррекции зрения. Удобство оправы – это здорово, но прежде всего в очках должны быть хорошие линзы. Обращайте внимание на материал, из которого они изготовлены: у каждого есть свои плюсы и минусы.

Материал, из которого сделаны линзы очков, влияет на их прозрачность, вес, прочность и стоимость. Это может быть стекло, полиуретан, поликарбонат или акрил.

Достоинство стекла – отличная прозрачность и высокая устойчивость к появлению царапин. Но такие очки будут дорогими, и на стекле могут появиться «паучки» при слишком сильном механическом воздействии. Полиуретан – прочный, прозрачный и легкий, но очки из него будут также стоить недешево. Бюджетным вариантом будет поликарбонат, однако он неустойчив к появлению царапин и в сравнении со стеклом и полиуретаном его оптические характеристики похуже. Акрил – еще одна недорогая альтернатива, но следует знать, что он непрочный и даже может немного искажать видимые предметы.

Важный фактор – это качество линзы. Никогда не стесняйтесь, если у очков нет вкладыша с достаточно четкой и понятной информацией, спрашивать в магазине сертификат. Там должна быть указана буква: «B» – от английского « brown » , или «G» – от « green » или « gray » , которая обозначает цвет линз, и цифра от 0 до 100, показывающая процент светопропускания. И чем меньше эта цифрa, тем лучше очки защитят глаза от UV-излучения. Еще есть такое международное понятие, как категория фильтра. Обозначаются категории цифрами от 0 до 4.

0 – солнцезащитные очки пропускают 80 – 100% света. Такие очки стоит носить в пасмурные дни.
1 – солнцезащитные очки пропускают 43–80% света. Такие линзы идеальны для дней с переменной облачностью.
2 – солнцезащитные очки пропускают 18 – 43% света. Очки с такой категорией солнцезащитного фильтра – самые распространенные, их стоит выбирать для солнечных дней в городе.
3 – солнцезащитные очки пропускают 8 – 18% света. Очки с таким фильтром незаменимы в солнечные дни на море, в горах.
4 – солнцезащитные очки пропускают 3 – 8% света. В горах и на море такие очки тоже будут хороши, а вот садиться в них за руль автомобиля запрещено.

Если информации о линзах нигде нет, то такие очки в принципе покупать не стоит – они могут оказаться бесполезным крашеным пластиком.

– Есть ли какие-то правила о толщине линз, их цвете и форме?

– Толщина пластика никак не влияет на качество. Единственная особенность – чем толще стекло, тем тяжелее очки. Хорошие солнцезащитные очки должны быть достаточно большими, чтобы защитить от ультрафиолетового излучения нежную кожу век. Нужно обращать внимание на цвет – красные и ярко-оранжевые линзы будут действовать раздражающе на нервную систему. Желтый цвет улучшит контрастность в яркий солнечный день, а зеленый – в более пасмурную погоду.

– Насколько велика разница между очками, купленными в дорогом бутике и на рынке?

– На рынке сертификата у продавцов точно не будет. Может его не оказаться и в дорогом магазине, если этот бренд не специализируется на оптике. Такие марки скорее добавят к коллекции одежды «имиджевые» очки, предназначенные для ношения в условиях малой освещенности или по эстетическим причинам.

– А есть ли зависимость между ценой и качеством очков?

– Здесь, как и везде, действует правило «хорошее дешевым не бывает». Любой фильтр стоит денег, и чем больше наворотов в очках, тем они должны быть дороже. Большинство мировых производителей дает среднюю цену на хорошие очки от 80 $. Но можно и какую-то некачественную ерунду продавать за 200 $ – только из-за «громкого» названия.

– Не опасны ли яркие разноцветные линзы в солнцезащитных очках?

– Чаще всего в яркие цвета окрашивают «имиджевые» очки со светопропусканием более 50-60%. Цветные линзы не принесут особого вреда, если применять их по назначению. Носите такие очки в помещении, в пасмурную погоду, не в жаркое время года. Ожидать от них существенной защиты от солнца не стоит.

– Нужно ли отдельно подбирать очки для разных целей и рода деятельности?

– Конечно, нужно! Очки должны соответствовать цели – для спорта, для имиджа либо для отдыха на юге. Все они должны быть разными. Очки для автомобилистов в идеале не должны сужать поле зрения. Поэтому оправа для них должна быть максимально тонкой – либо они могут быть вовсе без оправы, на леске. Пластиковая оправа, особенно широкая, очень сильно ограничивает поле зрения.

Есть специальные дополнительные фильтры – поляризационные, которые убирают отраженный свет. Такие очки называются поляризационными или полароидами – их хорошо использовать водителям, ведь стекла, зеркала и капоты машин дают много бликов. Также они хороши для яхтсменов и при занятиях горнолыжным спортом.

Очки-«хамелеоны» меняют свой цвет в зависимости от силы излучения. Они хороши для людей, которые в одних и тех же очках находятся и в помещении, и на улице, то есть для тех, у кого есть проблемы со зрением. Для нашей средней полосы это оптимальный вариант, но в них не рекомендуется водить автомобиль. Качество «хамелеонов» можно проверить под источником искусственного света в помещении: настоящие « хамелеоны » реагируют только на ультрафиолетовое излучение, под обычной лампочкой они цвет менять не должны. Если такое происходит, значит они некачественные.

– А как правильно подобрать очки для ребенка?

– Для ребенка солнечные очки вам предложат, скорее всего, с пластиковыми, а не стеклянными линзами – последние травмоопасны. В детских очках обязательно должны быть светофильтры.

Линзы не должны быть слишком затемненными – черные очки для детей делают редко. Поляризационное покрытие или фотохромные линзы для детей не являются необходимыми – без них можно обойтись, ведь очки должны быть простыми и удобными.

– А что делать людям, которые носят очки для улучшения зрения?

– Здесь есть два варианта: носить солнцезащитные очки поверх контактных линз либо делать солнцезащитные очки с диоптриями. В таком случае доктор, выписывая рецепт, помечает или категорию фильтра очков, или процент поглощения света.

– Какой вред здоровью могут нанести неправильно подобранные солнечные очки?

– Если пластиковые линзы в солнечных очках не имеют UV-фильтров, а просто окрашены в темный цвет, то при взгляде через такую линзу не срабатывает защитный рефлекс сужения зрачка и на сетчатку попадает значительно больший поток повреждающего ультрафиолетового излучения. Именно сетчатка отвечает за остроту зрения, и даже малейшие органические изменения в ее центральной зоне могут привести к непоправимым последствиям – зрение может пострадать настолько, что восстановить его будет невозможно. Мало того, что эффекта от таких очков нет, они еще и нанесут вред. Ведь даже за месяц постоянного нахождения на ярком солнце – например, на отдыхе в жарких странах, – можно потерять часть зрения.

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

Фото: CityDog.by .

источник