Меню Рубрики

С точки зрения экологии чтобы в

С егодня в обиходе очень модный и актуальный термин — экология! Но что подразумевают люди, употребляя это слово в своей речи, вписывая его в статьи, научные работы и «отрывая» от него заветный кусочек «эко», чтобы «приклеить» к чему-то важному, например: «экопродукты», «экокожа», «эколайф»?

На самом деле, «экология» — слово, состоящее из греческого «ойкос» — ‘дом’ и «логос» — ‘наука’. Получается, что дословно «экология» — это наука о доме. Но, конечно, само понятие намного шире, многогранней, интересней, чем кажется, если отталкиваться от этого определения.

Если погрузиться в осмысление всего, что значит этот модный термин, то можно открыть для себя много нового и весьма интересного, особенно для человека, который нацелен на правильный (здоровый) образ жизни.

Экология — это наука, изучающая взаимодействие живых организмов с окружающей средой. Исходя из перевода составного термина, это наука о доме. Но под словом «дом» в экологии понимают не то или, точнее, не только то жилище, в котором проживает конкретная семья, отдельный человек или даже группа людей. Под словом «дом» здесь понимается целая планета, мир — дом, в котором живут все люди. И, конечно, в разных разделах экологии рассматриваются отдельные «комнаты» этого «дома».

Экология изучает всё, что как-то взаимодействует или влияет на живые организмы. Это очень объёмная наука, которая затрагивает добрую сотню актуальных вопросов для человека и его жизни на земле.

Как и некоторые другие науки, экология включает в себя множество различных разделов. Ведь уместить всё важное в одном направлении довольно сложно. Можно запутаться и так и не сделать нужных выводов, не найти решений для серьёзных проблем.

Стоит знать, что экология — это сравнительно молодая наука. Ей всего-то не более 200 лет. Однако на сегодняшний день наука стоит на одной ступени по степени важности с математикой, физикой, биологией и др. При этом некоторые научные сферы (ботаника, химия, микробиология) экология не просто затрагивает, а даже базируется на них.

Различают такие виды экологии:

  • экология биосферы — раздел, изучающий среду обитания человека и глобальные изменения в ней;
  • промышленная экология — направление, занимающееся изучением влияния на окружающую среду промышленных предприятий и процессов;
  • экология отрасли — каждая отрасль занимательна и интересна с точки зрения экологии;
  • сельхоз-экология — изучает влияние и взаимодействие сельского хозяйства с окружающей средой;
  • эволюционная экология — изучает процессы эволюции живых организмов и влияние их на среду обитания;
  • валеология — наука о качестве жизни и здоровье человека;
  • геоэкология — изучает геосферу планеты и её обитателей;
  • экология морей и океанов — направлена на изучение вопросов чистоты водной поверхности земли;
  • социальная экология — наука о чистоте социальной области;
  • экономическая экология — направлена на разработку алгоритмов рационального использования ресурсов планеты.

По сути, разделы этой науки всё время расширяются и множатся. Но абсолютно все ответвления сводятся к общей экологии, задачей которой является сохранить здоровую среду обитания и не дать погибнуть нашей планете раньше отведённого времени.

Пока официально нет раздела в экологии, который бы был направлен на изучение влияния собственного мировоззрения человека на окружающую среду и собственное здоровье. Однако то, как думает и воспринимает окружающий мир человек, сильно влияет на его действия. Про экологию мысли забывать нельзя. Ведь только правильный ход мысли и глубокое понимание необходимости жить в ладу с природой, позволит сохранить наш «дом», не нанести ему ущерб. Человек с чистыми светлыми мыслями духовно здоров. Его физическое тело также более крепкое. А это тоже весьма важно для сохранения здоровья окружающей среды и создания комфортной экосистемы для каждого живущего на земле.

Конечно, из всего написанного выше уже можно понять, что термин «экология» включает в себя огромный объём информации и «рассыпается» на важные элементы, грани которых составляют единую важную цель — изучение планеты и сохранение её здоровья. Но кто это всё придумал и почему это так важно? Стоит разобраться.

Впервые термин «экология» произнёс учёный-философ и естествоиспытатель Эрнст Генрих Геккель. Этому же немецкому философу принадлежит авторство таких биологических терминов, как онтогенез, филогенез, которые также имеют прямое отношение к экологии.

Как уже можно догадаться, экология — понятие всеобъемлющее, заключающее в себя массу вопросов, связанных со средой обитания и её чистотой. Но почему мы так часто слышим составные слова с приставкой «эко» и понимаем это как чистоту, здоровье, безопасность? Ничего сложного! Ведь основной мыслью экологии как науки является поиск решений, позволяющих сохранить красоту и здоровье природы. Эколог — это человек, который изучает влияние любых процессов, веществ, вещей на мир окружающий и живые организмы. Поэтому, когда человек говорит экология, он подразумевает чистоту окружающей среды. Когда мы произносим любое слово с приставкой «эко», то подразумеваем, что это нечто чистое, безопасное и полезное для нашего здоровья. Исключением являются специфические термины, употребляемые в научной среде.

Экотоп — отдельный участок среды обитания живых организмов, претерпевший некоторые изменения в результате деятельности этих организмов.

Экосистема — среда взаимодействия группы живых организмов.

В остальных случаях слова с приставкой «эко» — это новые слова, составленные с заявкой на указание выгоды. Т. е., по сути, очень часто экопродукты, экоматериалы, экокультура — это всего лишь маркетинговый ход. Доверять слепо такой приставке не всегда стоит. Лучше внимательно присмотреться к вещи, которую пометили заветным зелёным листочком (эмблема экологически чистых товаров) и изучить состав. А уж потом делать выводы о чистоте и безопасности выбранного продукта.

Сегодня предмет экологии изучают в школе, средних и высших специальных заведениях, вне зависимости от профиля. Конечно, на отделениях ботаники, агрономии, зоологии и т. п. этому предмету уделяют куда больше внимания, чем, например, на экономическом факультете. Но практически в любой общеобразовательной программе есть раздел экологии. И это не случайно. Каждый человек должен быть экологически грамотен. Вы можете не быть юристом, но понимать, какая среда вас окружает, вам стоит. Можно не владеть понятиями медицины, но знать основы, как сохранить здоровье планеты важно. Где и как мы соприкасаемся с вопросами экологии? Ну, например, когда вы идёте выбрасывать мусор, вы уже становитесь «винтиком» в механизме системы, которая или нарушает общее благополучие окружающей среды или помогает сохранить здоровье планеты. Ведь надо знать, как правильно и куда выбросить мусор, чтобы минимизировать отрицательное влияние отходов на здоровье людей и экосреды. Когда человек закуривает сигарету, он также оказывает непосредственное влияние на формирование фона здоровья природы. Одна, казалось бы, сигарета, но может принести массу негативных перспектив и самому курильщику, и окружающему миру в целом.

Сегодня экологические отделы есть почти при каждом промышленном предприятии. Экологическая служба работает в каждом городе. В масштабах страны вопросы экологии решаются и обсуждаются в рамках серьёзных совещаний. Об экологии нашей планеты говорят, думают, спорят ученые и обычные люди. Каждый день, просыпаясь утром, мы соприкасаемся с разными сферами этой науки. Она интересна, многогранна и очень важна для каждого из нас и для всех людей в целом.

Когда мы заговорили о приставке «эко», как о знаке чистоты, — это была позитивная «частица» темы. Есть и обратная сторона — негатив! Словосочетания «экологическая проблема», «экологическая катастрофа» нередко нас пугают в заголовках газет, интернет-СМИ, телепрограммах и радиосводках. Обычно под этими словосочетаниями «прячется» что-то страшное, угрожающее и грязное. Грязь здесь имеется в виду в прямом смысле слова. Например, выброс с какого-нибудь завода в море загрязняет водную среду и может нанести ущерб живым обитателям этой экосистемы. Это экологическая проблема, каких сегодня может быть масса. Когда мы говорим об истончении озонового слоя, мы подразумеваем экологическую катастрофу, к которой может привести это явление. Наука, которую мы здесь рассматриваем, как раз направлена на то, чтобы минимизировать риски возникновения экологических проблем и уж тем более не допустить развития целых катастроф в масштабах города, страны, планеты. Именно для этих целей была создана и развивается эта многогранная, интересная и невероятно важная наука.

Если есть наука, существуют и учёные, которые занимаются её развитием. Учёные-экологи трудятся над изучением разных вопросов экологии. Это и узкоспециализированные сферы, как например агроэкология, зооэкология, промышленный комплекс и экология общая, классическая. По всему миру создаются и успешно работают различные экослужбы. Например, в нашей стране есть такой орган, как экологическая полиция. Это служба, которая следит за соблюдением правил экологической безопасности в городах и других населённых пунктах. На каждом предприятии есть собственный отдел, который контролирует влияние работы предприятия на окружающую среду и сдаёт отчётность по этому поводу высшим органам.

В масштабах мировой науки постоянно ведутся разработки, направленные на оптимизацию различных процессов, для снижения рисков развития экологических проблем и предупреждения возникновения катастроф. Экоконтроль работает в сетевых продуктовых магазинах, чтобы не допустить попадания на столы некачественных продуктов.

Но каждому человеку следует помнить, что и он является важным звеном системы, так или иначе влияющей на чистоту и здоровье нашего «дома», нашей планеты. От того, как живет, как думает, как действует каждый человек, тоже зависит очень многое. Поэтому стоит уделить внимание этой науке хотя бы на уровне общего ознакомления с её основными понятиями и проблемами.

источник

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

  • бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
  • качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
  • участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
  • иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.
  • новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
  • даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
  • новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Читайте также:  Формы собственности с экономической точки зрения

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

источник

Экология — наука, которая изучает взаимодействия и влияния живых организмов друг на друга, на окружающую среду. Экология природы и человека неразрывно связаны между собой. В стремлении улучшить жизнь на Земле человек потребляет больше, чем возвращает, и этим наносит ущерб окружающей среде.

В переводе с греческого слово «экология» означает «наука о доме». Планета — дом всему живому, на его защиту направлены действия экологов. Понятие «природа» определяет естественную среду обитания живых организмов. Оно охватывает:

К составляющим окружающей среды относят и погоду, климат, которые отличаются от региона к региону.

Много наук изучает аспекты, которые относятся к природе: биология, физика, химия, география. В последнее время особое место среди дисциплин, исследующих эти вопросы, занимает экология. Причина этому — усиленное влияние на природу со стороны человека. Оно наносит непоправимый ущерб окружающей среде.

Много лет в научной мысли доминировала идея, что человек — хозяин природы и может брать все, что ему нужно. Но именно уверенность в том, что все дозволено, привела к тому, что экологическая ситуация в природе ухудшается. Строительство заводов, газо-, нефтепроводов, электростанций — это прогресс человечества, но регресс экологического состояния природы. Леса гибнут, водоемы, воздух загрязняются, популяция растений, животных сокращается.

Экология и природа — два понятия, идущие рука об руку в мировом сообществе, где развернулось глобальное движение в защиту окружающей среды. Главная цель его последователей — сократить пагубное влияние людей, сохранить природные ландшафты, флору, фауну.

Экология как предмет — часть учебного плана в школах, колледжах и университетах. Независимо от направления он изучается практически на всех факультетах. Каждый человек обязан быть экологически грамотным, понимать, как действия или бездействия влияют на состояние природ

Практически при всех промышленных предприятиях функционируют экологические отделы, ответственные за сокращение вредоносных выбросов. В каждом городе есть экологическая служба, которая решает местные проблемы. В государственных и мировых масштабах работают ученые, исследователи, которые стараются достичь одной цели — экологической безопасности природы.

Экологическая ситуация в мире ухудшается с каждым днем. Многие ученые полагают, что деятельность общества привела к экологической катастрофе.

Крупнейшая проблема — стремительное сокращение представителей флоры, фауны. За последние две сотни лет планета потеряла около 900 тысяч видов. Оскудение происходит из-за вмешательства людей в естественную среду обитания:

  • использование земель для сельского хозяйства;
  • вырубка лесов;
  • осушение болот;
  • кислотные дожди из-за вредных выбросов от заводов и машин и др.

Уменьшение количества полезных ископаемых — волнующий многих факт. Нефть, газ, уголь, торф, черные, цветные металлы, горные породы сформировались тысячи, миллионы лет назад. Однако только за последнее десятилетие человек наполовину истощил запасы природных ресурсов, многие из которых относятся к классу невозобновляемых. Сам процесс добычи ископаемых губителен для экологической ситуации, но эта сфера прибыльна, поэтому мало кто заботится о сохранности природы.

В последнее время ученых стал волновать вопрос загрязнения мирового океана, который занимает 66 % земного шара. Океан — главный источник кислорода, продуктов питания для животных и человека. Ускоренные темпы развития промышленности в XX веке стали причиной сильного загрязнения мирового океана. Впоследствии ухудшилось состояние окружающей среды, увеличилось количество кислотных дождей, сократился объем кислорода в атмосфере.

Уничтожение озонового слоя — экологическая проблема, из-за которой возрастает количество онкологических заболеваний у людей и проблем со зрением. Озоновый слой защищает живые организмы от губительного воздействия УФ-лучей. Дыры, которые в последнее время образовались в этом барьере, пропускают больше опасного излучения на планету. Разрушение озонового слоя связано с работой двигателей космических кораблей, самолетов, спутников.

Даже в век высоких технологий сельское хозяйство продолжает быть ключевой, хоть не такой крупной отраслью, поскольку именно оно — источник сырья, продуктов питания. Однако деятельность общества приводит к загрязнению, разрушению плодородных почв, они становятся непригодными для возделывания. Микроорганизмы, населяющие верхние слои почвы, вымирают, что также нарушает баланс в природе.

Проблемы экологии и природы решаются на международном, а также государственном уровнях. Вводятся законодательные акты, санитарно-гигиенические нормы, проводятся организационные, технические и иные мероприятия с целью воздействовать на общество, производителей, сделать их экологически ответственными.

К конкретным действиям, предпринимаемым отдельными предприятиями, организациями, относят:

  • правильную переработку;
  • утилизацию мусора;
  • установку очистительных сооружений на заводах;
  • экологическое использование природного сырья.

Плачевность ситуации в природе на предприятиях вводят отдельную экологическую политику, которая регулирует вопросы, относящиеся к охране окружающей среды.

Для защиты природных ландшафтов, уникальных животных, растений открывают заповедники, национальные парки. Люди высаживают лесопарки, кустарники, чтобы предотвратить дальнейшую эрозию почв. Разрабатываются экологически безопасные методы ведения сельского хозяйства, используют натуральные удобрения. Проблема возобновляемости природных ресурсов решается путем использования альтернативных источников энергии: солнца, ветра, воды.

Но корень проблемы лежит в сознании у людей, а изменить его труднее, чем внедрить очистительные технологии на заводах или переработать мусор. Воспитание человека как части природы — сложной системы, где все компоненты взаимосвязаны и взаимозависимы, — комплексная задача, которая сегодня стоит перед миром. Родители обязаны учить своих детей основам повседневной экологии. Детский сад, школа, университет играют в этом процессе большую роль. Именно на занятиях дети и подростки получают знания о том, какими путями уничтожается природа и как этого можно избежать.

Всегда нужно помнить, что природа — дом человека, и нужно всеми способами стараться его уберечь от разрушения.

источник

Что такое экологичный стиль жизни? В английском варианте этот устойчивый термин, Eco lifestyle — понятно каждому европейцу или американцу. Но в сознании русских людей этот термин не складывается гармонично. Давайте разберемся по порядку, что такое экологичный стиль жизни и что для него нужно.

(англ.) сущ. — три перевода: образ жизни, стиль жизни, быт (повседневная жизнь). Экологичный стиль жизни шире чем просто набор вещей или потребительские предпочтения, это быт и образ мысли.

Прежде чем начать свой блог, в 2016 году, я уже был подготовленным экологистом. С 2013 года, я сортировал отходы, старался сделать свой дом экологичным и прочие полезные для экоследа вещи. С учетом того, что я 2010 году был координатором одной из уборок в рамках единого дня действий, тема экологии для меня была уже не в новинку. Так вот в 2016 году одной из главных проблем для продвижения ценностей экологичной жизни в городе я видел именно то, что мы все «варимся» в одной тусовке. Именно тогда я понял, что нужно привлекать новых участников движения, расширять круг интересов. Как писать и говорить об экологии, при этом, не скатываясь постоянно в тему мусорных полигонов, загрязнения океанов и угнетения мировой флоры и фауны индустриальным человеком? Этот вопрос или даже сверхзадача с самого начала остро стояли в голове, и когда я открыл блог, ответа не нашлось. Ответ нашелся, сейчас, в мае 2018 года. Вот посмотрите в видео, что я думаю

Экологичная жизнь это и наш повседневный быт, и образ мысли, стиль в одежде и потребительские предпочтения, и наконец, полезные привычки. Именно поэтому для меня внутри экологии/экологичного стиля жизни находятся и экотовары, и экосредства для дома, и эко косметика, и экология дома, и ЗОЖ в разумных пределах (здоровый образ жизни) и ПП (правильное питание) в рамках разумного, и разбарахление дома, и раздельный сбор отходов дома наконец. На тему того, что такое экология я рассуждал много вот например пост, «Что такое экология для меня» и еще вот, « Суперсила экоблогера »

В рамки экологичного понимания жизни я не допускаю спорные, этические или религиозные факторы. Именно поэтому я не принимаю близко, что «веган» (сыроедение), зоозащитная активность и минимализм, концепция 100% ZeroWaste и прочий радикализм. Экослед это объективный фактор, который можно подсчитать хотя бы приблизительно, а вот нормы морали и этики не стоит смешивать с эко стилем жизни, пусть каждый для себя решает, что ему важно и ценно в душе.

Перепотребление или излишнее потребление, является одной из самых важных проблем в мире с точки зрения экологии, причем как в развитых странах, так и в растущих экономиках. Излишнее потребление ведет к росту выброшенной упаковки, а так же к увеличению глобального экоследа. В производственную деятельность человека вовлекаются огромные объемы природного материала. Это гораздо больше, чем необходимо обществу для своего существования и воспроизводства. По подсчетам Глобальной сети экологического следа (GFN), каждый год человечество расходует столько возобновляемых ресурсов, сколько смогли бы обеспечить только 1,7 такой планеты, как Земля. Это ведет к истощению окружающей среды — исчезновению лесов, нехватке продовольствия, истощению океана и другим последствиям для планеты и ее жителей. 19,9% экологического следа жителей нашей страны приходится на продукты питания и безалкогольные напитки. Мы не можем отказаться от потребления, но можем потреблять разумно, сохраняя ресурсы нашей планеты для будущих поколений. Экологичный образ жизни поможет перевернуть этот тренд.

Огромное количество мусора в нашем ведре это упаковка, от всего и прежде всего от продуктов. Раздельный сбор отходов реально необходим, но он только снимает симптомы проблемы, сглаживает и смягчает последствия. РСО это аспирин, который сбивает «температуру у пациента», давайте же лечиться. Что, если вместо переработки, м ы все с вами разом заменим одноразовое на многоразовое? Ведь мы привыкли пользоваться одними и теми же очками или тапочками. Это прежде всего мой стиль, я расскажу вам о том чем сам пользуюсь, что люблю и что рекомендую. Вместо того, чтобы бороться с последствиями. Подробнее о моей позиции можно прочитать в моем посте «Сможет ли раздельный сбор спасти планету от мусорной катастрофы»

По крайней мере, экотовары это то, что приносит больше пользы чем вреда. То есть главный критерии для попадания в мой магазин, это снижение экоследа от производства и транспортировки. Всегда хочется, чтобы #экотовар был локальным, и иногда это возможно, но не всегда. То есть, экотовар может быть и не из натуральных материалов, но он будет долговечным и практичным, будет служить многократно.

В своем давнем посте «Два легких шага к экологичной жизни» я писал о том, что для перехода на экологичный стиль жизни достаточно просто заменить одноразовые. Сейчас, по прошествии 2 лет, я считаю, что пластиковые бутылки не осень то хороши, даже из безопасных видов пластика. Опыт использования показал, что максимальный срок службы у нержавеющей стали, бутылка крепкая, практичная.

Это неизменный спутник экологичного стиля, именно с точки зрения эстетики. Поэтому мне нравится красная, подарок Романа Саблина, она привлекает внимание и интересно выглядит, хоть в практике не очень то и удобна. В магазине у меня есть экосумка с нашим хэштегом, два в одном сумка+экопросвещение.

Пластик, из которых делаются обычные зубные щетки, очень сильно влияют на окружающую среду и наносят вред. Тогда, почему бамбуковые щетки это экологично? Ответ прост! Антисептические свойства (угольное напыление), гипоаллергенность и то, что этот материал не впитывает влагу, дают ему огромное преимущество перед остальными материалами природного происхождения. Щетки делаются из бамбука сорта «Мосо», который считается самым большим в мире. Хочется отметить тот факт, что бамбук – это быстро восстанавливаемый ресурс, так как он очень быстро растет.

Это замена одноразовым пластиковым пакетикам при покупке в магазине. Они крепкие и совсем не рвутся, моя жена шьет их из остатков шторных обрезок, то есть фактически мы спасаем органзу от попадания на свалку и производим экомешочки для всех. Мешочки крепкие и удобные для повседневных походов в магазин за овощами, фруктами и не только.

А какие у вас любимые экотовары? Напишите в комментариях.

источник

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Научные достижения появляются быстрее, чем успевают укрепиться в головах масс, из-за чего любая тема начинает обрастать мифами и байками. Не избежала этой участи и экология. При всем желании сделать свою жизнь более «чистой», люди часто упускают детали или вовсе неправильно трактуют то или иное популярное убеждение. Сегодня мы выбрали несколько общеизвестных фактов об окружающей среде, обратную сторону которых многие наверняка не знали.

AdMe.ru считает, что вовсе не обязательно возглавлять ряды «зеленых» для того, чтобы уважать окружающую среду и быть сторонником устойчивого развития. Достаточно самому осознанно подходить к выбору качества собственной жизни и жизни своих близких.

С тем, что производство мясной пищи оставляет гораздо больший углеродный след в атмосфере, чем производство растительной, не поспоришь. Так что логично, что вегетарианство имеет хороший экологический потенциал. Однако изготовление некоторых молочных продуктов еще более «углеродоемкое», чем мяса.

Если вы ограничили себя в животных продуктах, но при этом налегаете на молочные, с экологической точки зрения разница практически нулевая. Самый эффективный способ позаботиться о планете посредством рациона — стать веганом. Ну или хотя бы честно попытаться.

Углеродный след от вашей чашки чая или кофе определяет не только количество кипяченой воды, но и то, какого вида чайник вы используете. Электрочайники быстрее нагревают воду, однако необходимое им электричество вырабатывает почти в 3 раза больше парникового газа на каждую единицу тепла, чем сжигание газа в домашних условиях. Если хотите проявить заботу о матушке-природе, пользуйтесь чайником для газовой плиты.

Экологичные моющие средства в самом деле содержат быстроразлагаемые, малотоксичные, растительные ингредиенты, которые заменяют жесткие синтетические. Однако наиболее существенное влияние на изменение климата оказывает в первую очередь не состав порошка или геля, а нагревание воды. Если вы подберете экологичное средство, эффективное при низкотемпературной стирке, — чудесно, в противном случае лучше будет отдать предпочтение более мощному порошку, чем повышать температурный режим.

Читайте также:  Вещества с точки зрения зонной теории

Грузоперевозки — один из факторов, негативно влияющих на экологическое состояние окружающей среды, и тем сильнее, чем дальше расстояние. Поэтому покупать местные продукты и прочие товары, аналогичные привозным, кажется экологически разумным.

Увы, «местный» не всегда означает «лучший» во всех смыслах. От региона зависит не только непосредственное качество товара, но его экологическая ценность. Так, исследование показало, что цветы, выращенные в удаленной, но солнечной Кении, оставляют меньший углеродный след, чем те, которые выращиваются в отапливаемых голландских теплицах. Длительность транспортировки имеет значение, однако это не единственный фактор, который стоит учитывать при выборе товара.

Одноразовые подгузники забивают и без того переполненные свалки, а их производство требует внушительного количества нефти. Тем не менее Агентство по охране окружающей среды считает, что именно многоразовые подгузники опаснее в условиях глобального потепления. Думаем, вы уже догадались, что речь снова идет о большом количестве высокотемпературной стирки, к которой часто также добавляются сушка, а затем и пропаривание утюгом. Стоит все же отдать предпочтение одноразовым подгузникам либо отказаться от машинной сушки и глажки тканевых.

Мы используем что-то, затем выбрасываем, это утилизируется и снова возрождается в виде новой аналогичной вещи. Все просто и. совершенно нереально.

Так, одна-единственная бутылка — это не только пластик в чистом виде. Это еще и этикетка, клей, остатки красителей, наполнителей и слюны. При переработке смесь всех этих составляющих дает куда более низкий по качеству материал, который годится только для чего-то менее претензионного, например пластикового коврика. Или дешевых салфеток, если речь идет об утилизации бумаги. Как ни крути, но для создания новой вещи все еще требуются нетронутые природные материалы.

Кажется, что солнечная энергия самая экологичная из всех, ведь она природна и легко возобновляема. Это верно, однако ложкой дегтя в данном случае является ее пагубное влияние на фауну и флору, когда речь идет о масштабных полях размещения. Птицы буквально сгорают заживо, пролетая над батареями, а токсичные фотоэлементы, содержащиеся в панелях, отравляют жизнь других животных и растений.

К тому же их производство сложно назвать чистым: оно сопровождается настолько мощным выбросом углерода, что это практически обесценивает дальнейшее «экологичное» использование батарей.

Некоторые считают, что если суровые зимы до сих пор случаются, значит глобальное потепление просто миф или оно сильно преувеличено СМИ. Данное заблуждение вызвано, во-первых, непониманием природных процессов, а во-вторых, неудачно подобранным термином. Все больше ученых сейчас стараются использовать выражение «изменение климата», чтобы не вызывать путаницы.

Повышение температуры, даже незначительное, вовсе не означает, что у вас под окном в скором времени можно будет высаживать пальмы. Гораздо более реальное последствие — увеличение испарения мирового океана, что приведет к увеличению воды в атмосфере, которая может обрушиться на нас в виде того же снега, еще более обильного, чем когда-либо. А таяние льдов в Арктике и изменение в формировании воздушных потоков напрямую связано с ужесточением морозов.

Несмотря на многообещающую приставку «био-», растительное топливо далеко не так безопасно и полезно для окружающей среды. Например, выращивание сои или кукурузы разрушает почву, загрязняет грунтовые воды, требует большого количества пестицидов, удобрений и энергозатратного процесса сбора и обработки. Эти технические недостатки практически аннулируют его климатическую пользу и инновационность.

Это вовсе не так, уверен Пол Хокен (Paul Hawken), американский эколог и активист. Взвешенный подход к собственной жизни и жизни планеты позволит достичь значительно более высоких показателей производительности ресурсов и, следовательно, сделает нас более процветающими, накормленными, одетыми и защищенными. Устойчивое развитие не просто повысит качество нашей жизни, оно также имеет и все шансы стать мощным экономическим двигателем.

Мы все слышали этот мрачный прогноз, а благодаря научной фантастике даже могли вообразить во всех деталях. На самом деле природа адаптивна и изобретательна, и даже в случае массового вымирания биологические виды жизни с высокой вероятностью со временем восстановятся или образуются в новой форме.

Это не повод махнуть рукой на планету. Это повод понять, что речь идет в первую очередь о качестве вашей собственной жизни. Реальным последствием загрязнений и бездумного потребления может стать унылый и скудный мир, который потребует колоссальных усилий в борьбе за здоровье, а чистый воздух, зелень и вода будут доступны только очень богатым людям. Конечно, это не станет концом человечества или жизни в целом. Но едва ли это будет мир, в котором кто-либо из нас захотел бы жить.

источник

Мы делаем это автоматически, но если перестанем — сможем существенно помочь планете.

По данным WWF предупреждает: океаны тонут в пластике Всемирного фонда дикой природы (WWF), более 80% всего мусора в океане попадает туда с берега. При этом 70% из него — пластик. Не удивительно, ведь каждый стандартный поход в магазин — это несколько пластиковых пакетов с ручками и множество мелких целлофановых мешочков, в которые продавцы стремятся положить каждую покупку. И это не говоря о том, что большинство товаров и так уже упаковано в пластик на заводе.

Чтобы снизить вред, который это приносит природе, откажитесь от пакетов в пользу холщовых сумок-шоперов или проверенных временем авосек (недорогие сумки-сетки можно купить на AliExpress).

Вместо тонких пакетиков из целлофана и пищевой плёнки приобретите прочные зиплоки, которые можно мыть и использовать многократно (такие есть, например, в IKEA). Если же вы хотите вовсе отказаться от кухонного пластика, обзаведитесь многоразовыми мешочками и специальными восковыми салфетками, которые состоят из хлопковой основы и пчелиного воска. Они сохраняют свежесть продуктов, а после окончания использования утилизируются без ущерба для экологии. Искать такие салфетки нужно в магазинах экотоваров и на сайтах производителей.

Это одни из самых расходных предметов личной гигиены. Поэтому неплохо бы заменить их аналогами из натуральных материалов.

На том же AliExpress десяток зубных щёток из бамбука стоит столько же, сколько в концепт-сторах или магазинах экотоваров — одна. Правда, покупка вещей в Китае тоже имеет свои подводные камни с точки зрения экологии, поскольку транспортировка создаёт значительный углеродный след. Но можно объединяться с другими людьми, чтобы собирать коллективные заказы.

Когда придёт время выбрасывать такую щётку, самые экологически сознательные могут удалить пластиковые щетинки и утилизировать их отдельно (деревянную ручку можно просто зарыть в землю). Также есть альтернативы с натуральным ворсом, например из свиной щетины.

Что касается бритв, то более экологичный вариант — классическая Т-образная из металла. К ней придётся покупать наборы лезвий, однако сам станок будет служить годами. Возможно, такой даже хранится где-то на антресолях у старших родственников.

Пользование личным автомобилем в одиночку не приносит блага экологии, а также сильно перегружает главные улицы городов-миллионников. Из-за выхлопов в воздух попадает двуокись серы — вещество, которое негативно влияет на работу лёгких. В 2016 году 91% мирового населения проживал Качество атмосферного воздуха и здоровье в районах, где уровень загрязнённости воздуха превышал значения, рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения.

Если по каким-то причинам без машины никак, попробуйте договориться с коллегами, обитающими по соседству, о регулярных автодежурствах и ездить вместе. Ещё больше пользы экологии и собственному здоровью вы принесёте, если пересядете на велосипед. Правда, не все российские города хорошо подходят для велосипедистов, а в зимний период о таких поездках придётся забыть.

Если вы отправляетесь в путешествие и хотите добраться до мест, куда не ходит общественный транспорт, без автомобиля не обойтись. Однако иметь собственную машину для этого не обязательно. Можно воспользоваться услугами такси, каршерингового сервиса или объединиться с другими путешественниками — заодно заведёте новые знакомства.

Подтекающий кран — это не только повод для постоянного раздражения из-за звука падающих капель, но и бессмысленный расход воды. При этом от дефицита чистой воды страдает ВОЗ: вода более 40% мирового населения. Пока эта цифра неуклонно растёт, никто не гарантирует, что наши ближайшие потомки не окажутся среди тех, для кого отсутствие водоснабжения стало проблемой. Поэтому важно не только вовремя ремонтировать краны, но и выключать их, пока вы чистите зубы или намыливаете что-то. Кстати, счёт за воду от этого уменьшится.

В советское время некоторые, чтобы регулировать количество смываемой воды, помещали в бачок унитаза кирпич. Иногда новое — это хорошо забытое старое. Не так давно в Америке стали делать Get a free Drop-A-Brick through Shock Top резиновые кирпичи, безопасные для фаянса.

Ещё одна ошибка, из-за которой приходится спускать ценнейший природный ресурс в канализацию, — неполная загрузка стиральной машины. Лучше немного подкопить грязную одежду и сэкономить воду. Кроме того, в некоторых случаях бельё и одежду можно стирать вручную, даже если кажется, что мы о таком методе забыли. То же касается посудомоечной машины. Не нужно включать её, если внутри всего несколько тарелок, дождитесь, пока туда перекочует весь сервиз.

В 2010-х годах жители Лондона обнаружили, что старая викторианская канализация не справляется с новыми запросами. Там начали появляться так называемые жирберги (в оригинале — fatbergs) — нарушающие проходимость тоннелей огромные образования из кулинарного жира, влажных салфеток, женских прокладок и подгузников. И пример Лондона недвусмысленно намекает, что не нужно спускать одноразовые средства гигиены в унитаз.

Однако и с утилизацией на помойках всё не так-то просто. Пока переработка мусора во всём мире не поставлена на поток, важно помнить, что каждая прокладка и подгузник разлагаются Menstrual Heath Aliiance India: Management of Menstrual Waste несколько сотен лет. Для изготовления большинства одноразовых гигиенических средств используются производные нефти и целлюлозы. Влажные салфетки не только содержат When wet wipes turn nasty! микропластик, но ещё и пропитываются веществами, которые отравляют почву и вредят водным организмам.

К экологическим средствам женской гигиены относятся силиконовые менструальные чаши, тканевые прокладки и впитывающее бельё для менструаций. Также в специализированных магазинах можно поискать биоразгалаемые одноразовые прокладки. Для младенцев экомагазины предлагают многоразовые тканевые подгузники. В конце концов, с машинкой очистка пелёнок не кажется таким уж невыносимым делом (только не нужно забывать о максимальной загрузке).

В 2018 году Европейская комиссия разработала Запрет на трубочки и ушные палочки: Еврокомиссия разрабатывает новый закон законопроект, запрещающий использование пластиковых трубочек для коктейлей и ушных палочек на пластиковой основе. Такой запрет уже действует В Санкт-Петербурге запретили одноразовые трубочки для напитков в некоторых городах США, например в Сент-Питерсберге (штат Флорида). По данным Greenpeace, только россияне выбрасывают около 16 тонн ушных палочек в год. Такие отходы разлагаются сотни лет.

Заменить пластиковые трубочки можно бумажными или металлическими. Последние продаются в комплекте с длинными тонкими ёршиками, чтобы эти трубочки мыть.

Пластиковые бутылки сегодня плавают во всех морях. На сайте WWF в режиме реального времени можно наблюдать, как разлагается одна из них. Учитывая, что на это потребуется около 450 лет, представители фонда назвали свою трансляцию самой долгой в мире.

Чтобы сократить количество потребляемого пластика, купите бутылку для воды или флягу и носите её в сумке. Она может быть из переработанного искусственного материала или металла. Плотно закрывающийся термос или термокружка — вариант, который будет кстати в холодное время года, если вместо воды вы захотите взять с собой чай (или даже грог).

Пластик — это не только большие предметы, но и крошечные гранулы, которые присутствуют во многих скрабах и пилингах. С их помощью средство удаляет омертвевшие частички кожи, делая её более гладкой. Правда, потом всё это отправляется в канализацию, а значит, в мировой океан. От этого страдают морские обитатели: микрочастицы пластика нашли Microplastic ingestion ubiquitous in marine turtles в желудках семи видов морских черепах. Помимо волокон от одежды и сигаретных фильтров, это были шарики из полиэтилена и полипропилена.

Очищающие средства с микропластиком лучше заменить скрабами на основе сахара и соли. Также с отшелушиванием и разглаживанием хорошо справляются составы с кокосовой стружкой и другими мелкими частичками натурального происхождения. Кстати, такой скраб можно приготовить самостоятельно. С лабораторными формулами домашняя косметика соперничать не может, но в случае с механическим процессом отшелушивания всё намного проще.

Без утилизации ненужного не обойтись. Но, прежде чем к ней приступить, лучше подумать, можно ли использовать эту вещь повторно, отдать на благотворительность или отнести на переработку.

Оптимальный вариант — сортировка мусора, однако в России она организована далеко не везде, так что придётся приложить усилия. Чтобы разобраться, где в вашем городе находятся пункты приёма вторсырья (бумаги, пластика, стекла, металла), воспользуйтесь картой RecycleMap, разработанной при участии Greenpeace.

В деле заботы об экологии можно начать с малого: сдавать поношенную одежду в благотворительные пункты и грамотно избавляться от потенциально опасных предметов, например относить литиевые батарейки в специальные боксы, которые есть в некоторых магазинах.

Ещё один способ снизить количество пластика, который отправится в мусорку почти сразу же, — отказаться от одноразовых бахил. Просто не носить их нельзя: в поликлинике это санитарная необходимость. Зато можно приобрести многоразовые бахилы, которые шьются из водоотталкивающей ткани. После использования их нужно положить в мешочек, отнести домой и постирать.

источник

Алексей Юрьевич, распространено мнение, что синтетические материалы опасны для человека, что они лишь загрязняют природу, поэтому надо вернуться к материалам натуральным — дереву, камню, металлам. Ваша точка зрения?

Алексей Козлов: Я думаю, что это заблуждение вызвано естественной для человеческой природы настороженностью в отношении чего-то нового. С потребительской точки зрения, в том числе и их безопасности для человека, само деление материалов на натуральные и синтетические достаточно условно — их может синтезировать как природа, скажем, в кратере вулкана, так и человек в лаборатории или на предприятии. Сама по себе «натуральность» не может служить универсальным критерием ни качества, ни экологичности. Синтетические материалы, в том числе полимеры, — не случайный побочный продукт прогресса, а одно из самых ценных научных решений, позволяющих человечеству устойчиво развиваться при существующих трендах роста городского населения Земли.

Уже сегодня на планете живет более 7,5 миллиарда человек, и каждый из нас нуждается в чистой питьевой воде, продуктах питания, крыше над головой. Простой вопрос — как все эти потребности удовлетворить наиболее рачительным и экологически ответственным способом? Представьте любой бытовой предмет, необходимый в ежедневном использовании, и перемножьте на количество людей. Очевидно, что дальнейшая эксплуатация материалов исключительно природного происхождения с низкими потребительскими качествами, в том числе способностью к переработке и возвращению в хозяйственный оборот, быстро приведет к истощению ресурсов. Именно это потребовало создания материалов, отвечающих новым вызовам. При этом способность к экологичной и энергоэффективной переработке и быстрому многократному возвращению в оборот для полезного использования, то есть встраиваемость материала в экономику замкнутого цикла, — приобретает с ростом населения все большее значение.

К сожалению, все еще распространен бытовой подход к определению экологичности материала по принципу «бросил в лесу, пришел через год — он лежит, не разложился, значит, он вредный для природы». Но почему-то оценивается лишь финальная часть жизненного цикла. Современный же подход предлагает любой продукт оценивать с учетом всех этапов: от источника происхождения сырья, экологичности производства, способа транспортировки до использования и утилизации.

Пластики преимущественно создают из побочных продуктов добычи нефти и газа, которые в противном случае сжигались бы на факелах и загрязняли окружающую среду.

Читайте также:  Дают ли отсрочку после коррекции зрения

В процессе производства пластика потребляется значительно меньше энергии и воды, чем при производстве металла, бумаги и стекла. Продукция из пластиков намного легче иных материалов, поэтому требует меньше топлива для транспортировки, соответственно, образуется меньше выбросов. По данным McKinsey, позитивные экологические последствия от использования продукции из пластика в два раза превышают экологический след от их производства. Наконец, пластики экологичны и с точки зрения утилизации, поскольку преимущественно могут быть переработаны на 100 процентов, причем несколько раз — и тоже с меньшими затратами, чем другие материалы.

Во многом это, а также высокие потребительские качества, обуславливают возрастающую роль полимеров в нашей жизни. Они выступают по сути материальной платформой индустрии 4.0 — компьютеров, гаджетов, дронов, инноваций в медицине, автопроме и других областях.

При этом все же есть объективные экологические проблемы, связанные с пластиком: человечество производит все больше мусора, огромную часть которого составляют как раз полимеры — пластиковые пакеты, бутылки и т.д. Что с этим делать?

Алексей Козлов: Проблема утилизации мусора существует, и она очень острая, хотя доля пластика в твердых бытовых отходах (ТБО), по разным оценкам, не превышает 10-15 процентов. На мой взгляд, человечество подходит к завершению периода, когда была возможность относиться к мусору как к чему-то ненужному, невостребованному. В современном понимании мусор — это ценный ресурс, который обязательно должен быть переработан и вовлечен во вторичный оборот. Поэтому нет отдельного вопроса по утилизации пластика — есть общая задача общества, государства, бизнеса по пересмотру отношения к отходам и реальному превращению их в новые ресурсы. Движение в этом направлении есть и оно усиливается. В России мы видим практические шаги со стороны регулятора по созданию в ближайшие годы работающей и выгодной всем участникам системы сбора, сортировки и переработки отходов. Конечно, нормативная работа должна сочетаться с масштабной образовательной кампанией среди населения по современным практикам обращения с бытовыми отходами.

Наряду с решением проблемы утилизации мусора важнейшим направлением является сокращение темпов его образования. И здесь среди ключевых инструментов можно выделить продление жизненного цикла продукции, а также развитие экономики совместного потребления (sharing economy).

Защитники природы ратуют за то, чтобы в супермаркетах заменили пластиковые пакеты бумажными, призывают не покупать бутилированную воду, а пить ее из-под крана. Можно ли считать экологически ответственными только таких людей?

Алексей Козлов: Любое потребление связано с определенным экологическим следом. Рассуждая о степени экологичности пакетов из различных материалов, я снова предлагаю анализировать всю цепочку жизни изделия — от производства до утилизации. И здесь для многих может стать откровением разница (по ряду показателей — кратная) в затратах электричества, чистой воды, спецхимии, выбросах углекислого газа при производстве, а также энергии, расходуемой на переработку и возвращению во вторичный оборот, на единицу продукции. Это короткое исследование может сделать каждый и принять самостоятельное решение. Что касается воды, то пить ее из-под крана — это хорошее решение. Но, рассуждая в этой логике, лучше пить из родника, так как строительство системы водопроводов, химия для водоподготовки, выработка электричества, необходимого для функционирования всей системы, — все это тоже несет экологический след. Я не иронизирую, а предлагаю каждому более глубоко и ответственно подходить к изучению собственного экологического следа. Выбирая бутилированную воду, обратите внимание на страну происхождения (эмиссия углекислого газа при транспортировке), экологичность упаковки (сырье, опять же эмиссия СO2 при производстве, транспортировке, переработке). Уверен, что в будущем экологический след будут в обязательном порядке отображать на любой упаковке.

Во время баскетбольных матчей игроки и зрители пьют воду из пластиковых бутылок. Совместно с Минприроды России и Единой лигой ВТБ мы придумали акцию «Баскетботл» по переработке этих бутылок в бытовые товары, в том числе — в спортивную форму. Далее эта продукция в переработанном виде может вернуться к нам, например, в виде баскетбольного мяча. И это лишь первые примеры бесконечной цепочки трансформаций.

Очевидно, что поведение потребителей становится более осознанным и ответственным, но корректной информации в СМИ и соцсетях часто не хватает. Мы ужасаемся плавающим островам пластикового мусора в океанах, но игнорируем скрытое от глаз отравленное утонувшими отходами дно, разложившимся мусором — воду. Нужно предоставить каждому максимум сведений об экологических последствиях его выбора как потребителя. Считаем очень важным, что в рамках инициативы «Разделяй правильно!» Минприроды России, которую СИБУР поддержал первой из компаний, формирование экологической культуры общества не сводится к теме раздельного сбора. Приглашаем присоединиться к проекту всех, кому небезразлично устойчивое развитие нашей страны.

источник

Архив
Живая или искусственная – природе плевать, какую елку вы поставите на Новый год Научный подход против обывательского (ФОТО)

Следующий, 2017 год, объявлен Годом экологии в России. В связи с этим чиновники и борцы за безопасность окружающей среды уже развивают активную деятельность, создают советы, проводят совещания, раздают рекомендации, как обезопасить природу от вредного воздействия. Например, купить бумажный пакет вместо пластикового или заменить салфетки для рук электросушилкой. У ученых-экологов на это свой взгляд, который может порвать шаблоны обывателей. С вопросами о том, что полезнее для окружающей среды, мы обратились в Институт экологии растений и животных (ИЭРиЖ) УрО РАН. На них отвечали научный сотрудник лаборатории экотоксикологии популяций и сообществ, кандидат биологических наук, председатель СМУ ИЭРиЖ УрО РАН Иван Сморкалов и старший научный сотрудник той же лаборатории Светлана Кайгородова.

Редакция NDNews.ru составила несколько популярных пар-антагонистов, в каждой из которых что-то одно считается более вредным для окружающей среды, чем другое. Например, покупку искусственной новогодней елки считают более безопасной, чем вырубку живого деревца, которое после каникул отправится на помойку (или будет сохнуть до мая на балконе). Всего таких пар набралось десять, помимо елок это – бумажные полотенца и электросушилка для рук; дизельное топливо и бензин; складирование мусора и его сжигание; натуральная шуба и шуба из искусственного меха; пластиковый пакет и бумажная сумка; ртутная лампа и лампа накаливания; линолеум и паркет; кондиционер для воздуха и вентилятор; шариковый дезодорант и спрей.

Некоторые екатеринбургские экологи отвечать на вопросы о том, что из приведенных пар вреднее, отказались. Позже выяснилось, почему. «Пластиковые пакеты не наносят вреда экологии. Экология – это наука, она занимается не защитой природы, а изучением закономерностей. И как науке большой вред ей наносит ажиотаж вокруг некоторых проблем и вопросов, высосанных из пальца, но почему-либо принимаемых за экологические, – объяснил Иван Сморкалов. – Строго говоря, мы не можем с научной точки зрения обсуждать «вред природе» или, тем более, «вред экологии», но можем рассуждать, например, о рациональности использования человеком каких-то ресурсов или возможных последствиях каких-то действий для конкретных природных систем, но не для природы в целом».

Если каждый, кто празднует Новый год, будет ежегодно рубить елку к празднику, на всех леса не хватит. С другой стороны, искусственные елки делают из нефтепродуктов, добыча которых тоже наносит ущерб окружающей среде. Что лучше?

Можно срубить елку в специальном питомнике или в месте, которое определяют лесники. От этого нет вреда. И искусственную елку могут сделать из вторсырья. Тоже не вредно. Да даже если и не из вторсырья – добыча и переработка нефти не обязательно наносит вред. Например, в настоящий момент добыча нефти в Арктике, судя по всему, наносит меньший ущерб экосистемам, чем перевыпас оленей. Нефтяные компании, ограниченные природоохранным законодательством, минимизируют свое влияние на среду, а вот оленеводы к ученым не прислушиваются. Для них – чем больше оленей, тем лучше. Тут надо понимать, что традиционное хозяйство отнюдь не всегда экологично.

Даже если вырубить два гектара елок, через какое-то время они все равно вырастут. Это возобновляемый ресурс. И елка вырастает гораздо быстрее, чем нарабатывается та нефть, которую используют для изготовления искусственных. Если все семь миллиардов людей пойдут вырубят по елке и будут так поступать ежегодно до полного истребления елок, это, возможно, спровоцирует экологический кризис, который может стать губительным для человечества. И подобные кризисы были в истории Земли, когда доминирующие виды вымирали, подорвав собственную ресурсную базу и не сумев приспособиться к изменившимся условиям существования. Но природа-то с этим справилась, никуда не делась. Просто доминировать стали другие виды. Наверное, на подобные вопросы, что лучше с точки зрения экологии, самый правильный ответ будет такой: чем больше разнообразных альтернативных вариантов решения одной задачи будет в арсенале человечества, тем лучше.

В странах Западной Европы повсеместно переходят на использование электросушилок для рук вместо бумажных полотенец. И наклейки клеят – мол, мы бережем деревья. Но электричество-то тратится на работу сушилок. Что хуже?

Бумажные полотенца в основном делают из вторсырья. И, скорее всего, это производство не более вредно, чем производство сушилок, которые состоят из пластика и металлов. Плюс требуется электроэнергия на работу сушилок. Но однозначно сказать, что лучше, все равно нельзя. Электросушилки гигиеничнее и позволяют сократить расходы по регулярной уборке мусора. Но к вреду или пользе для окружающей среды эти соображения отношения не имеют.

Говорят, что дизельное топливо экологичнее бензина. Это так?

Так принято считать. Потому что расход хорошего дизельного топлива в хорошем двигателе меньше – соответственно, меньше и выбросов. Но ДТ, как и бензин, бывает разного качества. Различается и эффективность сжигания топлива в разных двигателях. Если мы видим агрегат, работающий на дизельном топливе, из которого валит черный дым, вряд ли его можно сравнить по экологичности с исправным бензиновым двигателем, в котором топливо сгорает практически полностью. Да, там и там в любом случае выделяется углекислый газ, но с этим природа справляется. Так что однозначного ответа нет и на этот вопрос.

Что вреднее – сжигать мусор или складировать?

Просто складировать бытовой мусор на открытой площадке – это прямое токсическое воздействие на тех, кто живет рядом, как ни крути. А если его сжигать, то важно – как именно. Если просто подпалить и сжечь свалку, токсическое воздействие будет еще масштабнее, чем от постепенно разлагающегося сложенного мусора. Но если это делать на нормальном мусороперерабатывающем заводе, с высокотемпературными печами и с очисткой воздуха, это лучший выход.

Что экологичнее – шуба из натурального меха или из искусственного?

Если отбросить чисто этические вопросы, касающиеся «прав» животных, то шуба, сделанная из шкур животных, выращенных для этой цели на звероферме или добытых по квоте в дикой природе, очень даже «экологична» и никакого вреда окружающей среде не наносит. Если это не результат браконьерства и истребления редких видов. А искусственный мех снова возвращает нас к вопросу нефтедобычи. Мы можем оценивать только насколько рационально в данном случае используются ресурсы, которые позволяют человечеству жить. Носить зимой натуральную овечью или лисью шубу на Урале – рационально, надеть один раз накидку из дикого песца на вечеринку в Каннах, а потом на годы спрятать ее в «шубохранилище» – нерационально, так же нерационально, как принципиально носить только синтетику, будучи охотником или владельцем овечьего стада. Если делать все по уму, натуральная шуба или искусственная одинаково безопасны.

Ртутные лампы безопаснее ламп накаливания?

Если нормально пользоваться, а не разбивать ртутные лампы, то все безопасно. А эксплуатация ламп накаливания – это нерациональное использование ресурса, если доступна более эффективная технология. Тут вопрос не вредности, а именно рациональности. Есть смысл экономно использовать природные ресурсы, чтобы продлить благополучное существование человечества. Что касается утилизации таких ламп, то если не выбрасывать их с обычным мусором, а относить в специальные места, то есть делать, как надо, все будет хорошо.

Кондиционер вреднее вентилятора? Оба жгут электричество, но в кондиционере – фреон

Оба жгут электричество, только в кондиционере есть хладагенты, которые широко используются во всевозможной технике, в том числе в холодильниках. Почему тогда сравниваются вентиляторы с кондиционерами? Почему не обсуждается всеми подряд вопрос об экологичности использования холодильников? Думаю, дело в том, что мы уже давно не представляем себе жизнь без холодильников, а без кондиционеров пока представляем. Нельзя сказать, что кондиционер хуже вентилятора, если его правильно утилизировать, когда он сломается. Сам по себе в процессе эксплуатации он приносит не больше вреда, чем любой другой бытовой электроприбор.

Для обывателя это немного странно с учетом популистских высказываний о вреде каких-то явлений для экологии. Почему периодически появляются высказывания а-ля «покупайте бумажные пакеты вместо пластиковых», например? Зачем говорить, что белые медведи на Северном полюсе страдают от выбросов в атмосферу продуктов сгорания самолетного топлива?

Ну, с пластиковыми пакетами все более-менее понятно. Отправленные на вторичную переработку пластиковые и бумажные пакеты одинаково безвредны. А вот брошенная где ни попадя летающая по воздуху, скапливающаяся в неподходящих местах пластиковая упаковка влияет на качество жизни людей самым непосредственным образом, создавая неприятное впечатление обитания на свалке. Драные коробки, бумажные пакеты или пищевые отходы в этом смысле не лучше, просто разлагаются быстрее и потому не накапливаются в таких количествах.

Белые медведи, действительно, находятся под угрозой вымирания, и похоже, что ускоренные человеческой деятельностью климатические изменения играют в этом не последнюю роль.

У нас в мире много «пугалок». Часть из них имеет под собой реальное основание, часть – возникает сама собой. И любую кто-то может использовать в своих целях. В сфере экологии по любому поводу легко придумать вполне убедительную страшилку (достаточно вспомнить «страшный» дигидрогена монооксид) и использовать ее в качестве эффективнейшего маркетингового приема. Чем глобальнее, страшнее и проще «пугалка», тем легче она приживается в сознании людей неосведомленных. И выбить ее оттуда какими-то более сложными и неоднозначными сведениями и идеями непросто. Даже ученым иногда приходится этим пользоваться: сумеешь привязать свою работу к какой-нибудь популярной «страшилке» – о тебе будут больше говорить, будут слушать, будет проще получить финансирование. Собственно, некоторые серьезные научные исследования в области экологии проводятся под такой «крышей». Бывает, что только с таким популистским прикрытием исследовательские коллективы могут получить ресурсы, чтобы заниматься своими скучными, никому кроме них не понятными, но действительно важными темами, которые вряд ли взволнуют «зеленую» общественность или станут поводом для холиваров в интернете.

Так уж сложилось, что слово «экология» массово и зачастую бездумно используется для обозначения всего, что как-то относится к взаимодействию человека с окружающей его природной средой. И тут надо помнить, что природе – всё равно, у нее нет эмоций и ей не бывает плохо или хорошо, она просто была, есть и будет, с нами или без нас. Ущерб можно нанести отдельным компонентам окружающей среды, повлиять на них таким образом, что Земля перестанет быть пригодной для обитания человека и именно в этом смысле человечеству необходимо заботиться о природе – чтобы поддерживать условия, в которых человечество может существовать и развиваться.

Екатеринбург, Екатерина Норсеева

В Екатеринбурге при попытке затащить девушку в подворотню задержан насильник (ФОТО). / Под Артями ребенку, сидевшему в бустере, в результате ДТП переломало кости. / В Екатеринбурге ищут продавцов, обманутых наглыми фальшивомонетчиками (ФОТО). Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42

источник